13tilføjet af

Juridisk spørgsmål

Kan man lave en juridsk bindende kontrakt, der udløser et erstatningsbeløb, hvis utroskab indfinder sig?
Man har jo trods alt investeret mange resourcer måske endda penge i et forhold, som jo så pludseligt er spildt, hvis det må afbrydes i utide.
tilføjet af

Lyder som om

det er noget der hører hjemme i amerika *GGG*
Nej - seriøst - jeg har ingen anelse, men er det ikke tæt på at forvente det værste??
Hvorfor så i det hele taget indgå i et fast forhold, eller gifte sig hvis man har den slags forventninger??
venligst
kapanui
tilføjet af

En sådan kontrakt

vil for alvor bevise ens kærlighed.
At gifte sig er bare et ritual.
tilføjet af

Enhver person kan vel

lave en skriftlig kontrakt med en anden hvis de vil. Det skal vel foregå hos en advokat.
Det lyder dog ikke særlig romantisk :)
tilføjet af

:-) denne er fin

Fjolsetråd.
Køb en dukke. Hende ejer du og bestemmer over. Hun svarer ikke igen......kan være stram i betrækket....men gassen går hurtig af hende, når hun først åbner op...
Du fortjener ikke en pige.
tilføjet af

mistillid

Nej en sådan kontrakt ville ikke bevise kærlig , men det lige modsatte , mistillid og manglende tro på forholdet.
Jeg ville med glæde skrive under på en sådan kontrakt inden et ægteskab, men kun for bagefter at fortælle at han kunne aflyse brylluppet.
Har han ikke tillid til mig, har jeg ingen kærlighed til ham. Anderledes kan det ikke være i min verden. Men lad ham få særeje, for jeg har ikke behov for at eje hans ting/penge eller andet, hvis ægteskabet skulle ryge. Tværtimod nok helst fri for at ha andet end det jeg medbragte.
tilføjet af

Det tror jeg

Uden at vide det helt, stå tror jeg faktisk godt at man kan. Hvis begge parter er indforstået med dette og i har det skriftligt med underskrifter i en ægtepagt, så skulle det ikke være et problem. Man kan så meget, og en ægtepagt er en meget fornuftig ting at have, også selvom man regner med at være sammen for evigt. 50% bliver trods alt skilt, når det kommer til stykket, og selvom man ikke skal tage sorgerne på forskud, så er det jo altid godt at være forberedt.
tilføjet af

Ingen har overvejet, at

det måske, er kvinden, der har kræver det.
tilføjet af

et bud

Som udgangspunkt kan myndige personer, med bindende virkning, aftale hvad som helst.
Der er ikke noget krav om at en handling skal være "kriminel" for at udløse en betalingsforpligtelse. Det er normalt at man i erhvervsforhold aftaler at den ene parts misligholdelse udløser en pligt til at betale bod til den anden part. Selvom der ikke træffes aftale om noget, kan den part, der misligholder aftalen have pligt til at udrede erstatning til den anden part. Erstatning bruges begrebsmæssigt ofte når beløbet betales som "erstatning" for økonomisk tab.
Den aftale du snakker om vil kunne karakteriseres som en aftale der pålægger den part der misligholder forholdet ved at være utro, at betale en nærmere bestemt bod herfor.
Som nævnt kan den slags aftaler, med mindre de strider mod præceptiv lovgivning, gyldigt og bindende indgås.
Danske lov indeholder en bestemmelse der fastslår at aftaler er ugyldige dersom de strider mod lov og ærbarhed. Det er muligt at en aftale som du beskriver kan tilsidesættes med denne henvisning.
Aftalelovens § 36 giver ligeledes mulighed for at kende urimelige aftaler ugyldige.
Jeg kan ikke sige hvad resultatet vil blive, men aftalen synes at begrænse den personlige frihed ganske meget med et utilbørligt økonomisk pres og samfundet har ikke nogen interesse i at den slags aftaler håndhæves, og mit bedste bud vil være at jeres aftale ikke vil kunne håndhæves ved domstolene.
tilføjet af

Sagtens.......

Min bror og svigerinde havde lavet en sådan kontrakt.
Det fungerede perfekt, da de blev skilt.
Det er fair nok, og det gjorde vel, at de ikke blev uvenner hverken over formue, børn eller noget.
tilføjet af

En utroskabskontrakt

jeg kan ikke tro det er rigtigt, mener du ikke bare særeje som er meget almindeligt.
hvis man tror man på et tidspunkt vil være utro hvorfor gifter man sig så.
folk og fæ
tilføjet af

At gifte

sig, er bare idioti. Det er et romantisk billede som kvinder har i deres hoved. Et billede som ingen mand kan leve op til. Lev du hellere videre i parforhold, så er der ingen snak om erstatning og det holder altid længere end et ægteskab.
tilføjet af

du lyder som

du er gudsjammerlig moralsk
tilføjet af

NEJ - slet ikke

Muligvis det at gifte sig - for dig blot er et ritual. For mig er det meget meget mere!
Det er blandt andet at love at at stå min livsledsager bi "gennem modgang og medgang" - at være den klippe i livet hun kan støtte sig til og stole på.
Det er det mest dybfølte og alvorlige løfte jeg nogensinde har afgivet.
Venligst
kapanui
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.