18tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen?

I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.
Hvordan kan man så tillade at kalde sig selv for et kristent menneske, og samtidig fornægte at Jesus er Guds søn.
Det er da for alvor at gå Satans ærinde.
Jeg ved godt at nu kommer alle de Antikristne tosser efter mig med beskyldninger.
Men er der da ikke nogen ud over jehovas vidner, der har læst i biblen ?
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen?

I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.
Hvordan kan man så tillade at kalde sig selv for et kristent menneske, og samtidig fornægte at Jesus er Guds søn.
Det er da for alvor at gå Satans ærinde.
Jeg ved godt at nu kommer alle de Antikristne tosser efter mig med beskyldninger.
Men er der da ikke nogen ud over jehovas vidner, der har læst i biblen ?


Hej Bjarne.
De har læst biblen, men de forstår den ikke. Så simpelt er det.
Som jeg har påpeget mange gange må man have ånd for at forstå. Den får man kun hvis man søger Gud oprigtigt.
Man kan også med lethed afprøve diverse om Jesus er Gud eller han er Guds søn.
Hvis ikke man kan sætte "Gud" i stedet for Jesus, er Jesus ikke Gud.
Vi kan prøve.
Jesus beder til sin fader i Getsemane have.
Der står:
Min Fader, hvis det er muligt, så lad dette bæger gå mig forbi. Dog, ikke som jeg vil, men som du vil.“
Kan man sige:
Mig selv, hvis det er muligt, så lad dette bæger gå mig forbi. Dog, ikke som jeg vil, men som jeg vil.
Eller.
Johannes 10:36
Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter Gud,’ fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?
Vil blive til.
Jeg har helliget og sendt (mig)til verden: ’Du spotter [Gud],’ fordi jeg sagde: Jeg er Gud.
Eller
Johannes 5:23
Den der ikke ærer Sønnen, ærer ikke Faderen, som har sendt ham.
Bliver til.
Den der ikke ærer faderen ærer ikke faderen som har sendt mig.

Eller fadervor.
Vor Fader i himlene, lad dit navn blive helliget. 10 Lad dit rige komme. Lad din vilje ske.
Bliver til.
Mig selv i himlene, lad mit navn blive helliget. lad mit rige komme, lad min vilje ske.
osv
Det holder ingen steder.
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen?

Måske fordi det strider imod sund fornuft Bjarne
Mera


I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.
Hvordan kan man så tillade at kalde sig selv for et kristent menneske, og samtidig fornægte at Jesus er Guds søn.
Det er da for alvor at gå Satans ærinde.
Jeg ved godt at nu kommer alle de Antikristne tosser efter mig med beskyldninger.
Men er der da ikke nogen ud over jehovas vidner, der har læst i biblen ?
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen?

I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.

Ja, Jesus er Gids enbårne søn og derfor selv Gud (jævnfør det samme logiske argument i Johannes Evangeliet 1:18).
Jesus er derimod ikke en skabning, og derfor heller ikke en "åndeskabning" (et udtryk som slet ikke findes i Bibelen, men er endnu en gang hjemmestrik fra din vagttårnsgud). Jesus er Gud og derfor skaberen, jævnfør at Bibelen siger det var ham der skabte alt.
Jehovas vidner står i et direkte modsætningsforhold til Bibelens Jesus, Guds søn, som selv er Gud.
tilføjet af

Suk er heller ikke villig til at svare logisk

[???]
. . . på simple spørgsmål - Her er to af slagsen❓
Da du med dit spørgsmål ikke følger tråden, gør jeg heller ikke:
Lad mig få en logisk og saglig forklaring på, hvorfor du benægter indholdet af de nyere Kristne Bibler, der er et resultat af moderne forskning af både den Hebraiske og Græske Bibeldel.
Eksempler:
Titus 2:13-14 ▬ "Novum Testamentum Graece".
προσδεχόμενοι τὴν μακαρίαν ἐλπίδα καὶ ἐπιφάνειαν τῆς δόξης τοῦ μεγάλου θεοῦ καὶ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, v.14 ὃς ἔδωκεν ἑαυτὸν ὑπὲρ ἡμῶν, ἵνα λυτρώσηται ἡμᾶς ἀπὸ πάσης ἀνομίας καὶ καθαρίσῃ ἑαυτῷ λαὸν περιούσιον, ζηλωτὴν καλῶν ἔργων. 
*******
Literal:
awaiting the blessed hope and appearing of glory the great god and savior of us christ jesus who gave himself for us that redeem us from whole lawlessness and purify a people especial followers good deed
*******
Acts 15:14
Simon has described to us how God first intervened to choose a people for his name from the Gentiles.
*******
Spørgsmålet er simpelt sUk - Hvem samler hvilket folk i hvad skrift!
tilføjet af

Det er suk`s hukommelse det er galt med Jalmar !

Skulle vi ikke blive enige om, at hvis IKKE suk følger emnet i trådene, svarer vi ikke❓ 🙂 😉
Tråden handler om, hvem Gud er - det kommer så an på, om vi taler om Bibelens Gud eller vagttårnsguden..
Bjarne har jo vagttårnsguden i tankerne..
Spørgsmålet til mig, har jeg besvaret mange gange, men sebl lagde vagttårnslæren her
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2860776/2860793 for kun 1 uge 4 dage siden
Så burde jehovas vidner jo være tilfredse, nu fik vi det de tror på, nemlig at deres gud, sendte én af sine fuldkomne åndesønner til jorden.
Gad vide hvor mange han har... eller tænker de på Abaddon og hans dæmoner nede i afgrunden.. 😕
tilføjet af

Det er suk`s hukommelse det er galt med Jalmar !

Skulle vi ikke blive enige om, at hvis IKKE suk følger emnet i trådene, svarer vi ikke❓ 🙂 😉
Tråden handler om, hvem Gud er - det kommer så an på, om vi taler om Bibelens Gud eller vagttårnsguden..
Bjarne har jo vagttårnsguden i tankerne..
Spørgsmålet til mig, har jeg besvaret mange gange, men sebl lagde vagttårnslæren her
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2860776/2860793 for kun 1 uge 4 dage siden
Så burde jehovas vidner jo være tilfredse, nu fik vi det de tror på, nemlig at deres gud, sendte én af sine fuldkomne åndesønner til jorden.
Gad vide hvor mange han har... eller tænker de på Abaddon og hans dæmoner nede i afgrunden.. 😕[/quote]

Kommentar.
Du derimod har demonstreret i årevis du stort set intet ved om biblen.
Derfor er du dybt dybt utroværdig.
Som altid giver jeg dig chancen for at modbevise mig.
Men det sker næppe.
Uanset om jeg følger tråden slavisk, vil du ikke evne at svare.
Så kommer du med en latterlig bemærkning her:
[quote]
Skulle vi ikke blive enige om, at hvis IKKE suk følger emnet i trådene, svarer vi ikke❓ 🙂 😉
Tråden handler om, hvem Gud er - det kommer så an på, om vi taler om Bibelens Gud eller vagttårnsguden..
[/quote]
Tråden handler om Jesus er Guds søn, men det kan nogen ikke finde ud af.
Bjarne kommenterer.
[quote]
Jeg ved godt at nu kommer alle de Antikristne tosser efter mig med beskyldninger.
Men er der da ikke nogen ud over Jehovas vidner, der har læst i biblen ?

Men så lad mig spørge om noget direkte i relation til tråden.
Hvor i biblen står der Jesus selv siger han er Gud den almægtige.
Det kan du heller ikke svare på Lyjse. Du er en bibelcharlatan, der burde være ærlig og indrømme du ikke kender biblen, men ønsker at sprede falsk lære.
tilføjet af

Det er suk`s hukommelse det er galt med Jalmar !

Der er altså, efter din opfattelse 2,2 milliarder "falske kristne" - og så er der så mange sekter - f.eks. tilhører jo vagttårnesguden, med 7-8 millioner slaver.
Ikke så mærkeligt, at vi ikke kan få en seriøs debat [:X]
tilføjet af

Det er suk`s hukommelse det er galt med Jalmar !

Der er altså, efter din opfattelse 2,2 milliarder "falske kristne" - og så er der så mange sekter - f.eks. tilhører jo vagttårnesguden, med 7-8 millioner slaver.
Ikke så mærkeligt, at vi ikke kan få en seriøs debat [:X]


Det var stadigvæk ikke et svar!
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen?

I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.

Ja, Jesus er Guds Søn. Men ikke den førstefødte. Ifølge nogle skrifter er Lucifer den førstefødte, men blev forkastet og Jesus tog hans plads. Gud selv har forsøgt at forfalske historien, ved ikke at medtage historien i de kanoniske skrifter.
tilføjet af

Du lyjse med flere HAR besvaret sUks spørgsmål

😖
. . . alle har besvaret det på hver deres måde - Men det interesserer ikke sUk 😃
Ingen af os har vel tal på de spørgsmål suk aldrig har besvaret ?
At remse dem op vil vel kræve en par dage eller tre, mindst, eller snarere mere 🙁
Ingen af os har vel heller tal på de krav om svar sUk har stillet efter at have fået svar ?
At remse dem op vil vel kræve en par dage eller tre, mindst, eller snarere mere 🙁

Det fordi 1):
sUk acceptere ikke svaret, fordi det ikke passer ind i GB/DSR's GB-Teologi 😉
Det fordi 2):
sUk acceptere ikke svaret, når det stemmer overens med den Kristne Bibel. (Det vil sUk ikke vide af [???])
Det fordi 3):
sUk acceptere ikke svaret, når det stemmer overens med "de Kristne Græske Skrifter", (Det vil sUk ikke vide af [???]

😃
sUks snurrige fakta kan ses af nedenstående:
A)
"GB alias Jehovas organisation" er en Bibelsk sandhed i sUks hjerne - Skønt hverken GB, Jehova eller "organisation" eksisterer i "de Kristne Græske Skrifters" NT, og derfor heller ikke i de Kristne Biblers NT [???]
B)
"Treenighedens-princippet" er en Bibelsk løgn i sUks hjerne - Skønt både Faderen, Kristus Jesus og Helligånden figurerer som Gud i "de Kristne Græske Skrifters" NT, og derfor også i Biblens NT [???]

1)
Faderen er Jehovas Vidne:
Hvad faderen er, er moderen, er sønnen = Jehovas Vidne.
2)
Faderen er Gud:
Hvad Faderen er, er Sønnen, er Helligånden
1) = Sandt i sUks infantile hjerne 😃
2) = Løgn i sUks infantile hjerne 😃
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen? Odet er IKKE født

🙂
Ordet er heller ikke skabt, Ordet er, var og vil forblive.
Ordet blev døbt Jesus.
Jesus er al skabnings førstefødte - Det vil "bare" sige at Jesus i Jødisk bevidsthed er arving til alt -
Ordet er dog født som menneske.
Man skal Tro på engle for at Tro på Åndeskabninger og Satan.
Du glemmer fakta:
Gud Skabte Himmel og Jord (1.Mos.1:1)
Ordet skabte Himmel og jord (Joh.1:3)
Jesus skabte Himmel og jord (Kol.1:16-17 Heb.1:10)
- Både:
Helligånden er far til Mennesket Jesus (Luk.1:35 – Matt.1:18)
Gud er far til Mennesket Jesus (Heb.1:1) -
jalmar

[/quote]
[quote="wizcarlo" post=2863783][quote="Bjarne2411" post=2863585]I alle de bibler jeg kender, står det et utal af gange, at Jesus er Guds søn, og er den første af åndeskabninerne, ja faktisk den første af alt der er blevet skabt.[/quote]
Ja, Jesus er Guds Søn. Men ikke den førstefødte. Ifølge nogle skrifter er Lucifer den førstefødte, men blev forkastet og Jesus tog hans plads. Gud selv har forsøgt at forfalske historien, ved ikke at medtage historien i de kanoniske skrifter.
tilføjet af

SK's indrømmelse af at lyve om lyjse

Dit problem er, at alle kan se din indrømmelse sort på hvidt 🙂
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen? Odet er IKKE født

Ja, men Gud selv begik historieforfalskning, da han syntes det var for pinligt at det ypperste af hans skaberværk, Lucifer, begik oprør og måtte kastes i afgrunden sammen med dem der havde i fulgt ham. Gud var derfor nødt til at indsætte Jesus på Lucifers plads, selvom han er lidt kedelig. Ligeledes var Gud nødt til at forfalske hele historien om Adams første kone.
Så tro ikke at det kun er kristne der forfalsker bibler. Det gør Gud også.
tilføjet af

Guds søn? Hvad siger biblen? Odet er IKKE født

😃
Det er så stadig kun menneskers (læs: Præsternes) forestillinger om "en Guds personlige eksklusive ejendom og hans 'tjenerstab', hvor 'han' kan slappe af" og de menneskelige (læs: præsters) skærmydsler, ønsker, idder og afskyr, datidens mennesker (læs: præster) tillagde denne Gud (Fordi det var tidens trend) - (Engle, dæmoner etc. eksisterer jo den dag i dag - Men i menneskers forestillingsevne - (Jeg sammenligner 'Satan og hans tjenerstab', samt Guds 'tjenerstab' lidt med børns bøhmand under sengen, som jo for barnet er ganske reel)).
Hvis der eksisterer noget der kan kaldes en Gud, er det en overalt værende universal kraft, der ikke skal tilbedes, men allerhøjest respekteres, som vi burde respektere bl.a. miljøet.
Jeg ser flere ting som tegn på at en Guds opførsel er resultatet af, f.eks. en [flere] homofobisk og/eller "blodtørstig" Præsts tanker, ønsker og ideer, herunder nogle få. .
1)
Og det vigtigste - Gud er ligeglad med Børn.
1a)
Pædofili er helt i orden (det ikke forbudt !)
1b)
Børn skal tugtes.
1c)
Forbander de en forælder skal barnet dø !
2)
Gud elsker den liflige duft af brændt kød, også menneskekød.
3)
Homoseksuelle er lagt for had (sandsynligvis af en Præst der havde de tendenser)
4)
Dødsstraf for de latterligste ting (tidens trend))
etc. ... etc. ... etc. ...
jalmar
tilføjet af

Og beviserne på sUks løgne er desværre mangfoldige

🙁
. . . og bestemt ikke ubetydelige - Det er hverken "citater eller referater" men direkte forfalskninger, som dem GB bruger i deres propaganda-materiale bl.a. mod Kirken - sUk har suget godt til sig af den falske "lærdom" !
jalmar

[/quote]
[quote="evalu" post=2863841]SK skrev:
[quote]Der er tale om noget ubetydeligt.[/quote]

Det er ikke ubetydeligt.
Når man, som SK, lyver om andre og angriber dem for noget, som de aldrig har skrevet, så er man en løgner.

[quote="sand kristen" post=2863812][quote="sebl" post=2863800][quote="sand kristen" post=2863642]Forklar hvordan Jesus ved sin død, sit døde legeme, kan frelse menneskene.
Hvis ikke DU kan forklare det logisk, er du fuldstændigt ude af stand til at udtale dig.
Indtil videre har du INTET forklaret. Og sentenser i stil med "Jesus har sejret på korset" "Jesus red på et æsel" og lign, er kun noget der viser din uvidenhed, og mangel på tilhør til Kristus.[/quote]
Nå, synes du det? Men hvis lyjse er så uvidende, hvordan kan det så være, at du igen og igen bliver grebet i at fejlcitere hende?[/quote]

Der er tale om noget ubetydeligt. Der intet ændrer ved Lyjse ikke aner hvad hun skriver om. Hun skriver om dødes legemer, jeg ved der så er tale om skeletter. Hvor dumme har I lov at være.
[/quote]
tilføjet af

Far er JV - Sønnen er JV - moderen er JV

Det er den simple formel der findes i Bibelen og bl.a. ses i Joh.1:1
1)
Far er Jehovas Vidne
Hvad faderen er, er sønnen, er moderen
2)
Faderen er Gud
Hvad Faderen er, er Sønnen er Helligånden
1) - Har man som JV'er intet problem med at fatte der er 3 personer - Det klar tale.
2) - Mener JV'erne klart siger, at at far og søn er den samme person, og helligånden en kraft [???]

Men det fordi GB-fanatikerne bruger en noget speciel form for tekstforståelse, det er samme tekstforståelse der får JV'erne til at acceptere at GB findes i de "Græske Skrifter" [???] - Selvom det er en af de lodrette [!]


Lyse du må gerne have din gud i fred.
Og jeg ved ikke hvad, eller hvem en vagttårnsgud er, det ser ud til, at du er den eneste der kender til sådan en gud.
Men! Jeg ved at en far og hans søn ikke kan være den samme person.
At påstå noget sådant, er altså noget vrøvl.
Og i biblen er der da heller ikke noget belæg for en sådan påstand.
tilføjet af

Far er JV - Sønnen er JV - moderen er JV

Ja ja, og jalmar vrøvler som sædvanligt. O
tilføjet af

Far er JV - Sønnen er JV - moderen er JV

Det lød nu ret klogt, det han skrev. Lad os tage den famøse beskrivelse fra treenighedslæren:
vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet.[/quote]
Jalmar foreslår tilsyneladende at "væsenet" kan sammenlignes med at være jehovas vidner. Vi kan da bare forsøge, om det sprogligt set passer:

[quote]vi er jehovas vidner alle tre og er derfor af en tro, uden at sønnen er sin egen bedstefar

Jo, det virker sørme'....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.