Journalisk relevans?

Sidder og ser TV2 nyhederne, hvor der kommer et indslag om en mand der har bortført sin tidligere samlever, og som følge deraf har været jagtet af politiet.🙂
De fangede ham, men i indslaget, gøres der opmærksom på hvilke 2 bilmærker bortførelsen skete i.😮
Undskyld, men kan nogen fortælle mig, hvilken journalistisk relevans bilmærkerne har for indslaget, der tog 20-25 sekunder?
venlig hilsen
Grøn

Det er meget enkelt - TV2 mangler penge, det gør General Motors og Ford også, så hvis journalisten nævner bare 2 bilmærker fra deres stald, så er julen reddet for TV2.
Soleklart, ikke? 😃

udmærket forklaring.😉
venlig hilsen
Grøn

- og rådden journalistik (skal vi give dem et fur?) Jeg så¨en spiseseddel med overskriften: Her lægges Stein Bagger i håndjern.
Hvornår ser vi bunden?

Tja, hvor dybt kan man falde som journalist?
forleden var der et indslag, hvor journalisten viser et dørskilt, hvor der står Bagger og siger:
"og når man ringer på, sker der ingenting."
Fedt indslag.😕
Hvad havde journalisten ventet?
venlig hilsen
Grøn

Ja, det er sørme godt klaret, at bruge håndjern på en mand der melder sig selv.😉
De første billeder af dit og de første billeder af dat. Hvis der er noget indhold i billederne taler de vel for sig selv. Første eller ej.
venlig hilsen
Grøn

Jeg har intet relevant at bidrage med til denne tråd. Vil bare nævne, at jeg har grinet rigtig meget. Måske skulle jeg få en ny uddannelse som journalist? Jeg har jo intet at bidrage med alligevel, så allerede der må jeg være halvvejs gennem studiet. 😉