Johanne er nået bunden i troværdighedsindekset

Efter knap et år som støtteparti for regeringen sender danskerne Johanne Schmidt-Nielsen på en stejl rutschetur ned ad listen over landets mest troværdige politikere. Corydon ligger i top.
http://www.bt.dk/politik/johanne-schmidts-nedtur-fra-top-til-bund
Højt at flyve - dybt at falde
🙂

Til gengæld scorer de højt i underholdningsværdi.
Bjarne Corydon er så den mest troværdige, men det glemte du vist.

Til gengæld scorer de højt i underholdningsværdi.
Bjarne Corydon er så den mest troværdige, men det glemte du vist.

Lær at læse!
😖

[quote="anonymantipasta" post=2614348]Til gengæld scorer de højt i underholdningsværdi.
Bjarne Corydon er så den mest troværdige, men det glemte du vist.[/quote]
Lær at læse!
😖

Kun Anders Samuelsen er mindre troværdig end Pia K og Johanne.

Så længe hun bare forbliver lige så smuk, som hun altid har været [l] .
Tænk lige på hvor mange "mænd/drenge" der vælger en pige Pga. hvordan hun ser ud, og så længe mænd/drenge bruger det lille hovedet til at tænke med, lige så længe har EL/Smukke Johanne en chance.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så længe hun bare forbliver lige så smuk, som hun altid har været [l] .
Tænk lige på hvor mange "mænd/drenge" der vælger en pige Pga. hvordan hun ser ud, og så længe mænd/drenge bruger det lille hovedet til at tænke med, lige så længe har EL/Smukke Johanne en chance.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er hun ikke lesbisk, ligesom alle de andre rødstrømper i Enhedslisten. 😕

Til gengæld scorer de højt i underholdningsværdi.
Bjarne Corydon er så den mest troværdige, men det glemte du vist.

Klart!....Bjarne Corydon ligner jo også sådan en rar onkel... 😉

Jo men hun er så heldigt stillet, at hun både har noget for oven og for neden. 😉 😃 [l]

Hvad er det du prøver at sige??? Forsøger du at opdigte noget?
Hun er smuk, og det kan alle jo se.
MVH
Megaprofilos

Ja hun er smuk, og hun er både smuk og klog og har noget væsentligt at sige.Især nu [!] [!] Rolig nu du mistolker.Mvh

Jeg er sgutte radikaler, men jeg stemte i årevis på Marianne Jelved - alene på grund af hendes skønne ydre og lokkende 'sexy-killing' måde at tale på.....
- og hun ER sgu stadig en lille godte, er hun....
[:X] [(:]

Så længe hun bare forbliver lige så smuk, som hun altid har været [l] .
Tænk lige på hvor mange "mænd/drenge" der vælger en pige Pga. hvordan hun ser ud, og så længe mænd/drenge bruger det lille hovedet til at tænke med, lige så længe har EL/Smukke Johanne en chance.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Såfremt denne regering ikke udskriver valg før tid har Johanne ikke en chance. Så falder hun for deres egen regel om at hun ikke må genopstille. Men de er vist ved at køre en anden dulle i stilling, Pernille Skipper. Dog er jeg ikke sikker på hun har lige så meget mellem ørerne som Johanne.

Hun var min regnelæreinde i 7-8-9-Kl, og hun har ikke forandret sig meget 😉 , i de 40-år siden dengang.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu skifter de ud som bare pokker, og hvis EL gør det samme efter et valg, så er det kun for at flere skal havde lov til at få ministerpension, og deres børn hvert år 15.000-Kr fra staten af.
De vil da skide på deres politik, de går alle efter ministerpensionen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kan du nævne andre partier som virkelig tænker på dem som ligger ned [???] nej de kører solo og individuelt karriere forløb [???]

Nu skifter de ud som bare pokker, og hvis EL gør det samme efter et valg, så er det kun for at flere skal havde lov til at få ministerpension, og deres børn hvert år 15.000-Kr fra staten af.
De vil da skide på deres politik, de går alle efter ministerpensionen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nemlig!....Når de så endelig går fra den stilling som vælgerne har sat dem i gør de ligesom Willy... Men de sørger først for at gå når der er gået et ÅR så er medisterpensionen nemlig hjemme.... 😉

Og DU ser glad ud, lige indtil regningen kommer, men så er det jo lidt sent ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: men du er ikke ene om det, hvorfor "straffer" vælgerne ikke de valgte, ved ikke at stemme på dem ved næste valg, ?, måske er det bare vælgernes hukommelse der er dårligere end min, og se det siger ikke så lidt endda, men jeg tror det er rigtigt.

I min optik, så kan der menes om troværdighed, hvad man vil.
At Johanne skulle ligge dårligere i det Index, end f.eks Bjarne Corydon, forstår jeg ikke en brik af.
Jeg er ikke Enhedslister og bliver det aldrig, men jeg er rimeligt sikker på, hvor Johanne er politisk, hvilket jeg ikke er i forhold til Bjarne Corydon.
Fordi jeg i Johanne finder en oprigtig politiker, så har hun min fulde respekt.
Der er INGEN der kan indgå i debat med en politiker man ikke ved hvor står politisk.
Så kan man jo lige så godt bruge sin tid på at diskuterer med hunden, for man ved jo alligevel ikke hvad der arbejdes hen imod, endsige om der overhovedet arbejdes hen imod noget.

Selvfølgeligt! Men Dolf begynder at tro, at en diskussion med hunden, evt. naboens hund, ku' være MINDST lige så frugtbar som en diskussion med din radiGALE person! FAKTUM!
ih
PS
Igen: http://www.youtube.com/watch?v=fkb2naIUvBs - YES, SIR!
PPS
Dit problem synes at være, at du er så langt ude, at du OVERHOVEDET ingen pejlemærker har længere! FAKTUM! (nåh jo - den 3. verden, ikke? YES, SIR!)