2tilføjet af

Manglen på donorblod - desperate tiltag

Eksperter indenfor lægevidenskaben anslår at der på verdensplan årligt er brug for 200 milioner flere portioner donorblod. Toogfirs procent af jordens indbyggere bor i udviklingslandene, men mindre end 40 procent af alt donorblod kommer fra sådanne steder. Mange af hospitalerne dér må klare sig uden blod. En kenyansk avis, The Nation, rapporterer: "Hver dag bliver næsten halvdelen af de operationer der kræver blodtransfusion, enten aflyst eller udsat på grund af mangel på donorblod."
Mangel på blod forekommer også hyppigt i de velstående lande. Længere levetid og forbedrede behandlingsmetoder har betydet en stigning i antallet af kirurgiske indgreb. Og i dag bliver stadig flere bloddonorer afvist på grund af deres risikobetonede livsførelse, eller fordi de har rejst i lande hvor de kan være blevet udsat for visse sygdomme eller parasitter.
Dette har tilsyneladende ført til en udbredt desparation hos blodbanker. Børn, som normalt ikke har en risikobetonet livsførelse, anses ofte for at være en kilde til ikkeinficeret donorblod. For eksempel kommer 70 procent af alt donorblod i Zimbabwe fra landets skolebørn. I nogle lande er blodbankerne begyndt at holde længere åbent og har endog fået lov til at give folk gaver for at få dem til at afgive blod og komme igen. I Tjekkiet havde man en kampagne hvor man tilbød folk at de kunne slukke deres tørst i øl mod at de blev tappet for noget af deres blod. Og i et område i Indien gik myndighedspersoner for nylig fra hus til hus for at lede efter nogle der ville afgive blod, eftersom beholdningen af donorblod var sluppet op.
tilføjet af

ft - Du er Rimelig led i Din ...................................

..............Argumantation mod Blodtransfusion - I mange Afrikanske Lande, er der også Børnesoldater, er Børne-BlodDonorer så Ikke at Foretrække?
Din Argumentation Ændrer ikke ved nedenstående!

..............som det er beskrevet i disse link, er der Ikke nogen logisk grund Overhovdet til, at disse mennesker skulle DØ FØR TID!
Det var også engang forbudt at blive Vaccineret, det har man trods alt fjernet!
Spørgsmålet om Blodtransfusionen, som kunne have reddet disse BØRN og Forældre, var fra samme Tankesæt, som Blod-Spørgsmålet. Nemlig disse, som man har set Ufornuften i.:
--¤-- FJERNEDE Forbud OG SKØRE IDEER,
-?- HVORFOR IKKE OGSÅ BLODTRANSFUSION -?-
Rabies findes ikke - G23 1/1 s. 214
Mikrober forårsager ikke sygdomme - G24 16/1 s. 250
Vaccinationer er uden gavn - G31 4/2 s. 294
Læger er Satans hjælpere - G31 5/8 s. 727,728
Vaccinationer forårsager dæmonisme - G31 4/2 s. 293
Aspirin forårsager hjertesygdomme - G35 27/2 s. 343,344
Vacciner er et ondt svindelnummer - G39 31/5 s. 3
Blod er 'ernæring' - W51 1/7 s. 415
Arveanlæg overføres ved transfusion - W61 15/9 s. 564

Se et forsvindende lille udsnit af dem der er:
---¤¤--- DØDE FOR EN IDIOTISK GAMMELDAGS IDE, DER IKKE HAR HOLD hVERKEN I BIBELENS ORD ELLER I VIRKELIGHEDEN!

http://www.ajwrb.org/foreign/danish.shtml
http://www.ajwrb.org/
Hvorfor skulle disse mennesker dog Dø, Hvorfor skal Hundredevis andre DØ?????
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
http://www.ajwrb.org/science/risks1.shtml

En Information og et Spørgsmål fra:
jalmar -- ¤ -- Spørger Hvorfor?
tilføjet af

Tillader mig at svare

på ftg's vegne.
Fordi han er en åndsamøbe - DERFOR - uanset hvilket emne det drejer sig om, blander han pærer, æbler og ribs og kan ikke engang få frugtgrød ud af det.
Han bringer gamle nyheder til torvs som om det var noget, der blev opfundet igår og han har ikke den fjerneste sans eller viden om det emne, han så vilkårligt kaster ud i debatten.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.