Jeg skriver her på grund af min glæde ved Bibelen,

og jeg vil gerne dele denne glæde med andre.
Jeg ved godt at der er nogle der ikke kan tåle, at Jehovas Vidner skriver her på SOL, men det er jo tilladt, og det er derfor jeg gør det.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg tror ikke nogen tænker, at I ikke kan skrive her på debatten sol. Jeg kender ingen og jeg har heller ikke nogen intentioner i den retning.
Jag må blot konstatere (som nu i lige præcis det du her skriver), at hver gang I indsender et indlæg, er det for det meste usandt (løgn).
Det er jeres dårlige samvittighed der motivere dig til at skrive, at "vi ikke ønsker I skal skrive her på debatten". Mig bekendt har ingen ytret sig desangående.
Sådan er det hele vejen igennem med dig / jer. I kan da skrive lige præcis hvor og hvad I har lyst til.
Det der sker er en total afsløring af de mennesker I er og det er virkelig skræmmende.
Det er samtidig en total afsløring af jeres forkvaklede sekteriske religion og jo mere I skriver jo mere beviser I selv, at det er totalt afvigende det I har som trosfundament.
Det må I da virkelig selv om og i og med, at I ikke debatterer og ikke svarer på det der spørges indtil med jer og I hele tiden benægter jeres egne bøger og blade og overhovedet ikke har læst dem og kender til indholdet i jeres eget forløb er så dumt, at der ikke behøves nogen yderligere kommentarer til det.
Du især tror, at en lille overskrift og i feltet hvor emnet ellers skal behandles (hvor vi andre skriver) mener du, du kan nøjes med "overskriften" og så "venlig hilsen ftg".
Så tror du åbenbart, at nu har du debatteret. Det har du så ikke og ikke eet eneste spørgsmål der bliver stillet dig gider du eller evner du ikke at svare på.
For mit eget vedkommende er jeg bedøvnede ligeglad med Jehovas Vidner. Denne debatside har virkelig vist mig hvad i er for nogle.
Så, jeg har ikke mere at sige Jehovas Vidner. Derimod har det gået mig til at fokusere på hvad Kristne gør rundt om i verden og har selv påtaget mig et ansvar i den sammenhæng.
Som Jesus sagde; " .. hvad I har gjort imod een af disse mindset, hvar i gjort imod mig". Det er hvad jeg er interesseret i.
En debat er noget der er anderledes end den missionering du gør her på debatten.
Platoon

Jeg har indtryk af du forveksler dine forestillinger med sandhed, og andet er derfor løgn.
Hvordan vil du ud fra en normal tankegang, påstå at Jehovas vidner skulle anerkende en treenig gud eller noget andet. Ved at komme med et indlæg om du havde fundet ordene "tre-enig-gud" i biblen.
Synes du helt ærligt det er normalt at skrive sådant noget, der i sig selv er bindegalt, i dyb alvor. Hvis det så have været for sjov, men det var det ikke.
Jeg glemmer aldrig hvordan du gik op i limningen over spørgsmålet om hvor mange milliarder der ville komme frem i opstandelsen.
Du blev fuldstændig hysterisk, fordi du ikke fik ret og alle bøjede sig i støvet for dit indbildte geni.
Prøv at komme ned på jorden.

du siger tit du følger biblen, men siger jesus ikke at man skal se på gerningerne, ikke bare på tom tale?
nu har jeg spurt dig tit, men aldrig fået svar ;)
og får det nok aldrig.
da du godt ved, det ikke passer at du følger biblen.

og jeg vil gerne dele denne glæde med andre.
Jeg ved godt at der er nogle der ikke kan tåle, at Jehovas Vidner skriver her på SOL, men det er jo tilladt, og det er derfor jeg gør det.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er meget glad for at jeg lærte Bibelen at kende i 1975 og begyndte at rette mit live ind efter det som Bibelen lærte mig. Hvis ikke, så havde jeg ikke været i live i dag.
1975. Det er længe siden. Der er blevet lagt mange år til mit liv på grund af det.
Med venlig hilsen, ftg.

du følger ikke biblen, siden du snakker uden om.
og finder ikke et vers du følger :)

Man får et bedre liv når man lærer hvordan man skal leve, og det er det man lærer når man læser i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

jeg spørger dig om hvad du følger i biblen, og det vil du ikke svare på.
så siden du skifter emme, er vel fordi du ikke evner at modsige det jeg siger. ergo giver du mig ret.
vis et helt vers du følger i biblen.

Man får et bedre liv når man lærer hvordan man skal leve, og det er det man lærer når man læser i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er dig der ikke forstår.
Med enlig hilsen, ftg.

Jeg har ikke skiftet emne, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.

hvor svært kan det være at komme med et vers ftg?
du følger i biblen?
siden du snakker uden om, må det være fordi du ikke kan finde et, for ellers havde du fundet et for mange år siden.
og side du ikke vil svare, er det fordi du giver mig ret.
ellers vis mig et vers du følger, der burde være nogle stykker, vi har fundet et med forståelsen af et ægteskabtsbrud, men det er jo ikke særligt vigtigt er det? i er bare enige med andre troes retninger omkring dette.
så vis os du følger biblen, i stedet for bare at være tom tale.

Jeg har ikke skiftet emne, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.

Jehovas Vidner (som er blevet mig bekendt her på debatten) er de mest ignoranter mennesker jeg har mødt (sådan næsten da).
Nu forsøger du dig med denne her:
” .. eg har indtryk af du forveksler dine forestillinger med sandhed, og andet er derfor løgn.
Hvordan vil du ud fra en normal tankegang, påstå at Jehovas vidner skulle anerkende en treenig gud eller noget andet. Ved at komme med et indlæg om du havde fundet ordene "tre-enig-gud" i biblen.
Synes du helt ærligt det er normalt at skrive sådant noget, der i sig selv er bindegalt, i dyb alvor. Hvis det så have været for sjov, men det var det ikke.
Jeg glemmer aldrig hvordan du gik op i limningen over spørgsmålet om hvor mange milliarder der ville komme frem i opstandelsen.
Du blev fuldstændig hysterisk, fordi du ikke fik ret og alle bøjede sig i støvet for dit indbildte geni.
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”? slut.
________________________________________
Kommentar:
Hvad der er sandhed og hvad der er løgn er du ikke i stand til at sondre imellem. Ikke engang jeres egne bøger og blade vedkender hverken du eller andre Jehovas Vidner her på debatten.
Hvis I så bare ville indrømme, at ”sådan og sådan skrev vi engang, men det er løgn og nu skriv er vi altså noget vi p.t. påstår er sandt indtil vi igen og igen må indrømme, at det også var løgn”.
Se, så kunne man respektere jer og så kunne man måske åbne op for en serøs debat, men dit evindelige fup om, at det jer citere ordret fra jeres bøger og blade enten forstår jeg det ikke fordi det er skrevet på Engelsk eller også forstår jeg det ikke fordi det er skrevet på Græsk.
Det er sådan en dumhed, at det kan jeg naturligvis ikke diskutere med dig. Uanset hvad jeg citere fra jeres bøger og blade, vil du forsøge, at vige uden om, måske fordi du i virkeligheden ikke er så dum, som du giver indtryk af.
Nu fabler du om ”den treenige Gud”, som du overhovedet ikke aner hvad går ud på og så digter du bare ét eller andet du synes er smart at sige. Ja, mig genere det ikke, men det burde genere dig.
______________________________
Jeg skrev et svar for nogen tid siden og det kommer så her:

Ham der kalder sig for ”sand kristen”? giver så endelig (åbenbart efter 9 måneder) en ”tvungen” beklagelse over, at have ”missed” noget med ”komme”, hvilket han beklager.
Ja, må man undre sig? På den anden side skriver ham der kalder sig for ”sand kristen”? en hel smøre, som jeg er overbevist om, at han overhovedet ikke ved hvad han siger. Det vil jeg så begrunde.
Jeg citere:
> Det er rigtigt at Evalu påpegede jeg havde laver en fejl (citatfusk) idet jeg gengav noget fra kirkens apostolske bekendelses skrift. Det er den med "Vi tror på Gud Fader, den Almægtige, osv.
Der missede jeg nogle ord. (ok, lige en kort bemærkning; før var det et specifikt ord ”komme”; nu er det åbenbart ”nogle ord”? kan du måske blive enig med dig selv om hvad du ”missede”?)
 Det indrømmer jeg, og jeg gjorde også straks da Evalu påpegede de det. Her er mit indlæg.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2715569-apropo-det-der-med-at-lyve#2716223
Du har ret, det var et citatfusk jeg fik lavet.
den apostolske trosbekendelse lyder:
Vi tror på Gud Fader, den Almægtige,
himlens og jordens skaber.
Vi tror på Jesus Kristus, hans enbårne Søn, vor Herre,
som er undfanget ved Helligånden,
født af Jomfru Maria, pint under Pontius Pilatus,
korsfæstet, død og begravet,
nedfaret til dødsriget,
på tredje dag opstanden fra de døde,
opfaret til himmels,
siddende ved Gud Faders, den Almægtiges, højre hånd,
hvorfra han skal komme at dømme levende og døde.
Vi tror på Helligånden,
den hellige, almindelige kirke,
de helliges samfund, syndernes forladelse,
kødets opstandelse og det evige liv.
Amen.
> Jeg tilslutter mig som Jehovas vidne, betydningen af denne tekst. _____________________________________
Lige en kommentar:
(citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”?) ”…. Jeg tilslutter mig som Jehovas vidne, betydningen af denne tekst” ????
Det har jeg overhovedet ingen problemer med, at du gør og det glæder mig, især fordi jeg har forsøgt, at råbe jer op desangående. Bedre sent end aldrig. Så, godt gået.
( http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2722817-hvad-er-diagnosen/2724904)
______________________
fortsat:
 Som det ses, er det ikke en treenig Gud der er tale om, men du har ret i at Jesus skal komme. Spørgsmålet er så hvordan, ikke at bortforklare mit citatfusk, men for at forståelse kan blive den rigtige.
Jesus vil/er kommet i ånden.
__________________________________________
Endnu en kommentar:
Det er helt utroligt, at det kan ske, men som sagt; bedre sent end aldrig. Nu har jeg forsøgt meget længe at forklare jer Jehovas Vidner ind, at der ikke er tale om ”en treenig Gud”, som I Jehovas Vidner forklare, at det angivelig skulle være en gud med 3 hoveder eller 3 forskellige guder eller hvad I ellers har spottet med.
Der er ganske enkelt tale om Gud, den eneste ene, JHVH, Jødernes Gud, Bibelens Gud. Så igen, godt gået.

Så var der den der med ’”komme i Ånden”? Det kommer meget an på, hvad man mener med ”komme i Ånden”. Hebræerne kap. 1
6 Og når han atter indfører den førstefødte i Verden, hedder det: "Og alle Guds Engle skulle tilbede ham".
7 Og om Englene hedder det: "Han gør sine Engle til Vinde og sine Tjenere til Ildslue";
8 men om Sønnen,: "Din Trone, o Gud! står i al Evighed, og Rettens Kongestav er dit Riges Kongestav.
______________________________________________
> fortsat:
(SK) Men læg mærke til det du skulle have taget med i betragtning, nemlig
Åb 7:9
Efter dette så jeg, og se! en stor skare, som ingen var i stand til at tælle, af alle nationer og stammer og folk og tungemål stod foran tronen og foran Lammet, klædt i lange, hvide klæder; og der var palmegrene i deres hænder. 10 Og de bliver ved med at råbe med høj røst og sige: „Frelsen [skylder vi] vor Gud, som sidder på tronen, og Lammet.“
Det betyder selvfølgelig ikke at Jesus rykker sin trone ned til jorden, hævet over folk som i en retssal.
Trone betyder himmelen, hvilket vil sige, at det er overfor den højeste magt vi står til ansvar, nemlig Gud i den sidste ende , men Jesus´ ånd er den der på vegne af Gud, iværksætter Harmagedon og det efterfølgende opgør.
Se Åbenbaringens bog.
Men ret skal være ret. Jeg burde ikke have misset "komme" beklager
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”? slut.

Kommentar:
Det er helt korrekt (skrev jeg virkelig det?) at ”den store skare (en stor skare) af alle nationer og stammer og folk og tungemål ( de der er løskåbt fra jorden) stod foran tronen og foran Lammet,…………………….
Det betyder naturligvis ikke (som du ganske rigtigt peger på) (skriver jeg virkelig det?) at det ikke betyder, at Jesus rykker sin trone ned på jorden ……, men at ”de” er kommet / kommer ”op” til Jesus i Himmelen, som der jo også står.
Der hvor Jesus er (i himmelen) hvor også de 144.000 befinder sig er også det sted ”den store skare” befinder sig, iflg. teksten i Bibelen.
Så helt igennem nogle gode tanker. Godt gået. (nu sker der noget)
Platoon
Platoon
PS. Og så et godt råd til dig. Lad være med at digte alt muligt ind i folks indlæg de overhovedet ikke har skrevet og hvad de har ment eller mener aner du intet om.
Hold dig til det de faktisk har skrevet og du kan jo bare citere og linke. Det gør du konsekvent ikke og derfor er du useriøs.

Jeg begyndte at rette mig ind efter Bibelen i 1975.
Med venlig hilsen, ftg.

klæder dig ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

I dine øjne er min opgradering = nedvurdering; og din og ham der kalder sig for "sand kristen"? (Gud forbyde det) jeres velsignelse og vurdering af mennesker (især her på debatten) er i mine øjne så beskidt og foragteligt, at det må være det du forveksler med nedvurdering.
Jeres (især din) ignorante facon at svare jeres meddebattører på er utilstedeligt. Derfor ordet ignoranter.
Platoon

I dine øjne er min opgradering = nedvurdering; og din og ham der kalder sig for "sand kristen"? (Gud forbyde det) jeres velsignelse og vurdering af mennesker (især her på debatten) er i mine øjne så beskidt og foragteligt, at det må være det du forveksler med nedvurdering.
Jeres (især din) ignorante facon at svare jeres meddebattører på er utilstedeligt. Derfor ordet ignoranter.
Platoon

I din lange smøre skrev du blandt andet følgende, hvor indsætter alias på hvem der sagde hvad.
SK:
Du blev fuldstændig hysterisk, fordi du ikke fik ret og alle bøjede sig i støvet for dit indbildte geni.
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”? slut.
________________________________________
Platoon:
Kommentar:
Hvad der er sandhed og hvad der er løgn er du ikke i stand til at sondre imellem. Ikke engang jeres egne bøger og blade vedkender hverken du eller andre Jehovas Vidner her på debatten.
SK:
Min kommentar:
Min beskrivelse er ikke diplomatisk, det er sandt. Men sandheden er ilde hørt og det piver du over. Hvorfor nu dette skisma ?
Det er fordi du selv beder om det, og er så groft uforskammet at det dårligt kan udtrykkes med ord. Kun nogen du ikke bryder dig om i hvert fald.
Du søger at tørre dine åndsformørkede belæringer af på Jehovas vidner, mig. Jeg skriver åndsformørkede, fordi meget af det du skriver set i relation til Jehovas vidner er noget du fantaserer. I forhold til biblen, kommer du med udsagn du kan have helt legitimt, men bibelsk set er langt ude på overdrevet. Med dine rumenergivæsener.
Jeg vil opfordre dig til, om muligt, at skrive normalt. og så droppe din selvforherligende
stil. Du er kun jævnt begavet som alle os andre. Flere af os tænker os bare noget mere om med de evner vi er udstyret med.
Jeg skrev du blev hysterisk. Det er ikke desto mindre korrekt, og du kan bare gå tilbage og læse dine egen indlæg under et af de alias du benyttede.
Du har også tit og ofte givet udtryk for du ved meget mere end alle 7,5 millioner Jehovas vidner tilsammen. Nogen jeg har drillet dig med flere gange, om ting du ikke kan Google dig til. Du går jo fuldstændig op i limningen menneske.
Husker du dengang du sammenlignede dig selv med matematikeren Einstein. Det morede jeg mig over, især da jeg spurgte om du kunne bevise 2+2=4.
Det kunne du ikke, så den med du sammenligner dig med Einstein, holder ikke.
Du fik flere chancer inden jeg måtte vise dig hvor simpelt beviset var. Ikke noget at tale om, en skoledreng kunne gøre det.
Så skriver du:
Ikke engang jeres egne bøger og blade vedkender hverken du eller andre Jehovas Vidner her på debatten.
Hvor mange gange snart, har jeg ikke fortalt dig at Jehovas vidner står ved alt der er trykt og udgivet. Vi kan dårligt gøre andet.
Men lige så sikkert er det, at noget af det der har været skrevet, er forældet.
Jeg glemmer ikke så let. Så jeg glemmer ikke vi blev hånet for at skrive mennesket ikke kunne bevæge sig uden for jordens atmosfære. Det var rigtigt da det blev skrevet i 1940erne, men blev forældet da Juri Gagarin foretog sin rumflyvning.
Noget af det der blev skrevet viste sig at være fejlagtigt. Men ikke løgn, da man ikke skrev mod bedrevidende. Er du aldrig selv blevet klogere. Nej det mener du vel ikke er muligt.
Der blev skrevet noget der dels blev skrevet som antagelser, men også noget som fakta, der viste sig ikke at holde. Det var fejl, og dem har man rettet.
Er du så tilfreds. Jeg tror godt jeg kan sige det er du ikke, for du ønsker ikke at give slip på dine fordomme, men vil koge suppe på dem om og om igen.
Det ville være befriende hvis I alle tænkte jer noget mere om, og var ærlige og sandfærdige.

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabb !

Hvad gør kristne? Hvad gør sekterne?

i at vi skal diskuterer Bibelen
men du har da igen ikke svaret på Svelands spørgsmål
det er ikke nok at svare at du har givet dit svar når der ikke er noget svar
hvis du havde svaret var det jo simpelt at henvise til svaret, ik´