9tilføjet af

Israel kan " bare " bombe en uge mere.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article212263.ece
Så forhandler " vi" , og soldater skal så bevogte grænserne.
" Bare " en uge mere er godkendt....
Tænk på alt det der kan blive smadret og ødelagt på en uge , det skal opbygges igen , og mange mennesker skal igen tilbage til deres hjem.
Hvem har noget ud af en krig - ingen.
tilføjet af

Der er en masse

der har noget ud af en krig, i dette tilfælde bør blikket rettes mod Iran, de vil have mest ud af at situationen bliver værrer.
tilføjet af

Israel knuser libanon og er en terrorist stat af værste karat

Israel bør indklages for domstolen i Haag for forbrydelser mod folkeretten.
Israel kan ikke tillade sig at smadre et andet land under påskud af, at den gemmer på to forbrydere der har bortført to soldater. Man ser her den østrigske malesvends Adolfs malersyndrom opblomstre på ny...
Det tilkommer ikke USA’s jødeorganisationer, at agere som var det Adolf selv ved, at tillade Israel at smadre Libanon. USA har snart ikke meget goodwill tilbage, og ligner Israels fascister mere og mere.
tilføjet af

ved at

Det er ved at være trættende med den arabiske "flygtnings" lagermanns brug af utallige forskellige navne. Denne gang brug araberen navnet niller.
Israel forsvarer sig selv på den rette måde overfor islamofascister fra nærområdet. Fuld støtte til Israels kamp mod islamisk terror.
tilføjet af

Evige træfninger

imellem Hizbollah og Israelerne. Det vil være resultatet af din holdning, og det er det, der er sket indtil nu. Tror du ikke, at israelerne er lidt træt af dette, og i stedet prøver noget større. Jeg mener, at det er ok.
Hizbollah kan forgøgle sin befolkning en hel del bla med de millioner, de får fra Iran. Men som ledere har de et ansvar for den befolkning de leder. Jeg mener ikke, at de lever op til dette ansvar.
tilføjet af

Libanon er en stat og ikke en terrorbevægelse

Jeg tager afstand fra Isreals terror bombninger af Libanon, hvor de bevidst vil smadre Libanon.
Argumentet holder ikke, jeg mener dog at Hizbollah bevægelsen skal tvinges til, at anerkende staten Israel.
tilføjet af

stop

Stop vrøvlet araber, kaldet lagermann/niller. Israel gør det rigtige, de forsvarer sig mod islamfascister.
tilføjet af

Forsvaret sker som et angreb

på en hel nation Libanon, du er helt galt afmarcheret i din opfattelse her.
tilføjet af

Oh, alle de fordele..

hvem har noget ud af en krig?
jooh, ser du:
1. Våbenhandlere
2. Omkring Israel-beliggende arabiske stater.
3. Terrorbevægelser/fanatikere (et bedre rekrutteringspåskud; gælder også zionister)
4. Enhedslisten, som kan påbegynde deres automatisk anti-USA offensiv.
5. Producenter af militærrationer
6. Gymnasieelever (se 4.)
7. Israel (sympati i USA, og visse europæere)
8. Palæstina (Sympati i Europa og den muslimske verden)
9. Libanon (sympati selv fra USA, mht. civilbefolkningen, ikke regeringen)
10. Håndværkere
11. Medicinproducenter
12. Miltæret i alle berørte lande (de kan i fremtiden få mere at skulle have sagt overfor deres regeringer => mere magt)
tjaa...kan ikke komme på flere. TÆNK på alle de arbejdsplader. Ahja, intet så godt som en god lille krig mellem en flok ubruglige og hjernevaskede folkeslag.
tilføjet af

har altid undret mig...

..gad vide om fanatikere savler, bliver rød i hovedet og gisper efter vejret, når de bruger dehumanisering som argument for retfærdiggørelsen af andre menneskers udryddelse.
Er det ikke bare rart når man kan finde nogen man kan kalde "onde"? Jeg har også set actionfilm...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.