Intet job efter dagpengestop (vkO)

Blandt de godt 18.000 personer, der mistede dagpengene fra januar til maj, var det færre end hver tiende - 8,9 procent - der fandt et ordinært arbejde umiddelbart efter.
Og noget tyder på, at de heller ikke får lettere ved at bide sig fast på arbejdsmarkedet, når der er gået noget tid. Faktisk tværtimod. Ud af de 5072, der løb tør for dagpenge i januar, var kun 5,9 procent lønmodtagere efter fire måneder.
Nye chocktal fra arbejdsmarkedet
Så mens det går bedre med tendensen for beskæftigelsen, så er en stor del der blev ledige under Løkke og ikke fandt et job derefter uden både job og dagpenge, som DF jo foreslog skulle afkortes fra fire til to år 😮

Så må de sgu da til at feje gade eller udfører andet hårdt og opslidende arbejde 😃 Det vil glæde mig at se en ny dansk arbejderklasse opstå, lidt som vi havde før i tiden. Det giver en vis dynamik - kald det bare fest og farver 😃 - at vide, der er nogle, der arbejder i dårlige stillinger, når man selv har et fedt job og da ellers også befinder sig i toppen af den sociale kransekage, ligesom jeg selv 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så er det jo du istedet burde spørge nuværende [strike]regering[/strike] om hvorfor de ikke tilbageruller dagpengeperioden, som de lovede inden valget.
Det vil ikke skaffe de manglende arbejdspladser, men det kan måske forhindre at folk må gå fra hus og hjem.
Men den røde [strike]regering[/strike] har jo meldt ud, via skrigeskinken mette frederiksen, at 2 års dagpenge er den korrekte længde.
http://www.bt.dk/politik/s-kritiseres-for-dagpenge-slingrekurs
Rocker sasseren mener at dagpengeperioden skal være 2 år, og efter de to år skal kasserne lukkes, så der ikke engang er mulighed for feks den nuværende uddannelsesstøtte.
Så nok var DF med til dagpengenedsættelsen, men [strike]regeringen[/strike] er åbenbart også med på den.

Der er masser af job derude-østeuropærer rejser 100tusindvis af km og finder job her..muslimer rejser fra deres jordhuller og rejser 1000vis af km og finder jobs i gamle danmark....mens DFerne hun kan sidde på SOL og brokke sig 😃 😃

Blandt de godt 18.000 personer, der mistede dagpengene fra januar til maj, var det færre end hver tiende - 8,9 procent - der fandt et ordinært arbejde umiddelbart efter.
Og noget tyder på, at de heller ikke får lettere ved at bide sig fast på arbejdsmarkedet, når der er gået noget tid. Faktisk tværtimod. Ud af de 5072, der løb tør for dagpenge i januar, var kun 5,9 procent lønmodtagere efter fire måneder.
Nye chocktal fra arbejdsmarkedet
Så mens det går bedre med tendensen for beskæftigelsen, så er en stor del der blev ledige under Løkke og ikke fandt et job derefter uden både job og dagpenge, som DF jo foreslog skulle afkortes fra fire til to år 😮

Få nu styr på begreberne. De var ikke regering inden valget og de partier der havde stemt for DFs afkortning af dagpengeperioden, fik ikke flertal, så hvis nogen må gå fra hus og hjem, kan de jo takke DF og Pia K 😃

Så er det jo du istedet burde spørge nuværende regering om hvorfor de ikke tilbageruller dagpengeperioden, som de lovede inden valget.

Så er det jo du istedet burde spørge nuværende [strike]regering[/strike] om hvorfor de ikke tilbageruller dagpengeperioden, som de lovede inden valget.
Det vil ikke skaffe de manglende arbejdspladser, men det kan måske forhindre at folk må gå fra hus og hjem.
Men den røde [strike]regering[/strike] har jo meldt ud, via skrigeskinken mette frederiksen, at 2 års dagpenge er den korrekte længde.
http://www.bt.dk/politik/s-kritiseres-for-dagpenge-slingrekurs
Rocker sasseren mener at dagpengeperioden skal være 2 år, og efter de to år skal kasserne lukkes, så der ikke engang er mulighed for feks den nuværende uddannelsesstøtte.
Så nok var DF med til dagpengenedsættelsen, men [strike]regeringen[/strike] er åbenbart også med på den.

Jeg vil endda gerne gå et skridt videre, således at dagpengene, efter 1 år begyndte at graduere sig ned ad med 1/12, således at efter 2 år var vi på 0,00kr. Så blev overgangen ikke så slem. Kan man ikke finde et arbejde på 12 mdr. viser det, at man ikke er interesseret i et job. Dette siger jeg ud fra min viden fra den øvrige verden, hvor realiteterne er nogle andre.
Vi har mere end 65.000 østarbejdere i landet, + alle dem, der arbejder illegalt. Hvordan kan det lade sig gøre, at disse mennesker kan finde jobs, når herboende, her uddannede normale mennesker ikke kan. Her er det, at realiteterne kommer klart for dagen. Det handler ganske enkelt om manglende vilje og manglende brug for et arbejde. Hvem vil frivilligt tage et skod job, når alternativet er bissehjælp? Se det i øjnene, og lad de mennesker, der vil være arbejdsfrie være arbejdsfrie, men på deres egen finanslov.
Så kommer socialisterne og de radikale med røster om, at kriminaliteten vil stige? Se det er en anden snak, som vi så må gøre noget ved. Måske skal vi også i sammen ombæring ændre meget i fængselsvæsenet, således disse feriehjem, blive det de skal være, nemlig straffeanstalter ingen ønsker at frekventere.
Nogle vil så råbe, at de skal gå fra hus og hjem......
Og hvad så? Man kan nu engang ikke være parcellist og på fattighjælp. Kan man heller ikke betale den store 5 værelses lejlighed, må ungerne på institution og forældrene bo på et lille værelse, til de har fået styr på økonomien. Kan de heller ikke klare denne boligudgift, er det ind på fattiglemmernes hus.
Det er hele vor indgang til velfærdsystemet, der er den store "synder i vort fallerede land."
Jeg må ærligt indrømme, at jeg begynder at se mere og mere til LA´s politik, og kunne måske finde på at sætte mit kryds der, når de får enderne til at nå sammen økonomisk, hvilke jeg mener, det ikke gør helt endnu. Men, giv tid, giv tid.

Så er det jo du istedet burde spørge nuværende [strike]regering[/strike] om hvorfor de ikke tilbageruller dagpengeperioden, som de lovede inden valget.
Det vil ikke skaffe de manglende arbejdspladser, men det kan måske forhindre at folk må gå fra hus og hjem.
Men den røde [strike]regering[/strike] har jo meldt ud, via skrigeskinken mette frederiksen, at 2 års dagpenge er den korrekte længde.
http://www.bt.dk/politik/s-kritiseres-for-dagpenge-slingrekurs
Rocker sasseren mener at dagpengeperioden skal være 2 år, og efter de to år skal kasserne lukkes, så der ikke engang er mulighed for feks den nuværende uddannelsesstøtte.
Så nok var DF med til dagpengenedsættelsen, men [strike]regeringen[/strike] er åbenbart også med på den.

Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.

Fat det dog.. DF er et sygt foretagende 😃 😃

Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.

Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃

Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.

Og denne elendighed vil fortsætte lige indtil mennesker som dig, letter røven og tilbyder jer på arbejdsmarkedet, til den løn i fortjener. Så enkelt er det. Men det er altid lettere at lægge dig i hængekøjen med en bajer på vommen og forlange, at andre skal forsørge dig.
Vi skal have velfærden sat ned og folk i arbejde.

Blandt de godt 18.000 personer, der mistede dagpengene fra januar til maj, var det færre end hver tiende - 8,9 procent - der fandt et ordinært arbejde umiddelbart efter.
Og noget tyder på, at de heller ikke får lettere ved at bide sig fast på arbejdsmarkedet, når der er gået noget tid. Faktisk tværtimod. Ud af de 5072, der løb tør for dagpenge i januar, var kun 5,9 procent lønmodtagere efter fire måneder.
Nye chocktal fra arbejdsmarkedet
Så mens det går bedre med tendensen for beskæftigelsen, så er en stor del der blev ledige under Løkke og ikke fandt et job derefter uden både job og dagpenge, som DF jo foreslog skulle afkortes fra fire til to år 😮

Nu er der så ikke arbejde til soldaterne fra Afhganistan mere, synd for dem. De finder nok en ny krig. Ser du regeringen vælger på den måde hvem der skal have arbejde og på hvilken måde velfærden skal bruges., Skal velfærd bruges på krig eller på borgerne?
Et simpelt spørgsmål skulle jeg mene 😉

Du har ret. Det er så simpelt, at svaret er: heldigvis.

Nu er der så ikke arbejde til soldaterne fra Afhganistan mere, synd for dem. De finder nok en ny krig. Ser du regeringen vælger på den måde hvem der skal have arbejde og på hvilken måde velfærden skal bruges., Skal velfærd bruges på krig eller på borgerne?
Et simpelt spørgsmål skulle jeg mene 😉

Jeg spurgte: Skal velfærd bruges på krig eller borgerne? Dit svar er : Heldigvis. ❓
Det giver jo ikke mening [???]

Jeg spurgte: Skal velfærd bruges på krig eller borgerne? Dit svar er : Heldigvis. ❓
Det giver jo ikke mening [???]

Alle skal arbejde for livets opretholdelse og ikke leve på bekostning af fiskeri og avling og fiskeindistri og havnearbejder og transportfolk di ufaklønnet di financerer over og mid del og arbejder og underklasser ude i lokal samfund i landets byer amt region i Danmark.
v.h. H.B.H Torshavn

😖

Bare rolig. Nuværende regering har taget hånd om det med bl.a. akutjob-ordningen så der er ikke noget problem længere og skulle det alligevel vise sig at der er et problem så kommer der nok en god løsning i morgen.

Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃
[quote="123456+" post=2734947]Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.[/quote]

Ja, for Venstre vil jo slet ikke gøre noget udover at sænke afgiften på sprut 😃

Bare rolig. Nuværende regering har taget hånd om det med bl.a. akutjob-ordningen så der er ikke noget problem længere og skulle det alligevel vise sig at der er et problem så kommer der nok en god løsning i morgen.

[quote="anonyym" post=2734968]Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃
[quote="123456+" post=2734947]Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.[/quote][/quote]

Nej hvorfor pokker skulle V gøre noget. Det var en del af deres politik at sænke dagpengeperioden. Desuden er de ikke i regering. Hvis det er REGERINGENS ønske at ændre noget må de jo gøre det og ellers må vi vel konstatere at de er godt tilfredse med det VKO har gjort.

Ja, for Venstre vil jo slet ikke gøre noget udover at sænke afgiften på sprut 😃
[quote="moove" post=2735418]Bare rolig. Nuværende regering har taget hånd om det med bl.a. akutjob-ordningen så der er ikke noget problem længere og skulle det alligevel vise sig at der er et problem så kommer der nok en god løsning i morgen.

[quote="anonyym" post=2734968]Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃
[quote="123456+" post=2734947]Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.[/quote][/quote][/quote]

Andre synes, det er interessant og nødvendigt.
En ting er dog givet, der ville forestå en gevaldig stor opgave med at finde noget fornuftigt arbejde til alle disse destruktive mennesker, dersom man afskaffede al militær på verdensplan.

Nej de radikale skal jo have finansieret sin utopia om et multietnisk slaraffenland som ikke findes i virkligheden, så op i r.... med de Dansker der ikke længer er job til, dem kan fanden tage, DF og socialdemokratiet burde gå sammen og få dette her ordnet så ingen havner på fattiggården, falder man for dagpengeperioden skal man have retskrav på et jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode, passer man så ikke dette tilbud har man meldt sig selv ud af ordningen, men alle skal have en chance, når man f.eks ser de illegale Poletter hæve understødelse og samtiddig arbejde illegalt så er grænsen nået, vång op for helvede socialdemokrater vores land skal ikke ende som Ungarn.

Er du nu ikke igang med at sprede socialistisk propaganda løgn. Hvordan vil du forklare, at en illegal polak kan hæve understøttelse.
Gider du forklare mig dette. Hvis du ikke gør det, opfatter jeg et manglende svar, som en indrømmelse fra dig om, at du er fuld af propagandaløgn.

Nej de radikale skal jo have finansieret sin utopia om et multietnisk slaraffenland som ikke findes i virkligheden, så op i r.... med de Dansker der ikke længer er job til, dem kan fanden tage, DF og socialdemokratiet burde gå sammen og få dette her ordnet så ingen havner på fattiggården, falder man for dagpengeperioden skal man have retskrav på et jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode, passer man så ikke dette tilbud har man meldt sig selv ud af ordningen, men alle skal have en chance, når man f.eks ser de illegale Poletter hæve understødelse og samtiddig arbejde illegalt så er grænsen nået, vång op for helvede socialdemokrater vores land skal ikke ende som Ungarn.

Du er dygtig, ja du du. Derfor burde du også indse, at DFs 'forslag' bare er et stunt og uden relevans ! 😃 😃 😃

Nej hvorfor pokker skulle V gøre noget. Det var en del af deres politik at sænke dagpengeperioden. Desuden er de ikke i regering. Hvis det er REGERINGENS ønske at ændre noget må de jo gøre det og ellers må vi vel konstatere at de er godt tilfredse med det VKO har gjort.

[quote="anonyym" post=2735420]Ja, for Venstre vil jo slet ikke gøre noget udover at sænke afgiften på sprut 😃
[quote="moove" post=2735418]Bare rolig. Nuværende regering har taget hånd om det med bl.a. akutjob-ordningen så der er ikke noget problem længere og skulle det alligevel vise sig at der er et problem så kommer der nok en god løsning i morgen.

[quote="anonyym" post=2734968]Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃
[quote="123456+" post=2734947]Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Mandattallene er fra valget, og stemmer godt nok.
At der lige efter valget ikke var lyst til ændringer fra de rødes side, betyder ikke at de ikke stadig kan udnytte dette flertal, når konsekvenserne af den af de røde videreførte dagpenge omlægning er kommet frem.

Du tager fejl. Der var intet flertal efter valget til at ændre dagpengeperioden, men du kan jo se om DF kan få Venstre med på det i dag og dermed vise, at Venstre støtter DFs politik.
Men ser du - det gør Venstre ikke.

Mandattallene er fra valget, og stemmer godt nok.
At der lige efter valget ikke var lyst til ændringer fra de rødes side, betyder ikke at de ikke stadig kan udnytte dette flertal, når konsekvenserne af den af de røde videreførte dagpenge omlægning er kommet frem.

Det er jeg da udemærket klar over, men det er meget af det der kommer fra de andre partier også. Jeg kan ikke se at DF er værre end andre partier.
Faktisk kom S og SF til magten på et stort mediestunt. Da de først havde sikret sig magten solgte de fuldstændig ud.

Du er dygtig, ja du du. Derfor burde du også indse, at DFs 'forslag' bare er et stunt og uden relevans ! 😃 😃 😃
[quote="moove" post=2735486]Nej hvorfor pokker skulle V gøre noget. Det var en del af deres politik at sænke dagpengeperioden. Desuden er de ikke i regering. Hvis det er REGERINGENS ønske at ændre noget må de jo gøre det og ellers må vi vel konstatere at de er godt tilfredse med det VKO har gjort.

[quote="anonyym" post=2735420]Ja, for Venstre vil jo slet ikke gøre noget udover at sænke afgiften på sprut 😃
[quote="moove" post=2735418]Bare rolig. Nuværende regering har taget hånd om det med bl.a. akutjob-ordningen så der er ikke noget problem længere og skulle det alligevel vise sig at der er et problem så kommer der nok en god løsning i morgen.

[quote="anonyym" post=2734968]Der var ikke flertal efter valget til at omgøre forliget, så igen har du ikke styr på kronologien.
Det er det udgangspunkt Mette Frederiksen tog udgangspunkt i 😃
[quote="123456+" post=2734947]Det bliver du og jeg så aldrig enige om.
Før valget nåede venstrefløjsernes fordømmelse af især DF over dagpenge reformen uanede højder, men som alle kan se, så synes helleT og hendes medslyngler nu efter valget at dagpengeperioden på 2 år er den helt rette.
helleT indgik regering med de rablende gale radigale, vidende at de aldrig nogensinde ville gå med til at forlænge dagpengeperioden, og på den måde kan helleT undskylde sig med det, trods det faktum at hun aldrig har haft i sinde at lave en tilbagerulning.
Mandaterne til en sådan tilbagerulning er til stede, hvis hun mente det hun sagde før valget, men det er tydeligt at det udelukkende har været valgflæsk.
Da DF flere gange har været ude med hånden for at lave forliget om, er også DF interesseret i en tilbagerulning.
Så mandaterne vil være sådan her

sosserne 44
DF 22
Uenighedslisten 12
sferne 16
I alt 94 mandater
Et komfortabelt flertal som sosserne så altså bare ikke vil bruge.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Alle eller næsten alle der er i byggebranchen ved at for det første skal mange Poletter betale dusør for at komme her op arbejde sort, men så er der guleroden handel med de falske lønsedler og falske person nummer beviser, når man først har fået person nummer og fået timer nok på "lønsedlerne" så er vejen åben til at få og bruge dagpengene som en slags løn, og få sin pykkelryggede familie herop med alle deres skavanker som det Danske sundheds og hospital væsen må klare, for Poletten er det som at vinde i lotto, for DK er det det gale vanvid, vores egne håndværker må gå fra hus og hjem, mens plattenslager og velhaver fester, det er dette svineri der skal stoppes, og det er ikke i småtings afdelingen, men organiseret kriminalitet der stå bag, men med store konsekvenser for Danske håndværker og deres familie og Danmark i det hele taget.