51tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Ja det er en umådelig styrke for et samfund - det giver udviklingsmuligheder, men segmenterne må ikke blive for små eller for store, så vælter læsset, det er der desværre lidt mange eksempler på
tilføjet af

Nu har jeg lukket min profil

Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂
tilføjet af

Nu har jeg lukket min profil

Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote]
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Hvorfor skriver du så den ene gang efter den anden at folk skal holde sig væk fra "dine" debatter når de ikke deler din mening ❓ [???]

Sådan er det med venstrefløjsfolk 😖
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Selvfølgelig kan man sætte sin hat som man vil i Danmark.
Man skal bare gøre det muslimsk leflende korrekt, ellers fordømmer vendstrefløjserne dig.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Hat eller tørklæde eller caps er vel hip som hap da det vel er et personlige valg.
tilføjet af

Nynazister

Der er mange nynazister, der interesserer sig for at deltage i debatten, fordi pressen og befolkningen ikke kan fordrage dem, og så forsøger de desperat at forsvare deres flossede image de få steder, hvor de har en chance for at komme til orde.
Så trøster jeg mig med, at jeg ikke er en nullitet, for jeg har trods alt også mange flere thums up - end du har.

Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote]
tilføjet af

Nu har jeg lukket min profil

Ja, vi er vist meget enige på dette punkt.
tilføjet af

Nu har jeg lukket min profil

Det er ikke udansk at være fortaler for demokrati og lighed. 🙂
tilføjet af

Det var hyggeligt

Det var hyggeligt.
Og tillykke med at du er blevet vel integreret i Grønlandsk kultur.
tilføjet af

Svært ved at forholde dig til sandheden??

Det har jeg aldrig skrevet. Men jeg henstiller til, at folk holder sig til emnet, fordi du og mange af de andre højreorienterede gerne vil dreje fokus væk fra det diskuterede. Hvorfor ved jeg ikke.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Nej, der misforstår du mig. Der er plads til, at man kan være som man vil. Du skal skam ikke tænke på at lefle for mig eller andre. Er det ikke dejligt? 🙂
tilføjet af

Nynazister

Ja du har "hele" 13 "thums" up [!] [!]
Og 123 down - godt gået "anklager" og gruppe [(:] [!]

Der er mange nynazister, der interesserer sig for at deltage i debatten, fordi pressen og befolkningen ikke kan fordrage dem, og så forsøger de desperat at forsvare deres flossede image de få steder, hvor de har en chance for at komme til orde.
Så trøster jeg mig med, at jeg ikke er en nullitet, for jeg har trods alt også mange flere thums up - end du har.

[quote="hansje" post=2799550]Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Du er fuld af vrøvl

De tal du nævner kommer ikke engang i nærheden af de virkelige tal.
tilføjet af

Modbevis det.

De tal du nævner kommer ikke engang i nærheden af de virkelige tal.

Du får lige lidt hjælp:
Up = venner, down er det antal der stod på din profil, inden du skammede dig, og lukkede ned.
Så selv vrøvl (jeg må vel ikke skrive løgn?) 😃
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂


Sikke dejligt fredeligt der ville være hvis vi havde samme tro og Politik ... 😉
Ingen krigeriske muslimer og ingen Tigerdyr til at forsvare dem ... [(:] 😃
Det ville være en win win ... 🙂 😉
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Nej, der misforstår du mig. Der er plads til, at man kan være som man vil. Du skal skam ikke tænke på at lefle for mig eller andre. Er det ikke dejligt? 🙂


Dhimmier som dig er jo nødt til at lefle ... ellers bliver der jo ingen plads i solen når muslimernes kalifat bliver genindført ... 😖
tilføjet af

Hvor er du da fjollet

Her er langt flest brune debattører (DF segmentet og nynazisterne), mens de blå og især de røde debattører er i mindretal.
Hvis vi debatterede på Politikken - så ville det være omvendt.

Antallet af tommelfingre daler i øvrigt - nu hvor man ikke kan komme ind på profilen - efterhånden som debattører bliver slettet - og derfor ved jeg noget om, hvilken "side" på debatten, der har det mest beskidte sprog 😉







[quote="anklageren" post=2799670]De tal du nævner kommer ikke engang i nærheden af de virkelige tal.[/quote]
Du får lige lidt hjælp:
Up = venner, down er det antal der stod på din profil, inden du skammede dig, og lukkede ned.
Så selv vrøvl (jeg må vel ikke skrive løgn?) 😃
tilføjet af

Jamen lille Hans da

Nyrup talte om, at DF ikke bliver stuerene, og det var fordi Fremskridtspartiet ikke var stuerent bl.a. på grund af de relativt mange landsbytosser i partiet, som skabte kaos på landsmøderne.
DF var ret nyt dengang, og Nyrup tog ikke højde for, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner havde smertelige erfaringer med landsbytosserne, som skabte kaos på landsmøderne i Fremskridtspartiet og gjorde partiet til grin.
Derfor har de styret DF benhårdt fra toppen for at undgå alle de problemer med landsbytosserne, som de havde i Fremskridtspartiet - og som var grunden til, at de bød ud og stiftede det nye parti.

Jeg tror, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner har haft betænkeligheder med det manglende demokrati, men de har været nødt til at topstyre partiet, fordi de også gerne vil være stuerene, og så er det nødvendigt at holde landsbytosserne nede med hård hånd.
Derfor har du ikke store karrieremuligheder i dit parti.


Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote]
tilføjet af

Nu vrøvler du igen..

Her er langt flest brune debattører (DF segmentet og nynazisterne), mens de blå og især de røde debattører er i mindretal.
Hvis vi debatterede på Politikken - så ville det være omvendt.

Antallet af tommelfingre daler i øvrigt - nu hvor man ikke kan komme ind på profilen - efterhånden som debattører bliver slettet - og derfor ved jeg noget om, hvilken "side" på debatten, der har det mest beskidte sprog 😉
Vil du fortælle mig at der trækkes fra, for dem der allerede har givet deres mening til kende?
Hvad mener du med "debattører der slettes"?
Men, hvis det er det du ønsker, og lefler for, så vil jeg da håbe, for dig, at alle der ikke er enige med dig, og panelet,bliver slettet, så du igen kan få fred i sindet, og sole dig i dine 13 venners [sol]
Desuden ved du jo godt, at dine negative "fingre", før har været bragt på banen, hvorefter du lukkede din profil ned.
Med hensyn til beskidt sprog, synes jeg du skulle bruge noget af din tid, her på sol, til lige at læse alle dine svinere - bare inden for de sidste 3 måneder.
Så træk du hatten ned over øjnene, hvis du ikke allerede har gjort det.
Og husk: Du skal ikke kaste med "sæler" når du selv bor i en iglo.
Finale...................







[quote="Karmeitza" post=2799677][quote="anklageren" post=2799670]De tal du nævner kommer ikke engang i nærheden af de virkelige tal.[/quote]
Du får lige lidt hjælp:
Up = venner, down er det antal der stod på din profil, inden du skammede dig, og lukkede ned.
Så selv vrøvl (jeg må vel ikke skrive løgn?) 😃[/quote]
tilføjet af

Du er dæleme dygtig?

Skal jeg forstå det sådan, at dem der er uenige med DIG, er "brune" eller nazister?
Det var da lidt af en udmelding [!]
Jeg er langt fra enig med dig, er jeg så nazist ❓
Håber "sproget" er pænt nok til dit sarte sind, og hvis ikke, så beklager jeg.
Måske du skulle sende en vejledning ud, så alle kan sende dig en kommentar, som du kan godkende?
tilføjet af

Du er dæleme ikke dygtig

Hvor svært kan det være at forstå, at flertallet her på SOL debat efter min mening enten er glade for Dansk Folkeparti eller for nynazismen?
tilføjet af

Du er dæleme dum

Hvor svært kan det være at forstå, at flertallet her på SOL debat efter min mening enten er glade for Dansk Folkeparti eller for nynazismen?

Så har vi den igen - du svarede ikke på mit spørgsmål [!]
Så får du lige et mere: Hvor har du den dybe indsigt i andres politiske observans fra ❓
Hvis jeg skriver at du, og dine andre profiler, er glade for islam, er det så korrekt?
Undskyld, det er 2 spørgsmål, håber ikke det forvirrer.
tilføjet af

Du er dæleme ikke dygtig

Hvor svært kan det være at forstå, at flertallet her på SOL debat efter min mening enten er glade for Dansk Folkeparti eller for nynazismen?


DIN mening, eller jeres?
50% af svarerne i dette indlæg er fra jer, og så er der nogle kendinge, som er proselytter!
Kalder du et flertal til DF og nazi?
Så kan jeg bedre forstå, at i kan udbryde i jubel: Vi gjorde det 😃
tilføjet af

Du er dæleme ikke dygtig

Du har din fulde frihed til at mene, hvad du vil, så hvad er dit problem?
tilføjet af

Du er dæleme dummere

Svaret er nej.
tilføjet af

Du er dæleme tungere i det

Svaret er nej.
tilføjet af

Det var dumt skrevet

Du har din fulde frihed til at mene, hvad du vil, så hvad er dit problem?


Som jeg kan se i denne tråd, har JEG ingen problemer, de er forbeholdt jer, og gruppen 😃
tilføjet af

Når man vil kloge sig...

Forventeligt "halv-studeret" sludder.
Da Nyrup holdt sin berygtede tale sent om aften ved åbningsdebatten 7. oktober 1999, var det næsten på dato 4 år siden, Dansk Folkeparti blev stiftet. Hans - og de øvrige socialdemokraters - nedgørende retorik var konkret rettet mod partiets synspunkter i indvandrerpolitikken, som de var blevet fremført i debatten i løbet af dagen. De havde derfor ikke noget med Fremskridtspartiet at gøre.
Jeg tror egentlig ikke, at Dansk Folkeparti nogensinde har været mere topstyret end f.eks. Socialdemokratiet. Grunden til at det så ofte bliver nævnt, skyldes mere den ærgrelse typer som du, har svært ved at skjule over, at partiet aldrig er endt i intern splid.

Nyrup talte om, at DF ikke bliver stuerene, og det var fordi Fremskridtspartiet ikke var stuerent bl.a. på grund af de relativt mange landsbytosser i partiet, som skabte kaos på landsmøderne.
DF var ret nyt dengang, og Nyrup tog ikke højde for, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner havde smertelige erfaringer med landsbytosserne, som skabte kaos på landsmøderne i Fremskridtspartiet og gjorde partiet til grin.
Derfor har de styret DF benhårdt fra toppen for at undgå alle de problemer med landsbytosserne, som de havde i Fremskridtspartiet - og som var grunden til, at de bød ud og stiftede det nye parti.

Jeg tror, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner har haft betænkeligheder med det manglende demokrati, men de har været nødt til at topstyre partiet, fordi de også gerne vil være stuerene, og så er det nødvendigt at holde landsbytosserne nede med hård hånd.
Derfor har du ikke store karrieremuligheder i dit parti.


[quote="hansje" post=2799550]Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Tro kan ikke flytte bjerge

Der er ingen reel erstatning for viden.
Dansk Folkeparti er det eneste parti, hvor vedtægterne bestemmer, at partiets hovedbestyrelse enerådigt kan ekskludere medlemmer.
Det giver hovedbestyrelsen en uindskrænket magt i partiet, hvad mange kritikere i tidens løb har fået at føle.
I alle andre partier har ekskluderede medlemmer en mulighed for at forsvare deres sag.


Forventeligt "halv-studeret" sludder.
Da Nyrup holdt sin berygtede tale sent om aften ved åbningsdebatten 7. oktober 1999, var det næsten på dato 4 år siden, Dansk Folkeparti blev stiftet. Hans - og de øvrige socialdemokraters - nedgørende retorik var konkret rettet mod partiets synspunkter i indvandrerpolitikken, som de var blevet fremført i debatten i løbet af dagen. De havde derfor ikke noget med Fremskridtspartiet at gøre.
Jeg tror egentlig ikke, at Dansk Folkeparti nogensinde har været mere topstyret end f.eks. Socialdemokratiet. Grunden til at det så ofte bliver nævnt, skyldes mere den ærgrelse typer som du, har svært ved at skjule over, at partiet aldrig er endt i intern splid.

[quote="anklageren" post=2799697]Nyrup talte om, at DF ikke bliver stuerene, og det var fordi Fremskridtspartiet ikke var stuerent bl.a. på grund af de relativt mange landsbytosser i partiet, som skabte kaos på landsmøderne.
DF var ret nyt dengang, og Nyrup tog ikke højde for, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner havde smertelige erfaringer med landsbytosserne, som skabte kaos på landsmøderne i Fremskridtspartiet og gjorde partiet til grin.
Derfor har de styret DF benhårdt fra toppen for at undgå alle de problemer med landsbytosserne, som de havde i Fremskridtspartiet - og som var grunden til, at de bød ud og stiftede det nye parti.

Jeg tror, at Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner har haft betænkeligheder med det manglende demokrati, men de har været nødt til at topstyre partiet, fordi de også gerne vil være stuerene, og så er det nødvendigt at holde landsbytosserne nede med hård hånd.
Derfor har du ikke store karrieremuligheder i dit parti.


[quote="hansje" post=2799550]Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Nynazister

Men du har vist også været her på debatten en del længere tid end mig, men med langt over 100 thumbs Down, så er du vel så tumpet at du tror du er helt vildt respekteret her på sol, men sandheden er at de eneste der er enig i dine indlæg, er: 1 landsskadelige radikal, en psykisk syg enhedsliste-tiger og en del tumper fra den ekstreme venstrefløj og et par stykker fra www.p77.dk
.
Så trøster jeg mig med, at jeg ikke er en nullitet, for jeg har trods alt også mange flere thums up - end du har.

[quote="hansje" post=2799550]Du blev vil deprimeret af alle de thumbs Down, men du praler jo altid med at så mange læser dine indlæg, det kunne ikke falde dig ind (med alle de thumbs Down) at det er fordi folk hader dig og særligt det udanske du står for
[quote="anklageren" post=2799522]Jeg gad ikke alle de kommentarer, men der står stadig:
Personlig beskrivelse
Jeg er Socialdemokrat, og har en arbejderbaggrund. Jeg har bl.a. været slagteriarbejder i 7 år, hvorefter jeg tog HF, en folkeskolelæreruddannelse og en videregående uddannelse med EDB på Danmarks Pædagogiske Universitet. Nu bor jeg I Grønland, hvor jeg elsker at gå på jagt og at fiske. Jeg kan ikke lide islam, men er dansksindet nok til at forsvare muslimers ret til at have en religion efter deres eget valg på grund af religionsfriheden og fordi vi lever i et frit land, hvor man kan sætte sin hat, som man vil.

[quote="Tigermanden" post=2799490]En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin BURKA som man vil :)

En af de ting jeg godt kan lide ved at bo her i landet er, at vores lange demokratiske tradition har sikret os et fælles idégrundlag om, at vi har plads til, at vi kan have forskellige meninger og holdninger, uden der er noget odiøst i dette. Jeg synes, vi skal værne om den frihed, vi dermed har til at være os selv. På den måde er der mange forskellige impulser i samfundet, og den slags skaber en dynamik, som er meget vigtig for, at vi hele tiden kan udvikle os - samfundsmæssigt og personligt. Den slags ville gå tabt, hvis vi alle sammen stemte på det samme parti eller alle tilhørte samme trosretning. 🙂

Islam er jo fredens religion iflg. de radigale
[:X]
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Nu kunne jeg da heller aldrig drømme om at lefle for dig eller nogen anden, men er det da ikke korrekt at etniske danskere i stadig større grad må indrette sig efter muslimernes vaner og skikke?
Er det ikke rigtigt at institutioner må indrette sig efter muslimernes spisevaner og droppe svinekød?
Er det ikke korrekt at hvis en etnisk danske elev ønsker at bære en kasket i klassen, så vil læreren med stor sandsynlighed bede eleven tage den af, men en pige med tørklæde, tør ingen sige noget til?
tilføjet af

Tro kan ikke flytte bjerge

Hos de stupide fjolser i sf nøjes de med at true medlememrne til at makke ret og fratage dem ordførerposter, som ved øslem cecik og lisbeth bech poulsen sagerne.
sosjalakrobaterne nøjes med at banke medlememrne på plads.
http://politiken.dk/indland/politik/ECE1868600/kritiker-bliver-banket-paa-plads-paa-s-gruppemoede/
http://jyllands-posten.dk/aarhus/politik/ECE4470557/socialdemokrat-banket-pa-plads/
For ikke at glemme Dong skandalen....
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Nu kunne jeg da heller aldrig drømme om at lefle for dig eller nogen anden, men er det da ikke korrekt at etniske danskere i stadig større grad må indrette sig efter muslimernes vaner og skikke?
Er det ikke rigtigt at institutioner må indrette sig efter muslimernes spisevaner og droppe svinekød?
Er det ikke korrekt at hvis en etnisk danske elev ønsker at bære en kasket i klassen, så vil læreren med stor sandsynlighed bede eleven tage den af, men en pige med tørklæde, tør ingen sige noget til?


Fuldstændig korrekte, 123456+
Overskriften er en fed løgn. I Danmark kan man nemlig ikke længere sætte sin hat, som man vil. Prøv bare at udskifte hat med jødisk kalot. Det frarådes på det bestemteste i flere københavnske kvarterer i dag - ligesom i øvrigt smykker udformet som kors.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Nu tog jeg med vilje ikke kalot og "muslimkvarter" eksemplerne med, da dette ifølge [strike]regeringen[/strike] er et ikke eksisterende problem.
Og nu bringer du selv korset op.
Der er såvidt jeg husker en generel rød enighed om at fjerne religiøse symboler fra feks klasseværelser, faktisk hele det offentlige rum, men tørklædet er stadig tilladt, og det er da er religiøst symbol om noget er.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Hvornår har der kun været en politisk holdning og kun en religion i danmark? Din historiske indsigt ligger på et meget lille sted, og derfor fremstår dine argumenter meget vattede.
tilføjet af

Kom dog videre

Igen: ALLE religioner kan misbruges. Men den slags ved du ikke noget om. Og det er derfor, du er nødt til at diskutere ved at tage afsæt i en fordrejet sandhed.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Bestemt ikke, jeg har mine holdninger og synes, det er skønt, at der slet ikke er behov for at lefle for nogen som helst.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Jamen, det er jo også, det jeg siger. Du skal bestemt ikke lefle for nogen. Det handler om gensidig respekt, og i den forbindelse, er vi naturligvis moralsk forpligtet til at respektere, at muslimerne ikke skal spise svinekød. Der burde ikke være noget galt med, at danske børn bare kan spise alt det svin, de ønsker alligevel.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Hej, har du en kilde på det? Det ville jeg gerne læse lidt om.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Hvorfor lefler du så for islamisterne ❓ ❓

Bestemt ikke, jeg har mine holdninger og synes, det er skønt, at der slet ikke er behov for at lefle for nogen som helst.
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Det ville da være dejligt hvis det var så let, men nu er det sådan at der ikke må forekomme både svinekød og halalmassakreret kød i samme køkken, da musliimerne er bange for at svinekødet smitter med kristendommens klogskab og humanisme.
Så derfor har de elever der ønsker svinekød ikke den mulighed.
Hvidovre hospital serverer også udelukkende halal massakreret kød, og der har patienterne kun valget mellem det og så vegetariske retter.
Da antallet af muslimer i Danmark burde være forsvindene lille, sammenlignet med antallet af mere eller mindre kristne eller ligeglade personer, hvad er det så der giver muslimerne denne særstatus at VI skal indrette os efter dem?
tilføjet af

I danmark kan man sætte sin hat, som man vil :)

Jeg mener ikke, at muslimerne skal have en særstatus, hvor vi skal indrette os efter dem. Jeg mener, her bør være plads til os alle.
tilføjet af

Mere detaljeret

Hos partier som Socialdemokratiet og SF, har du ret i, at de der går imod ledelsen mere eller mindre bliver kørt ud på et sidespor (mens de bliver ekskluderede i DF).
Hvis vi tager Socialdemokratiet som eksempel, så betyder det, at der er en opposition til ledelsen.
I 1992 overtog næstformanden Poul Nyrup Rasmussen magten i partiet efter et kampvalg sammen med den interne opposition ("kongemordet").
Den fløj har været ved magten siden, og i dag er Helle presset af, at der stadig er en intern opposition i partiet, fordi Socialdemokratiet har haft nogen dårlige valg og står dårligt i meningsmålingerne.
Kort sagt er forskellen, at der kan være en opposition til formanden i de øvrige partier - og der kan være kampvalg - men det kan der ikke i DF.

Hos de stupide fjolser i sf nøjes de med at true medlememrne til at makke ret og fratage dem ordførerposter, som ved øslem cecik og lisbeth bech poulsen sagerne.
sosjalakrobaterne nøjes med at banke medlememrne på plads.
http://politiken.dk/indland/politik/ECE1868600/kritiker-bliver-banket-paa-plads-paa-s-gruppemoede/
http://jyllands-posten.dk/aarhus/politik/ECE4470557/socialdemokrat-banket-pa-plads/
For ikke at glemme Dong skandalen....
tilføjet af

Du går meget højt op i det

Jeg er ret ligeglad 😉
tilføjet af

Mere detaljeret

Ændrer det ved at der er tale om topstyring og tvang i begge tilfælde?
Skulle der være folk i DF der ønsker at ændre pariets kurs, står det dem da frit for, men de skal som i alle andre partier, ikke sige det offentligt på forhånd, før de vælter toppen, hvilket jo sagtens kan lade sig gøre.
tilføjet af

Du går meget højt op i det

Og det er du så ikke, hvor tit er det ikke at du praler om hvor mange der læser dine indlæg, det har jeg så beskrevet

Jeg er ret ligeglad 😉
tilføjet af

Altid frejdig hvor du går

Og det er du så ikke, hvor tit er det ikke at du praler om hvor mange der læser dine indlæg, det har jeg så beskrevet

[quote="anklageren" post=2799998]Jeg er ret ligeglad 😉[/quote]


Selv det mest indlysende, kan du ikke indse!
Jeg er glad for, at der er nogen som læser mine kommentarer - og at der er nogen som gider svare mig.
Jeg ville da være et skarn, hvis jeg var ligeglad med om nogen deltog i debatten, når jeg har gjort mig den ulejlighed at deltage 😉
tilføjet af

Mere detaljeret

Alle partier er da ret topstyrede, men det er ikke rigtigt, at det står medlemmer af DF frit for, om de vil forsøge at ændre ved Dansk Folkepartis kurs - det er forskellen.
Du kan måske huske, at Brian Jensen og Ena Skræp anlagde en retssag imod DF for at få deres eksklusion kendt ulovlig.
Jeg er ligeglad med, om deres eksklusion var retfærdig eller uretfærdig - og jeg nævner det bare, på grund af at der var en retssag, og det giver mig anledning til at bevise mine påstande fordi de implicerede talte under vidneansvar.
1. Brian Jensen og Ena Skræp havde ikke talt med pressen, og de blev alligevel ekskluderede for at bruge deres ytringsfrihed internt i Dansk Folkeparti - uden at hovedbestyrelsen hørte Brian Jensen og Ena Skræp om, hvad der efter deres mening var foregået.
2. DF vil ikke have landsbytosser og anarkister til at kværulere om organisatoriske forhold. Derfor skrev de i vedtægterne, at den slags kan stoppes umiddelbart af hovedbestyrelsen.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-10060508.html?rss



Ændrer det ved at der er tale om topstyring og tvang i begge tilfælde?
Skulle der være folk i DF der ønsker at ændre pariets kurs, står det dem da frit for, men de skal som i alle andre partier, ikke sige det offentligt på forhånd, før de vælter toppen, hvilket jo sagtens kan lade sig gøre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.