18tilføjet af

Hærværk mod Pia Kjærsgaard :o)

Man kan jo ikke lade være med at trække på smilebåndet når man læser den slags, for hvorfor fornægte sandheden Pia K?
Skilte med ordet 'racist' i ansigtet på Pia Kjærsgaard tvinger Dansk Folkeparti til at bestille nye plakater for over 40.000 kroner.
http://www.bt.dk/article/20070911/politik/709110307/
tilføjet af

De skulle lade dem hænge

for de viser med al ønskelig tydelighed, hvilket debatniveau den yderste venstrefløj efterhånden har trukket sig selv ned i.
Man har ingen sag, man har ingen argumenter og derfor er man nødt til at gå efter manden istedet for bolden.
tsk tsk :)
tilføjet af

Ja det ville da være fuldstændig i tråd

- med damens fremturen iøvrigt. Jeg kan se i er temmelig enige om hulheden i egne budskaber.
tilføjet af

er træt af de plakater

rejser tit med tog og er SÅ træt af de plakater.. pia jeg stemmer altså ikke på dig bare fordi jeg hver morgen skal se på dit grimme fjæs flankeret af 2 fra HJ
tilføjet af

Du er klog!

Havde det nu været Asmaa Abdol-Hamid´s valgplakat - havde DU næppe sagt dette?
Hærværk er hærværk - uanset idioternes politiske ståsted!
tilføjet af

Oraklet har talt

Jeg er bare slået helt af pinden af dine benhårde argumenter.
Tror du ikke at du skulle svømme dig en tur i Gudenåen.
tilføjet af

Ja, havde det været Asmaa Abdol-Hamid

Så havde de samme råbt "racisme" havde der været udvist hærkværk mod hende.
tilføjet af

er man racist fordi man vogter over danske værdier?

Er man racist fordi man vogter over danske værdier?
Så er jeg også racist, men ikke desto mindre jeg masser af kolleger og venner af udenlandsk herkomst. Allesammen nogen der kan finde ud af at integrerer sig i det danske samfund, lærer sproget, opfører sig pænt, uddanner sig, har job og så videre...
Men gør det mig til racist, at jeg vogter over de danske værdier...? Hmmm skræmmende at nogen kan have sådan en holdning.
Hvor blev ytringsfriheden af? Gælder den ikke vores politikere?
Hvis I er så utilfredse så stil selv op til folketinget, og gør noget... tror bare ikke der er nogen der stemmer på jer..
tilføjet af

Jajaja!

Det skrev du også forleden dag?
Så må du hellere stemme på Enhedslisten!
tilføjet af

Ganske morsomt

Så ka' de sgu lære det ;o))
tilføjet af

I will!

Jeg stemmer faktisk på enhedslisten, syns det er et fantastisk parti!
Og det med hærværket; jeg sidder altid og nyder man ikke skal se på de løgnagtige øjne Fru K. sender os.. Det kan man da kalde byfornyelse! :)
tilføjet af

Den omtalte værdi

værdien af omtalen som racist giver bedre reklame, inden "hærværket" læste og så follk den ikke, men nu med et racist banner henover og omtalen i medierne giver rigtig god reklame værdi.
Tak til enhedslisten og socialdemokratiet samt det radikale venstre, i er alle på vej ud af folketinget mere eller mindr!
Enhedslisten er snart en saga blot, Det venstre radikale parti står til en tilbagegang på 25-40%.
og Socialdemokratiet er på vej til at blive et lille ubetydeligt parti, på vejen ned bliver det overhalet af DF som konstant øger vælgertilslutningen.
Atter engang en stor tak til danmarks indvandringpartier.
Med vanlig venlig hilsen Kong Hans
tilføjet af

Fyha!

Helvede fryser til is den dag jeg stemmer på Pia K. eller Dansk Folkeparti, men jeg KAN ikke udstå den slags vandalisme.
Vi lever i et demokrati og en del af denne frihed, er at give plads til folks meninger - OGSÅ SELVOM MAN ER UENIG MED DEM!
I dét øjeblik, at der ikke er plads til andre holdninger end ens egen, så går man ikke længere ind for den demokratiske proces og så er man jo praktisk taget tilhænger af en mild form for diktatur.
Dansk Folkeparti har den magt de har, for en grund. Der er åbenbart nogle i dette land, der stemmer på dem.
Det skal vi respektere! Ligesom at vi kræver det respekteret, når det er folk vi GODT kan lide, der sidder på magten.

Som Voltaire sagde:
"Jeg er ikke enig i din holdning, men jeg vil til døden forsvare din ret til at have den!"
tilføjet af

De er jo megaracister

Hvorfor så ikke står frem??
tilføjet af

Jeg dør af grin - Der er sgu ting DF må lære:

Når man sår en vind, høster man en storm!
"Kan Pia Kjærsgaard, Peter Skaarup og Kristian Thulesen Dahl reklamere for tolerance?"
Hold da kæft mand...de må jo være psykisk syge! De har ihvertfald ikke forbindelse med virkeligheden. Den imponerende og massive intolerance, som de har afvist alle andres fornuftige indgangsvinkler med ....skal det nu kaldes TOLERANCE?!?! Undskyld mig...jeg skulle lige knibe mig i armen...jeg ER vågen!
Jeg synes de forvrider det danske sprog, de danske værdier, og armen om på ryggen af hele Danmark og tager os allesammen som gidsler! "Dansk Folkeparti" med Dannebrog som logo....skulle være hele det danske folks parti inklusive alle dem, DF har sorteret fra, men som lever og bor på det område der hedder Danmark og som bidrager til at få forretningen til at løbe rundt på godt og ondt. DF er fandme ikke Det Danske Folks Parti! Det er RACISTERNES parti, og jeg synes det er helt på sin plads at kalde det "Dansk Racistisk Folkeparti" og hvis de er uenige, så kan de jo prøve at modbevise min påstand!
tilføjet af

Ja.. jeg vil ikke savne dig

(((Jeg dør af grin )))..
Ja det vil jeg da håbe du gør...
Du er da for dum til denne verden...
tilføjet af

Den er lidt vanskelig.:)

Principielt er det jo ikke god tone, at smadre andre folks ejendom. Måske en valgplakat er lidt noget andet....den er ligesom ikke rigtig privat ejendom alene, den er ligeledes noget andet... den formidler oplysning til det offentlige, hviket gør den en anelse mere suspekt i forhold til en stringent privat ejendom. Ok.... det er vist bøjet lidt, men jeg mener, den tillige har et andet tilhørsforhold.
Ikke desto mindre er det problematisk, at ødelægge budskabet.... principielt.:)
Men... hvis man ser på, at lige netop DF, ikke havde problemr med at hægte anmærkninger på unge fremmede i en af deres brochurer, hvor de blev hægtet direkte i forbindelse med massevoldtægter og den slags, så kan man vel med ro i sindet sige, at de selv har bedt om kamp til stregen også indenfor de mere utraditionelle metoder, som de selv er enestående gode til at bruge som virkemiddel.
Begrebet "racist" er jeg virkelig ikke glad for, det anvendes snart til hvad som helst, hvilket ikke ligefrem giver det større mening. Man kan dog med lethed argumentere for, at DF virkelig leger med ilden i den henseende. Mange er de udsagn, der har ramt offentligheden, og som under normale forhold ville have virket forfærdende i lille gamle Danmark, om ikke andet så i det mindste den gang, da anstændighed var noget man forholdte sig til, ikke som en barriere, men som et grundlæggende vilkår ved god almen opførsel i gode danske traditioner. Den tid er forbi, anstændigheden er lagt på hylden, om man så må sige, og der er givet los for en ubehagelig fjendsk og hads tone helt uden sidestykke i Danmark, en slags virkelig enfoldig forholden.
Det er vel på den baggrund, man skal/kan se dette "attentat" mod DF's "ejendom".?
Argumenterne mod denne "vandalisme" er tilsyneladende den sædvanlige inderlige fornærmethed, der spider de formastelige med begreber som "udemokratiske", røde lejesvende, "radikale - ja variationer af kommunister, venstreorienterde socialistiske ballademagere" m.m. samt den lidt offeragtige, lad dem bare, det viser jo hvordan de argumenterer.... og den slags ikke-argumenter.:)
Men ret beset, er det jo en demokratisk ytring, disse vandaler er kommet frem med.:) hahaha jeg får smæk for den der.:) Well, jeg ser det lidt som en pligt, at gøre opmærksom på løgn, når vi ser den, og det er vel, hvad der er sket.:)DF samt andre organisationer, har jo ingen problemer med, at få deres budskaber ud. Mindre grupperinger af almindelige mennesker uden midler eller organisationer til at financiere budskaber, er henvist til de andre demokratiske ytringer, som f.eks. demonstrationer, hvilket de jo i dag næsten ikke kan få lov til, så "demokratiske" vi jo er blevet.:) De er dermed henvist til andre og mere fantasifulde ja kreative ytringer.:)
Nogen vælger så, at vride de budskaber, løgnagtige organisationer bringer ud i offentligheden, det finder jeg egentlig ok, da det er eneste mulighed der gives. Samtidigt er det jo virkeligt problematisk, som jeg skriver i min overskrift, men set i lyset af de virkemidler der officielt anvendes, vil jeg gerne forsvare denne "vandalisme" endskønt lige netop racist ikke ville have været mit valg, det ville derimod fascist, og alligevel, ville jeg have foretrukket en mere begavet aktion, der pegede på DF's selvmodsigende og uhyggelige agenda.
Jeg forestiller mig, et moralsk angreb på min holdning ville være på sin plads, og det forventer jeg da, ja jeg ser frem til det.:)Lad os se på det moralske i DF og vandalerne samt min holdning. Da man jo kender sine lus på gangen, vil jeg her understrege, at det er denne omtalte vandalisme, jeg eh.. problematisk støtter, og ikke noget andet... det skulle give alle en chance for at blive indenfor temaet, eller hur? :)
V.H. Modild
tilføjet af

Tak fordi du demonstrerer min pointe

I kan jo ikke tale anderledes hos jer racister. i taler kun om andre mennesker som dumme og uduelige uden at tage ansvar for, at med sådan en påstand skal følge et argument, for at undgå at ryge ind under betgenelsen injurier.
Du har faktisk netop begået noget strafbart. Ved at ønske mig død og kalde mig dumovetræder du den danske lov.
Jeg vil blot til det sige - at det jo på ingen måde antyder nogen former for DANSKE VÆRDIER. Danske værdier handler nemlig om tolerance - hvilket du jo meget tydeligt demonstrerer at DF ikke har den fjerneste idé om indholdet af.
Men du er nu lidt nuttet, at du tror du kan skade mig. Ligesom en gravhundehvalp, der vil bide en i næsen.
tilføjet af

Stupiditet

Tag dig sammen, mand! du er så dum at høre på at du ikke engang burde ytre dig på nettet<!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.