Hvorfor brokker vi os altid over fyrværkeri?

Er det en typisk dansk ting?
Denne gang er det særligt det CE-godkendte batteri "Solopgang" som T. Hansen solgte.
T. Hansen ønsker ikke at udtale sig og hvorfor skulle de dog også gøre det?
Med CE-mærkning erklærer du som producent eller repræsentant i EU, at produktet opfylder de generelle sikkerhedskrav i relevante direktiver.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/01/01124038.htm

Nå ja hvad sker der ved et manglende øje eller et par fingre i mos????

Bare de der kapitalister T H Hansen får til deres nye BMV eller hvad de nu lader sig transportere rundt i.
Bare lade Rif Raffet søbe rundt i skønnø vare fra dem der. De jo ikke så dumme, sidste år pakkede de da bare en vare i ny papir. OG vupti så stod der det som de dumme myndigheder forlanger.
Uanset om vare var stærkere end det der stod på det eller ej
Man skal vel have lov at tjene til dagen og vejen=?????

Jeg tror I tager fejl, det er ikke selve fyrværkeriet der er noget galt med, men de IDIOTER der har det, de kan ikke engang læse en dansk brugsanvisning, og flere er så ubegavet, at de ikke kan klokken eller datoen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er det en typisk dansk ting?
Denne gang er det særligt det CE-godkendte batteri "Solopgang" som T. Hansen solgte.
T. Hansen ønsker ikke at udtale sig og hvorfor skulle de dog også gøre det?
Med CE-mærkning erklærer du som producent eller repræsentant i EU, at produktet opfylder de generelle sikkerhedskrav i relevante direktiver.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/01/01124038.htm

Det er vel nærmere en typisk EU-ting....
CE mærket er helt officielt en EU-ting som opstiller regler for hvordan forskellige varer skal være mærket og afprøvet.
Uofficielt har Kina en lidt anden fortolkning, nemlig #China Export."
Hvis du gokler det lidt,vil du finde ud af at entreprenante kinesere har lavet et mærke som er næsten nøjagtig mage til det officielle, og på den måde kan de -lovligt i Kina- omgå nogle strikse regler.
Om det er det Thansen er oppe imod ved vi selvsagt ikke.
Men uden at skulle forsvare Thansen, så mener jeg at de har gjort deres hjemmearbejde:
De har sikret sig at varerne er CE-mærket som de skal, de har sikret sig at stikprøver er blevet udtaget og testet og certificeret af officielle kinesiske kontrolorganer.
Hvor meger mere kan de gøre?
Prøveaffyre samtlige enheder?
Det er naturligvis slet ikke iorden at fyrværkeri er farligt, men selv professionelle fyrværkere har udtalt til pressen at fyrværkeri pr definition aldrig er 100% sikkert.
Og hvis vi lige ser på antallet at batterier som det er gået galt med, vejet op mod alle de batterier som virkede efter hensigten, hvad er forholdet så?
Vi hører jo selvfølgelig ikke et ord om de hundredvis, måske tusindvis batterier der fungerede.
Så før vi fordømmer Thansen, skulle vi måske lige trække vejret og vente til vi rent faktisk ved om det var så stort et problem som pressen har fået blæst det op til....
Stadigvæk, jeg synes overhovedet ikke at det er i orden at der er mennesker der er kommet til akade, og Thansen bør vel anstændigvis fyre deres leverandør på gråt papir og finde nogle mere seriøse forretningspartnere næste gang

Enig

Mon ikke kontrollen og sikkerheden omkring netop fyrværkeri er så skrap, at en falsk CE mærkning er noget nær en umulighed, selvom det uden tvivl kan forekomme.
Men selvfølgelig kan T hansen med fuldt overlæg have importeret noget junk fyrværkeri, med falsk CE mærkning.
CE mærkningen på feks elektronik apparater, er derimod langt mere lempelig.
Hvem kender ikke til at mobilen kan forstyrre radio eller tv signalet når den ringer?
http://ing.dk/artikel/dansk-standard-du-kan-ikke-stole-paa-ce-maerket-157475

Selvfølgelig burde T hansen have bragt en udmelding om at de tog delene tilbage, hvis folk var nervøse, men er CE mærkningen ægte, er det vel egentlig ikke deres problem, men fabrikantens.
Kunderne burde dog have muligheden for at klage over fabrikanten gennem T hansen.

Er det en typisk dansk ting?
Denne gang er det særligt det CE-godkendte batteri "Solopgang" som T. Hansen solgte.
T. Hansen ønsker ikke at udtale sig og hvorfor skulle de dog også gøre det?
Med CE-mærkning erklærer du som producent eller repræsentant i EU, at produktet opfylder de generelle sikkerhedskrav i relevante direktiver.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/01/01124038.htm

Fjern det!!! 😃
https://www.youtube.com/watch?v=EGJgC3xz93k

Mon ikke kontrollen og sikkerheden omkring netop fyrværkeri er så skrap, at en falsk CE mærkning er noget nær en umulighed, selvom det uden tvivl kan forekomme.
Men selvfølgelig kan T hansen med fuldt overlæg have importeret noget junk fyrværkeri, med falsk CE mærkning.
CE mærkningen på feks elektronik apparater, er derimod langt mere lempelig.
Hvem kender ikke til at mobilen kan forstyrre radio eller tv signalet når den ringer?
http://ing.dk/artikel/dansk-standard-du-kan-ikke-stole-paa-ce-maerket-157475

Selvfølgelig burde T hansen have bragt en udmelding om at de tog delene tilbage, hvis folk var nervøse, men er CE mærkningen ægte, er det vel egentlig ikke deres problem, men fabrikantens.
Kunderne burde dog have muligheden for at klage over fabrikanten gennem T hansen.

Lad mig lige slå en ting fast med syvtommersøm.....
Mit indlæg skal ikke læses som om jeg anklager Thansen for bevidst at importere fyrværkeri som er mærket falsk eller at Thansen på nogen som helst måde har været klar over at der var noget galt.
Det har jeg ikke belæg for at udtale mig om, og jeg kan heller ikke tro at Thansen eller nogle andre ansvarlige firmaer i DK ville prøve den slags.
Men der er et problem med det falske CE-mærke: Man skal være virkelig årvågen for at se forskellen (du kan prøve at gokle det), og det er tilsyneladende meget velorganiseret i det kinsesiske, så der er faktisk mange firmaer der helt uforvarende kommer i klemme.

Nu forsøgte jeg ikke at beskylde dig for at beskylde T hansen for noget, det var ihvertfald ikke meningen med indlægget.
Nu kender jeg ikke alverden til T hansens forretningsmetoder, men det mindre for mig lidt om Harald Nyborgs, med masser af billigt skrammel og enkelte OK varer solgt til "billige" penge, og derfor kan T hansen sagtens have valgt en lidt for billig "leverandør".
Efter de tal jeg har hørt, så er der tale om 44 klager ud af 26000 solgte enheder hvilket vist er omkring 0,17 procent.
Spørgsmålet er om det er mange, også set ud fra at mange har klaget fordi der nu er noget at klage over.

Næ selvfølelig når man tænker på "blitzen" eller tæppebobningen af Tyskland i 43 44 45 så er de par raketer og kanonslag der bruges nytårsaften jo meget uskadelige, det var jo Kineserne der opfandt krudtet eller var det Inderne❓de må jo også være blevet overrasket over så meget larm krudt kan give, men summa summarum det er nok kommet for at blive. Ende.

Må med skam indrømme at jeg engang har søgt job i nævnte firma.
Nu er jeg glad for at selvom jeg kom til jobsamtale at det ikke blev til "du er ansat"...
Jeg ville ikke kunne forsvare at sælge de produkter de har.
Og det gælder ikke bare fyrværkeri, men al det andet også, helt fra cykel dæk til bil-radioer, værktøj og det andet halløj de har.
Jeg har desværre handlet der en del gange, men jeg har aldrig haft følelsen af at komme hjem med det givne produkt og følt mig tilfreds.... Hmmm....!
PS Er stoppet med at købe alt andet en småting der som en pakke batterier elle andre småting ;)

Danskerne brokker sig jo over alt.

Det skyldes jo nok at der i dette tilfælde er tale om en fejl ! det kan sjovt nok godt forekomme uanset diverse mærkninger !