Hvis USA angriber Iran!

Nyhed på tv2.dk
12 kriminelle hængt i Iran
22-07-07: 12:55 | af: rimd
12 kriminelle blev her til morgen hen­rettet ved hængning i Iran. De var dømt for henholdsvis voldtægt, narkoti­kasmugleri og bortførelse, rapporterer statslige medier.
I sidste uge blev andre fire personer henrettet. Herefter er mindst 137 ble­vet henrettet hidtil i år i Iran. Men­neskerettighedsorganisationen Amnesty International oplyser, at mindst 177 mennesker blev henrettet i Iran i fjor.
Henrettelser i Iran foregår typisk ved hængning - og ofte i fuld offentlig­hed.
Konflikten i Iran
-------------------------------------
Den Iranske regering nedslagter hver evig eneste dag, sine modstandere.
Den spreder terrorisme i alle afskygninger, og undertrykker ikke kun sit eget folk, men også alle dem som den kan komme til. Eksempel ovenfor er kun et udpluk af hvad der foregår i Iran.
Folk lider i stor stil....
Og hvad bliver der gjort ved sagen ?
intet...
så kommer mit spørgsmål...
syntes i det er OK, hvis USA angriber iran ?
Eller hvad syntes i er alternativet til denne frygtelige regering ?
Hvad kan vi gøre for at komme dette nødstedte mennesker til undsætning?
her er et lille klip der viser hvorda situationen er for det iranske folk.
ps. det er ikke for folk med sarte maver, og heller ikke for mindreårige.
http://youtube.com/watch?v=2wHbxfIVshE

hvis vi skal angribe alle lande, der henretter folk og lader deres indbyggere henslæbe en tilværelse i yderste armod, samt mange andre grimme ting, vil vi få en underlig verden... det vil f.eks. ikke være nemt at invadere USA, afsætte Bush og indføre humane tilstande.
Vi kan kun med engageret og skarp kritik i en gensidig dialog, komme frem til en bedre verden. Vi turde kunne se fra eksemplet Irak, at angreb ikke er en god ide.
V.H. Modild

jeg ikke forstår dit indlæg.
Hvad mener du med at indføre humanitære tilstande i USA, og afsætte Bush?
Hvad er der lige der er galt med ham, og hans land?
Hvordan skal vi sende en skarp kritik, og få en gensidig dialog, med regeringerne i mellemøsten?
Jeg synes det ville være perfekt, hvis verden var skruet sådan sammen, at vi kunne tale om tingene, men som jeg ser det er vi milevidt fra hinanden, og forstår slet ikke kultur forskellen, mellem verdensdelene, og religionerne.
Men vi har jo lov at håbe, og i mellemtiden, kan jeg forstå, skal vi bare lade dem leve deres eget liv på godt og ondt.

- Det spørgsmål kan du da ikke mene??? Er 13 millioner børn der sulter ikke galt nok, når man vil sælge sin egen "livsstil"❓Come on!! Det kan du gøre bedre!

... jeg kan ikke rigtigt se hvad moralen skulle være. Pt. har USA vedtaget en militær hjælpepakke til en hel flok regimer i regionen. 20 mia usd - bl.a til Saudi Arabien, som også undertrykker, som også henretter offentligt osv osv
Iøvrigt enig i det skandaløse i at anything goes hvis man kan handle lidt .....
1-2-3

jeg kan godt se det fra jeres synspunkter. men der må da kunne gøres noget. Altså, der burde kun syntes jeg indgås handelsaftaler med lande som har demokratiske regeringer.. og frem for alt overholder menneskerettighederne.. Det er da fuldstændig hjerne dødt, at regeringen samarbejder med disse diktatoriske, menneske fjendske og direkte sindsyge mennesker, som oven i købet har en mission som er at få atom våben.. og hvadså hvis der bliver sprunget en af dem i london? skal vi så snakke handelsaftaler med dem fremover? og vil regeringen så måske forstå at man ikke handler med folk der er psykopater, og ikke nok med at de mishandler deres befolkning, men også spreder deres ødelæggende magt...
hvad siger i?

jo ikke lige en tumbe som dig der blev spurgt. Og dine 13 mill. børn, hvor i USA er det lige de er?
Der var også andre ting i indlægget, men du er måske det nye orakel på sol?

CHeck denne blog... www.menneskerettighed.blogspot.com faldt over den idag? ser helt ny ud men der er mange links til videoer over hvad det er, af syge ting der foregår der foregår.... Så bobachschi.. Jeg syntes de skulle bombe den iranske regering i små stykker! Ser ikke rigtig andre udveje.. Men er åben for at høre jer andres forslag...
Fred derude..

er Guantanamo demokratisk?
efter at USA havde sat en af sine Cia agenter på tronen i Iran gik det hele meget godt men da Chaen inviterede hele verden til sit internationale persiske marked
og Kisinger fandt ud af at Iran havde fået opbygget et moderne produktionscenter
med fremmed Kapital, som USA ikke kunne kontrollere, døde Shaen meget belejligt på et Amerikansk militærhospital og Komeini blev hentet fra sit eksil i Frankrig.
en anden Cia agent fra Irak Sadam Husein blev sat til at angribe Iran så de kunne bremse dets teknologiske opbygning og få sat fart i det internationale våbensalg.
Han opfandt illussionær krigsførelse med oppustelige kampvogne og trusler om hemmelige våben, som senere blev brugt som undskylning for at rydde ham af pinden, da det blev for meget for Saudierne, at han solgte olie til dumpingpris,
så oliepriserne blev sænket i hele verden.
At han skulle være mere blodtørstig end mange andre Diktatorer er nok overdrevet og ligesom Storken der trådte kornet ned i molbohistorien blev han brugt som undskyldning for at splitte den arabiske verden i to dele. for at få det Amerikanske folk med på krigen mod Irak, skabtes der den 11 september som overhovedet ikke havde noget med Irak at gøre og han kom op at hænge.
er det hunden der logrer med halen eller er det halen der logrer med Hunden, så i den film?. Det er Demonkrati så det batter.

Verdens politimand. De gør mere skade end gavn!

om det så skader USA mere end det gavner ved jeg desværre ikke
Men det gavner garanteret nogen ellers ville det ikke ske!