Hvis man ikke ønsker at forstå Bibelen,

så kan man heller ikke, men der er millioner af mennesker der godt kan forstå Bibelen, og for dem er Bibelen både tidssvarende og aktuel.
Du kan også komme til forstå Bibelen, hvis du ønsker det. Bibelkundskab kan føre til evigt liv for dig.
Med venlig hilsen, ftg.

Jamen så tag dog diskussionen til ende så der ikke er mere at misforstå:
Var vandbaldakinen OVER solen eller var den IMELLEM jorden og solen?
solsystem

I termosfæren - langt ope i vor atmosfære er temperaturen optil 1435 grader Celcius pluds. Det er grund til at tro at vandet blev hengende der fordi kogende vanddamp er letere end vanlig luft. MEN,når Jehova afkølede dene vanddamp mirakuløst for os - så blev dampen til vand som faldt ned fra himmelen. Dete vand blandede seg med det vandet som fra før af befandt seg nede hos menneskene på jorden. Dete totale vandets voldsome tyngdekrefter klemte jorden ned der jordskorpen var tynd,og dete førte igen til at fjeldene reiste seg andre steder såsom i Himalaya etc. Dete er precis hvad vi erfarer når vi idag kan beskue de sedimentære bergarter som ligger i ujevne lag - dannede under vandet for mange tusinde år siden.

Vandet befandt sig over atmosfæren.
Med venlig hilsen, ftg.

7 kilometers vand skulde ligge der oppe, er du rask oppe i din lille hjerne?
kan du ikke selv se at det ikke kan lade sig gøre, for lyset at komme ned på jorden.

Du ved da godt at jordskorpen bevæger sig. Desuden er vanddampen i atmosfæren usynlig. Det er først når det kondenserer, at det danner skyer. Ved høje temperaturer kan luften indeholde umådelige mængder vand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor
Med venlig hilsen, ftg.

Du ved da godt at jordskorpen bevæger sig. Desuden er vanddampen usynlig. Det er først når det kondenserer, at det danner skyer. Ved høje temperaturer kan luften indeholde umådelige mængder vand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor
Med venlig hilsen, ftg.

Du ved da godt at jordskorpen bevæger sig. Desuden er vanddamp usynlig. Det er først når det kondenserer, at det danner skyer. Ved høje temperaturer kan luften indeholde enorme mængder vand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor
Med venlig hilsen, ftg.

Du ved da godt at jordskorpen bevæger sig. Desuden er vanddamp usynlig. Det er først når det kondenserer, at det danner skyer. Ved høje temperaturer kan luften indeholde enorme mængder vand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_vapor
Med venlig hilsen, ftg.

nogen stærke udtagelser du lige skriver, ma jeg spørge dig hvor ved du far at jordskorpen bevæger sig dersom de eneste som ved og kan måle den slags ting er specialister de kan læse hvert en meter bevægende jord i aflejringer
faktisk kan de læse om der har været tørke eller regnfulde perioder og de kan datere de tider
kunne du ikke være så venligt og vise hvor du henter de slags info i bibelen det kunne være rigtigt spændende at læse

Hvad er kristen observans ?

"Fjeldhyten" skrev: I termosfæren. Dvs. imellem solen og jorden. Ikke?
Skabelsesberetningen:
1.mosebeog:
v6 Gud sagde: »Der skal være en hvælving i vandene; den skal skille vandene!« Og det skete; v7 Gud skabte hvælvingen, som skilte vandet under hvælvingen fra vandet OVER hvælvingen. v8 Gud kaldte hvælvingen himmel.
v16 Gud skabte de to store lys, det største til at herske om dagen, det mindste til at herske om natten, og stjernerne. v17 Gud satte dem PÅ himmelhvælvingen til at oplyse jorden.
Så hvordan får man teorien om vandbaldakinens placering til at passe med skabelsesberetningen?
Nåh, jo, ftg har fundet en kreativ løsning: det var PÅ himmelhvælvingen de to store lys blev SYNLIGE!!! De blev slet ikke placeret på himmelhvælvingen!
Eeeej, hvor er det kreativt! Og så har vandbaldakinen selvfølgelig sørget for, at lyset ikke har været så skarpt, at der kunne dannes regnbuer.
Jep, så er den løst!
P.S. alle de kreative løsningsforslag, trækker ens hjerne rundt ved næsen! [:X]

Solen og månen blev synlige på den fjerde dag.
Med venlig hilsen, ftg.

ja, jeg forstår det er kreativ bogføring.

Jeg citere fjeldhytte:
I termosfæren - langt ope i vor atmosfære er temperaturen optil 1435 grader Celcius pluds.
Det er grund til at tro at vandet blev hengende der fordi kogende vanddamp er letere end vanlig luft. MEN, når Jehova afkølede dene vanddamp mirakuløst for os - så blev dampen til vand som faldt ned fra himmelen.
Dete vand blandede seg med det vandet som fra før af befandt seg nede hos menneskene på jorden.
Dete totale vandets voldsome tyngdekrefter klemte jorden ned der jordskorpen var tynd,og dete førte igen til at fjeldene reiste seg andre steder såsom i Himalaya etc.
Dete er precis hvad vi erfarer når vi idag kan beskue de sedimentære bergarter som ligger i ujevne lag - dannede under vandet for mange tusinde år siden.
Citat af en fjeldhytte i Norge slut.
-----------------
Nu rabler det totalt. Skulle vi ikke tage at tage den på Norska?
”I termosfæren øker temperaturen raskt. Typiske verdier i 300-400 km høyde er mellom 1000 og 1500 grader, avhengig av variasjoner i solaktiviteten.
Den høye temperaturen skyldes ”absorbsjon av ultrafiolett solstråling”.
Partikkeltettheten er så liten at ”det ikke ville vært mulig å måle den med et termometer eller føle den på kroppen” (eller noget andet sted / Kosmos).
Jeg citere:
Termosfære.
Termosfæren ((Græsk):therme for varme og sphaîra for kugle) er et lag fra ca. 80 km til ca. 500 km højde i jordens atmosfære.
Temperaturen stiger med højden fra knap -100°C til +1.700°C eller mere alt efter solaktivitet. I dagtiden vil temperaturen endda kunne stige til 2.500°C.
----------------------------------------
”DEN TYNDE LUFT GØR DOG, AT ET NORMALT TERMOMETER VILLE VISE LANGT UNDER 0°C”.
-----------------------------------------------------------
Stigningen sker ved at de meget små mængder af ilt (O2) og kvælstof der findes i den meget tynde luft absorberer energi fra kosmisk stråling og solstråler. Da lufttrykket er ekstremt lavt, har de høje temperaturer dog mindre betydning.
Op til en højde på ca. 120 km. kan det "atmosfæriske tidevand", der har sit udgangspunkt i troposfæren og stratosfæren, mærkes. Medvirkende dertil er de store forskelle i temperatur der følger af døgnrytmen. Over denne højde er luftens molekuletæthed for lille til at der kan dannes et "flow".
Citat herfra http://wx3660.dk/vejret/atmosfaere.htm
Så der er altså ikke noget ”der koger” overhovedet.
Kosmos

at det er sådan det var. Himmelhvælvingen er atmosfæren. (1 Mosebog 1:20)