Hvem sletter ftgs indlæg og hvorfor?

´
... er der nogen der har oplevet at blive Slettet af "andre" end ftg?

For så må vi da brokke os - MEN ...
Sandt at sige er jeg kun blevet slettet af ftg!

Jeg spørger på baggrund af dette indlæg:
****** ****** ****** CITAT:
Skrevet af ftg - Kl 12:26, 19.maj.2009
Mine indlæg bliver også slettet en gang imellem.
Jeg tror det er noget vi alle oplever.
Med venlig hilsen, ftg.
****** ****** ****** CITAT SLUT! ****** ****** ******

For ingen af os kan være tjent med at få indlæg slettet,
da især ikke hvis de opfylder "[sol]'s Retningslinjer og gode råd".

Med venlig hilsen
jalmar

jeg er allerede send på den.
Jeg er blevet bannet en par gange af solen, men aldrig er der nøget slettede.
Dog med vores kære ven er det anderledes, her er jeg personligt slettet ca. 5 gange tror jeg.
Poppoppop
en god dag til alle
[l]
Nick

Hvem får slettet mine indlæg?
Det er ihvertfald nogle som ikke kan tåle at jeg skriver her.
Med venlig hilsen, ftg.

så kunne vi slippe for de problemmer, med at folk får slettet dine indlæg, fordi de er fulde af løgn, nu ser jeg at du har givet et lidt mere sagligt svar idag.
håber at det er en god stil du har tænk dig at beholde og holde dig til.'så vi kan få lidt mere saglighed over debatten, her.
i stedert for dine mange ligegyldige indlæg, som intet tilføjer til debatten, bare irretere folk.
det er langt tid siden jeg har fået slettet et af dine indlæg ftg, så det er ikke mig du skal pege figre af.
så hvem det så er ved du måske selv? eller også er det en anden.😉

Du synger med dit og jeg synger med mit.
Med venlig hilsen, ftg.

Fordi jeg nu har nævnt det over for dig, og forsætte, med at skrive to linier tåbelige sbvar, som ingen kan bruge til noget, da du ikke vil begrunde dine holdninger, fordi du ikke har en egen vilje, men en zombie i en sekt.
tag dig nu lidt sammen ftg, og bevæg dig lidt fremad, så vi kan få en ordenlig debat, så du ikke behøver at være pinlig over dine egne svar og slettet dine indlæg, tænk dog selv over hvad du skriver, i stedet for at komme med tåbeligt copy and paste lort fra vagttårnt af.
som er det samme som at stjæle fra sin egen sekt af.
da de har ophavsret over det materiale du smider her ud og sjenere os andre med.
mest fordi det er så fuld af løgn!

Det har jeg gjort hidtil, så hvorfor skulle jeg ændre på det?
Med venlig hilsen, ftg.

Citat:
"De fleste fuglearter synger åbenbart både for at
markere territoriet og for at tiltrække hunner.
Sangen signalerer både artens og individets identitet;
nabohanner vænner sig til hinanden, men kan reagere
kraftigt, hvis en fremmed han synger i området"
Ja ftg synger for at markere sit territorium og for tiltrække nye
medlemmer til Vagttårnskulten, men forgæves lille ftg din sang er
falsk og fuld af mislyde om du så "sang" i 20.000 år vil du ikke
kunne tiltrække nogen med normal intelligens.
Gromit

´
CITAT FRA [sol]-DEBAT
Retningslinjer og gode råd - Følg retningslinierne her, så du undgår at dine indlæg bliver fjernet
Undgå indlæg, der indeholder reklame, kopieret materiale eller andet kommercielt
Hold en sober og konstruktiv tone i debatten
****** ****** ****** CITAT SLUT!
Det der er odiøst i den sag her ftg er, at det er
KUN DINE INDLÆG samt de efterfølgende indlæg hvor en
ANDEN DEBATTØR har TAGET SIG TIDEN til at svare DIG ftg?
Det der også virker Odiøst her ftg er,
at de INDLÆG AF DINE ftg, der er blevet KLAGET over ALDRIG ER BLEVET SLETTET?
→ EGENTLIG ET UNDERLIGT PARADOKS ftg?

M.v.h.
jalmar

´

... "Jeg vil fortsætte med at tale sandt" - skriver ftg?
NOGLE STEDER ER SANDHEDEN MILDEST TALT EN UNDERLIG STØRRELSE!
For mig findes KUN en SANDHED - det er den der kan bevises ud over enhver tvivl!

m.v.h.
jalmar

en sang som der ikke er ret mange der er i stand til at lære.
Med venlig hilsen, ftg.

men desværre har menneskene fjernet sig så langt fra sandheden, at de i dag er i tvivl om hvad sandheden er, men fortvivl ikke. I dage bliver sandheden forkyndt overalt på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg vidste ikke at du ftg hørte med til de 144.000 da
det kun er dem der er i stand til at synge den "nye sang"
("Åbenbaringen- Det store klimaks er nær" kap. 29 side 200)
Men så ved jeg og de andre debatører det.
Gromit

At gentage alle de løgne, du har kommet med, ville nærmest være at gengive alle dine tåblige indlæg på sol.dk debat side ftg.
så du kan jo selv se tilbage og se hvorfor vi mener du lyver.
først og fremmest fordi du ikke følger bibelen, som du så gerne vil bilde folk ind.
og så fordi du er meget usaglig i dine henvisninger til fagligt litteratur, så som new scientist. og andre kilder.

Med venlig hilsen, ftg.

Sandheden vil altid sejre til sidst.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg forstår ikke dit svar men nu spørger jeg dig:
Bekender du dig til den "store skare" eller bekender du
dig til den "lille skare"?
Du skrev jo følgende:
"Jeg synger en ny sang, Gromit,en sang som der ikke er ret
mange der er i stand til at lære.
Med venlig hilsen, ftg."
Her fortæller du klart og tydeligt at du bekender dig til
den "lille skare"
CITAT: "Men hvorfor er det kun de 144.000 der kan lære
den sang der omtales i Åbenbaringen 14:3? Det er det
fordi den handler om deres erfaringer som udvalgte
arvinger til Guds rige. Det er kun dem der bliver antaget
som Guds sønner og salvet med hellig ånd.
Det er kun dem der bliver købt fra jorden for at
blive en del af det himmelske rige, og det er kun
dem der ’skal være præster og skal herske som konger’
sammen med Jesus Kristus i tusind år for at føre
menneskene frem til fuldkommenhed. Det er kun dem der
ses ’synge ligesom en ny sang’ i Jehovas nærhed.
Disse enestående erfaringer og udsigter giver dem
en ganske særlig forståelse og værdsættelse af Riget
og sætter dem i stand til at synge om det på en måde
som ingen andre kan gøre det.
Åbenbaringen 20:6; Kolossenserne 1:13; 1 Thessaloniker 2:11, 12."
CITAT SLUT
("Åbenbaringen- Det store klimaks er nær" kap. 29 side 200/201 par. 8)
Det er derfor jeg ikke forstår dit svar, logikken mangler
men giv dig nu god tid og tænk dig grundigt om inden
du svarer.
Gromit

´

... dine indlæg ftg - og den svarer ikke til min eller til beviserne på SANDHEDEN?
Som f.eks. hvor du siger noget ala: "Jeg bliver også slettet"!
Ingen andre bliver slettet - alle der bliver slettet bliver slettet efter
et ftg-indlæg, der som regel bliver erstattet af et andet, med en lidt anden tekst?

Og så har vi jo stadig den KRISTNE GRUNDSKRIFT til at sammenligne din form for SANDHED
med, OG UNDERLIG NOK SÅ ER DIN SANDHED IKKE SANDHEDEN - ELLER OGSÅ ER GRUNDSKRIFTET FALSKT!
Men det er jo samme GRUNDSKRIFT vi taler om når vi TALER SANDHED ftg - Kan du forklare det?

m.v.h.
jalmar

´

... eller i et et eneste af svelands indlæg!

MEN DU ftg postulerer du er Bibelkyndig -
MEN vil KUN debattere ting fra JW/WTS-PUBLIKATIONER ikke fra BIBELEN?
Det er da egentlig lidt underligt når man er
BIBELKYNDIG og skoser alle andre for ikke at være det?

m.v.h.
jalmar

al dokumentation her på debatten har tydeligt klargjort, at det forholdere sig anderledes. Jo, jeg tror, at du tror, du taler sandt. Men du og andre vidner lirer jeres lektie af, alt efter hvad jeres såkaldte tro og kloge træl fabrikerer. Jeg har nogle gange spurgt vidner, om det ikke er utrygt at lægge sin skæbne i hænderne på en flok mænd, man ikke kender noget til, at have tillid til nogle fremmede, helt ud i det blå.
Jeg har læst i jeres litteratur om, hvorledes mange troende, i.e. ikke-vidner, blot godtager noget, uden selv at gøre sig tanker om det. Og man må smile, for det er netop dét, der sker hos jer, uden at I selv kan se det. Af flere grunde. Men jeg kommer et forsøg i hu, der påminder os om, hvor sårbare vi kan være, når vi ikke har os selv med som enkeltindivider. Forsøget gik i al sin enkelthed ud på, at der blev placeret et antal mennesker rundt om et bord. Alle, undtagen forsøgspersonen, vidste hvad det psykologiske spil gik ud på. Hver især fik to stykker papir. På det ene var der én streg af en vis længde, og på det andet var der tre streger, hvoraf den ene havde samme længde som på den enkelte streg på det andet papir. Spørgsmålet var så, hvilken af de tre streger, der passede til den enkeltstående. De deltagende fik at vide, at de med vilje skulle vælge en forkert streg. Kun forsøgspersonen vidste intet. Og resultatet blev, at et chokerende antal forsøgspersoner valgte, som de andre, for at virke dum eller stå udenfor. Nogle var i tvivl og var derfor tøvende, men de valgte alligrevel som flertallet. Jeg kan forestille mig, at der er vidner, der godt kan se det urimelige i mange af Vagttårnsselskabets påstande, men alligevel vælger den forkerte streg. Og i vidners tilfælde gælder det frygten: Frygten for ikke at overleve Harmagedon, frygten for at være uden for styrelsens direktiver , frygten for at være for uåndelig, frygten for at kunne blive udstødt og dermed blive overladt til vi urene. FRYGT er, hvas der driver Jehovas vidner inderst inde, selvom I vil benægte det. Hjernen er et formidabelt organ, der kan foretage sig mange ting, men samtidigt kan den snyde en, HVIS MAN IKKE HAR SIG SELV MED - at få en til at følge flokken uden de store betænkeligheder er uhyre let, sammenlignet med andre ting. Nazismen og kommunismen er gode eksempler på politisk eftervralten. Og disse ideologier byggede også på frygt, som al diktatur gør. - Jeg kommer også lige i hu et forsøg, der blev gjort på et universitet i USA. Studerende blev inddelt i fanger og fangevogtere. Forsøget måtte opgives, da det udvikllede sig ukontrollabelt. Folk, der var kommet godt ud af det med hinanden, blev nu uforsonlige fjender. Hvordan kunnne det gå til❓Jo, studerende blev ledt afsted, stille og roligt, til at indtage positioner, de ellers ikke kendte til, og da de IKKE HAVDE SIG SELV MED, blev de til nogle individer, de ikke havde kendt før.
Din påstand, ftg., er kun din egen, og jeg forstår, hvorfor du og andre vidner her, siger, som I gør. Men det forbliver tragisk. Jeres påstand om, at Jesus er jeres herre, holder ikke vand. Jeres herre er det styrenbde råd i USA, det at Jesus er ens Herre er et spørgsmål om en personlig erkendelse og oplevelse. Det er ikke noget man kan læse sig til nog så tro, at sådan forholder det sig. Der har været masser af dokumentation om, hvordan Vagttå¨rnsselskabets påstande ikke holder. Jeg har personligt spurgt jer flere gange om, hvordan vi kan bedrøve Guds Helligånd, og at Ånden ransager alt, selv Guds dybder, og det finder I uinteressant, ganske enkelt fordi I ikke kan svare på det. Og hvis jeres styrende råd blev bedt om det, kunne de heller ikke svare. For I er ikke ledet af Åndens kærlighed, men af selvbestaltede (udelukkende) mænd i det styrende råd, hvoraf nogle har været homoseksuelle, hvilket I betragter som en synd. Men da det drejer sig om jeres ledere, gør det ikke så meget, enten fordi I ikke ved det, eller fordi I tager både bind for øjnene og ørepropper i ørerne. I nedgør pr. aotomatik tidligere vidner og påstår (som et forsvar for jeres egen tro og som et værn mod tvivl m.h.t. til jeres egen tro), at eks-vidner sikkert ikke har været så hengivne vidner, da de var det. Det er pinligt arrogant, at I kan udtale jer på den måde, når I slet ikke kender de enkelte personer.
Og angrebene her på debatten, har da også for størstedelens vedkommende været rettet imod jeres organisation og ikke så meget mod jer vidner som enkeltindivider. Og man må selvfølgelig gøre indsigelse imod noget, der påstås at være sandhed, når det i virkeligheden er det modsatte. Jeg fortstår godt, at kritik af jeres organisation kan opleves som en personlig kritik, men det viser blot, hvor afhængige I er af jeres mors vejledning. Kristne er frie til at kunne gå direkte til ordet og lade det blomstre i hjertet.
Nu har jeg snakket så meget med vidner i årenes løb, at lysten til at få en reel dialog i gang er ved at fordufte, for jeg ved på forhånd, hvad der vil svares. Det har været en fornøjelse at læse jalmars og svelands indlæg, for man kan mærke, at de er intelligente mennesker, der har gjort sig tanker om dette og hint. OG så gengiver de nøgternt, hvad kristendommen står for, og jeg tror da også, at de respekterer troende, der "blot" er troende uden de store selvfremhævende dikkedarer, selvom de er ateister.
Jeres gradvise udvikling til at blive forkyndere af et falsk evangelium er desværre et strålende eksempel på, hvorledes man kan overlade sit jeg til andre og tro, man lever sandt. Alene jeres navn, Jehovas vidner, tilkendegiver, at I ikke er kristne, hvorimod kristne er - ja, kristne, fordi Jesus Kristus er hovedhjørnestenen. Jeres tro på, at Jesus er kommet usynligt, er kun en arv efter Russell, der igen fik ideen fra adventisten Barbour, NT siger derimod, at Hans komme skal være synligt, alles øjne skal se ham. Og så videre, og så videre.
Jeg tror da, du bliver ved med at tale sandt, ud fra dine frorudsætninger som ukritisk får, hvis forfejlede hyrde er det styrende råd, mens den gode hyrde, Jesus, er hyrden for kristne. Amen.
Venlig hilsen Dirk [s]

Der skal selvfølgelig stå: "...valgte, som de andre, for IKKE at virke dum eller udenfor." 🙂
Dirk

Fred Franz, jeres præsident, som løj i retten.🙂
Venlig hilsen Dirk 🙂

ftg - du lider ikke af mindreværdkomplekser 😃
Jeg må desværre skuffe dig ftg, for som du kan se, er du ikke iblandt de 144000 :
Sangen til Lammets pris.
v1 Jeg så: Se, Lammet stod på Zions bjerg, og hos det stod ét hundrede og fireogfyrre tusind, som havde dets navn og dets faders navn skrevet på deres pande.
v2 Og jeg hørte en lyd fra himlen som lyden af vældige vande og som lyden af voldsom torden, og den lyd, jeg hørte, lød som harpespillere, der slår deres harper.
v3 Og de synger en ny sang foran tronen og de fire levende væsener og de fireogtyve ældste, og den sang kunne ingen lære undtagen de ét hundrede og fireogfyrre tusind, som er købt fri af jorden.
v4 Det er DEM, der ikke har sølet sig til med kvinder, men er jomfruelige.
De følger Lammet, hvor det går.
De er købt fri fra menneskene som en førstegrøde for Gud og Lammet, v5 og der fandtes IKKE LØGN i deres mund; de er uden fejl.
[f]
Desværre ftg .. dine løgne udelukker dig, det er for sent at fortryde ftg..
Men det er IKKE for sent at vende vagttårnet ryggen, og tage imod JESUS[s][l][s]

Russell skrev som sandhed: "A truth presented by Satan himself is just as true as a truth stated by God... Accept truth wherever you find it, no matter what it contradicts." (Vagttårnet 1879, ss. 8-9)
Venlig hilsen Dirk [s]

oplevet at mine indlæg er blevet slettet af ftg. Hans forsvar er, at det er en rettighed han har, og han har lov til at rette sit indlæg eller slette det helt.
Det er bare respektløst overfor sine medmennesker, der bruger tid på at skrive herinde. Nogen indlæg er jeg lang tid om at skrive.
Så forstår ikke lige helt ftg's "uskyldige" indlæg her i tråden, at han også får indlæg slettet og så fordi nogen ikke kan li' hvad han skriver.

Mange hilsner
Manjana

Sandt er hvis du siger at katten er ude i køkkenet og vi sammen tager ud i køkkenet og ser at det passer.
og lige så kan vi gøre angående bibelen, du siger at du følger bibelen, jeg slår op i bibelen, og ser at det ikke passer over ens, med det du siger ftg.
ergo. så følger du ikke bibelen, jeg er enda så flik at vise dig hvorfor du ikke følger bibelen, men du er ikke så sød at sige mig hvorfor du mener at jeg lyver, vel ftg ;)
derfor er det jo mig der har en saglig sag, og dig der er usaglig og sikkert fordi du ikke kan bakke dine løgne op, da du ikke har noget belæg for alt det lort du lukker ud.

citat Manjana:
Så forstår ikke lige helt ftg's "uskyldige" indlæg her i tråden, at han også får indlæg slettet og så fordi nogen ikke kan li' hvad han skriver.
Det er jo fordi FTG bare bruger den sædvanlige JV-metode - at spille en forfulgt uskyldighed.
Jeg har ofte sammenlignet JV'ere med hyæner, det holder også her.
Ådselædere og luskefise som snuser rundt for at finde svage eksemplarer som de kan nedlægge.
Hvis nogen kommer efter dem stikker de halen mellem benene og spiller uskyldige.
Jeg ville ikke kunne se mig selv i spejlet hvis jeg var lige så led og lusket som FTG. FTG har dog intet valg. Han har været smidt ud af sekten én gang så han ved hvad det koster.
For alt i verden må han blive i sekten - uanset at han mister sin værdighed og selvrespekt.
Surt show - ikke FTG?
JensenK

at ftg som efter eget udsagn har været Jehovas Vidne
siden 1976 ikke kender sin tro, hans kundskabsniveau
er så lavt at det nærmest tragisk for ham, når han åbenbart
er tvivl om at han høre til den "lille skare" eller den
"store skare"
Nu har ftg aldrig hørt til de "skarpeste knive i skuffen"
og lige nu er hans troværdighed nærmest på nulpunktet at man
vel snart kan forvente at " en broder i troen" beder
ham om at stoppe her på debatten, han skader Jehovas Vidners
omdømme så meget at dette er den eneste udvej!
Gromit

Det med ådselsædere og JVerne minder mig om engang i Afrika
for år tilbage, jeg sad sammen med nogle andre omkring
lejrbålet i det nordlige Namibia, vi sad i en rundkreds
på vores feltstole, mens vi nød maden krøb Sjakalerne helt
hen til os og lå ca en halv meter væk og ventede på at
vi skulle tabe en godbid på jorden.
Da jeg så på et tidspunkt syntes at de var lidt for nærgående
vendte jeg mig om rømmede mig lidt så fik de travlt med stikke halen
mellem benene, men der gik ikke engang 2 minutter så var de tilbage
igen ligeså snart man sad med ryggen til. Hyænerne så vi også
men de holdt sig 50 måske 100 meter væk, men de holdt et vågent øje
med alt hvad der skete. Det var lige tanke der slog mig Jensen
da du skrev om Hyæner.
Gromit

Hejsa JensenK

Dette jeg skriver nu, er ikke som sådan for at forsvare JV. Men når jeg tænker tilbage på min tid som eks-vidne, husker jeg jo ganske udemærket, hvordan det var.
Husk på, at man er dybt dybt overbevist om, at man EJER sandheden. Jeg ved at ftg samt andre JV'ere har fået forelagt div. beviser for, at de er i en sekt, der ikke følger Jesus, der drejer dem en knap. Men vi får aldrig et inkarneret vidne som ftg, til at indrømme det her på sol.dk eller a-jv2 for den sags skyld.
Husker du den debat som bl.a jalmar havde med Jirene, mener også again deltog i den, omkring jerusalems ødelæggelse 587 f.kr.?
Jeg fulgte meget spændt med i den debat, fordi for mig var det åbenlyst at udfra de fakta jalmar og vist også again fremlagde for Jirene, måtte hun da indse at det var i 587 f.kr. at Jerusalem blev ødelagt. Men nej, Jirene stod fast på sin tro og sin overbevisning, intet kunne rokke ved det.
Man er simpelthen så fast overbevist, at man kan simpelthen ikke se det, uanset hvad, vil jeg næsten sige. Det er uvist, hvad det er der gør at det enkelte vidne går ud.
Det er faktisk ikke så ligetil at forklare. Ved ikke engang rigtig, hvad jeg kan sammenligne det med. Måske dette. Du er så vidt jeg har forstået atteist ikke? Tænk over, hvad skulle der til for at rokke ved din overbevisning om, at der ingen Gud er til? Og hvad nu hvis du fik et synligt bevis for at Gud er til? (Dem syntes jeg jo, der findes masser af 😉🙂)
Men prøv at vende billedet om. Forsøg at se det fra den vinkel af. Det er meget svært at rokke ved din overbevisning om, at der er ingen Gud til, ikke?
Ligeså med Jehovas vidner. Man kan sige nok så meget, tale nok så meget imod deres tro med gyldige beviser og fakta. Men intet, stort set, kan rokke ved deres tro. På en måde, 0,1%, (set med vore øjne, altså de 0,1%) er det jo okay. Et menneske der er loyal og trofast er jo i sin overbevisning ærlig, hvilket er en god egenskab.
Men set fra vores synspunkt, med de ting vi ved om JV. Pædofilien, blodet, økonomien, alle de eks-vidner og ja også vidner, der har det psykisk dårligt osv osv, så er det en sekt, der burde forbydes. Min ærlige mening. Forstår heller ikke, at man ikke griber ind overfor f.eks. blodspørgsmålet. At det kan få lov til at blive ved og ved.
Men set fra et vidnes synspunkt, lyder det fuldstændig logisk og korrekt iflg. Biblen. Iflg. Gud. Og det er måske nok det værste. For en dyb ærefrygt og respekt for Gud, er måske nok det bedste middel til at få mennesker til at danse efter ens egen fløjte. Værst er det, at man godt ved fra ledelsens side (tror jeg) at de færreste vidner går i dybden med deres lære. Dels fordi de ikke har tid, (der er nok at se til som vidne) men mest af alt fordi man har en blind ubetinget tillid til, at alt hvad selskabet siger er fuldstændig i overensstemmelse med sandheden. Man har bestemt ikke under nogen omstændigheder sig selv med i det.
Når ftg siger at han har været i andre religioner, der ikke har levet op til hans syn på, hvad der er sandt iflg Biblen, tror jeg ham. Jeg har mange gange, rigtig mange gange som vidne sagt, at sandheden er simpelthen bare noget af det mest logiske, og jeg fattede ikke en meter af, hvorfor mennesker ikke bare tog imod budskabet med kyshånd. Jeg var loyal, trofast og meget dybt troende vidne. Som jeg ofte har skrevet her og andre steder.
Men det var jeg. Jeg var stolt af, at være et Jehovas vidner. Meget stolt. Jeg var det med alt, hvad der var mig. ALT. Så derfor ved jeg, hvordan det føles. Ved at når man bliver præsenteret for negativ kritik, lukker man automatisk fuldstændig af. Helt og holdent. Man ser, hører og læser kun det man vil se, høre og læse. Automatisk, helt automatisk sorterer man alt andet fra. Alt hvad der på nogen måde kan rokke ved ens tro.
Måske er dette det værste. Man aner ikke engang at man gør det, fordi man frygter konsekvenserne. Man aner det ikke. Man reagerer bare pr. automatik. Sådan er det bare.
Ved ikke om du fik et bedre billede af, hvordan det er at være et vidne.
Jeg skriver ikke her for at påvirke ftg eller a-jv2. De kan ikke påvirkes. Hvis de bliver påvirkede, tror jeg ikke et sekund på at vi hører om det. Hvis de nogensinde går fra JV, tvivler jeg på at vi får det at vide.
Som jeg skrev tidligere, det er uvist, hvad der får det enkelte vidne til at gå. Jeg læste at et vidne skulle have en opgave på den teokratiske skole netop om Jerusalems ødelæggelse. Hun opdagede at Jerusalem blev ødelagt i 587 f.kr og ikke i 607 f.kr. som vidnerne påstår. Det fik hende til at gå. Et ægtepar forlod JV efter at de var blevet presset til at lade deres lille datter dø, grundet manglende blodtransfussion. Dette skete heldigvis ikke. Datteren lever. Men en ældste kom med en meget spydig kommentar til faderen på vej ud af døren. Ægteparret forlod JV.
Så som du ser, man kan aldrig vide, hvad der får folk til at forlade JV. Og man skal aldrig sige aldrig. Et vidne kan virke stækt overbevist og pludselig være ude. Pionerer der kommer på Gilead skolen og begynder at undersøge Biblen meget mere i dybden opdager at noget er galt og går. Det har man også hørt. Så ja, man ved aldrig.
Men håber da, at både ftg og a-jv2 samt alle andre vidner kommer ud af den falske og bedrageriske lære. Det er fantastisk med et liv uden lænker men erstattet af et liv i friheden [s] sammen med [l]Jesus[l]. (Ved godt at det ikke er din tro 🙂😉)
Mange hilsner
Manjana