hvad lægger i i det?

i skriver med en. pludselig holder fyren op med at svare. i kan se fyren stadig er online, men han svarer ikke mere.
hvad lægger i i det?
har jeg ret i at fyren for det meste altid skriver igen en anden gang? at vi tager det alt for personligt når personen ikke gider skrive mere, og derfor ophører med at svare?
hvad lægger i i det, når der ikke bliver svaret? tror i det er forbi og interessen er væk?
og hvad lægger i i det, når i selv er den der ikke svarer mere?
måske er vi bare lidt for paranoide?

folk sender en flirt, blink, whatever og man kan have en OK dialog, pludselig dør kommunikationen fordi de sikkert har en anden i kikkerten - det er så nemt at small talke og så videre til den næste - en kedelig men vedvarende tendens!

facebook, msn, sms (der er man så bare ikke online)
men er det en hel normal ting egentlig? når jeg skriver med mine venner holder den ene af os også ofte op med at svare.

Det kan også være at de bare har travlt med andre ting - og hvor dyb dialogen er? Hvis du fx ikke spørger om noget så er der nok nogen der ikke altid gider at blive ved med at skrive tilbage - ved ikke om det er normalt, men jeg tager det ikke personligt, hvis jeg oplever et cut i kommunikationen med nogle af vennerne online - det er jo ikke sikkert det er noget de gør bevidst for at såre én.
Men omvendt føler jeg det tager overhånd eller der på en anden måde er en uligevægt i skriverierne set fra min side af, så vil jeg da spørge ind til om han/hun har fået min besked.