Hvad koster kongehuset???

Jeg er sikker på, det ville være bedst hvis den reelle pris kom på bordet!
Og jeg er sikker på, at kongehuset ville have godt af en sanering så de ikke kører
så meget på frihjul som tilfældet er nu🙂
http://jp.dk/indland/article2036183.ece

bistandklienter,burde bare smides i et socialt boligbyggeri,og tvinges til at at moede op i tvangsaktivering,sammen med alle de andre,eller hvad?

ville der nok være en smule længere mellem deres vanvittige latterbrøl😃
Det er jo næsten hver eneste sætning, der kommer ud af munden på dem der bliver
fulgt op af et "grineflip" fuldstændigt meningsløst😃

Er du på bistandshjælp??

dig😮🙂

Der kunne ihvertfald spares en del kroner, hvis kongehuset blev nedlagt.... Hvad nytte og glæde har vi ad det ???? Det kongelige blod er efterhånden blev godt fortyndet, det er jo kun indvandrere det hele.... vi betaler i dyre domme for alle medlemmer af deres familier, og de bliver skam ikke færre, tvært imod, nu kommer der snart 2 mere der skal forsørges... Det hele er kun en gang cirkus, de har jo ingen betydning....kransekagefigurer intet andet.
Vi skulle hellere bruge de penge på mere nødvendige ting som bla : sygehuse, skoler og ældre.

Giver det i overskud hvert år, efter alt er betalt.
Mon ikke du skulle prøve at se hvad en president kostede hvert år, også når han er afsat, og når han`s efterfølger er afsat, og han`s efterfølger er afsat, og de alle skal passes i hovedet og røv, lidt som KW, det vil sige babysitter 24/7/365 lige til de dør, enten af alderdom eller også fordi de bliver dræbt.
God nat og sov godt, brug dog hovedet til noget fornuftigt.
Hr. Poul Jørgensen

-af reklameværdien.

når ingen kender omkostningerne?

Hvilken reklame?

Har ikke hørt at det skulle være til salg.

Til gengæld må du ikke få at vide at indvandrere koster dig 13% af din skatteindbetaling.
Mvh.
Helle Og Villig

Det var Pga deres president godt ville vide hvor "lidt" det kostede usa at havde ham i forhold til andre styrer former, alt var regnet med, ikke hvad det kun kostede at havde en president, men også de tidligte som skulle havde pension og vagter 24/7/365, og de regnede de intægter som han skaffede til landet med.
Sjovt nok, så var det Danske kongehus det der gav mest i overskud i forhold til det det kostede at havde det, usa havde et stort underskud Pga alle deres EX presidenter.
Tænk lige over den, at vi i Danmark kan havde en tronfølger der selv kører sine børn i skole på en cykel, han er ikke pakket ind i en armeret panseret bil med 100 vagter, det ser man ingen andre steder i verden.
Om jeg kan finde et "link", ja jeg har gjort det tidligre, men denne gang kan i selv, det er sjovt at dette emne kommer op engang imellem, alle der undersøger emnet til grund, ved at vores kongehus er en god forretning for Danmark på alle måder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

må du hellere antage et anstændigt men voldeligt had mod kongehuset.
Du har ret til at mene hvad du vil!

Men jeg lever efter et princip der hedder "ret skal være ret", og så finder jeg det forkert at komme med sådanne noget.
Jeg vil helre være ude i kulden end inde i varmen hos en president.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg skriver om det danske kongehus, og så skriver du om USA😃 Hvad har du gang i😮?
Fjols rent ud sagt! Kongehuset incl børnene har ALLE livvagter😖 Du er da for dum!

Både johnny margrethe, frede & jokke har hentet deres ægtefæller i udlandet😃🙂!

med med statsministeren, som jo heller ikke er skattefritaget.
Kongehuset kunne jo i denne forbindelse helt afskaffes, derfor kan man vel se bort fra pensioner til folkevalgte som ville komme istedet for regenten, samt alle de statspensioner der er for de folk der er ansat i denne forbindelse.
Det kunne være interessant at få en ny opgørelse, selv om det nok er tvivlsom vi får de fulde tal ( af hensyn til national sikkerhed).

Har du læst hvad han skriver.. Han skriver om at USA har lavet en sammenligning med det danske kongehus.

Resultatet blev at de smed konstantin på porten😃🙂 Hvorfor indførte de ikke et
kongehus i US&A?? Hvad koster marys ferie i Australien os Danskere i flybilletter alene?😮

GOD SPØRGSMÅL: hvorfor stilles det ikke ved regeringens løsninger om stramningpolitik? Hvorfor tage altid fra dem dre arbejder og i forevejen er fattige? I et reel demokratisk land kongehus vil ikke være på tale . OG ærligt lad os kalde tngene hvad de i virkeligheden står for : en luder for en luder, udemokratisk for udemokratisk, løgn for et løgn

JA NETOP. De er jo i bund i grund indvandrere lige som de fleste

I øvrigt hvorfor skulle kongehuset vægtes mere end Gud, når de ikke engang repræsenterer hverken Danmarks befolkning eller kongelig blod?
Med hensyn til indvandrere:
med en muslimsk styre ville folkefordelingen være bedre repræsenteret samt Gud kommer på sin rette plads igen!

"prinsgemalen" her har misforstået😃
http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article1193736.ece

i Polen😮
http://www.youtube.com/watch?v=h7NE9jXKr0Q
For dårligt[:|]

Gider du ikke lige linke til den undersøgelse i USA?

ville Billed Bladet gå falit, og hva så?

Der er måske noget om at de er en smule dyre, men de tjener pengene ind igen i form af reklame for danmark, presseomtale og fordi de har fundet sig partnere i andre lande.
-Tyskerne er f.eks slemt misundelige på danskerne fordi vi har et kongehus og det har de ikke.

penge til Kongehuset jo bedre, de er skønne 😃

Det synes jeg faktisk er en rigtig god ide.
Problemet er bare, at det aldrig vil blive gjort ordentligt.
Jeg kunne godt tænke mig om det reelt koster DK noget at have kongehuset.
De betaler selv for et utal af stillinger, der igen betaler skat til samfundet. Hvis stillingerne forsvandt, skulle disse mennesker ud og finde job et andet sted. Mange af dem ville formentlig ende på kontanthjælp i en større eller længere periode.
Her ud over ville det også være rart at få med i regnskabet, hvor mange turister DK hiver hjem årligt på grund af kongehuset. Det må trods alt være et par stykker. Man har jo statistikker på hvor meget turister fra de enkelte lande bruger her i DK, så det burde da være muligt.
Der er også en masse andre (men mindre) ting, der kunne være rare at få med.
Desværre er det nok ikke det SF er ude på. De vil bare have et tal på hvad kongehuset får ind af penge, og ikke hvad de har af indtægter til DK.
Det kunne da være lidt sjov, at se et seriøst regnskab, hvor man får en ide om, om de giver overskud, underskud eller går i nul.

undersåtte snik snak eller måske fås nogle procenter her.
der er på tide at nedlægge skitet. Dem der står nu på kransen har hverken med Danmark historie at gøreeller danske værdier.
For hvis det gjørde vil jeg så spørge HVORNÅR opstået I DET DANSKE HISTORIE Tasmanske, franske, hong donske you name it law class folk? Dette er nyt fænomen ikke historisk.
OK, vrdier? Hvad har særbehandling, privelegier eller oven på loven at gøre med demokrati? Enten kald Danmark for et demokratisk land og glem haletrukkede løgn eller kald Danmark et totalitaristisk samfund som i virkelighdeden er: manipuleret af et fåtal rige der gemmer sig bag "royal" cirkus, understødt af en andel historisk hjernevaskede undersåtter. De resterende måtte bare finde sig i.
Jeg kan bare ikke sige det tydeligt. NOK ER🙁 NOK

Hvis derimod løgn, uretfærdighed og bedrageri er kendetegnet for danskhed så tror jeg gerne kongehuset kan bruges som kranse

sige KONGEHUSET LÆNGE LEVE HURRA HURRA HURRA HURRA😃😃

enig🙂

med som indvandre, de kan jo klare sig selv og skal ikke op på kommunen for at snylte🙂

i skuret, så skal vi til at ligge med røven i vejret hver fredag, ALDRIG i livet

hvorfor skulle de spilde deres tid på dem de var jo døde🙂og de havde ikke noget med dem at gøre, så hvis der var en fra vores regering måtte det sku være godt nok, og de kunne jo have noget bedre på programmet, læs deres kalender 😃

Det hende storken og ham den fattige franske vinbonde officielt får er i omegnen af 90 mio. kr. Så er der jo begge prinser og deres "bedre halvdel" de skal jo også forgyldes!
Så allerede her er vi oppe i et trecifret milionbeløb!
Dertil kommer alle mandetimer med planlægning og udførelse af sikkerhedsopgaver som koster et ikke ubetydeligt beløb! ja...uha..tænk hvis der var en der gad rende med en af de fjolser..😃
Plus alt det der koster samfundet når de skal chauføres rundt eller sejles med Dannebrog omkring alverdens steder. Alle disse steder har spytslikkerne såsom borgmestre,byrådsmedlemmer o.s.v.sørget for at stille hele byen på den anden ende og bruge titusindevis af vores skattepenge til pomp,pragt og gøgl!🙁
Så har vi jo slet ikke set på hvad det koster med overdådige middage til hundredevis af såkaldte"kendiser" og statsfolk! Når nu vi er ved overdådigheden....hvad koster det at holde adskillige pissedyre specialbiler plus kongeskib og besætning?
Hvad får vi så for pengene? Tja...en nytårstale,en mand hos IOC og en dum fransk klovn der ikke magter det danske sprog efter 40år i landet og har den uforskammethed at iføre sig admiralitets uniform,selvom han aldrig har været andet end en værnepligtig i Algeriet!
Nå...så har vi dog også en Mary som er lidt lækker og gør sig vældig godt blandt folket.
Ja...."Gud bevare Danmark!"...men fandme ikke det opstyltede pis af et kongehus!

det staves P-R-Æ-S-I-D-E-N-T, nu hvor ret skal være ret😉

http://ekstrabladet.dk/flash/kongelige/danskekongelige/article1398858.ece

vh.
Hr. Olsen

da SKØØØØØNT, lad den endelig bruge pengene, der går ikke noget fra mig, bare jeg får en god bøf og en flaske Amarone, så kan de da godt hygge sig, jeg elsker dem allesammen🙂[l][s][f]

min bare røv, de skulle skamme sig, at sætte sådan billeder i avisen det er majestæts fornærmelse, oh hvordan ser ´mange andre fede danskere ud og især når de bliver ældre føj for helvede det lorte blad, at nogen vil ofre penge på det😮

Ja!, nu kan og gør de meget godt men.
Tag F.eks amnesti, Regenten kan give amnesti til en eller anden, det sker ikke ofte men det sker, også leger vi lidt med det, kun for sjovt men, nu har socialdemokraterene lige fået et hvidt pulver med posten, når de på et eller andet tidspunkt fanger afsenderen, og det F.eks viser sig at være en skuffet venstre mand der har sendt det, også hvis det nu var regeringen der havde magten til at give amnesti, mon så ikke de kunne finde på at give ham amnesti hvis de havde magten til det.
Det samme ville selvfølgeligt gøre sig gældene ved andre regeringer, regeringerne påvirker jo medierene i dag uhyggeligt meget i deres interesse, det ser vi jo hver dag, er det så ikke meget godt med en "højre" magt som kan gribe ind hvis de flipper helt ud.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvor de har en "præsident" og har afskaffet forkestyret og demokratiet[:*(], der har de også afskaffet "Æ"èt, der bruger de et "e" i stædet😉.
De venligeste Hilsener Poul Jørgensen
PSs: jeg kunne ikke lade være😃

folkestyret?, staves det så "forkestyret" som du gør?
Men hvis du absolut vil stave præsident uden "æ", burde du så ikke også skrive på engelsk
Og ud fra det du skriver, så har lande med en prÆsident ikke demokrati.
Men når emnet nu drejer sig om dine stavemåder, så ved vi vist alle at du staver dårligt, så grunden til din stavemåde af prÆsident, er vist ikke som du skriver i dit indlæg. Det er bare en dårlig undskyldning, ligesom den med den brækkede hånd.
Men godt du har opdaget, at åndsvag staves med "å"
PS Jeg kunne ikke lade være 😃