Hvad er det med kulturkanon?

Hvordan kan det være at regeringen skal smide noget på bordet der smager af smagsdommeri? Var det ikke det de var så meget imod for nogle år siden?
For mig handler det om at lade befolkningen bestemme hvad der er god smag og så kan de komme med et par modargumenter.
Det skal være hvad der populært og så ved siden af hvad der sker på de små steder i samfundet.
Det vil altid være hvad der er smag og den vil aldrig være enstemmende så hvorfor denne generalisering? Skal vi bare syntes at det er rigtigt det som regeringen gør i øjeblikket?

... giraf Lars Von Trier sagde så .:
Kulturministeren ville »nationalisere kunsten«, lyder teksten, men hvad der er behov for, er at »kultivere nationen«. Enklere og mere rammende kan kritikken af kulturministerens kanon vist ikke udtrykkes.
1-2-3

Ja, den kan jeg godt til slutte mig...
Jeg ser en kultur-kanon som et forsøg på dannelse og udvide horrisonten for de ensporede. ... forstået på den måde, at gøre folket opmærksom på nuancerne i kulturen og opmuntre til kendskab.
....dvs en form for almen viden til alle uanset uddannelsesniveau. (man kan jo være autodidakt :-)
Jeg ved ikke om kanonudvalget har været den rette måde at gøre det på - jeg er ikke enig i alle dens valg. Men igen det vil man jo nok aldrig være - ligegyldigt hvem som traf beslutningen. :-)
hilsener herfra