8tilføjet af

Hvad blev folk herinde sure over?

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=123&posting=1075948

Der blev lagt et par indlæg ang. Natashas død, såvel som der også har været andre indlæg herinde om folk der er gået væk og som man på den ene eller anden måde holdt af.
Men hvorfor tændte folk helt af på de indlæg, de var da meget uskyldige? Man kan jo lade være med at deltage hvis man føler sig meget generet af indlægget...eller ?
tilføjet af

et link mere

tilføjet af

Ikke sur men iriteret

over at skulle belemres med den slags bræk.
Dette er et offentligt forum og ikke en kaffeklub for folk som spiller bedrøvet over en eller anden mere eller mindre kendt person... det giver ingen mening at lave et "mindeindlæg" eller hvad det ellers kaldes for personer som ingen personlig betydning har. -Og påstå ikke at personer med personlig relation til den døde kunne drømme om at oprette et sådan indlæg her!

Det er mediehysteri og gloriepudsning... intet andet!
tilføjet af

Svært at sige

Men interessant! MEGET interessant. Forestil dig folk havde sagt det samme om Lady Dianna. Hun døde også i en trafikulykke, relativt ung, kendt...men for noget helt andet end RAP!
Man må selvom hvordan man vil DØMME om det faktum, at den ene hånes, den anden omtales med ære og respekt. Det handler SLET ikke om de afdøde, men hvad vi syntes om dem...altså handler det om os selv!
Jeg havde ikke læst de kondolenceindlæg om Natashas død...men kiggede læioge på dem nu. Jeg er helt enig i din forargelse og forundring... Det er da naturligt man skriver sådan et indlæg, hvis hun betød noget for en, og det er ufattelig respektløst at spolere de debatter. Jeg føler mig ked af, at der ikke gives mere plads i SOL-en.
tilføjet af

Bræk?

Det vil jeg nu ikke kalde det.
Mediehysteri og gloriepudsning - Hvad mener du?
Personen som indlæggene handlede om havde jeg ikke direkte relation til. Det nærmeste jeg kommer er at jeg er bekendt med et familiemedlem til en anden i den bil.
Jeg synes det er synd, at I ikke bare ignorerer sådan nogle indlæg, hvis I alligevel synes det er noget bræk.
Hvis det er bræk for jer, hvad er så alle de racistiske indlæg som dagligt bliver smidt i stor stil herinde?
tilføjet af

Nixen - om igen kammerat!

I SOL-en "belemres" debattørerne med ALT, hvad folk har på sinde. Natasha betød noget for rigtigt mange. Når du kan kalde folks følelser for "bræk"...så er det vel et utryk for at ingen nogensinde har lyttet til dig.
Ja, det er et offentligt forum, og Natasha var en offentlig person.
Ingen SPILLER mere bedrøvede, end de der "spiller" glade, når en prinsesse bliver døbt, eller en prins bliver gift. Alt hvad der sker i det offentlige rum reflekterer vi på, FORDI vi har følelser...du skulle tage at åbne op du...Du har sikkert også nogle små tynde nogen derinde et sted, der trænger til lidt lys og næring.
Du kan jo ikke udtale dig om hvad der har personlig betydning for andre. Så kan jeg også udtale mig om at du ikke har nogen betydning for nogen, før du begynder at erkende, at dine følelser styrer alt hvad du gør...Hvorfor kan du ellers den dybe skelnen mellem "sur" og "irriteret", som er overskriften på dit indlæg? Det er jo følelser...bare negative...men de har nogle positive dittoer...de ville klæde dig lidt bedre.
Mediehysteri er et definitionsspørgsmål...jeg mener sagen om Rudy Frederiksen var mediehysteri. Gloriepudsning er et begreb der anvendes når man retfærdiggør sig selv og stiller sig i et uskyldsrent lys...det er vist lidt ved siden af at anvende det begreb her... Natasha kan jo ikke foretage den form for manøvre mere...hun er jo faktisk afdød..men mange stiller hende i det lys...og så er det fordi det FØLER det for hende. Det er faktisk meget stort og ædelt gjort.
tilføjet af

..måske man ikke skulle sige noget..så

Ja, jeg skal ikke kunne sige, hvad folk blev sure over. Fokus må være, at har man ikke noget fornuftigt at sige, så skal man måske lade være med at sige noget...
Jeg læste dem også og for mig illustrerer det noget smukt, nemlig at man har behov for at mindes et andet menneske, som desværre ikke er her mere. En fin gestus som der ikke altid er plads til i vores samfund. Og altså heller ikke herinde uden at andre skal blande sig og ødelægge det.
Som dig synes jeg: Spring det dog over, hvis ikke man øsnker at deltage.
VH Posilise
tilføjet af

Ja man undres…….

-   Og det er snart så tit det sker…. – over folks gøren og laden…..- Hvad er det man siger… ” Sørgeligt men sandt ”
-   Jeg selv var blevet introduceret af min datter for Natasja…. - og må sige at jeg faldt for denne kanon positive og meget dygtige Natasja…. – og sikke en karriere hun havde foran sig….. – Den sluttede så desværre noget brat og alt alt for tidligt…….
-    Jeg forstår fuldt ud min datter´s lidt trist til mode humør, den dag det kom frem i medierne… - og de der virkeligt var super fan af hende… - De skulle have lov til at sørge over tabet af dette talent, på deres måde…- og vel og mærke i fred…
-   Jeg kan ikke lade være med at sende lige præcis Natasja´s eget super nummer med til de der har udvist denne åbenlyse negativitet, der toner frem i nogle af de links du sender med……- og VI andre kan så nyde det med… - og ikke mindst lytte til teksten...
/Mummi

http://youtube.com/watch?v=PDnB1f9VOeI&mode=related&search=
tilføjet af

enig

tror jeg vil tilføje mig som enig. folk har helt ret til at oprette indlæg om det de har på hjertet, mediehysteri eller ej.
Natasha sagde ikke mig det store, men derfor kan jeg godt forstå at nogle gerne vil skrive et enkelt ord til "hende" om ikke andet så alle dem hun efterlader, det varmer nok lidt at se alle de menneskers hilsner.
mh Jacob
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.