4tilføjet af

Hundelovens observationsliste

Så er den observationsliste, der var snak om, da hundeloven i sin tid blev indført tilsyneladende blevet offentliggjort: http://hundenyheder.dk/hundelovens-observationsliste/
Jeg håber, at de der har de pågældende 12 racer tænker sig godt om i de kommende år, så det ikke ender med et forbud... Synes der er mange gode racer imellem, som jeg ville være ked af at se som forbudte.
tilføjet af

Forbud mod forbud

Ingen hunderacer skal være forbudte. Det virker ikke, og rammer kun de forkerte.
Og dem med de mest aggressive hunde er jo ikke omfattet af denne tåbelige lov. Dette er folk med dansk svensk gårdhund og sankt bernhard.
Hvor mange har politiet givet påbud og bøder fordi de ikke overholdte loven? Ingen her hvor jeg bor. Og kan bemærke at der inde på Christianshavn(omkring Christiania) er masser af disse forbudte hunde uden mundkurv og snor. Dette ved politiet jo godt.
Den almindelige dansker kan heller ikke bruge den til noget. De færreste kan kende forskel på hunde, og rigtig mange er idag bange for hunde.
Da jeg var en del yngre var der ingen der var bange for hunde, udover de der havde været udsat for noget de fandt ubehageligt. Idag sætter forældre en ære i at sætte frygt for hunde i deres børn.
Faktum for mig er at folk med de såkaldte kamphunde(dejligt negativt ladet ord når nu man skal sætte frygt i læserne/seerne af ens "nyheder") går betydeligt mere op i dem, end de fleste med mere "almindelige" hunderacer.
Min egen bulldogge har været overfaldet fra hun var helt lille af ikke-socialiserede hunde af racerne collie, mops, shi-tzu, tibetansk tempelhund, dansk svensk gårdhund, gravhund-blanding, dalmatiner, chihuahua og andre "familie"-hunde. Kun en enkelt engelsk staffordshire bull-terrier har forsøgt sig. Hvorfor forbyder man ikke disse racer?
Jeg har prøvet at 12årige blev beskyttet bag mor og far da jeg kom gående med min 8 uger gamle hvalp. Og i den alder kan man ikke se hvad race det er. Det er da idioti der vil noget.
Næh man skulle lave kørekort til kæledyr og børn. Så ved folk hvad de går ind til. Og ændre forhåbentlig mening inden de anskaffer sig et levende væsen, hvis ikke de har tid og lyst til at bruge den energi og tid der skal til.

Det er ejerne og ikke hunden der er problemet!!!
tilføjet af

Jeg holder af alle hunde- men

Mange af de hunde der desværre er på listen, skyldes for det meste
at deres ejere ikke formår at sætte sig i respekt overfor hunden,
bl.a med hundetræning.
Det er med dyr som med børn-de er en klar afspejling af deres herre(forældre).
Mange aflivninger kunne undgås hvis hundeejerne havde styr på deres hunde.
Det er jo ikke hundenes skyld! Vel?
Hilsen Merkur
tilføjet af

Problemet

er at der er tale om store hunde. Så længe ejerene ikke kan styre dem, ja så er det hundene det går ud over.
De små kan være lige så stride, men påfører ikke samme skade som de 13 der på listen og dem der nævnes på observationslisten.
I nogen tilfælde vil jeg dog sige det er hunderacen sammen med en forkert ejer der er problemet. Ikke alle hunde har en lang "snor" og en del af de hunde der på forbudslisten har aggresion overfor hunde af eget køn. Den kommer vi ikke uden om.
Jeg mener som du skriver også at der skal stilles større krav når folk køber dyr. Om det er hund, kat, masvin eller andet dyr så skal der lidt undervisning i hvordan dyret skal passes.
Det pudsige er, så længe børn er i barnevogn, så siger forældrene altid se den fine hund, og hvad siger hunden. Når barnet så er stor nok til at gå, så holdes barnet væk fra hunden, for den er farlig!! 😮
tilføjet af

Bevis

Den liste beviser jo bare, at dem der sidder og har med det her at gøre, ikke aner hvad de laver.
Men det kunne man jo allerede se ved første forbud. Specielt med den lille deltalje, med tilbagevirkende kræft.
Politikerne tror vist at dyr er ting, og ikke dyr... Men det gør stort set alle andre jo også.
Hvis du nu kigger helt tilbage på loven om hold af eksotiske dyr fra 2003, så er det også noget af det mest hjernedøde abejde de har lavet.
Der er virkelig mange dyr, der ikke er nogen som helst fornuftig grund til de har gjort ulovlige, mens der stadig er en række giftige dyr der ude, der er fuldt ud lovlige.
Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor man ikke kan gå ind og lave en form for licens ordning i stedet, hvor man skal søge om at få div. dyr, der er på en specifik liste.
Jeg tror helt ærligt det ville afhjælpe et hav af problemer, og så ville det også kræve mindre administration.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.