37tilføjet af

Hmm - hvad skal jeg mene

Jeg er så måløs, at jeg må af med mine tanker. Min veninde har lige fortalt mig, at hendes mand har en anden kvinde ved siden af. Og det affinder hun sig iøvirig godt med.
Se det forstår jeg slet ikke ?
Hun siger når man nu har boet sammen i over 20 år, er det svært at bevare gnisten. Hun gider sgu ikke at dyrke sex, hun gider ikke at sidde og se på en sur mand om aftenen. Så hun nyder at få en glad mand hjem, når han har været "ude". Jeg har prøvet at tale til hendes fornuft. Men ligemeget hjælper det. Det er da helt forkert.
Eller er jeg blot sippet?
tilføjet af

forstår

godt din undren. Der må da være langt mellem ægtefællerne i det forhold!
Du skriver i rubrikken 'utroskab' - Betyder det at din venindes mand IKKE ved, at konen ved det og accepterer hans utroskab? - Det kunne jo være spændende at vide, hvordan han i så fald ville reagere. Det er vist meget almindeligt, at utroskab kun accepteres, hvis man selv er den utro!
Hvis det er efter fælles, helt frivillig aftale, så er det ikke utroskab men livsstil! - Men stadig uforståeligt for folk, der har en anden indstilling. 'Meget mærkeligt firma'.
tilføjet af

Du skal da ikke mene noget som helst

og du skal da ikke kalde din utidige indblanding i hendes ægteskab for at "tale hende til fornuft".
Dig har hun da ikke været ret heldig med.
tilføjet af

Fint nok.

Hvis de i øvrigt er enige om modellen, må de jo selv afgøre det.
"sidde og se på en sur mand " Hvad er han sur over, måske konens manglende interesse❓Hvorfor ikke gå hver til sit ?
Noget må da holde dem sammen ?
tilføjet af

Det er deres sag og

ingen skal blande sig i det!
Hvad der er forkert for dig er ikke nødvendigvis forkert for andre!
tilføjet af

Gift i tyve år...........

...så kan de ikke være helt grønne - tror du virkelig, at du ved bedre hvad der er godt for din veninde, end hun selv ?
Der er mange modeller i parforhold, og hvad du end måtte tænke føle og mene, så burde du holde din mund, det er ikke dit bord at blande dig i venindens privateste privatliv.
Jeg kender mennesker der lever sådan, det kan være en god løsning hvis man ikke er samme sted i følesseslivet - hellere det end af gå rundt med et ovalt smil og et sviende mavesår.
Folk har en tendens til at mene "at deres egne grænser og normer er alles grænser og normer".
Sådan hænger verden ikke sammen.
... bland dig uden med mindre du bliver spurgt om råd !
Vh Rosalilje
tilføjet af

Sådan !

Som du dog kan sige det :-)
INGEN kan sætte sig ind i, hvordan andre ønsker at leve.
Vi er alle forskellige, har hver sin bagage i rygsækken, er hver sit særlige menneske.
Og "missioneren" er ikke lige det, der er det helt saliggørende (undskyld, men det lå lige for *LOL*)
tilføjet af

Tænk hvor kedeligt og skadeligt.........

..det kunne være for hver enkelt af os, hvis vores veninder bare kunne stable os alle sammen, og bare ned i den sorte gryde med os :(
...i Kina spiser de hunde, det forstår jeg ikke de kan, men jeg blander mig ikke i det *LOL*
Vh Rosalilje
tilføjet af

godt man ikke er

veninde med rosalilje og nona. Det må sgu være kedeligt når man i frygt for at blande sig skal holde kæft hvis man ikke er enig :)
Min allerbedste veninde og jeg er uenige om mangt og meget. Selvfølgelig forsøger vi at påvirke hinanden og overbevise hinanden. Det lykkes ikke altid, - sjældent faktisk, men hvis vi ikke turde prøve, var vi ikke veninder, men bekendte som bare 'pleaser' hinanden.
Jeg kan godt forstå, at tu(d)sindfryd blander sig hvis hun synes det er helt forkert for veninden, det hun gør.
tilføjet af

Kære Moster Grethe

Ingen,- heller ikke ens bedste veninder har ret til at klandre een for hvordan man vælger at leve med sin mand, det er et anliggende som kun kommer de indvolverede parter ved...
Det er mangel på respekt for sine venner - jeg er en god veninde kan jeg godt betro dig, også selvom jeg ikke blander mig i hvordan mine veninders sex og privat udleves - det hedder vist medfølelse og empati, når man ved hvor man bør tie og hvor man bør tale...
Vh Rosalilje
tilføjet af

tja

Jeg syntes det er rigtig spændende at hører jeres mening. For mig er et forhold på gensigdig respekt. Jeg ville være MEGET ked af det, hvis min mand havde en anden ved siden af.
Men jeg er da også ening i, at vi alle er forskellige, og det er fint hvis det fungere uaset hvilken model man vælger.
Jeg frygter blot, at hendes mand måske en dag vælger min veninde fra. For jeg kan ikke se, hvad der så holder dem sammen?
tilføjet af

Forresten.............

..så skriver tusindfryd, at veninden ikke gider at have sex med sin mand - hvad kan hun så forvente andet, end han får sit behov dækket andetsteds - hun slipper for det sure arbejde, og den sure mand...og er tilfreds, det er humlen med hele livet AT VÆRE TILFREDS - hvordan i himlens navn kan nogen være knotne over, at ens veninder er tilfredse ???????
Alle er glade undtagen tusindfryd....
Nåå-- mit humør fejler nu heller ikke noget :)
Rosalilje
tilføjet af

du skal som altid lige have lov

at gøre opmærksom på din store empati og andres mangel på samme ............
men der er stadig forskel på at 'klandre' og at 'tale til fornuft'.
tilføjet af

Forstår godt dine ord..........

...når det så er sagt, så var/er det jo ikke sex og samliv der holder dem sammen vel - hun gider ham jo ikke - hmmm.
Det kan være Jyllandsposten, fælles venner, børn har de måske også .....de taler måske godt sammen, kan li´ de samme teaterstykker, biofraffilm mm
Det er aldrig kun sexlivet der får folk til at holde sammen - der er mange andre facetter som giver samhørighed og livsglæde..
Vh Rosalilje
tilføjet af

Fælles front ?

Naaa ...
Lad nu være at føle dig forfulgt :-)
Hvis du læser trådstarteren, skriver hun, at hun HAR prøvet at tale veninden til fornuft.
Men man må også lige stikke fingeren i jorden og acceptere, at "der er andre mennesker end de danske".
Egentlig synes jeg bare, der skal være plads til os alle sammen med hver vores indstilling til livet, så længe det ikke går ud over andre.
Citat fra en klog kvinde:
"... bland dig uden med mindre du bliver spurgt om råd ! "
Det betyder ikke, at man skal trække følehornene til sig, hvis man fornemmer, at der er noget galt, blot at man skal være klar over, at éns egen opfattelse af tingene ikke nødvendigvis er den eneste gyldige - ikke missionere !
Og (medmindre du VED noget andet) acceptér, at "de andre" også kan være voksne mennesker.
tilføjet af

altså, -

nu er der jo ingen af os, der præcist VED hvad tudsindfryd VED. - Jeg er bare gået ud fra, at tudsindfryd 'blander' sig i kærlig omsorg for sin veninde, - og ikke af religiøse eller principielle årsager!
tilføjet af

" tale til fornuft" ?

..hvilken fornuft, og hvis fornuft - er der nogen der ligger inde med det endegyldige svar på hvad "fornuft" er - det mener jeg ikke at have set beviser for.....
Vh Roaslilje
tilføjet af

det er en strid om

ordvalg, - og hvordan forskellige mennesker opfatter en tekst. Det kommer vi vist ikke længere med.
tilføjet af

og citatet

fra en klog kvinde er bestemt ikke fra en kærlig kvinde.
tilføjet af

Ikke religion :-)

Min brug af "missioneren" er ene og alene brugt som "at overføre sin egen overbevisning" :-)
Og jeg er da også sikker på, at tudsindfryd kun vil sin veninde det bedste. Men det må vel stoppe på et tidspunkt ?
Der kan alt for nemt ske det, at venskabet revner, hvis man ikke kan acceptere, at der er andre måder at opfatte livskvalitet på.
tilføjet af

Der er vi så

lodret uenige :-)
tilføjet af

jamen står der

noget om at det er tudsindfryds ærinde?
tilføjet af

Nej da :-)

Men der står, at hun ikke synes, den er lukket der :-)
"Se det forstår jeg slet ikke❓"
tilføjet af

Man kan godt være.........

.... kærlig over for sine venner, selvom man sætter respekten for hver enklelts liv og levned højere end utidig indblanding - for det er ikke nødvendigvis kærligt ment.
Mine veninder er i al fald ikke så dumme, at de får mig til at tro, at jeg ved bedre end dem selv - hvad der er ret for mig, kan meget vel være vrang for dem - der er mange måder at være "rigtig" på, alt afhængigt af hvad vi har af behov og ønsker - det er individuelt heldigvis.
Du mener jeg er ukærlig, jeg mener det modsatte - så du har ret - vi kommer ikke videre, det vil være ukærligt at fortsætte denne ørkesløse vandring, men jeg er tilfreds med vores forskelligheder, det giver trods alt stof til debat :)
Kærlig hilsen og god jul
Rosalilje
tilføjet af

Du kan mene , men i stilhed !

Det er helt upassende at korrekse din veninde for få hende på bedre tanker.
Hvem siger det er hendes tanker der er noget galt med,jeg mener det er dine og din styringsfom.
Når hun ikke gir udtryk for utilfredshed, så kan du ikke tillade dig at være utilfreds med din venindes valg af livsform.
Måske har hun det bedre end dig, i al fald har du flere fordomme at slås med end hun har.
tilføjet af

Okay glemte måske

at nævne, at hun selv fortalte mig at han havde en anden, og jeg ikke skulle undre mig hvis jeg mødte dem på gaden. Derefter ville hun høre hvordan jeg havde det med det.
Siden har jeg mødt dem på gaden en gang, og helt ærligt, jeg hilste selvfølgelig pænt. Men jeg havde det lidt underligt, og følte at det var synd for min veninde.
Jeg er selvfølgelig glad for at hun takler det som hun gør.
Hvad nu, når jeg invitere til rund fødselsdag. Skal jeg så invitere dem alle 3. Smil
tilføjet af

glemte også

at jeg finder det mærkeligt, at min veninde syntes det er ok, at den anden er med ude at rejse.
Men igen, jeg kan selvfølgelig være ligeglad.
tilføjet af

Fulgt debatten i flere år.

Det er nedslående at læse om rosalilje efter din mening er et ukærligt menske.Jeg har gennemgået hver et indlæg fra jer alle sammen og kan ikke se hvorfra din dom om ukærlighed kommer.
Hun skriver ikke noget ondt eller fordømmende eller nedladende til nogen af jer,hun er bare snorlige og saglig,tar du fejl af det?.
du kan ikke sige dig selv fri moster grete, det er dig som er stivnakket utilnærmelig og ikkekærlig.
Du har fået det forkert ben ud af sengen i dag.
tilføjet af

Nona

Du skal ikke tage det tungt, du har taget en tørn her og givet dit syn tilkenne.
Det ser ud til i ikke har skrevet for lutter blinde øjne.Tusindfryd har taget lidt ved lære
tilføjet af

Mange kvinder....

Finder sig i mange ting fra mænds side. Ikke alle er stærke nok til selv at sige fra. Så da vi ikke kender veninden, og deres vanindeforhold er det svært at komme med en mening.
Og hvem siger at hun i virkeligheden er ok med det? Nogle gange finder folk sig i ting fra partners side, bare for at "holde" på dem!
Men der hersker ingen tvivl om, at jeg er da glad for at mine veninder er ærlige, også selv om jeg ikke spørg om råd. Hvis man ikke kan være ærlige over for hinanden, er man så veninder? Vi har vel alle lov til at komme med vores mening, især fra folk som er tæt på os.
tilføjet af

Har du allerede glemt hvad hun skrev.

Jeg er så måløs, at jeg må af med mine tanker. Min veninde har lige fortalt mig, at hendes mand har en anden kvinde ved siden af. Og det affinder hun sig iøvirig godt med.
Se det forstår jeg slet ikke❓
Hun siger når man nu har boet sammen i over 20 år, er det svært at bevare gnisten. Hun gider sgu ikke at dyrke sex, hun gider ikke at sidde og se på en sur mand om aftenen. Så hun nyder at få en glad mand hjem, når han har været "ude". Jeg har prøvet at tale til hendes fornuft. Men ligemeget hjælper det. Det er da helt forkert.
Eller er jeg blot sippet?
tilføjet af

;o) & :o)

Veninder vil så helveds gerne blande sig i veninders private anliggender og lykke.
Indblanding i private ting er sjældent kærligt ment men oftere grunden til ufred veninder i mellem.
tilføjet af

håber sandelig ikke

at mariah25 er ligeså rædsom og har fået lige så mange dårlige ben ud af sengen som mig, - men det var lige præcis det du her giver udtryk for som jeg også fik ud af tudsindfryds indlæg!
hvis man spørger til folks velbefindende får man oftest svaret ' Tak, jeg har det udmærket' - selvom det modsatte er tilfældet. Det var sådan jeg opfattede situationen. Og gu' skal man blande sig, hvis folk, man holder af har det ondt eller sender signaler, der overhovedet ikke passer til dem og de meninger de ellers plejer at give udtryk for.
Jeg synes det er meget synd for tusindfryds veninde hvis hun er nødt til at mene det hun siger, og også for tusindfryd at hun skal skydes i skoene at hun blander sig og klandrer veninden.
--- og det er da muligt at rosalilje er sol-ens kærligste og mest empatiske sjæl, - men det omtalte citat kan ikke bruges som bevis!
tilføjet af

Det skulle lige være min mand

så ville jeg endda pakke hans kuffert, og give ham et spark i røven.
Efter min mening er det fuldstændig respektløst at have en kvinde ved siden af. Der må da været noget galt i det ægteskab? Hvorfor skal han give en anden kvinde kærlighed og tage hende med på rejser? Det ville jeg simpelthen ikke finde mig i. Jeg kan ikke engang gennemskue hvem af kvinderne han endelig holder for nar? elskerinden❓eller konen?
Føj siger jeg bare. Der findes ingen gode undskyldninger for utroskab.
tilføjet af

Enig

Jeg syntes også det er respektløst. Måske tør veninden ikke at sige fra.. Hun fortjener en bedre mand.
tilføjet af

Hvorfor smide ham ud ?

Når hun er glad for sin mand. Som altid kommer glad hjem, og hun skal ikke bolle med ham for det gider hun nemlig ikke nej.
Heldigvis og tak for det så ønsker hun sin mand en bedre skæbne end et par stykker af jer andre.
Konen er tilfreds efter hvad tusindfryd skriver, så hvad fanden brokker i jer for.
????????????????????????????????????????????
tilføjet af

efter 20 år kan kærlighed

kameratskab og respekt veje meget mere end sex, hvis man elsker hinanden, glæder man sig over at den anden er lykkelig selv om det så skulle koste lidt ejendomsret. Lad dog endelig vær med at sætte lus i skindpelsen, men prøv at vær lykkelig med din egen mand på jeres måde
tilføjet af

sikken da en masse mostre!

Jeg provokerede engang en af mostrene i denne debat, ved at fremføre en beretning, hvor jeg selv var i tvivl og gerne ville høre andres mening.
Det handler om en veninde, der som lynet fra en klar himmel blev forladt af sin mand gennem 16 år, der var brændt varm på sekretæren, faktisk gik han bare ned af havegangen og hun har ikke set ham siden, ejheller hendes 2 drenge, som var nært kryttet til ham og som betragtede ham som ders far!!
Hun sagde:"Hvis jeg havde været så klog som i dag, så ville jeg have lukket øjnene for min viden, så var det helt sikkert gået over igen!!" det var konfrontationen der fik ham til at vælge side!! samt det at sekretæren havde sørget for at blive gravid!
Jeg har tænkt meget over om det mon er rigtigt, jeg gik amok, skældte og smædte, smed vist også diverse ting i hovedet på min mand, i sorg og smerte og chok.......men han blev og havde aldrig haft ønsker om at forlade mig, men det jeg opnåede var også, at han lukkede i som en østers, og aldrig har villet besvare mine spørgsmål!!
Hvis jeg havde haft is i maven, og aldrig tilkendegivet min viden, var det så gået nemmere? en forelskelse varer som bekendt 3 måneder.....
Kan det overhovedet lade sig gøre at lade som ingenting hvis man elsker sin partner? og er det mon det, den der startede denne tråd, gør? så er spørgsmålet, hvad er klogest...er der nogen der har erfaring med dette!!?? så kom endeligt på banen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.