60tilføjet af

Hjemmerøverier-

Jeg kom til at tænke på, at vi har oplevet mange hjemmerøverier i 2008, og politiet har sat mere tid af, til at hjælpe og opklare indbrud/røverier.
Men hvis et jehovas vidne bliver udsat for sådan et røveri ( flere har mistet livet, eller ligget bundet i mange timer, før de fik hjælp) hvad vil et jehovas vidne så gøre ?
Da de er imod at nogen bærer våben, kan de jo ikke tilkalde politiet, det vil jo gå imod deres tro.
tilføjet af

Lov og orden

er en naturlig del af et velfungerende samfund. Det er grunden til at Jehovas Vidner ikke behøver noget politi, men du har ret i at lov og orden ikke er en naturlig del af de samfund vi befinder os i. Det er grunden til at der findes en ordensmagt. Bliver man udsat for overfald eller røveri, har man lov til at ringe til ordensmagten. Det gælder alle mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

du bliver sjovere og sjovere ftg

så du mener der ikke er kriminalitet hos jehovas vidner.
aha da, så er der jo ikke noget at sige til at en pædofil, kan gå rundt iblandt jeres børn i over 25 år.
citat ftg:
Det er grunden til at Jehovas Vidner ikke behøver noget politi
citat slut.
i behøver så heller ikke advokater så ftg?
og der foregår heller ikke røverier hos jehovas vidner? de er beskytte af andre røvere?
tror du må snakke med en psykolog ftg, for den er da godt nok helt gal med dig...    [:*(]
tilføjet af

"Har lov til"-

men for jehovas vidners vedkommende, overtræder I jo jeres lovforbud imod at bære våben..
Det vil sige..de kristne soldater / politifolk, der med livet som indsats, beskytter befolkningen her og ude i verden - imod røverier - terror o.s.v. de fordømmer jehovas vidner, men HVIS I selv er i fare/udsatte så skammer I jer ikke over, at benytte jer af samme personer 😮
Det ville ellers være oplagt for sådanne forbrydere, at begå røveri eller sætte en bombe under vagttårnets hovedkontor, med den indstilling I har til DEM der beskytter os - de må jo ikke forsvare jer.
tilføjet af

ja den tænkte jeg også på "har lov til"

og lad mig gætte,, når alle beviserne kommer frem om hvor meget kriminaleitet der er i jehovas vidner, så begynder ftg igen at snakke om at de er en "åben" tro og de ikke selv kan bestemme hvem der er medlemmer af sekten eller ikke er det.
ja cirkellogik, for tåber vil jeg sige.
det er utroligt at ftg, ikke er blivet klogere, men det beviser jo bare at det er hjernevask, der foregår nede i hans sekt.
tilføjet af

Stedfortræder

Dvs man må gerne bære våben pr stedfortræder?
Jeg synes da JV bliver sjovere og sjovere.
Carlo
tilføjet af

Kriminelle JV'ere?

Hvis Jehovas vidner banker på en dør, men der ikke er nogen hjemme, mon de så røver hjemmet for at skaffe penge til vagt tårnet?😉
tilføjet af

I er sjove at høre på.

Hvad ville du sige til hvis der slet ikke var noget politi? Så skulle du hvordan volden ville tage overhånd.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det må du selv bestemme.

Hvis du gerne vil bære våben, så blander vi os ikke i det, men vi, Jehovas Vidner, bærer ikke våben, og vi beder heller ikke andre om at gøre det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ftg's svar - Det har vi jo almindelige slaver til -

´

... GUDS folk kan da ikke beskæftige
sig med almindeligheder som lov og orden - Resultat:
23720 PÆDOFILE SVIN I 2002 I JEHOVASA VIDNER!
http://silentlambs.org/answers/23720.cfm
http://www.silentlambs.org/education/multimedia.cfm
GOD OG FROM JEHOVAS VIDNE BESTIALSK PLEJEMOR(D)
http://www.silentlambs.org/Fostermother.htm
DEJLIGE FROMME FAMILIEFÆDRE AGTEDE JEHOVAS VIDNER & MORDERE:
http://www.silentlambs.org/SCmurderarticles.htm
FROMME OG LYKKELIGE JEHOVAS VIDNER OG
DERFOR HAR SAMME VERDENS HØJESTE SELVMORDSRATE:
http://www.culthelp.info/index.php?id=1824&option=com_content&task=view

JALMAR
tilføjet af

Spørgsmålet er snarere ftg - Hvad hvis I JV'ere

´

... IKKE havde noget politi og Militær`ftg?
For det er jo ikke muligt for jer selv at holde justits i egne rækker!
Det eneste I kan brøste jer af, at ligge lavt med, er almindelig GADEVOLD ftg!

(eller også anmelder i det ikke)

Med venlig hilsen
jalmar


jalmar
tilføjet af

Ja netop !!

Hvis vi ikke havde noget politi - hvis vi ikke havde noget militær - så ville volden tage overhånd, og islam havde overtaget vores lille land for længe siden.
Men nu er det jo sådan, at jehovas vidner allerede har dømt vores forsvar til fortabelse, for vi må jo ikke bruge våben [:|]
Kan du godt se ftg, at det vist er det man kalder dobbeltmoralsk ?
tilføjet af

du er

du er en simpel nar ftg. Hvis man ikke selv vil beskytte sig enten med våben eller selvforsvar, må den eneste rigtige konsekvens være at underkaste sig, som du påstår Jehovas Vidner gjorde i naziTyskland.
Så du har ingen problemer. Derfor kan du heller ikke gøre brug af politi eller domstole, fordi de har den overbevisning, at det er tilladt at øve selvforsvar endog med våben og det nægter du / I.
tilføjet af

Re: Har lov til

Til alle læsere.
Sådan ser det ud når en hykler, at være kristen, men samtidig forhåner Guds forordninger.
Lyjse er et glimrende eksempel til skræk og advarsel.
Læs indlæggene. Foragten for kristne og de der lever efter Guds principper er tydelig.
En sand kristen er loyal og ydmyg overfor det Gud har bestemt.
Se disse skriftsteder:
Romerbrevet 13:1
Lad enhver sjæl underordne sig de højere myndigheder, for der er ingen myndighed uden af Gud; de eksisterende myndigheder er af Gud anbragt i deres relative stillinger. 2 Derfor, den der modstår myndigheden, står Guds ordning imod; de som står den imod, vil pådrage sig dom
1. Peter 2:13
For Herrens skyld skal I underordne jer enhver menneskeskabt [instans], hvad enten det er en konge som den højerestående, 14 eller landshøvdinger som dem der sendes af ham for at straffe forbrydere og rose dem der gør det gode. 15 For således er Guds vilje, at I ved at gøre det gode kan få de ufornuftige menneskers uvidende snak til at forstumme.
tilføjet af

Vidne (2)

Kunne du ikke forsøge at beherske din vrede - den siger mere om dig, end den siger om mig 😃
Jeg tror du selv udviser den skræk og advarsel - der er nødvendig for, at jehovas vidner ikke får flere fanger i nettet !!
Og tak vidne (2) for det 🙂
Du skriver. "En sand kristen er loyal og ydmyg overfor det Gud har bestemt."
Svar : Ja netop !
Derfor skrev jeg dette til ftg i en anden tråd:
Rom.B.13
Forholdet til myndighederne
v1 Alle skal underordne sig under de myndigheder, som står over dem, for der findes ingen myndighed, som ikke er fra Gud, og de, som findes, er forordnet af Gud. v2 Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom. v3 De styrende skal jo ikke skræmme dem, der gør det gode, men dem, der gør det onde. Vil du slippe for at frygte myndighederne, så gør det gode, og du vil blive rost af dem; v4 for de er Guds tjenere til dit eget bedste. Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld. v6 Derfor betaler I jo også skat, og de styrende er Guds tjenere, når de tager vare på det. v7 Giv alle, hvad I skylder dem: den, der har krav på skat, skat; den, der har krav på told, told; den, I skylder frygt, frygt; den, I skylder ære, ære.
********************
Læg mærke til [f] Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld[f]
Men du har jo så meget imod Guds tjenere - dem der bærer "sværd" - dem der bekæmper ondskaben.
Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom.
Hvordan vil du redde dig ud af det vidne (2) ?
tilføjet af

Re: Vidne 2

Lyjse
Du skriver:
Hvordan vil du redde dig ud af det vidne (2)❓
Nu skal jeg ikke redde mig ud af noget du må stå inde for.
Du forhåner og nedgør Guds forordninger i dine indlæg. Det er tydeligt for enhver.
Den tone af foragt og hån du lægger for dagen, er fra dig,ingen anden.
Husk det er det der går ud af munden der gør et menneske urent. Her er det hvad du skriver.
Og hvad alle har set dig gøre.
Så gør du det du altid gør, nemlig at projicere dine fejl over på Jehovas vidner.
Samtidig forstår du ikke meget af biblens budskab.
Du kredser meget om mysticisme, dogmer, helvedeslære, garanteret også åndemaning, besværgelser, alt det som Jehova er imod.
Du er ikke kristen. Kun af navn.
Du løber altid fra egne holdninger, eller er tavs som graven, når du bliver bedt om et svar.
En teknik du bruger er også, at dække dig ind ved at stille en bunke spørgsmål på en gang.Som det tager al for lang tid at udrede. Også set i lyset af ftg og jeg ved at svarere bliver fejet af bordet med en kommentar som.
"Du svarer ikke" Jeg taler med de bibelkyndige.
Ja tungetalende eftersnakkere der kører i samme spor som dig.
En du også bruger på tværs af al logik, og virker helt pinligt, er dit udbrud.:
"Jesus har sejret på korset" jeg behøver ikke andet svar.
Jehovas vidner er en del af verden, Vi betaler skat og svarer enhver sit.Derfor har vi ret til samfundets goder og beskyttelse.
Egentligt havde vi ikke brug for politi, hvis alle var Jehovas vidner.
Før jeg blev Jv, har jeg været soldat og gjort min pligt i samfundet, dengang jeg var medlem af folkekirken.
Har du lyjse været soldat eller politibetjent.? Ellers er du måske ikke lige den rette til at
komme med anklager om det.
En enkelt linie fra Paulus siger:
--Ellers måtte I jo gå ud af verden--
Vi accepterer vi er i verden, men vi følger Gud mere end verden. Med dig lyjse er det lige omvendt.
Gad vist hvad vi nu skal høre fra dig.
tilføjet af

Når du engang-

bliver færdig med at sprede gylle ud/løgne m.m. kunne du måske få tid til at besvare mit spørgsmål [:|]
Jeg er kristen[l], og ikke kun af navn, derfor er jeg her på soldebatten, for jeg vil gerne at jehovas vidner lærer [s][l]Jesus [l][s]at kende - og for alt i verden, ikke få lokket mennesker væk fra ham, som er dit og andre vidners ærinde.
Vi er mange der forsøger at få åbnet jeres øjne vidne (2) - men der er en der forhindrer det - og ham må I forsage.
Jesus siger sådan : [s][l]
Johs.8
v43 Hvorfor forstår I ikke, hvad jeg siger? Fordi I ikke kan høre mit ord. v44 I har Djævelen til fader, og I er villige til at gøre, hvad jeres fader lyster. Han har været en morder fra begyndelsen, og han står ikke i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han farer med løgn, taler han ud fra sig selv; for løgner er han og fader til løgnen. v45 Men jeg siger sandheden, derfor tror I mig ikke. v46 Hvem af jer kan påvise nogen synd hos mig? Når jeg siger sandheden, hvorfor tror I mig da ikke? v47 Den, der er af Gud, hører Guds ord; men I hører ikke, fordi I ikke er af Gud.«
tilføjet af

Så længe der findes ignoranter - Er Politi og Militær

´

et Must - Der er Ikke noget direkte forbud mod
militære operationer i Bibelen hvis man skal beskytte sig selv og sine!
DET VÆRSTE HYKLERI ER jeres "Troen" på JESUS som menneske - MEN i samme øjeblik
han skal op og møde jehova, skraber I for samme JESUS - "VI VIL MED PÅ SONOFFERET" -
ellers gør I en del for at desavouere samme JESUS m/agtelse - HVEM sagde HYKLERI?

Luser man Bibelen efter, har jehova gud egenhændigt
eller været medvirkende til drabet af utallige mennesker -
ca. 2.270.971 + Sodoma og Gomorre + vandfloden + det løse ...
... Jeres jehova gud fra GT, nyder ligefrem duften af et brændende menneske-offer (Dom.11:31) - Desværre var det jo Jeftas egen datter - SOM han måtte brænde - Hvilket helligholdes af Israelske kvinder! (Dom.11:40) "jehova gud" kræver også at mødre skal spise barnet fra skøddet + efterbyrden (5.Mos.28:57) - Og jeres jehova Gud kræver jo meget tit og ofte div. ofringer! (2.Sam.21:6) - Dette var såmænd bare en kort gennemgang af jeres jehova guds meritter - Jeg forstår godt i kræver at være med på Kristis Sonoffer - Mens i alligevel mener han bør have samme status som Jakob - Johannes og Peter hvilket bare er lettere ærbødighed mens tilbedelse står i kurs, når det er Satan og Afguderne samt Engle, men ikke JESUS KRISTUS, ham nøjes man at give sin ærbødighed af samme sort som Kefas'.

Og hvem var det man kaldte HYKLER?

jalmar
tilføjet af

Re: Når du engang

Lyjse er Guds ord nu gylle ?
Du siger:
Når du engang bliver færdig med at sprede gylle ud.
Jeg spreder kun Guds ord.
Hvad er dit spørgsmål iøvrigt ?
tilføjet af

A_Jv(2) skriver "Du er ikke kristen. Kun af navn."

´

... egentlig underligt, at netop den beskyldning kommer så utrolig tit fra personer
der ikke aner hvad det vil sige at være KRISTEN - Men påstår at være det - det bliver
sværere og svære at beslutte sig til om man skal grine eller græde over sådan en Ytring!

... A_Jv2
Du forhåner og nedgør Guds forordninger i dine indlæg. Det er tydeligt for enhver.
.... j/K
Det er det man kalder en grov generalisering uden hold i virkeligheden - Jeg er faktisk sikker på, at
tager vi lyjses og dine indlæg ord for ord, vil grundskriftet være til lyjses fordel og dermed også Hendes Tro.

... A_Jv2
Re.: "Du svarer ikke"
.... j/K
Det er heller ikke at svare, at smide et eller flere vers fra NWT i hovedet på folk -
Du er tilstrækkelig gammel i gårde til at vide, at der ofte er en endog meget stor divergens mellem Da92 og Grundskriftet til indholdet af NWT.

... A_Jv2
Jehovas vidner er en del af verden, Vi betaler skat og svarer enhver sit.Derfor har vi ret til samfundets goder og beskyttelse.
.... j/K
At TRO man HAR ret til alle et lands goder bare fordi man bor her og betelaer skat
men UDEN ellers at ønske at deltage i samfundet som Sådan - Er godt nok Noget HOVENT!
For dermed udtaler du fakstisk LØGNEN: VI ER GUDS BØRN VI KRÆVER AT BLIVE BESKYTTET AF JER ANDRE!

... A_Jv2
Egentligt havde vi ikke brug for politi, hvis alle var Jehovas vidner.
..,, j/K
Her er vi så ude på det selvglade og selvfede overdrev, hvor vi er forbi den lodrette LØGN!

... A_Jv2
Vi accepterer vi er i verden, men vi følger Gud mere end verden
.... j/K
Nu ved jeg ikke hvor du har gravet ovennævnte frem -
Hvorfor du heller ikke skal vide hvor jeg har gravet nedennævnte frem.
men PAULUS har også sagt:
Jeg følger det de kalder et parti,
og sådan tjener jeg Gud. Jeg tror på Loven og Profeternes Ord.

Gad vist hvad vi nu skal høre fra dig.

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg tvivler på, at hvis findes der en gud, at samme så

´

... ville sanktionere dine mere eller mindre dumsmarte
bemærkninger om folk der ikke lige mener samme som dig AnonymJv,2
Og på det felt er jeg da heldigvis fritstillet altså
i forholdet til hvad en evt. gud skulle synes om min mening!

Vi er her for at debattere indholdet af bl.a.
Bibelen contra NWT samt andre holdninger til det religiøse.
Det virker noget mystisk, der var en overgang hvor hverken
ftg eller du var aktiv her, der talte alle folk pænt til hinanden!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

JW/WTS synes også det er sjovt at tjene Penge på Krig

´

http://www.jehovahs-witness.com/11/52524/1.ashx
http://www.jehovahs-witness.com/11/53091/1.ashx
Og fryder sig vel over hvad de Tjener i den Militære afdeling - Mens de afviser enhver form for Krig
i deres religiøse afdeling, og skoser de Religiøse Kristne der går i Krig for at beskytte dem derhjemme!

Jo jo det går skam ganske godt i det Jehovianske Finansimperie - Begge "høns" lægger guldæg!
Og så kalder de os for hyklere - Så må Fanden da vide hvad man bør kalde dem?
MAnge hilsner
jalmar
tilføjet af

Re: så længe der findes Jalmar

Hej Jalmar gamle hykler.
Den var god:
Citat.
Jeres jehova gud fra GT, nyder ligefrem duften af et brændende menneske-offer (Dom.11:31) - Desværre var det jo Jeftas egen datter - SOM han måtte brænde.
Det er så lodret forkert som noget.
Igen hamrer du et søm i (dåre)kisten, der beviser gravsætningen af dine fortabte synspunkter, der afgår ved døden.
Ramt af sandhedens skarpe sværd.
Lad os se på beretningen:
Derpå aflagde Jefta et løfte til Jehova og sagde: „Hvis du virkelig giver Ammons sønner i min hånd, 31 så skal hvem som helst der kommer ud af mit hus’ døre for at møde mig når jeg vender tilbage i fred fra Ammons sønner, tilhøre Jehova, og jeg vil bringe vedkommende som et brændoffer.
Fortsat...
Men hun sagde til ham: „Min fader, har du åbnet din mund over for Jehova, [så] gør med mig sådan som det er udgået af din mund, eftersom Jehova har skaffet dig grundig hævn over dine fjender, Ammons sønner.“ 37 Og hun sagde videre til sin fader: „Måtte dette blive tilstået mig: Giv afkald på mig i to måneder; så vil jeg tage af sted og gå ned over bjergene, og jeg vil græde over min jomfrustand, jeg og mine veninder.“
38 Dertil sagde han: „Tag af sted!“ Så sendte han hende bort i to måneder; og hun tog af sted, hun og hendes veninder, og græd over sin jomfrustand på bjergene. 39 Da der var gået to måneder, vendte hun så tilbage til sin fader, hvorpå han opfyldte det løfte som han havde aflagt, på hende. Og hun havde aldrig omgang med nogen mand. Men det blev en regel i Israel: 40 År efter år gik Israels døtre hen for at besynge gileaditten Jeftas datter, fire dage om året.
Så "brændofret" var hun blev en fuldbyrdet tjener for Gud. Den første nonne så at sige.
Inden du nu går i spåner. Der står det samme i Da92.
Men Jalmar, du synes at mene Gud ønsker menneskeofringer.Kan man snart forvente andet fra din side.
I dit indlæg benægter du troen på Gud. Godt gået af en der forsøger at bilde alle ind han er kristen.
tilføjet af

Til Jalmar

Jalmar
Du skrev:
Gad vist hvad vi nu skal høre fra dig.
Ja vi kan jo tage det du sprang over.
Først dig:
Citat.
For dermed udtaler du fakstisk LØGNEN: VI ER GUDS BØRN VI KRÆVER AT BLIVE BESKYTTET AF JER ANDRE!
Mig:
-Før jeg blev Jv, har jeg været soldat og gjort min pligt i samfundet, dengang jeg var medlem af folkekirken. -
Iøvrigt deltager jeg i forskellige samfundsnyttige foreninger.
Så jeg har faktisk gået og passet på dig Jalmar.
Har du været soldat ?

dig:
citat:
.... j/K
Nu ved jeg ikke hvor du har gravet ovennævnte frem -
Den er fra apostelgerningerne.
-Vi bør adlyde Gud som [vor] hersker mere end mennesker.-
Sådan kan man blive ved, hver gang du du skriver et eller andet.
tilføjet af

Ja tænk-

du overså helt mit spørgsmål - du er jo helt fra sans og samling vidne (2) - du kan slet ikke styre dit temperement, når du bliver sat op imod dine egne ord.
Du bliver så afmægtig, at du bare må finde på alt det løgn du kan rumme i dit hoved.
Det du skriver om mig, har INGEN steder hjemme - du kan ikke finde dokumentation for det du beskylder mig for - du er hånlig og væmmelig - du mangler GUDS ÅND [s][l]
Og den gylle du spreder har intet med Guds Ord at gøre - til nød kan du misbruge skriftsteder - som ikke rammer dem du sender dem til, men de vender lige nøjagtig i retning mod dig selv.
************************
Mit spørgsmål var dette :
[f]
Læg mærke til[f] Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld.[f]
Men du har jo så meget imod Guds tjenere - dem der bærer "sværd" - dem der bekæmper ondskaben.
Tilføjelse:
( jeg skærer det lige ud i pap, så du bedre kan forstå hvad jeg mener.[f] Du har flere gange været efter kristne soldater - du påstår man ikke må bære våben, men hvis du selv kommer i knibe, så vil du benytte dig, af den hjælp du kan få, selvom det går imod din tro..forstår du nu❓)
Er du ikke længere blandt dem der er beskrevet her :
[f]
Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom. [f]
Hvordan vil du redde dig ud af det vidne (2) ?
tilføjet af

Re: Ja tænk

Lyjse.
Du spørger om jeg vil tage imod hjælp fra politiet,når jeg ikke selv vil bære våben.
Der er ingen modsætning idet.
Paulus tog imod hjælp fra Romernes politi.
Apostelgerningerne 22:28
Jeg vil aldrig angribe nogen med våben, og ønsker derfor ikke at have et våben.
Det betyder ikke jeg ikke ønsker at forsvare mig ved politiets hjælp. evt. forsvare mig selv, eller andre.Jeg har ingenting imod politiet, min nevø er betjent.
Jeg er imod vi har soldater der går i krig.
Vi er i verden som Paulus skriver, men ønsker ikke at gå imod budet om ikke vold.
Vi ønsker ikke at deltage i voldelige aktiviteter, derfor kan vi dårligt bevæbne os.
Jesus var som bekendt imod vold, og det er hans disciple også, hvis de vil være kristne.
Der er ingen uoverensstemmelse med min holdning og biblen.

Jeg har været soldat og gjort mit.
Ikke at jeg er stolt af det.
Jeg spurgte dig og spørger nu en gang til:
Har du været politibetjent eller soldat ?
tilføjet af

Hvor er forskellen ?

Om en politibetjent bekæmper vold og mord her i landet - eller en soldat bekæmper terror i andre lande, som ellers vil brede sig som ringe i vandet, og ramme os selv en dag ?
Vi har allerede terrorister i Danmark - vi ser hvordan volden breder sig - aldrig er der sket så mange mord herhjemme som nu - se bare hvordan 2 jøder blev forsøgt myrdet - på grund af, at Israel nu bekæmper den terror - der har været anvendt imod dem i lang tid.
Hvordan kan nogen, læne sig tilbage i sofaen, og sige : Det er ikke mit bord vi må ikke bruge våben - når børn må se deres mødre blive voldtaget af flere terrorister - for derefter at dræbe hele familier - at se unge kvinder blive stenet til døde, fordi de nu er urene på grund af voldtægt.
At se det ene æresdrab efter det andet, også er kommet til Danmark...[:*(]
Det er da godt at DU har gjort din pligt som soldat - men hvorfor må andre så ikke fortsætte hvor du slap ??
Vores soldater fortjener vores støtte for den forskel de gør - med livet som indsats.
Men ikke alle er kaldede til den tjeneste - ikke alle er egnede - men jeg ved hvad det vil sige, at have en af mine nærmeste i krigen - dengang Irak, og jeg er stolt af hans indsats - og lykkelig for at han kom hjem i god behold.
Nej jeg har af gode grunde ikke været soldat - hvorfor vil du gerne vide det..?
Men nu blev jeg og andre da klar over, at du er en mand 😃 så det vil jeg huske fremover, at jeg ikke kalder dig for hende vidne (2)
Lidt mærkeligt at du ikke bare kunne oplyse det for længe siden 😕
tilføjet af

Med det mål man selv dømmer....

Egentligt er dette interessant i forholdet til skuespillet til Områdestævnet sidste år (deltog den ene dag).
Her handlede skuespillet om en broder i det første århundrede, som fremhævede sig selv i menigheden og havde sit eget firma. Skuespillet endte med, at menighedens ældste tog afstand fra ham og det viste sig, at han fremstillede billeder til afroditetemlet (tror det var dét tempel).
😃 Sat i relation til Rand Cam Engine, så.........."med det mål man selv dømmer......"
mvh
billen76
tilføjet af

Gud ønsker ikke menneske(børne)ofringer

Og vores børn, som skal opereres på Hospitalet? Eller for den sags skyld, hvemsomhelst der skal opereres?
De moderne redskaber, såsom cell-savere og brændknive er ikke nok, ved komplicerede operationer. Mange dør faktisk pga nægten blodtransfussion.....og mange har gennem de sidste halvtreds år, måttet lade livet pga blodmangel under og efter en operation.
Gud kræver ikke menneskeofringer i GT? Nej, men JV gør!
mvh
billen76
tilføjet af

"Hvad ville du sige"-

Det er lidt "sjovt" det her, for selvfølgelig vil volden - terroren tage overhånd, uden politi / forsvar / militær - det er vi eninge om ftg.
Men så skriver du i en anden tråd:
[f]
Har du nogen sinde tænkt på, Multani, Skrevet af ftg - Kl 16:49, 2.jan.2009
at mange af dem der går i krig og slår andre mennesker ihjel kalder sig selv for kristne? De er ikke kristne, vel da? Og de præster der går med dem?
Nej, Multani, hvis man er kristen, så må man vise næstekærlighed og elske sine fjender. Det vil sige at man ikke kan deltage i krig.
Med venlig hilsen, ftg.[f]
Citat slut
Det vil sige ftg - du vil elske den røver der kommer til din dør, og måske stikker dig og din familie ned, eller skyder jer - du vil aldrig benytte dig af sådan noget politi - soldater, for de er jo "ikke kristne - vel? "
Men nu skriver vidne (2) : "En sand kristen er loyal og ydmyg overfor det Gud har bestemt."
Citat slut
Det vil jo sige, at en kristen soldat adlyder sin herre, og gør som befalet, for enhver myndighed er indsat af Gud.
Altså er en kristen soldat KRISTEN - også når han deltager i fredsbevarende styrker, med livet som indsats - er vi enige ?
tilføjet af

Re. Hvad ville du sige.

Lyjse
Du skrev:
Men nu skriver vidne (2) : "En sand kristen er loyal og ydmyg overfor det Gud har bestemt."
Citat slut
Det vil jo sige, at en kristen soldat adlyder sin herre, og gør som befalet, for enhver myndighed er indsat af Gud.
Altså er en kristen soldat KRISTEN - også når han deltager i fredsbevarende styrker, med livet som indsats - er vi enige❓

Nej vi er ikke enige.
Det er muligt soldaten adlyder, Det skal jeg ikke blande mig i.
En soldat kan ikke være kristen, så enkelt er det.
Du forstår ikke skriftstederne her:
Romerne 13:1
13 Lad enhver sjæl underordne sig de højere myndigheder, for der er ingen myndighed uden af Gud; de eksisterende myndigheder er af Gud anbragt i deres relative stillinger. 2 Derfor, den der modstår myndigheden, står Guds ordning imod; de som står den imod, vil pådrage sig dom. 3 For de herskende frygtes ikke af den gode men af den onde gerning. Ønsker du altså at være uden frygt for myndigheden? Så gør til stadighed det gode, og du vil få ros af den
Titus 3
Bliv ved med at minde dem om at underordne sig regeringer og myndigheder og adlyde dem som herskere, at være rede til enhver god gerning, 2 ikke at spotte nogen, ikke at være krigeriske.
Vi skal som kristne gøre det gode og ikke være krigeriske. Det står der.
En ting går forud for dette, og det er:
Apostegerningerne 5:29
„Vi bør adlyde Gud som [vor] hersker mere end mennesker.
Så vis mennesker beordrer os i krig, siger vi nej.
Du har stadig ikke svaret mig.

Har du været politibetjent eller soldat ?
tilføjet af

til Lyjse

Undskyld jeg overså du havde svaret, du ikke har været soldat eller politibetjent.
Jeg har været soldat.
Er det så ikke lidt underligt du klandrer mig som har gjort mit. Men du har ikke selv udført værnepligtstjeneste.
Jeg har passet på dig, men du har ikke passet på mig.
Lidt bagvendt ikke ?
Et jehovas vidne der har været soldat og en kristen der ikke har.
På en måde burde det vel være omvendt.
tilføjet af

I modsiger jer selv-

og er dobbeltmoralske, for I vil gerne beskyttes mod røverier - mord - terror, men dem der skal beskytte jer, sætter i dom over: De er ikke kristne - FØJ siger jeg bare !!!
Rom.B.13
Forholdet til myndighederne
v1 Alle skal underordne sig under de myndigheder, som står over dem, for der findes ingen myndighed, som ikke er fra Gud, og de, som findes, er forordnet af Gud.
v2 Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom.
v3 De styrende skal jo ikke skræmme dem, der gør det gode, men dem, der gør det onde. Vil du slippe for at frygte myndighederne, så gør det gode, og du vil blive rost af dem;
v4 for de er Guds tjenere til dit eget bedste. Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde.
v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld.
v6 Derfor betaler I jo også skat, og de styrende er Guds tjenere, når de tager vare på det. v7 Giv alle, hvad I skylder dem: den, der har krav på skat, skat; den, der har krav på told, told; den, I skylder frygt, frygt; den, I skylder ære, ære.
********************
Læg mærke til Men gør du det onde, må du frygte.
Ikke for ingenting bærer myndighederne [f]sværd;[f] de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. v5 Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld
Men du har jo så meget imod Guds tjenere - dem der bærer "sværd" - dem der bekæmper ondskaben.
Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom.
tilføjet af

Igen-

er du dobbeltmoralsk - du har været soldat, og "har gjort dit" ja men dog - har du så bedt om tilgivelse 😮
Sikken en tankegang at have[:|]
Husker du jeg skrev at en af mine kære, har været soldat i Irak ?
Og husker du jeg skrev, at jeg af GODE GRUNDE ikke har været soldat ?
Da jeg var ung, havde vi ikke kvindelige soldater - OG jeg skrev også, at ikke ALLE er kaldede eller egnede.
Men jeg gør skam mit til at "passe" på jehovas vidner, med min deltagelse her og på andre fora, jeg håber I vender om, og tager imod Jesus - og jeg passer især på, at I ikke får flere i nettet - det passer vi vist alle på, ellers ser det lidt håbløst ud med gentagelser på gentagelser - fordi I ikke evner at forstå hvad der bliver skrevet til jer.
Hvem der skal passe på jer, når røveren kommer, eller selvmordsbomberen på stationen - ja jeg ville skamme mig hvis jeg bad om hjælp, OG var et jehovas vidne !!😖
tilføjet af

sikke da en gang sludder

skulle en soldat ikke kunne være kristen, nu må du da lige styre dig lidt.
Du mener da ikke for alvor det du har skrevet for så har du da intet forstået om kristendommen min ven.
Du har selv beskyldt andre for ikke at være objektive og den måde du dømmer andre på uden at kende det mindste til dem er jo topmålet af mangel på objektivitet.
Hvorfor tror du at du kan se verden i sort og hvidt, jeg har snart set så mange vidner der netop tror det, og jeg fornemmer at det er derfor at visse folk vælger at slutte sig til jer, fordi de ikke kan se de mange sider af sager, men har brug for en verden og et liv med enten eller.
I øvrigt behøver man ikke være fatalist fordi man er kristen, du går og venter på at alle mirakler skal bliver klaret fra oven.
Men du glemmer at der hver dag sker mirakler og at nogle af dem kan du selv stå for.

Seriøst, du mener da ikke det med soldaterne alvorligt gør du?
mvh multani
tilføjet af

jeg er enig

med at det er dobbeltmoral så det basker.
Og aldrig nogensinde før har jeg set et vidne så tydeligt og uden omsvøb dømme andre helt og aldeles efter egen forvirrede tankegang.
Jeg måtte gnide mig i øjnene da jeg læste at ifølge anonym jv (2) kan soldater ikke være kristne.
mvh multani
tilføjet af

Soldater-

Jeg vil rette anonyme jv (2) og sige: En soldat kan ikke være jehovas vidne - men han kan godt være[s]KRISTEN[s] - for det er jo noget ganske andet..🙂
tilføjet af

deri har du helt ret

Der er en verden til forskel og det bliver tydeligere og tydeligere hver dag.
mvh multani
tilføjet af

Re: soldater

Du er uvidende om, eller ignorerer hvad biblen fortæller,og den ånd vi må lægge for dagen.
2. Timoteus 3:16
Ethvert skrift er indblæst af Gud og nyttigt til undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed, v17 så at det menneske, som hører Gud til, kan blive fuldvoksent, udrustet til al god gerning.

Vi må lade os oplære undervise af biblen. Derfor kan vi ikke ignorere, de beviser vi ser for Gud hengiven loyal ydmyghed og respekt, der gør vi følger opdragelsen i retfærdighed.
Det siger dette vers.

Følger vi beviset i dette skruftsted, er beviset vi skal ikke kæmpe mod kød og blod.
Det står højt og tydeligt bevist. Jeg følger som kristen det bud.
Iøvrigt står der mange steder vi skal undgå krig og udøve vold. jesus siger det.
Apostlene siger det.
Der står til gengæld ingen steder, vi skal gå i krig og dræbe andre.
Det må ikke misforstås med at vi så heller ikke må opretholde lov og orden.
Eferserbrevet kap 6:10
I øvrigt, vær stærke i Herren og i hans mægtige styrke. v11 Ifør jer Guds fulde rustning, så I kan holde stand mod Djævelens snigløb. v12 Thi for os står kampen ikke mod kød og blod, men mod myndigheder og magter, mod verdensherskerne i dette mørke, mod ondskabens åndemagter i himmelrummet.
Når jeg læser dette kan jeg se vor kristne kamp ikke er imod kød og blod, altså mennesker.
Hvordan kan du så sige jo vor kamp er imod kød og blod, altså mennesker.
Hvordan kan du sige vi kan gå i krig som soldater.
tilføjet af

hold da op

du er i grunden en munter person hva.
Nå spøg til side, det kommer jo hverken mig eller debatten ved.
Men det er da lidt sjovt at alle andre en dig har misforstået det hele.
Nu har lyjse altså kvalificeret sig som uvidende, jalmar har ingen ånd i det han skriver og jeg er jo også blevet dømt ude af dig.
Samtidig har du dømt alle soldater som ikke kristne og festen fortsætter altså nu med lyjse.
Tror du at Bibelen kan læses sort på hvidt som en brugsanvisning, for så forstår jeg godt de sære konklusioner du når frem til.
multani
tilføjet af

Har du-

overhovedet læst hvad jeg har skrevet - endda gentaget..
Du fører enetale, du tillader dig at tale nedladende ..sikkert for at dække over din egen afmagt..lad tråden tale for sig selv.
tilføjet af

hadefuld

Er du altid så hadefuld over for andre. 😮
tilføjet af

enetale

Jeg mener I alle er lige gode om at skændes.
Farvel igen, her er ikke til at være. 😮
tilføjet af

Jeg går udfra, at vi befinder os på et debatforum

Farvel med dig.
tilføjet af

at have været udsat for røveri og være ked af det?

er det virkeligt at være hadefuld?
så du mener man bare skal give sine ting til tyvende, så de ikke skal gå rundt og have dårligt samvigtighed over at have stjålet dem.
nah! så hellere være til for sit eget liv, ikke leve livet for at tjene andre mennesker, og er der en sag, jeg har lyst til at bakke op om, så gør jeg det frivilligt, ikke fordi andre mener de skal bestemme over mine penge.
nu kunne jeg forestille mig at du kommer fra sekten jehovas vidner, hvor man er hadeful, når man stiller spøgsmåls tegn til deres løgn agtige sekt.
men der findes så mange tumpede måder at holde sandheden fra de stakkels bedraget vidner, i sekten. så intet er mere hadefuldt end at holde andre mennesker for nar.
tilføjet af

Næ..

det er jo ikke OS der har valgt at gå ind i en sekt, så det er vel naturligt at man stiller spørgsmålet syntes jeg da..🙂
De hadefulde er jo jehovas vidner, da de fratager dem der vil passe på dem - kristenavnet - se DET er hadefuldt [:|]
Ja Sveland - selvfølgelig er det et lille pip fra et jehovas vidne 😉
tilføjet af

Ha ha Lysje

Ha, ha, den er god med dig Lysje, jehovas vidner mig her og jehovas vidner mig der. Du har jv på hjernen. I skændes alle, både jv og alle jer andre. Det er mig, der har den rigtige religion, alle jeres tosserier kan I godt glemme.
tilføjet af

Er du her endnu-

jeg syntes du skrev:"Farvel igen, her er ikke til at være" ???
Men du vil måske have en seriøs debat - så åben en tråd, og fortæl om din tro, hvis du TØR 😉
Denne tråd handler om at bære våben, hvis du ikke har bemærket det ...😕
tilføjet af

Var der ikke ?????

Hvor gammel er du da. ????
Jeg er kvinde. Jeg var soldat i halvtreserne. I marinen.😮
tilføjet af

halvtredserne

jeg kan godt stave
tilføjet af

Man spørger ikke om en kvindes alder.

😖😉[:|]😃😕
tilføjet af

rigtigt set

Ja, jeg kom forbi igen. Jeg er ligeglad med hvad du skriver.
tilføjet af

hvis jeg tør !!!!

Jeg tør ikke. I er jo kun ude efter at skændes.
tilføjet af

Det der har du da ikke fået på recept

hvad hedder det?
tilføjet af

Sig mig er det Jer alle herinde i gudehulen

der er på stoffer?
tilføjet af

til ftg

Du har sandelig min sympati, ftg. Du skriver så venligt selv om der bliver brugt grove ord ind imellem. 🙂
tilføjet af

Hej hønisse

Det var sandelig en skam.
Men jeg har været soldat i halvtredserne. 🙂
tilføjet af

sørme ja

Jeg tror du har ret. Det må vi være siden vi gider diskutere sådan noget vrøvl.
Hvis jehovas vidner ikke vil bære våben skal de da ikke anklages for det.
Det er jo simpelt drilleri, der foregår, frem for en seriøs debat. 🙂
tilføjet af

Der er en grund til at denne rubik

Det er en hetzerubrik for ftg/JV. Han er den eneste, der opfører sig ordentligt af de faste herinde. Man kan sige et godt eksempel for. Hvem ville repræsenteres af de galehoveder der er her ellers? Ville du? Jeg ville ikke.
Det må være misundelse, der får nogen til at være efter ftg.
RESPEKT!!!
tilføjet af

Okay :)

Så er det nok på grund af alder, du er begyndt at snakke med dig selv 😉
tilføjet af

Du taler ikke sandhed

Du havde af gode grunde ikke været soldat, fordi der ikke var kvindelige soldater.
Nu lyver du og du ved det. 😮
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.