SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
75tilføjet af anonyym
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Det ændrer ingenting, at man fjerner afgifterne på øl og sodavand, siger Mike Simonsen, administrerende direktør i grænsebutikken Fleggaard.
Vi sikrer, at de danske forbrugere får markedets bedste priser. Vi hjælper jo bare markedet. Hvis de danske priser var lavere, ville de gøre den danske konkurrenceevne bedre i forhold til de andre EU-lande. Fleggaard tror ikke på Løkkes påstande
Hvad siger SOL med de mange DF'ere? Holder I op med at tage over grænsen efter billige bajere og andet guf?
tilføjet af gootefrut
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Løkke og min røv 😃
tilføjet af olechr
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Løkke og min røv 😃
Måske du vil forklare nærmere, hvad Løkke har med din røv at gøre?
tilføjet af Miniprofil888
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Det ændrer ingenting, at man fjerner afgifterne på øl og sodavand, siger Mike Simonsen, administrerende direktør i grænsebutikken Fleggaard.
Vi sikrer, at de danske forbrugere får markedets bedste priser. Vi hjælper jo bare markedet. Hvis de danske priser var lavere, ville de gøre den danske konkurrenceevne bedre i forhold til de andre EU-lande. Fleggaard tror ikke på Løkkes påstande
Hvad siger SOL med de mange DF'ere? Holder I op med at tage over grænsen efter billige bajere og andet guf?
Jeg ved ikke hvor mange fra DF der er på solen, men det gør du åbenbart?
Men, hvis alle der kører over grænsen, for at handle, så er DF i hvert fald danmarks største parti.
'Er du ikke bare lidt meget retarderet, i forhold til politik, og samfundsforhold?
PS:
Undskyld jeg som "rød" også handler i Tyskland, men jeg skifter da gerne til DF.
tilføjet af Spjellerup
Jo mere priserne bliver udjævnet ...
... jo færre vil benytte sig af grænsehandelen.
Måske det stadigvæk vil kunne betale sig for dem, der bor i Sønderborg og Tønder; mens det måske ikke længere kan svare sig for folk, der bor i Århus og Odense, når man tæller benzinen med ind i billedet. Og ikke at forglemme tiden, der skal afsættes til det.
Det vil øge omsætningerne i butikkerne i Århus og Odense, hvilket igen måske fører til, at de kan ansætte nogle få flere medarbejdere. Den store frelsende løsning på ledighedsproblemet er det dog vel næppe.
tilføjet af Anonym DF
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
De sætter vel bare deres priser ned og så er vi lige vidt.
Tror der kommer flere en dags ture afgange til tyskland med turistbusserne.
tilføjet af anonyym
Ja, nu får vi at se
Eller om grænsen kun rykker fra Roskilde til Slagelse ?
tilføjet af santa1942
Ja, nu får vi at se
Den afgifts nedsættelse er så lille at den stortset ikke har nogen betydning, ja rigtigt Flegård og de andre handlende sænker da bare prisen! Husk på at mange kører da også for at få en oplevelses tur ud af det.
Der er jo også andre vare,momsen i Tyskland er jo kun 7% på fødevarer!! [???]
tilføjet af msln
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Kaffeafgifterne er højere i Tyskland end i Danmark. Alligevel er kaffen dyrere her end i Tyskland! Verdensmarkedspriserne på kaffe er også faldet, men det har heller ikke slået igennem i Danmark. Da vinafgifterne herhjemme for flere år siden blev kraftigt reduceret, for netop at imødegå grænsehandlen, ja, så gik der ikke langt tid før prisdifferencen blev udnyttet til lidt ekstra profit af de handlende som ikke lod priserne falde med samme størrelse som den reducerede afgift.
Så, nej! Det får ikke den store betydning for grænsehandlen som har eksisteret i bedste velgående siden 70'erne eller tidligere.
tilføjet af gysse78
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Nu er det jo ikke lige så simpelt.
Ja afgifterne er alt for høje i DK men det er prisen på varende også og nu er jeg ikke journalist men man kan også lige bruge hoved inden man maler fanden på væggen. http://www.bt.dk/danmark/sandheden-om-de-lavere-afgifter-saa-lidt-betyder-det
Nu brugte jeg ca 2 min på at kikke lidt og netto har 20 stk guld tuborg eller classik til 95 kr og en flaske jack d til 155. vilket er 5 kr billigere end fleegaard.
rema har alm tuborg, hof og coca cola til 3 kr altså 72 kr for 24 osv.
vil det demme op for grænsehandlen. Nej men hvis folk gad tænke sig om og lige kikke tilbudsavisen igennem så skal man altså købe en hel del inden udgiften er hentet hjem igen.
tilføjet af anonyym
Ja, nu får vi at se
Ja, det er jo sjovere at tage til Fleggaard end at hente sodavanden hos Aldi 😖
Den afgifts nedsættelse er så lille at den stortset ikke har nogen betydning, ja rigtigt Flegård og de andre handlende sænker da bare prisen! Husk på at mange kører da også for at få en oplevelses tur ud af det.
Der er jo også andre vare,momsen i Tyskland er jo kun 7% på fødevarer!! [???]
tilføjet af byhav
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Jeg vil da stadig køre til Sønderjylland og købe lidt ind. Det handler jo også om at få en hyggetur ud af det.
Det er i øvrigt ikke kun sodavand øl der sælges i grænsebutikkerne.
Mange mennesker køber faktisk også fødevarer som juice, brød, pålæg og sukker. Derfor
LAD OS SÆNKE MOMSEN!!!!
Momsen skal ned fra 25 til 16 % som i Tyskland. Det nytter ikke kun at sænke øl og sodavandsafgifter samt hotelmomsen.
tilføjet af sanne456
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Jeg stopper bestemt ikke med at handle i Tyskland....
jeg handler både sodavand,tobak,snoller og dagligvarer der nede
så jeg er stadig trofast grænsehandler
Sanne
tilføjet af santa1942
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Gysse 78 du skriver rema 1000 har hof og tuborg, ja det er rigtig, men,men det er jo kun tre dag,så koster de jo igen ca.9 kr.
Men hygge turen betyder jo også lidt
tilføjet af gysse78
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
jo jo bevares, og mange af de tilbud er ofte begrænset til eks 3 kasser osv.
Pointen var at det kan lade sig gøre at købe billigt i dk og hele baladen kan ikke kun tøres af på at det er billigere i tyskland.
Men hvis man kan tage over grænsen og købe 15 rammer øl kan man vel også købe 15 rammer når de er på bud her hjemme??
men du har da ret det er hyggeligt hvis tager over, os der skal med færgen er det mindre sjovt efter scanlins blev solgt er priserne også steget helt vildt 🙁
tilføjet af fruppe
Ja, nu får vi at se
Aldis billige sodavand smager rædsomt [:X]
Ja, det er jo sjovere at tage til Fleggaard end at hente sodavanden hos Aldi 😖
[quote="santa1942" post=2699292]Den afgifts nedsættelse er så lille at den stortset ikke har nogen betydning, ja rigtigt Flegård og de andre handlende sænker da bare prisen! Husk på at mange kører da også for at få en oplevelses tur ud af det.
Der er jo også andre vare,momsen i Tyskland er jo kun 7% på fødevarer!! [???][/quote]
tilføjet af nona13
Tysk moms
Tysk moms er steget fra 16 % til 19 % for en del år siden.
Men de har gradueret moms, f.eks. på fødevarer, og det bliver vi nok også nødt til at få på et tidspunkt.
Desværre er momsen helt grundlæggende for den danske stats indtjening, så det er meget dyrt at røre ved den.
tilføjet af anonyym
Tysk moms
Hvorfor skulle Danmark dog det ?
Tysk moms er steget fra 16 % til 19 % for en del år siden.
Men de har gradueret moms, f.eks. på fødevarer, og det bliver vi nok også nødt til at få på et tidspunkt.
Desværre er momsen helt grundlæggende for den danske stats indtjening, så det er meget dyrt at røre ved den.
tilføjet af anonyym
Ja, nu får vi at se
Du er en kender 🙂
Aldis billige sodavand smager rædsomt [:X]
[quote="anonyym" post=2699454]Ja, det er jo sjovere at tage til Fleggaard end at hente sodavanden hos Aldi 😖
[quote="santa1942" post=2699292]Den afgifts nedsættelse er så lille at den stortset ikke har nogen betydning, ja rigtigt Flegård og de andre handlende sænker da bare prisen! Husk på at mange kører da også for at få en oplevelses tur ud af det.
Der er jo også andre vare,momsen i Tyskland er jo kun 7% på fødevarer!! [???][/quote][/quote]
tilføjet af nona13
Mange grunde :-)
Moms på dagligvarer er socialt skæv, derfor bør specielt madvarer have lavere momssats end luksusartikler.
Der er også en vis sundhedsmæssig synsvinkel. Nu er tobaksrygning blevet næsten umuliggjort i løbet af måske 15 år, så måske var det en idé at næste skridt er at fjerne moms på frugt og grønt og have en lav momssats på sunde fødevarer.
Har du argumenter for, at én momssats er en god idé ?
tilføjet af anonyym
Mange grunde :-)
Hvilke varer skulle have en lav sats?
Fløde - mælkesnitter, chips og hvilke satse skulle øges?
Moms på dagligvarer er socialt skæv, derfor bør specielt madvarer have lavere momssats end luksusartikler.
Der er også en vis sundhedsmæssig synsvinkel. Nu er tobaksrygning blevet næsten umuliggjort i løbet af måske 15 år, så måske var det en idé at næste skridt er at fjerne moms på frugt og grønt og have en lav momssats på sunde fødevarer.
Har du argumenter for, at én momssats er en god idé ?
tilføjet af nona13
Snakker jeg sort ?
Hvilke varer skulle have en lav sats?
Fløde - mælkesnitter, chips og hvilke satse skulle øges?
Madvarer bør have lavere momssats, frugt og grønt bør fritages fra moms.
Jeg har ikke skrevet ét ord om at hæve momssatser.
Har du argumenter for, at det er fornuftigt at fortsætte med én momssats ?
tilføjet af anonyym
Snakker jeg sort ?
Så du mener chips og fløde ikke skal pålægges moms?
[quote="anonyym" post=2699596]Hvilke varer skulle have en lav sats?
Fløde - mælkesnitter, chips og hvilke satse skulle øges?
[/quote]
Madvarer bør have lavere momssats, frugt og grønt bør fritages fra moms.
Jeg har ikke skrevet ét ord om at hæve momssatser.
Har du argumenter for, at det er fornuftigt at fortsætte med én momssats ?
tilføjet af nona13
Snakker jeg sort ?
Så du mener chips og fløde ikke skal pålægges moms?
Efter min mening er chips ikke "madvarer".
Fløde derimod vil jeg nok tage med under hatten.
Hvorfor denne interesse i detaljer ?
Vi er endnu ikke i nærheden af at røre ved momsen, så det er vel mere rimeligt at holde sig til de generelle principper ?
Har du argumenter for, at det er rimeligt at fortsætte med én momssats ?
tilføjet af pouljoergensen
Det er da ret fedt.
At de sætter afgifterne ned på de ting, så får folk flere penge til at bruge på andre ting, som de kan købe billigere i tyskland 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af anonyym
Snakker jeg sort ?
Ja, for så kommer diskussionen hvad der er fødevarer og hvad der er slik. Det giver også mere administration og eventuelle sociale hensyn kan man tage over skatten.
[quote="anonyym" post=2699602]Så du mener chips og fløde ikke skal pålægges moms?
[/quote]
Efter min mening er chips ikke "madvarer".
Fløde derimod vil jeg nok tage med under hatten.
Hvorfor denne interesse i detaljer ?
Vi er endnu ikke i nærheden af at røre ved momsen, så det er vel mere rimeligt at holde sig til de generelle principper ?
Har du argumenter for, at det er rimeligt at fortsætte med én momssats ?
tilføjet af anonyym
Differentieret moms hjælper ikke
Som det ses af tabel 2, vil en lavindkomstfamilie spare 1.374 kr. årligt ved en nedsættelse af fødevaremomsen, men momsforhøjelsen på det øvrige forbrug vil koste 1.256 kr. ekstra, hvormed den samlede besparelse på årsbasis kun udgør 118 kr. – eller ca. 10 kr. om måneden.
Ja, for så kommer diskussionen hvad der er fødevarer og hvad der er slik. Det giver også mere administration og eventuelle sociale hensyn kan man tage over skatten.
Skatten er pr. definition det udlignende element i det danske samfund.
Det er skatten, der betaler det syge væsen, arbejdsløshedsunderstøttelse, pensioner og andre overførselsindkomster.
Skatten er progressiv - de stærkeste skuldre skal bære de tungeste byrder 😃
Under de foregående VKO-regeringer var der også et element af sundhedsfremme ved at hæve afgiften på øl og sodavand - og naturligvis indsatsen mod rygning.
Så længe der ikke er nogen accept af graduéring af momsen, tjener det ikke det store formål at gå i detaljer om, hvilke varer der skal belastes af hvilke satser.
Har du bare ét argument for, at én momssats er en god idé ?
Du henviser til "Tal fra Danmarks Statistiks Forbrugsundersøgelse 2001-2003".
Bl.a. på grænsehandel står der:
"I forhold til grænsehandelen med disse typiske grænsehandelsvarer, er grænsehandelen med fødevarer forsvindende lille i forhold til den samlede grænsehandel, og endnu mindre set i forhold til danskernes samlede forbrug af fødevarer".
I dag ville en sådan vurdering falde ganske anderledes ud.
Folk køber både fødevarer og tøj - og for den sags skyld også serviceydelser - syd for grænsen, når de alligevel er der for at hente øl og sodavand.
tilføjet af anonyym
Er det valide tal ?
Faktisk er grænsehandlen faldet siden.
I øvrigt var dit argument det sociale.
En anden mulighed var en moms på 26 % og så fjernelse af afgifter på kaffe, te, chokolada, nødder osv for 8 mia. eller eventuelt halvdelen på en lavere bundskat.
Så fik man flere grænsehandelsvare væk og lettet administrationen.
tilføjet af gnarled_staff
Bryggerierne og detailhandelen snupper differencen
ganske som Arla og detailhandelen gjorde da den dygtige socialdemokratisk ledede regering fjernede fedtafgiften.
Priserne var hurtige til at stige da afgiften blev indført, men er ikke faldet igen da afgiften blev fjernet.
Så nu laver man så den samme brøler igen. Man er åbenbart meget bange for den grænsehandel, for at sænke afgifterne på økologiske og sunde varer er ikke faldet dem ind.
Bare vent, SSFR sænker nok også afgifterne på cigaretter 😃
tilføjet af aman72
Vi skal uddanne os mindre men drikke mere øl
Det må være moralen af Christianborgspolitikernes fine røde tråd 😕
Skål [!]
tilføjet af trench
Du kan jo altid tage en gåtur til bordershoppen
De vil jo ikke have sådan nogle gamle rustne kasse ind i Tyskland, men du kan da give kassedamen i Spar en tiltrængt pause fra al dit vås.
Pigebarnet i Netto vil også have godt af en pause fra ildelugtende bumser der bager.
Så får du råd til 2 kasser dagligt i stedet for den ene du må nøjes med nu.
tilføjet af valle
Er det valide tal ?
Faktisk har mange vesteuropæiske lande en momssats på 7-9 % på fødevarer. For en normal familie ville gøre en meget stor forskel.
tilføjet af pouljoergensen
Cæsar om igen.
Giv befolkningen cirkus og bedøv dem, så gør de ikke oprør imod styret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af fruppe
Er det valide tal ?
Faktisk har mange vesteuropæiske lande en momssats på 7-9 % på fødevarer. For en normal familie ville gøre en meget stor forskel.
Social skævridning bliver med vilje overset i de fleste afgifter i Danmark.
Derudover opkræves der også moms af afgifterne, hvilket der vel ikke tages hensyn til når man fastsætter en afgift 😖
tilføjet af anonyym
Ingen forskel med diffentieret moms
Det viser beregningerne. Så skal de bare betale mere i moms af andre vare.
Faktisk har mange vesteuropæiske lande en momssats på 7-9 % på fødevarer. For en normal familie ville gøre en meget stor forskel.
tilføjet af valle
Ingen forskel med diffentieret moms
Der er da vist ikke nogen, der har en højere moms end lige præcis Danmark. Ikke at det burde være et "problem", men en særskilt momssats på fødevarer gør en stor forskel for mange familier.
tilføjet af NihauX52
Jo mere priserne bliver udjævnet ...
Du har helt ret, men du glemmer osse, at det ikke kun er øl og sodavand, der er på programmet. Hvad med kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio og TV, bilservice o.s.v.
Så længe der er forskel på det danske markeds priser i forhold til omverdenen, så vil der flyttes varer over grænserne. Problemet er set med mine øjne meget større.
Vi skal se på hele vort samfunds sammensætning i forhold til vore naboer.
Hvorfor køber jeg øl i tyskland, hvorfor lader jeg en polak reparere mit hus, hvorfor tillader jeg sort have arbejde o.s.v.
Fordi jeg kan spare penge i forhold til det danske marked.
Hvad er så prisen:
At vi skal have mindre velfærd og mere billig arbejdskraft, så bliver alle talenterne herhjemme.
Er det en grim eller en god tanke?
Det afhænger vel af en selv.
Er man til offentlig forsørgelse, så er det en grim tanke, men er man en ærlig hårdt arbejdende skatteborger, er det en fin tanke.
Kan det ikke siges så enkelt?
... jo færre vil benytte sig af grænsehandelen.
Måske det stadigvæk vil kunne betale sig for dem, der bor i Sønderborg og Tønder; mens det måske ikke længere kan svare sig for folk, der bor i Århus og Odense, når man tæller benzinen med ind i billedet. Og ikke at forglemme tiden, der skal afsættes til det.
Det vil øge omsætningerne i butikkerne i Århus og Odense, hvilket igen måske fører til, at de kan ansætte nogle få flere medarbejdere. Den store frelsende løsning på ledighedsproblemet er det dog vel næppe.
tilføjet af anonyym
Ingen forskel med diffentieret moms
Nej, det gør det netop ikke. Det viser beregningerne 🙂
Der er da vist ikke nogen, der har en højere moms end lige præcis Danmark. Ikke at det burde være et "problem", men en særskilt momssats på fødevarer gør en stor forskel for mange familier.
tilføjet af blebarn
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Lars Ulykke beviser igen at han er skide ligegald med såvel landets konkurrenceevne som det offentliges effektivitet. NÅr hr Ulykke kommer til magten igen, vil han fortsætte tåbeligheder som: Overbetaling af privathopspitaler, en ekstrem dyr kommunalreform der har kostet milliarder og giver alle og særligt de svageste meget forringet service. Længe leve Lars Ulykke magtliderlige populist.
tilføjet af valle
Ingen forskel med diffentieret moms
For os, der bor i Grænselandet, er der mange gode grunde til at fortsætte grænsehandelen, vi køber dagligvarer, når vi nu er der. Jeg har tidligere kørt meget i det sydlige Europa, og der er prisen på fødevarer helt anderledes. Man køber nu engang varerne, hvor de er billigst.
tilføjet af Tjurmann
Ja det bliver fedtafgiften om igen
😃 😃
tilføjet af anonyym
Ingen forskel med diffentieret moms
Det afviser jeg ikke, men talene viser, at der ikke er nogen social begrundelse for forskellige momssatser.
Det er nok også hellere skatten på arbejde, man burde sænke.
For os, der bor i Grænselandet, er der mange gode grunde til at fortsætte grænsehandelen, vi køber dagligvarer, når vi nu er der. Jeg har tidligere kørt meget i det sydlige Europa, og der er prisen på fødevarer helt anderledes. Man køber nu engang varerne, hvor de er billigst.
tilføjet af valle
Ingen forskel med diffentieret moms
Det er jo lige netop den sociale begrundelse, du efterlyser, der gør forskellen. Der er selvfølgelig forskel på, hvad man kan mene som "sociale forskel". Jeg er så absolut tilhænger af en differentieret momssats.
Jeg har overhovedet ikke været inde på dine tabeller. Jeg bor hernede og kan se prisforskellen. Det drejer sig ikke så meget om øl, sodavand og slik. Næh, det drejer sig om fødevarer med, gentager, med lav moms.
tilføjet af anonyym
10 kroner om måneden - Det er ikke et argument
Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.
tilføjet af valle
10 kroner om måneden - Det er ikke et argument
Det er da muligt, det ikke er et argument for dig. Fakta er dog det samme: fødevarer bør være billigere. At man ligger afgifter andre steder istedet, kan man altid diskutere,.
tilføjet af fruppe
10 kroner om måneden - Det er ikke et argument
Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.
Faktum er at når en børnefamilie køber ind for 500 kr indenlands ligger der for 100 kr junk i vognen, inklusive selvfølgelig farmands 3 øller.
tilføjet af NihauX52
10 kroner om måneden - Det er ikke et argument
Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.
tilføjet af anonyym
Hvorfor ?
Det er da muligt, det ikke er et argument for dig. Fakta er dog det samme: fødevarer bør være billigere. At man ligger afgifter andre steder istedet, kan man altid diskutere,.
tilføjet af anonyym
3 øller kan vist ikke gøre det
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote]
Faktum er at når en børnefamilie køber ind for 500 kr indenlands ligger der for 100 kr junk i vognen, inklusive selvfølgelig farmands 3 øller.
tilføjet af anonyym
Nej - "Jeg" har ikke "glemt" noget
Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote]
tilføjet af valle
Nej - "Jeg" har ikke "glemt" noget
Sorry, men fakta er, ud fra et lokal kendskab, at der er mange penge at spare. At man så politisk kan mene noget andet, jo.
tilføjet af NihauX52
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Helt enig. 😃
Jeg stopper bestemt ikke med at handle i Tyskland....
jeg handler både sodavand,tobak,snoller og dagligvarer der nede
så jeg er stadig trofast grænsehandler
Sanne
tilføjet af anonyym
Grænsehandlen vil der altid være
Det er blot et sprøgsmål om omfanget og det er et politisk spørgsmål. De 10-12 mia. som handlen udgør, er kun en brøkdel af den samlede detailomsætning og den er endda lavere end i midten af nullerne 🙂
tilføjet af valle
Grænsehandlen vil der altid være
Selvfølgelig er det et polititisk spørgsmål. Stadig er det vel bedre, at man har en lavere moms på fødevarer end på andre "artikler". Kom nu, indse det dog bare.
tilføjet af NihauX52
Her er er Fleggaards dom over de lavere afgifter
Tror du selv på det plat du skriver her?
Lars Ulykke beviser igen at han er skide ligegald med såvel landets konkurrenceevne som det offentliges effektivitet. NÅr hr Ulykke kommer til magten igen, vil han fortsætte tåbeligheder som: Overbetaling af privathopspitaler, en ekstrem dyr kommunalreform der har kostet milliarder og giver alle og særligt de svageste meget forringet service. Længe leve Lars Ulykke magtliderlige populist.
tilføjet af NihauX52
Nej - "Jeg" har ikke "glemt" noget
Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Du tager fejl
Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Grænsehandlen vil der altid være
Nej, du har ikke kommet med et eneste argument for en lavere momssats på fødevarer og din fordom om, at det var en fordel for lavindkomstgrupper var forkert.
Selvfølgelig er det et polititisk spørgsmål. Stadig er det vel bedre, at man har en lavere moms på fødevarer end på andre "artikler". Kom nu, indse det dog bare.
tilføjet af NihauX52
Du tager fejl
Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Du tager fejl
Jam beskæftigelsen er faldet, med de 170.000 har intet med Flegggaard eller Calle at gøre 🙂
Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
[quote="anonyym" post=2700006]Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af fruppe
Grænsehandlen vil der altid være
Danmarks tradition for at lægge afgifter i øst og vest rammer skævt både hos fattige, rige og erhvervslivet.
Der har været græsrodstanker om at droppe indkomstskat eller sænke den markant og udelukkende basere det offentliges indtægter på afgifter hvilket lyder meget godt, men hvis det skal være efter samme syge model som den der praktiseres her i landet går det da ad helvede til 😖
Nej, du har ikke kommet med et eneste argument for en lavere momssats på fødevarer og din fordom om, at det var en fordel for lavindkomstgrupper var forkert.
[quote="valle" post=2699990]Selvfølgelig er det et polititisk spørgsmål. Stadig er det vel bedre, at man har en lavere moms på fødevarer end på andre "artikler". Kom nu, indse det dog bare.[/quote]
tilføjet af NihauX52
Du tager fejl "anonyym" igen igen og igen.
Ikke det? Så har intet noget at gøre med, at der er smuttet 170.000 arbejdspladser ud af landet.
Alle store er begyndt små. Det gælder osse tal.
😉
Jam beskæftigelsen er faldet, med de 170.000 har intet med Flegggaard eller Calle at gøre 🙂
[quote="NihauX52" post=2700052]Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
[quote="anonyym" post=2700006]Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Så "anonyym" havde igen igen og igen ret
Men DF tror jo også, at grænsehandlen er dansk økonomis presserende problem.
Find dig en anden tråd at trolle i 🙂
Ikke det? Så har intet noget at gøre med, at der er smuttet 170.000 arbejdspladser ud af landet.
Alle store er begyndt små. Det gælder osse tal.
😉
[quote="anonyym" post=2700138]Jam beskæftigelsen er faldet, med de 170.000 har intet med Flegggaard eller Calle at gøre 🙂
[quote="NihauX52" post=2700052]Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
[quote="anonyym" post=2700006]Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af NihauX52
Så "anonyym" havde igen igen og igen uret
Igen er du fejl på den.
Jeg skriver ikke på vegne af DF, men på vegne af den danske økonomi´s situation.
Det er betonsocialister, ingen nævnt ingen glemt, der er stop klodsen for al fornuftig udvikling i dette land.
Du er en fin repræsentant for dette, hvilket du osse viser, ved at køre debatten af sporet med troll tricket.
Føler du dig ikke helt nøgen nu, med bukserne helt nede om haserne endnu engang.
😃 😖
Men DF tror jo også, at grænsehandlen er dansk økonomis presserende problem.
Find dig en anden tråd at trolle i 🙂
[quote="NihauX52" post=2700224]Ikke det? Så har intet noget at gøre med, at der er smuttet 170.000 arbejdspladser ud af landet.
Alle store er begyndt små. Det gælder osse tal.
😉
[quote="anonyym" post=2700138]Jam beskæftigelsen er faldet, med de 170.000 har intet med Flegggaard eller Calle at gøre 🙂
[quote="NihauX52" post=2700052]Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
[quote="anonyym" post=2700006]Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af anonyym
Så "anonyym" havde igen igen og igen ret
Du taler som en DF'er = Nationalsocialist.
Du taler i uvidenhed.
Grænsehandlen er et marginalt og regionalt problem. Det er hverken et problem for statskassen eller dansk økonomi og det er ikke årsagen til tabet af de mange arbejdspladser. Det skyldes dels finanskrisen og den politik vkO førte.
Igen er du fejl på den.
Jeg skriver ikke på vegne af DF, men på vegne af den danske økonomi´s situation.
Det er betonsocialister, ingen nævnt ingen glemt, der er stop klodsen for al fornuftig udvikling i dette land.
Du er en fin repræsentant for dette, hvilket du osse viser, ved at køre debatten af sporet med troll tricket.
Føler du dig ikke helt nøgen nu, med bukserne helt nede om haserne endnu engang.
😃 😖
[quote="anonyym" post=2700228]Men DF tror jo også, at grænsehandlen er dansk økonomis presserende problem.
Find dig en anden tråd at trolle i 🙂
[quote="NihauX52" post=2700224]Ikke det? Så har intet noget at gøre med, at der er smuttet 170.000 arbejdspladser ud af landet.
Alle store er begyndt små. Det gælder osse tal.
😉
[quote="anonyym" post=2700138]Jam beskæftigelsen er faldet, med de 170.000 har intet med Flegggaard eller Calle at gøre 🙂
[quote="NihauX52" post=2700052]Forkert igen:
Der er smuttet mere end 170.000 arbejdspladsser ud af landet totalt set.
Tror du selv på, at det kun er et par hundrede arbejdspladser, der er mistet til Tyskland p.gr. af vor elendige brandbeskatning?
Hvad med Sverige?
😖
[quote="anonyym" post=2700006]Der er tale om få hundrede arbejdspladser, så du tog fejl.
[quote="NihauX52" post=2699993]Forkert igen igen og atter igen.
Du ser helt bort fra de danske arbejdspladser der er gået tabt. Læg det sammen med dine egne tal.
😖
[quote="anonyym" post=2699951]Jeg tager udgangspunkt i branchens vurderinger der næppe er underevet. Dertil skal man huske, at hvis omsætningen er 10 mia. er momstab + afgifter kun er omkring 3 mia.
[quote="NihauX52" post=2699895]Forkert igen igen:
Du glemme kød, kolonialvarer, hårde hvidevarer, radio/tv, service på biler/MC o.s.v.
Hvor har du lært alle dine forkerte fordomme anonyym?
😃
[quote="anonyym" post=2699859]Men det er ikke et argument. Den samlede grænsehandel over den tyske grænse er mellem seks og ti mia og drives primært af sodavand, øl og slik.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
tilføjet af twistedconscience
Der skal mere til
Der skal mere til end 5kr sparet per ramme øl/sodavand. Man får 3 rammer øl/sodavand for 120kr over grænsen eller noget i den stil + madvarene er meget billigere også.
Men det gavner selvfølgelig, alt der gavner konkurrenceevnen er godt i min bog.
tilføjet af emilieduus
Det hjælper ikke en skid
For man skulle være stupid, hvis man ikke kan regne ud, at butikkerne nedenfor grænsen blot vil sænke priserne på alle deres varer samtidig? - Selvfølgelig gør de da det! - Og derfor stopper det altså ikke for grænsehandlen. - Jeg vil sgu stadig købe slik og sodavand fra Tyskland.
- Emilie
tilføjet af valle
Det hjælper ikke en skid
Og vi vil stadig købe fødevarer syd for grænsen, når vi nu alligevel er der.
tilføjet af Altid blå
hvor stort er problemet?
Så meget lavere er afgifterne jo heller ikke.
Og tilæg så lige, at man jo skal bo i midt- eller sønderjylland, før det overhovedet kan betale sig at køre over grænsen.
Og én ting er om det kan betale sig. Men det skal jo også batte noget.
Fx gad jeg da ikke køre fra KBH til tyskland for at shoppe bajer og slik.
Og selv om jeg så sparede en plov på at fylde bilen, er det stadig en dårlig forretning, da jeg skal bruge en feriedag på projektet.
tilføjet af NihauX52
hvor stort er problemet?
Derfor hopper Københavnerne også bare over sundet, og handler det der er billigere der!
Så meget lavere er afgifterne jo heller ikke.
Og tilæg så lige, at man jo skal bo i midt- eller sønderjylland, før det overhovedet kan betale sig at køre over grænsen.
Og én ting er om det kan betale sig. Men det skal jo også batte noget.
Fx gad jeg da ikke køre fra KBH til tyskland for at shoppe bajer og slik.
Og selv om jeg så sparede en plov på at fylde bilen, er det stadig en dårlig forretning, da jeg skal bruge en feriedag på projektet.
tilføjet af NihauX52
hvor stort er problemet?
Derfor hopper Københavnerne også bare over sundet, og handler det, der er billigere der!
Så meget lavere er afgifterne jo heller ikke.
Og tilæg så lige, at man jo skal bo i midt- eller sønderjylland, før det overhovedet kan betale sig at køre over grænsen.
Og én ting er om det kan betale sig. Men det skal jo også batte noget.
Fx gad jeg da ikke køre fra KBH til tyskland for at shoppe bajer og slik.
Og selv om jeg så sparede en plov på at fylde bilen, er det stadig en dårlig forretning, da jeg skal bruge en feriedag på projektet.