13tilføjet af

Helt GAK GAK

Ved godt det har stået på et stykke tid - men er jeg virklig den eneste der syntes det er helt gak at man skal være 16 år for at købe spiritus, men 18 år for at købe cigaretter?
Ved godt det er usundt at ryge og at det koster lunge-funktion, men er faren ved at drikke sig fra sans og samling, ødelægge hjerne-celler og lever funktion med risiko for at blive alkoholiker ikke mindst lige så stor?????????????
Jeg syntes det er helt gak-gak 😕
tilføjet af

og det er når de unge er fulde, at de

har tendent til..
At dryke ubeskyttet sex
opføre sig pinligt
blive små voldelige
jojo.. det er helt gak gak at de må smadre deres lever, som 16 årig, men ikke ødelægge deres lunger før de er 18 år.. hvad mon skader mest på kort sigt❓
Alkoholden og adfærden eller rygningen som er over en længere periode med udsigt til dit og dat ??
tilføjet af

DET kan vi hurtig blive enige om!

Det ER gak. Jeg synes helt klart at aldergrænsen skal op med hensyn til spiritussen, og det skulle gerne være 18 år for begge dele. Jeg tror dog ikke at det ville hjælpe noget, da forretingerne jo også idag, med en aldersgrænse på 16, ser igennem fingre med salget til unge. Dem der vil have fat i det, får det alligvel på en eller anden måde.
Men aldersgrænsen skal helt klart op.
tilføjet af

Enig,,, og slik

og usunde ting incl. cola.
Og at få børn.
og at køre på knallert.
Det sku en farlig verden, 😮
tilføjet af

ja, så hvorfor tage noget seriøst

overhovedet..nu når alt er lige farligt og derfor lige ligegyldigt !!
værst er jo de unges sangstemme, når de er fulde uha da da..
tilføjet af

anede ikke det var sådan

Jeg troede grænsen for tobakskøb var 15 eller 16, men det er måske fordi jeg har passeret de hårde linier?
tilføjet af

det har jeg også

men hæftede mig ved det tåbelig, igår da jeg skulle købe netop smøger *LOL*
tilføjet af

Nu har jeg altså lige set efter

Regeringen vil hæve grænsen til 18 år, så din kioskejer er ude i god tid og på forventet efterbevilling.
tilføjet af

Skiltningen

og budskabet bliver nu ikke mindre firrygt af den grund, skulle jeg mene 😉
Jeg mener det er langt farligere for de unge at drikke hjernen ud - og alle de tåbelige ting det medfører... ubeskyttetsex, vold, knallertkørsel, manglende afstandsbedømmelse osv osv 😮
tilføjet af

Det gælder så begge dele

Diskussionen i folketinget går på begge dele skal have en nedre grænse der hedder 18 år - jamen signalet er da vældig fint, men er det ikke lidt virkelighedsfjernt? Får man de unge til at holde op med at drikke til private fester eller får man dem og kioskejerne kriminaliseret? Den sidste effekt følger med en del af de nye regler og love den forsamling derinde får stablet på benene. Man kan - efter min mening - altså ikke se bort fra verdens sammensætning, hvilket man da må have gjort, når man foreslår 18 og ikke 16 år som grænsen.
Hvornår drak du selv og hvornår har dine børn haft din tilladelse til at drikke øl til private fester? Vi havde lov hjemmefra som 16 årige - med lidt nøl og overtalelse.
tilføjet af

rethhthhsth

jeg kender nogen som er 14 år og de må drikke så meget de vil til fester... bare ikke ryge tror jeg nok...😮
tilføjet af

helt rigtigt gak i låget

helt gak,
For mange år siden var der forbud mod alkohol i USA, hvad medførte det lige?
øget kriminalitet.
I Danmark er der forbud mod f.eks. hash og stoffer, hvad medfører det lige, bandekrige i Kbh. rockere mod invandrebander i kampen om det lukreative marked, skyderier, røverier for at få penge til den daglige dosis.
Mange love er totalt ude i hampen al den grund at de ikke kan overholdes.
Hvad hjælper det at kriminalisere små butikker / unge ansatte der ikke tør andet end at udlevere / sælge øl, cigaretter og spiritus til "kammeraterne".
Hele systemet er pilråddent.
tilføjet af

Jeg mener

at der evt burdes byttes om på de to grænser.
Jeg havde en meget anderledes opdragelse set med Danske øjne, og mine forældre var vist ikke helt klar over at vi var kommet ud af 50erne - men jeg begyndte at ryge betydelig før jeg allerførste gang drak alkohol....Rygning da jeg var 16, og alkohol da jeg fyldte 18 (på dato, faktisk).
Mine børn fik "tilladelse" til at drikke øl da de var 16 - ikke af mig,men af deres far, men de havde ike tilladelse til at drikke hjernen ud. At jeg protesterede mod at de havde tilladelsetil at drikke, hang sammen med at deres farfar drak sig selv ihjel - Men det ændre ikke ved at jeg i bund og grund mener at det er mindre "skadeligt" at ryge cigaretter (og meget mere besværligt efterhånden), end at drikke - og de unge holder sig ikke til øl, det er Vodka, Whiskey, Gin osv de indtager når de fester.
tilføjet af

Seriøst??

Du mener det er ok at unge mennesker, kører rundt på tåbelige og uegnede tingester med hjul, som kun er tilladt på en trillebør inde i en ellers privat have,,,og slår sig ihjel! Imens du finder det forkasteligt at de ryger en smøg bag købmandens tomme mælkekasser som de ved årelange gentagelser måske dør af.. Tja, kald mig bare useriøs
😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.