Er DF. Nazister?

Hvorfor mon så mange mennesker har svært ved at skelne mellem Dansk Folkeparti og nazisme? Både nazi-modstandere og nazi-sympatisører.

Hvorfor lige netop denne forvirring og tvivl om Dansk Folkeparti og hvorfor ikke om SF, Enhedslisten, socialdemokratiet eller radikale eller konservative for den sags skyld?

Hvad var mon grund til, at nogle Ekstrabladsjournalister fik den idé at ringe rundt til lokalformænd hos Dansk Folkeparti. Hvorfor mon?

Ni lokalformænd blev, efter Ekstrabladets afdækning af deres holdninger, ekskluderet fra Dansk Folkeparti. ???? Men når ni lokalformænd gerne bød nazister velkomne som nye medlemmer af DF, så trænger spørgsmålet sig på, hos nogle af os i hvert fald: hvor mange nazister har samme lokalformænd budt velkommen i folden hos Dansk Folkeparti, før Ekstrabladets opringninger……For man kan jo godt få tanken, at når lokalformændene har nazi-sympatier, når Ekstrabladets journalister ringer op, så har de vel også haft de samme sympatier før opringningerne.

Men nu skal resterende lokalformænd så på kursus i partiets holdning, bebuder partiledelsen hos Dansk Folkeparti. For en sikkerheds skyld, og for at fjerne tvivlen. Men hvorfor kunne partiets lokalformænd være i tvivl om partiets holdning? Det parti, som de selv er medlem af, og 9 af dem var medlem af. Hvorfor mon?

Enfoldighedspartiet kan godt give svaret.

For som en følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik udviser Danmark

1. Kvinden Sharareh til Iran, hvor hun grundet sit tidligere hverv som journalist er i stor fare for henrettelse. Danmark udsender Sharareh til det land, hvor hun har været fængslet og udsat for tortur, og er i risiko for at blive fængslet og tortureret igen.

2. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik udviser Danmark den unge kvinde Faraz til Iran. Danmark udsender Faraz til det land, hvor hun er i risiko for stening og i bedste fald ”kun” vil blive pisket. For at have dyrket sex uden at være gift.

3. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik har en forfulgt og syg mand fået forbud imod at opholde sig i Danmark og indrejseforbud i et år for at gå med aviser. Asylsøger på madkasse, der ikke så anden udvej end at arbejde sig til lidt penge, uanset det var ham forbudt. Forbuddet imod arbejde, også en følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik. – At manden end ikke har ret til at få straffen for sin avisomdelingsbrøde for en domstol er også en konsekvens af Dansk Folkepartis nationalistiske politik.
(Vi går ud fra, at du har bemærket at Dansk Folkeparti kræver Danmarks grænser lukkede for flygtninge, og kræver at dem der alligevel kommer ind straffes og tvinges ud).

4. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik udsendes en svært epileptisk dreng til et hjemland, hvor han ikke kan få lægebehandling og medicin.

5. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik har en 13-årig nervesvækket dreng i 8 mdr. ikke været i skole eller blevet undervist. Efter 5 år i Danmark er denne dreng stadig i ubearbejdet krigschok, og i chok efter at have oplevet etnisk udrensning af sine nærmeste slægtninge. Drengen er fyldt op med billeder af de rædsler han har oplevet i hjemlandet. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistisk politik får denne dreng ikke den nødvendige psykiatriske hjælp. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik udsender Danmark denne dreng ligeså dybt chokeret som da han ankom til Danmark for 5 år siden. Til et hjemland, hvor han heller ikke kan få hjælp, og hvor situationen langt fra er stabil, og hvor man langt fra kan garantere for drengens og hans families sikkerhed fremover. Det er en direkte følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik.

5. som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, udsender Danmark andre drenge og piger i samme situation som drengen oven for. Deres forældre. Voksne kan også være bange og traumatiserede og syge og forfulgte, og af disse grunde ude af stand til at beskytte deres børn. Selv om man er forælder, er man ikke altid herre over, hvordan resten af verden ter sig.

6. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, har dybt traumatiserede flygtninge været anbragt i interneringslejre i Danmark i de seneste 5 – 9 år under vilkår, der fastholdt dem i traumerne og yderligere har svækket deres helbred. Både voksne og børn. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik sender Danmark disse voksne og børn tilbage til ustabile hjemlande, mere traumatiserede og mere helbredssvækkede end da de kom.

7. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik sender Danmark børn, der er født i Danmark, og har tilbragt deres første 5-6 år her, ud til lande, hvor de udsættes for sult og nød.

8. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, sender Danmark nu også flygtninge ud, der havde fået ophold i Danmark og skabt sig en tilværelse med bolig og arbejde og et normalt liv, til hjemlande, hvor de intet har tilbage og ikke bare lige kan starte op. Sender ud til lande og kulturer som de færreste af dem føler tilknytning til. De har været væk i mange år.

9. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, splitter Danmark familier op. Sender mødre eller fædre ud, skiller ægtefæller fra hinanden. Som følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, kan en tyrkisk mor, hvis mindreårige børn er i Danmark, end ikke få lov til at besøge sine børn. Ene og alene af den grund, at hun er tyrkisk og måske vil søge ophold i Danmark med sine mindreårige børn. – også en følge af Dansk Folkepartis nationalistiske politik, at en tyrkisk mor ikke må have ophold sammen med sine mindreårige børn. Børnene er danske statsborgere. Er anbragt på institution, fordi moderen ikke må få ophold i Danmark, og dermed ikke kan tage sig af dem.

Og nej: Dansk Folkeparti er ikke eneansvarlig. Venstre, der giver Dansk Folkeparti så meget magt har lige så stor del i ansvaret. En regering, der giver Dansk Folkeparti magt for selv at have magt. Men hvad er en regering, hvis eneste værdigrundlag, der er tilbage ”magten for magtens skyld”, og alt andet skredet. Staten bliver rigere og rigere på penge. Men hvilken fattigdom på kærlige følelser til mennesker og menneskeheden, er fulgt med. Se dig omkring i Danmark. Svækkede ældre ligger på plejehjem eller alene i deres lejligheder og rådner op. Venstre og Dansk Folkeparti har været ved magten i 6 år. Staten er blevet rigere imens, men de svækkede ældre ligger stadig og rådner op, nu bare flere end før. På gaderne i København ligger flere og flere hjemløse. Hospitaler forfalder. Skoler forfalder o.s.v., o.s.v. Tag ud i en flygtningelejr og se den fattigdom og rædsel, der hersker hos mennesker, der er der alene af den grund, at de er forfulgte i deres hjemland – eller rettere af anden etnisk oprindelse end dansk! Og derfor også udstødte af Danmark. Det er hvad det handler om.

Så for at runde spørgsmålet af: hvorfor mon anti-nazister og nazi-sympatisører har svært ved at skelne mellem Dansk Folkeparti og Nazismen? Er du stadig i tvivl, så læs eksemplerne ovenfor igen. For det er hvad nazisme handler om: at dyrke den ”ariske rene” race. - Og eksklusionen af 9 lokalformænd ændrer ikke ved det faktum, at Dansk Folkeparti fører en ekstrem nationalistisk politik, der har etnisk udrensning af Danmark til følge. Det er nemlig, hvad der foregår i Danmark i disse år. Ikke med gasovne, men som beskrevet ovenfor.

Med venlig hilsen
Frank Åbæ

.....er en konsekvens og ikke en årsag. Næste tåbelige indlæg!

mange af deres udtalelser drager paralleler til den nazistiske ideologi.

at et par anti-demokratiske rødfascister i DK prøver at få det til at lyde omvendt ændrer ikke resten af verdens syn på den sag. Der er man ved heldigvis ved at indse hvad der foregår.

Nu har de sølle 14% længe påstået at de repræsenterer Danmark. Nu har de udvidet det til "resten af verden".
Et par promille muslimer, islamister har demonstreret mod genoptrykning af nogle dumme tegninger, så tror vore facister at det er samtlige 1,4 mia. muslimer. Det er ikke kød på at sige "rødfacister". Der er mere kød på at sige diktatur (topstyring) og frememdhad. Begge dele bruger DF til fulde, mest sandsynligt for at skjule at de svigter sine vælgere i velfærden.

et bud på, hvorfor du så ofte bliver banned på SOL?
De 14% du hentyder til, er ikke så sølle som dig, og velfærden har du ellers i tidligere indlæg rost, f.eks din pension, som du jo er yders tilfreds med.
Rodvad, se sølle par % af din tid i DK, gør dig vel ikke til statsminister, men når man spørger dig, hvor man har det bedre, så beder du folk rejse til muslimske lande.
Du er en sølle promille af en herboende dansker?

Jeg tror man skal kigge på flg. tendenser:
Totalitarisme er en fællesbetegnelse for politiske ideologier, der først og fremmest har det til fælles, at de – hvis de føres ud i praksis – indebærer det totale diktatur: Statsmagtens forsøg på at underlægge sig alle samfundets sfærer - også privatlivets. I totalitære systemer er individet absolut underlagt kollektivet eller staten.
Inden for politisk filosofi betegnes ofte fascisme, nazisme, kommunisme og visse former for religiøs fundamentalisme som totalitære ideologier.
http://da.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme.
Men det kan også foregå inden for demokratiske partier.?
Minuttyrani(ældrepleje)
4 ansøgninger om dagen
osv.
M.v.h
Molen

ikke ofte blevet bannet på SOL. men enkelte sletter sine indlæg når jeg kommer med modargument.
Vel, jeg har ikke stillet op til folketinget. Men jeg tilhører den store gruppe på 86% der ikke stemmer p det sølle parti.
Hvor har du fra at jeg "velfærden har du ellers i tidligere indlæg rost, f.eks din pension, som du jo er yders tilfreds med."? Min pension bliver netop udhulet af OVK, udhulet med 12.000 for alle pensionister, for så at givet et plaster på såret til de aller dårligst stillet. DF siger ikke noget om disse 12.000, men praler højlydt af plastret til de få.
Og jeg beder ikke nogen om at rejse til muslimsk lande. Men jeg har sagt at når DF så gerne vil diktatur, kan de prøvet et af de diktatoriske lande, et eksempel er Iran.

for at modtage og kurere hele verdens elende.
I følge EU`s regler er vi forpligtede til at give asyl til et vist antal flygtninge som opfylder de krævede forudsætninger.
de der ikke gør det bliver nægtet asyl
Men da nogen ikke vil anerkende beslutningerne, får de ret til at klage.
Klagenævnets beslutninger kan godt tage lang tid og selv om klagenævnet ikke giver flygtningene ret i deres klager nægter de stadigvæk at forlade Danmark
og da udvisningen af dem ikke bliver udført sumariskt, bliver de hængene her i håb om at lovene eller reglerne kommer dem til gode senere.
I al den tid giver Danmark dem mad og husly (selv om de efter reglerne ikke har ret til det)i håb om at flygtningene selv beslutter at komme videre.
Efter et stykke tid bliver de så afhængige og beslutningslammede at de intet foretager sig men bare prøver på at overleve.
Hvis Danmark (mod alle love og regler) lod dem blive og integrere sig i det Danske samfund ville det være det samme som at opgive alle regler og love og bare lade vores grænser stå åbne for hele verdens sultne og syge mennesker.
Selv om der var sympati for det ville der ikke være fysisk plads til alle som måtte ønske at deltage i det danske velfærdsamfund.
Hvis vi vil beskytte vores land og dets velfærd gør videt ikke ved at nedbryde det ved at overbelaste det med al verdens misere.
Men er der nogen som synes at her bliver gjort for lidt synes jeg at de skulle tage ud hvor nøden er størst og se hvad de kan gøre for at aflaste de ulykkelige mennesker og tilstande som de måtte finde på deres vej.
Jeg vil også foreslå at al forespørgsel om asyl foregår og behandles gennem vort lands ambassader eller i Røde Kors flygtningelejre før de kommer her til landet, Og ikke herhjemme efter at de er indsmuglet af korrupte menneskesmuglere

før du fører falskt vidnesbyrd mod andre.

til at kalde DF for Nazister som jeg har i at kalde SF for kommunister
eller EL for homoseksuelle,
At der så kan være nogen af slagsen imellem tvivler jeg ikke på.
den slags har man da også i andre partier
Der kan da også være svesker og æbler i andestegen men det gør den da ikke til en frugtsalat.
Iøvrigt tror jeg at alle partier modtager alle slags medlemmer, fordi der kommer nogle Muhamedanere ind i enhedslisten gør det, da ikke EL til et Islamitisk parti.
Tænk jer om inden i skræpper op, hvis vi andre førte sådanne argumenter ville vi nok få sandheden at føle.
Den hets i fører mod dansk folkeparti fordi i er sure over at de har stjålet nogle stemmer som går ind for udvisning af kriminelle udlændinge, fra jer er sku ikke demokratisk, men det har røde ekstremister jo heller aldrig været, i er jo ikke mod ideen men kun mod jeres demokratisk valgte politiske kollegaer i Dansk folkeparti.
14 % gør dem jo ikke til Diktatorer, ellers Willy i jo også været det.

Læs historiebogen så vil du finde svaret .... gider ikke bruge mere tid på dit indlæg.

En ordentlig smøre, har du ikke ondt i fingrene?? Lad os slå fast: DF er ikke nazister, de er Nationalister og patrioter der vil bevare det bestående så vore efterkommere ikke skal stå midt i borgerkrig og terror, og skal vi gå til yderligheder som etnisk udrensning så gør vi det for at bevare Danmark....Og skulle der ydermere ryge et par røde socialkammerater med gør det heller ikke noget... Hil dig Pia, vores allesammens befrier, og gid Danmark må vågne op og ´spænde bælte`

Hm - man kunne næsten se den strakte højre arm og skråremmen, da jeg læste de sidste linier. Hvis du havde levet under world war II Holger havde du sikkert været iført en sort uniform med dødninge emblem i kasketten eller været lejerkommandant i en eller anden kzcamp. Og i er ikke nazister?? ryster på hovedet..tsk! tsk!