Helle fyre offentlige ansatte

Hun har ikke andre muligheder, langt største delen af Danske virksomheder, kan ikke betale de skatter og afgifter son de er pålagt, så der vil hun ikke kunne hente flere penge, når først hun finder ud af hvad der er problemet, må hun rette sig ind efter hvad der er mulig,ikke efter hvad hun har sagt.

De virksomheder, der ikke kan betale er ikke rentable virksomheder. Luk dem eller ansæt nogle ledere der faktisk KAN lede en virksomhed. Hvor svært kan det være.

fyr de ledere der ikke dur i det offentlige og ryd op der, så kan der spares tusind vis af arbejdskraft der og få dem over i det private. !!😃

for at afhjælpe alle de katastrofer den nuværende regering har gjort sig skyldig i.
Så hun er tilgivet, hvis det bliver nødvendigt.
Politireformen, krige og de mange sindssyge kurser til ledige, hvad koster det ikke samfundet. Og hvad har det gavnet, INTET. For slet ikke at glemme hele sundhedssystemet. Nu kommer der knagme ikke engang ambulancer, når de bliver tilkaldt.
Jeg vil af med den nuværende regering. 🙁

havde S og SF i de sidste 7år haft magten hvordan tror du så det havde set ud nu under den globale
finanskrise vi har, jeg siger bare uha uha .😃

Har du så også løsningen på det, de virksomheder jeg taler om, er virksomheder som ikke kan overleve, på grund af for høje drifts omkostninger hvilket skyldes skatter og afgifter for høje lønninger.

er det de ufinancierede skattelettelser, du taler om ?
Eller den totale mangel på forberedelse på den internationale finanskrise ?
Hvorfor tror du, Danmark er hårdere ramt af krisen end de fleste andre europæiske lande ?
Det er vel VKOs blinde tiltro til, at de frie markedskræfter nok skal klare os igennem, og at alle private ledere vil Danmark det bedste. Svindel og humbug findes da kun i det offentlige, ikke ?
Bankskandaler og Stein Bagger-typer, det er da enlige svaler, ikke ?

Virksomheder fyrer folk når der ikke er råd til dem grundet manglende indtjening, dem der så bliver ledige mister købekraften, og som det er nu gemmer de der har penge dem noget længere så de kan modstå at krisen måske også kommer rammer dem.
Regeringen har jo lavet en pulje så husejere kan få tilskud og dermed få gang i håndværksfaget, men mange af de penge ligger og samler støv.
Jeg var selv ansat i engros indenfor byggemarkedsbranchen, firmaet knækkede halvvejs inde i krisen, det var ikke dårlig ledelse men katastrofalt nedgang i salget da kunderne på gulvet holdt op med at købe produkterne, hvad der også gjaldt lignende produkter fra firmaets konkurrenter.

De kan ikke begå sig i en privat virksomhed. Du skal regne med, der er max en kaffepause om dagen.

Mange arbejdspladser er noget med , at lukke det hele , og flytte det hele til et andet land ,billig arbejdskraft.Svinene køres til Tyskland billig arbejdskraft. Rigtig mange ansatte kommer fra andre lande , og der er rigtig mange arbejdsløse i Danmark. En meget stor indvandring , de skal også ud på arbejdsmarkedet eller have kontanthjælp.
Det hele er ikke kun noget med regeringen.En anden regering må også gøre noget , der kan skabe problemer. Staten og mange kommuner har økonomiske problemer.
Arbejdsløshed , er noget med rigtig mange penge til dem der er arbejdsløs , pip fugle tvangs kurser og til tvangs aktivering.
Det hele kunne godt være på en anden måde.

Skattelettelser i topskatten er ikke ufinansierede på længere sigt, da lavere skat skaber incitament til iværksætteri, vækst, udvikling osv. + giver forbedret konkurrenceevne via mindre behov for lønstigninger, nytænkning, større forbrug. En skam de ikke også lige tog 5-10% af virksomhedsskatten... EU-kravene om budgetunderskud forhindre det desværre i dag.
Og glem nu ikke at penge som ikke beskattes i første omgang nok skal blive det i anden, tredje og/eller fjerde omgang.
Manglen på krisehåndtering ligger samtidig også på oppositionens hænder - 12 minutter om dagen... Det hjælper ikke, da alle som vil arbejde mere allerede gør det og dem som ikke vil blot sætter sig ned og venter de sidste 12 minutter om dagen. Regningen ligger så på virksomhederne og det offentlige som skal betale den ekstra løn, men intet får for den.
Danmark står desuden stærkere end de fleste lande her midt i krisen - det er da ikke uden grund at pengene strømmer til landet og at valutareserven nærmest aldrig har været større. Det betyder at investorerne ser Danmark som en sikker havn i den finansielle uro og et tydeligt tegn på at Danmark står bedre end de fleste lande.
Desværre kommer vi nok til at klare os markant dårligere efter krisen pga. stigende ineffektivitet og manglende nytænkning.
Som jeg umiddelbart ser det, så har regeringen kun begået to markante fejl gennem de sidste 10 år:
1: Fastfryse ejendomsskatten - det har skabt kunstigt høje priser mange steder og bliver en bombe, hvis oppositionen kommer til og vil udligne skattestoppet.
2: Ikke spare de 8 mia. på det offentlige - der sidder for mange rundt omkring som laver (alt) for lidt og bare skulle have en fyreseddel!

de største nasserøve, med fedtefingerne i den offentlige kasse er PRIVATE firmaer!
Et privat firma der får adgangt til at arbejde for det offentlige, er noget af den mest tonstunge i røven, snyder og bedrager med regningerne!!!

Det skulle ikke undre mig hvis nogle virksomheder gør sådan, men jeg har svært ved at tro at det fungere sådan i de fleste tilfælde.
Jeg arbejder selv i en privat virksomhed som handler meget med det offentlige og vi ser snyd som noget af det dummeste vi kan gøre - det giver måske flere penge her og nu, men det er kun indtil at der findes en bedre, billigere leverandør.
Her kommer det næste store problem så, indkøbsaftaler. Her bliver snyd noget nemmere og priserne er altid ALT for høje. Aftalerne er generelt ikke ret gode for virksomhederne og derfor skrues priserne kraftigt op - på kommunernes bekostning. Og mange af lederne rundt om i det kommunale ved det jo godt, de siger det endda selv, men de har opgivet at gøre noget ved det pga. den enorme modstand de møder.
Fyr i stedet de sløve fjolser som ikke laver dagens arbejde - ofte ikke engang det halve!!

Vores politikere har fjernet motivationen fra de offentligansat ved ikke at forklare vi kommer med grønthøsteren hvis i ikke kan finde måder og effektivisere den offentlige sektor på.Der er mange måder at spare på, for en klingen af papir gangen er en af de mest oplagte.
Eks man søger en bygge tilladelse. ferdig behandler den, sender den i offentlig høring,
der ind kommer klager, man skal starte forfra.
Hvorfor ikke starte med den offentlige høring. behandle indkommende svar i tilladelsen med det samme.

og ikke meget godt.
Det der er nyt, er ikke godt. Og det der er godt, er ikke nyt 😉
År 2009 har været TOTALT stillestående i Danmark til forskel fra de fleste andre europæiske lande.
"Og glem nu ikke at penge som ikke beskattes i første omgang nok skal blive det i anden, tredje og/eller fjerde omgang" - tja, hvordan er det lige med de multinationale ubeskattede indtægter, bliver de beskattet på langt sigt❓Selv Troels Lund Poulsen er nu begyndt at røre på sig i den forbindelse.
Lettelse af topskatten = større forbrug - det har vi hørt fra de konservative i mange år, men det bliver det altså ikke mere sandt af. Det er fair nok at topskatten sænkes, men begrundelsen skal altså være den rigtige, og det skal være når der er råd. F.eks. i 2006, men da turde Anders Fogh ikke, for han skulle jo gerne genvælges for tredie gang. Og det lykkedes - til stor skade for Danmark.
"Desværre kommer vi nok til at klare os markant dårligere efter krisen pga. stigende ineffektivitet og manglende nytænkning" - snak du med de seneste undervisningsministre om den ting. Specielt Bertel Haarder har stået for den gode gamle tanke med "målrettet forskning" - én af de sikreste måder at undgå nytænkning - i daglig tale kaldes den slags "produktudvikling" og er i direkte modstrid med grundforskning. Produktudvikling er industriens ønskedrøm på kort sigt, men absolut uden tanke for fremtiden.

Hvis oppositionen havde siddet på magten, så kunne vi have talt om deres katastrofer i stedet - og der havde uden tvivl være rigtig mange af dem!
Politireform - jeg skal ikke kunne sige hvad den virkelig har betydet, sikkert for lidt... Men at samle kvalifikationer og administration er sjældent nogen dårlig ide. Men giv politiet mere frihed til at arbejde - almindelige, lovlydige danskere bliver ikke berørt af det.
Krige - Soldaterne som tager afsted ØNSKER SELV at tage afsted og de kender risikoen! Og lige så meget som de hjerneblæste muslimer hader os lige så meget elsker amerikanerne os.
Kurser til ledige - Man laver vel ikke kurser uden nogen form for relevans?? Reglerne for at få hjælp som arbejdsløs er dog meget snørklede og burde forenkles til fordel for både arbejdsløse og sagsbehandlere. Men vil nu ikke kalde det for regeringens skyld...
Sundhedssystemet - Samme problem som kommunekontorene, ineffektivt og bureaukratisk og der bliver ikke gjort op med nogen af delene. Husk at lederne har en fordel i at kunne fremvise en lang venteliste, da de så endnu engang kan spørge om flere penge.
Men okay, vi kan jo selvfølgelig også bare alle samme arbejde 12 minutter mere om dagen og så løser alle problemerne sig af sig selv, når vi sidder hjemme i sofaen hele dagen fordi vores stillinger er blevet sparet væk eller flyttet til udlandet.

Jeg er også privat-ansat, og de fleste, jeg kender, ville aldrig hitte på at snyde.
Men jeg ved da også, at der er brådne kar i alle lejre. Tag f.eks. de der udlejninger af laserprintere til diverse godtroende mennesker - totalprisen kan nemt løbe op i 4-5 gange den reelle pris (jeg går ud fra, du har læst / jørt om dem).
Noget andet er de købsaftaler, som de offentlige absolut SKAL følge - det gør det umuligt for dem at købe på tilbud. De ville f.eks. aldrig få lov til at købe papir i Rema-1000 for 30,- pr. pakke, fordi de skal købe stort ind for at spare - og dermed betale 40 - 50 kr. pr. pakke. Logikken er ikke umiddelbart indlysende.
"De sløve fjolser" - mange af dem har ikke så meget økonomisk ansvar som "manden på gulvet" i en privat virksomhed - skulle det nu fremme gode resultater ?

Hvis man stopper med at tænke nye tanker så bliver man overhalet indenom. Dermed ikke sagt at alt nyt er godt, men der skal engang i mellem nyt til. Især fordi vi står over for en enorm teknologisk udvikling.
Multinationale indtægter som ikke beskattes er en skam, men Danmark tilføres jo tros alt en vare for pengene. Virksomhedens ansatte får jo også løn (som beskattes), samt moms er svært at slippe for. Min tank bag drejer sig heller ikke om den enkelte sag, men for hele det danske samfund - at pengene cirkulere i samfundet og beskattes hver gang de bliver brugt - allerede fra start med momsen.
Jeg giver dig delvis ret i at skattelettelser gives når der er råd til det, men omvendt er skattelettelser også en måde på at sætte gang i samfundet - se det som en investering.
Jeg går selv med en iværksætter ide, men en 80 timers arbejdsuge flere år frem og en elendig indtægt indtil det køre, for at se skat "stjæle" hele fortjenesten for mit hårde arbejde... Det engagerer sgu ikke ret meget til at gøre en ekstra indsats!
Bertel Haarders tanke med målrettet forskning er selvfølgelig at undgå at man skyder med spredte hagl fra hoften - manden ønskede sig et resultat, som du siger, så skaber det ikke ret meget nytænkning. Men jeg vil ikke give dig ret i at produktudvikling er i modstrid med forskning. Det handler om at gøre et eksisterende produkt endnu bedre så produktet opfylder tiden eller fremtidens krav. Dette er en måde at danne basis for udvikling af nye produkter.
Den private sektor er overordnet set også bedre til at tænke i nye baner end det offentlige, og det er især det lederne i det offentlige som skal tage sig sammen og få gjort op med det bureaukratiske pjat som hersker alt for mange steder! "Sådan har vi altid gjort"-holdningen er rent ud sagt ikke god nok i et samfund hvor lande som Kina og Indien brager frem, mens den vestlige verden ikke får tilpasset sig udviklingen.

Jeg giver dig helt ret.
Og sidst... større ansvar for egne handlinger og især egen indsats mangler mange steder i det offentlige - lige meget om det omhandler økonomi eller ej. Aktiv ledelse og motivering kommer man faktisk også langt med, så det er ikke kun "på gulvet" at den er gal.

"at pengene cirkulere i samfundet og beskattes hver gang de bliver brugt - allerede fra start med momsen". Tja, det lyder da meget fornuftigt - men overskuddet trækkes ubeskattet ud af landet og dermed bliver Danmark væsentlig fattigere end hvis det var det beskattede overskud der forsvandt op i den blå luft.
"Men jeg vil ikke give dig ret i at produktudvikling er i modstrid med forskning" - det var nu heller ikke det, jeg skrev. Jeg skrev "grundforskning" - som i sin natur IKKE er målrettet, men er selve grundlaget for nye tanker, nye opdagelser og nye opfindelser.
Hvis man satser på det, man kender, kan det blive strømlinet og designet, men det bliver ikke NYT.
"Den private sektor er overordnet set også bedre til at tænke i nye baner end det offentlige" - det er ikke lige det, jeg angriber i det ovenstående, men det gør jeg da gerne, når nu du åbner op for flanken 😃
Den private sektor er MEGET styret efter bundlinien. Det er gammel visdom, at det du måler på, det er det, du får. Styrer du efter profit / overskud til aktionærer / ejere, er det det, der styrer udviklingen.
Hvad indebærer det så i praksis ?
Jeg er glad for, at du stiller lige netop det spørgsmål 😃😃
Jamen det indebærer da, at virksomheder flytter produktionen til lavtlønsområder, eller flytter fra sted til sted, alt efter hvilket land eller region der nu tilbyder de bedste forhold - for virksomheden altså. F.eks. Nokia, der bygger fabrik i Tyskland og er der i nogle år, flytter til østlandene en periode og bestemt også er villige til at flytte til Irland, hvis ellers bare irerne ville tage sig sammen til at tilbyde bedre vilkår. Nu er irerne desværre "brændte børn", så de er blevet tilbageholdende med de "hurtige tilbud", de har lært at den slags virksomheder er troløse.
Hvor er lige det fremtidsorienterede i den praksis ?
Hvis den danske skattepolitik afholder dig fra at iværksætte, så brænder du ikke for idéen, eller også er idéen bare ikke god nok.
Tænk lige efter en gang til.
Uanset skattepolitikken har du ikke en chance for at skrabe værdier sammen som lønmodtager der bare ligner det, du kan samle sammen som virksomhedsejer.
Hvis du er virksomhedsejer i Danmark, kan du (stadig) hyre og fyre efter behov uden at komme i konflikt med arbejdsstyrken - det er en del af det danske arbejdsmarkedssystem, som VKO (endnu) ikke har fået smadret. Det kunne du ikke gøre i Frankrig eller i Tyskland eller i Japan.
Men lad os ny se. Den sidste idiot er ikke død endnu, ja han er måske endda ikke født endnu. Hvis V får held med at lade indvandrere arbejde for halv pris, vil det helt sikkert ændre sig i løbet af ganske kort tid. Det er utroligt, at sporene efter aktiverings-ydelse og praktik-ydelse og lignende ikke skræmmer mere. Det betyder i vore dages Danmark, at for de, der kommer ind på arbejdsmarkedet vil der være nogle (måske knap så mange, men alligevel), som stiller sig i arbejdsløshedskøen, fordi firmaerne da ikke har råd til at betale fuld løn, hvis de kan nøjes med det halve.

Tænk over dette:
Hvor mange gange 12 minutter skal man bruge for at kunne spare en fuldtidsansat.
Og hvad skatter angår, så er det jo især arbejdstagerne der kommer til at hoste op. Og det er bare borgere, og dermed malkekvæg til at forsyne hendes store planer (om at blive valgt?).
I folketinget er der ikke EET parti der har noget at bidrage med til gavn for borgerne. Socialdemokratiet er bestemt ingen undtagelse.