18tilføjet af

Hede drømme

Efterhånden falder camouflagen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/10/30/082954.htm?rss=true
Nytænkning - fremskridt og udvikling er åbenbart at gøre som tidligere -
Tror du på sagen ??
Venlig hilsen
tilføjet af

Ikke min kop te

Men noget bør der gøres for at bryde vores økonomiske afhængighed af USA, det kan ikke være meningen at det skal gå hårdt ud over Europa hvergang der i USA sker noget som får deres økonomiske korthus til at dratte sammen, Europa kan udmærket stå alene.
Udenrigspolitikken bør vi være enige med USA og andre om, vi står overfor en gruppe lande og terroristgrupper som er særdles farlige for verdensfreden
tilføjet af

Hvadenten vi vil eller ej

er vi alle med på vognen -
Det økonomiske korthus var alle med på og paradoksalt nok prøver man med alle midler at komme op på samme spor igen - det er man i de økonomiske/politiske kredse, sjovt nok, ret enige om.
Der skulle være lys for enden af tunnellen siger man - det kan også være et modkørende tog.
Fejltagelse bliver ikke mindre af at der er flertal for dem.

Verdensfreden afhænger i høj grad af om der er vand og fødevarer i tilstrækkeligt omfang -
Krudt og kugler er skidt for fordøjelsen - terrorgrupper holder ikke længe på den diæt.
Venlig hilsen
tilføjet af

Alt for mange

"nationalister" i Europa, til at den drøm kan realiseres. Vi skal nok hver for os sige ja til de 2 eneste.
tilføjet af

Jeps

Og alt for mange kokke i Bryssel der i privatlivet vælter sig i vores penge for to timers arbejde om dagen.
Desværre fik ikke mange mennesker lov til at stemme på Lissabontraktaten som jo må siges at overtræde at de enkelte landes grundlove og forfatninger.
tilføjet af

Så klog

citat "Desværre fik ikke mange mennesker lov til at stemme på Lissabontraktaten som jo må siges at overtræde at de enkelte landes grundlove og forfatninger" citat slut
Alle de lande "der ikke fik lov til at stemme", har virkelig modstandere, eller rigtigere, romantiske nationalister, der er imod EU. Selv professorer i jura, blandt disse, kan ikke påvise dette. Men du er så klog at du kan?
tilføjet af

Det har ikke noget med"klog" at gøre.

Men Du er EU-tilhænger og jeg er modstander, sådan er det bare.
tilføjet af

Rigtig, men

selv de argeste modstandere, de romantiske nationalister, kan ikke bevise brud på grundloven i nogen af de lande der har vedtaget aftalen. Så er man "klog" dersom man ligeval påstår det.
tilføjet af

Og som Gandhi sagde

- En ting der bliver opnået med vold, kan kun bevares med vold.😉
- Men den side af en union, har jeg nu altid forestillet mig var kongstanken. Den var vel bare dødstille i -72 fordi en lille mand med overskæg havde ytret den først og med så grusomme følger.
- Nogle følger fodsporet, så det kan høres.
tilføjet af

Ganske almindelig sund fornuft

tilsiger at der er lusk i buksbombusken når man ikke vil rette sig efter resultaterne af folkeafstemninger og lader stemme om, hvis resultatet ikke passer i første omgang -
Hvis man er i stand til at læse dansk og oven i købet indenad, vil en gennemlæsning af den danske Grundlov være ret så klar -
Der står at suverænitet kun kan afgives i nøje afgrænset omfang -
I dette tilfælde afgives så suverænitet i uafgrænset omfang, idet lissabontraktaten giver eu flertalsafgørelser forrang for den nationale lovgivning -
Hvis man stadig har slået forstanden til, ligger det lige for -
Man kan så vælge at sætte klap på det gode og kikkerten for det blinde øje og forestille sig et overblik -
€u oprustning, kunne måske være en passende betegnelse.
Venlig hilsen
tilføjet af

Den sunde fornuft siger at

dersom et resultat ikke passer modstanderne, bør det gå om, eller også er det noget med oplysninger, eller andet.
Når et forslag bliver stemt ned, er ikke alle nejstemmerne enige om hvorfor de har sagt nej. Derfor er det rimeligt nok at fine ud af hvem der kan rykkes, og hvordan. De fanatiske nejsigere kan aldrig få indflydelse, for de kan ikke rokkes eller få indflydelse, ud over at de kan påvirke tvivlerne.
Og så er det selvfølgelig de nejsigere der kommer til fornuft, medens de hårdnakkede siger "der må være noget lust", når nogen kan komme til fornuft. Eller nogle "sofavælgere" skulle komme til at møde op og stemme for.
tilføjet af

Den lader vi så blive stående

som et eksempel på hakket €uromos -
Det er vanskeligt at få rede på hvad der er hvad -
Holdbarhedsdatoen er overskredet for længst -
Men indpakningen er ny -
Venlig hilsen
[f]
tilføjet af

Helt enig

sådan er det med argumenterne mod EU, stadig nye indpakninger på forlængst brugte argumenter.
tilføjet af

Sandheden er ilde hørt

det er derfor de €urofile har så travlt med at bortforklare -
Venlig hilsen
tilføjet af

Alle forklaringer

er "bortforklaringer" for nationalist romantikere Det er lettere at komme med den slags "dumsmarte" bemærkninger, end at forholde sig til virkeligheden.
Et nej for jeg betyder at sådan skal det være for evig tid, men et ja godt kan gå om.
Den sandhed er for jer ilde hørt.
tilføjet af

Jeg vil foreslå at du starter en ny tråd

så er der plads til diverse saligprisninger og lovsang af alle de Eu goder der åbenbart er gået hen over hovederne på de undrende borgere i de europæiske lande -
Jeg skal gerne kommentere -
Venlig hilsen
tilføjet af

Ingen debat

eller sandheder i din tråd?
tilføjet af

Se venligst

tilføjet af

Altså ingen

debat eller modsigelser på din "debat", Find hellere en slikbutik for national romantikerne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.