han tog fat i min søn..

Hej.
Jeg har en søn der lige er startet i 7 klasse og de fik en ny klasse lærer. Har mødt manden men ikke snakket meget. Virker helt klart ok.
Så idag ringer min søn hjem fra skole at læreren har skældt hans bedste ven ud til han græd(og vi snakker om 7 klasses barn her) min søn går ud til vennen og efter ryger læreren og da min søn vil gå ud af dører tager læreren fat i ham så han får en ca 10 cm lang blod ansamling på armen.
Jeg bliver gal og tager til skolen og snakker med inspektøren der siger at min søn nok har trukket den ene vej og læreren den anden og dermed den ansamling. Læreren kom så ind med et stykke papir som er en indberetning til skole og kommenen, der står hvad der er sket ordret. Hvad sker der så nu. Var ærligt for rystet lige der til at spørge og tænkte ikke...😕

Gennem de seneste årtier har elever takket været deres forældres opdragelse opført sig mere og mere respektløs over for lærere.
At din søns lærer har skældt ud og taget fat, er der nok en god grund til.
Børn skal opføre sig ordentligt. De kan ikke bare te sig, som de har lyst til.
Det er sundt at børn lærer, at der er en konsekvens ved at gøre noget ondt.
Jeg er utrolig glad for at læreren tog ansvar, der hvor DU svigtede

din dreng tager ikke skade. Livet giver nogle knubs og blå mærker, lige fra vi fødes til vi dør. Utroligt som moderne forældre tror deres børn skal pakkes ind i vat og behandles som kongelige - de får aldrig hærdet deres sjæl og person på den måde.
Hvis du ringer til inspektøren hver gang der er noget - og der vil altid være noget, af den ene eller anden art - så bliver du en af de forældre som gør det til en pest for lærerne og ledelsen på skolen. Man skal vælge sine kampe med omhu, så lad det ligge, og vent med at køre i stilling til den dag hvor det virkelig er nødvendigt.

Eller man kan sige
Det du lader passere, accepterer du...

Godt sagt Dr Phil
Yeeee ha, I am Texas cowboy[s]

ikke min søn der skulle ha skæld ud og ikke min søn der ikke opførte sig dårligt. Læs da hvad jeg skriver før du kommer med dumsmarte bemærkninger. Du svigtede og læreren tog et ansvar. DET ER FORBUDT AT TAGE FAT I BØRN OG DET VED ALLE

til at man sige fra og stopper op. Selvfølgelig skal man ikke hver og hveranden dag ringe til inspektøren, men det er altsår forbudt at lærer bruger magt over for børn...
Jeg er hans mor og ikke engang jeg har haft nøde og tage fat i ham(endnu) og kan ikke se hvorfor en lærer så tillader sig det. Og nødvendigheden her er nok også lige så som så

Ud fra det hun har skrevet, har I da slet ikke belæg for det I skriver.
Hvordan kan I synes det er okay, at en lærer giver en lille dreng et stort mærke på armen?
Jeg synes jeres holdning er helt grotesk. Og det er den holdning, der medvirker til at børn og unge går og banker hinanden. Det får børnene til at tro at vold er okay.
Ligemeget hvad den dreng har gjort, er det ikke okay som lærer at tage fat i ham på den måde. Det ved en hver idiot forhåbentlig da også. Det er en stor fejl af den pågældende lærer, og han skal måske finde sig et andet job, hvis det er sådan han takler disse situationer. Han er jo soleklart gået over gevind.
Læreren skylder din søn en undskyldning og en forklaring. Og så må I tage den derfra.

og selvfølgelig lader jeg ikke sådan en ting passere, for jeg respektere ikke at hverken jeg eller andre voksne tager fat i mit barn.

Jeg havde gjort det samme, hvis min søn var kommet hjem med en blodansamling.
Du skriver, hændelsen var ordret formuleret på det stykke papir han kom med. Er din søn enig i det?
Det er sker er at læreren bliver indberettet. Andet kommer der ikke ud af det. Du har altid den mulighed at ringe til et skolebestyrelsesmedlem, og få de informationer du ikke fik ved mødet med inspektøren.
Måske har din søn blandet sig på et tidspunkt, hvor det ikke var hensigtsmæssig, men derfor skal han ikke komme hjem med blodunderløbne mærker. Det holder du bare fast på. Færdig.

Hvad kan der ske ved at tage fat en teenager? Kan han dø af det?
Jeg er ked af at sige det, men DU ødelægge din søn og hans fremtid, hvis du bare tager let på hans overtrædelser.
Når din søn begår noget ondt, så skal han også straffes.
Det læreren gjorde var heltemodigt. Det kunne du godt lære noget af....

og være provokerende og bare sige at det sku da er mig som mor der har svigtet.
Da læreren er ny for mig ved jeg ikke om sådanne ting har fundet sted før. Men en undskyldning og en forklaring var vel det mindste man kunne ønske der skulle ske. Ønsker ikke at læreren skal fyres etc. Men han er gået over stregen

Du er direkte dum at høre på.

Straffes for hvad?

ja min søn havde sagt de ting ordret som læreren havde skrevet i den magt anvendelses seddel. Ingen af os (eller søns far) ønsker læren skal gå af osv. Tror jeg har fået sanheden af begge partner.
Klart min søn har blandet sig i noget han ikke skulle, men som han siger: min bedste ven gik grædende og derfor gik jeg efter ham, det vil vi alle nok også gøre.
Nej mener nu heller ikke at det er ok at sende sit barn i en helt almindelig folkoskole og så kommer han hjem med sådan et mærke.
Tak for at du gav din mening og tak for at du læste hvad jeg skrev og ikke hvad du troede jeg skrev 😉

for noget ondt gør min søn?????????? Er du dum eller hvad eller har du problemer med at læse?? Skide fuld, ellere bare lærer?

hvis man på en arbejdsplads bliver svinet til og pisset på, gjort til grin, bliver kaldt grimme ting, så har man ret til at forsvare sig.
Hvis læreren blev udsat for det eller havde set nogle elever gøre det mod andre, er det hans opgave at bruge magt til at løse problemet.
Du vil med garanti også blive sur hvis nogen kaldte dig: Din fede nar.... igen og igen og igen.
Din fede nar
Alle mennesker har en grænse, hvor man siger nok er nok.

ja straffes for hvad? for at være der for hans ven??? Jo han er da en rigtig ven i nøden der tryster og lytter

HVEM kaldte læreren grimme ting?? hvem pissede på læreren??, og du mener at løsningen er rigtig god og tage fat i et 13 årigt barn så det får mærker er godt gået. Tror du søge hjælp

Du er vidst uden for pædagogisk rækkevidde.
Er enig i at nogle børn får alt alt for lang snor derhjemme(Tror dog ikke det er tilfældet her). Men at ty til vold er stadig ikke løsningen.

Nogle betaler prisen for disse ansvarløse forældres opdragelse - børnene
Det er børnemishandling ikke at straffe sit barn. Og du tænker sikkert når du hører noget straffe (et ord du bestemt ikke bryder dig om), at det har at med at lemlæste og gøre fysisk skade på folk. Der tager du fejl.
Straffe kan fx være at tage ordentlig fat, slå (dog ikke så man ender på sygehuset😉), men nok til at de unge forstår alvoren
Og ja... jeg er sikkert meget dum at høre på🙂

Du kunne skrive et meget pænere ord en mig.
Det er nemlig SÅ lavt og tage fat i et barn. Tro mig hos mig er der regler og ting man skal, må og de skal holdes og bliver det for det meste også. At ty til vold er dummere end dumt

Er helt enig.
Mht. læreren kan det jo også være han har lært af det her. Kan give ham lidt af et chok, når han får tænkt over at han er gået over stregen. Hvis ikke, og han ikke synes han har gjort noget galt, kan han jo ikke arbejde som lærer. For så sker det igen.
Held og lykke med det hele.

siddet her og læst hele tråden igennem.
Jeg bider mærke i en ting, og det er at du allerede har fømt læreren.
Men hvad nu, hvis læreren og drengen virkelig trak i hver sin retning, som inspektøren siger? Det er meget tænkeligt, da det er en naturlig refleks at trække sig tilbage, hvis nogen tager fat i en. Det sker i et splitsekund, så læreren har ikke haft menneskelig mulighed for at slippe, før skaden var sket.
Jeg siger ikke, at det VAR sådan, det skete - blot at det ikke er utænkeligt. Der er noget som hedder: Alle er uskyldige, til det modsatte er bevist. Men du har allerede udråbt læreren som noget nær voldelig.
Det er usmageligt.

Hvad mener du med det?
Sådan som jeg læse der er eleven på vej ud til en anden, og er ikke problemet der skal løses.

fømt = dømt 😕

som Hella Joof så rigtig har udtrykt det: drengene bliver behandlet som prinser af deres forældre, der er bare ikke et kongerige til dem.
Det bliver en brat opvågning for dem, når de kommer ud i det virkelige liv uden moar til at holde i hånd, og fortælle dem hvor fantastiske de er.
Jeg kan udemærket huske da jeg gik i skole, det er ikke så mange år siden.
Da var vi rigtig stride imod lærerne, og skulle én sendes uden for døren, eller skældes ud, skulle vi nok sørge for at blande os.
En dag blev det for meget for en af lærerne, der tog fat i armen på en af drengene.
Så løb vi alle sammen op til skoleinspektøren og fortalte at læreren var voldelig og havde slået, selv om vi bestemt intet havde gjort.
Små glorier havde vi alle sammen, når det var gået for vidt.
Mht. at din søn ringede hjem til dig og fortalte hans uskyldige version af historien, får mig til at tænke, at han selv godt har været klar over, at han havde handlet galt, og hellere måtte få dig over på hans side med det samme.
Den brugte vi også.
Jeg har en veninde der er lærer og som hun siger, så er det ikke børnene der er de værste, det er forældrene.
Ungerne kan være nok så umulige derhjemme, så forældrene får spat engang imellem, men er der den mindste episode i skolen, så er det lærernes skyld.
Det er ikke så underligt, at så mange skolelærere skifter branche.
Og et blåt mærke er meget nemt at få. Det får ungerne hver dag når de leger med hinanden, der skal ikke så meget til.
De mærker generer dem ikke, men er det et medlidenhedsmærke, så skal de nok skabe opmærksomhed omkring det.

og straks slår du flik flak hele vejen til skolen.
hvalpe i den alder får ingen opdragelse af en enlig mama, så du har vist ikke noget at komme efter.
ungerne skal sku ikke bare ringe til moar hvergang der er noget der går dem på.
læs lige på gunnersen.dk, så kan du lære hvordan skibsdrenge på 15 år blev behandlet tidligere i tiden.
de skulle slæbe proviant, bære ølkasser med 50 fl. i, vækkes kl 03.15 så de kunne lave kaffe til skifteholdet kl. 04, og møde igen på vagt kl 06. så piv du bare moster.

det må simpelthen være et forfærdeligt job med de mest uopdragende, lede og agressive snotunger på den ene side og forældre der tror deres børn er små paver og forventer at de behandles der efter.

Det er ganske enkelt at forestille sig ud fra din beskrivelse der vel egentlig er din søns beskrivelse men ikke hele sandheden.
Din søn har blandet sig, og er blevet bedt om at blande sig udenom.
Sønnike trodser henstillingen og er på vej derhen hvor han er blevet bedt om at holde sig væk fra.
Læreren holder ham tilbage, men sønnike VIL afsted.
Vold..det er da en joke!

10 cm lang blod ansamling på armen.
Overdriver du nu ikke. Jeg ville med det samme have taget et billede. Jeg mener nu det lyder noget mærkeligt. 10 cm lang BLODANSAMLING !!!!!!!!!!
Ærlig talt, hvorfor skældte læreren ud på vennen. Var han fræk. ??? det kan jo ikke hjælpe børnene opfører sig som de vil, når de er ude blandt andre. Læreren har sikkert ikke skældt ud uden grund.

Jeg mener ikke din forklaring lyder helt korrekt.

Jeg gad heller ikke. Her, hvor jeg bor er der en del lærere, men de arbejder med noget andet i dag.
På en skole brød en lærer sammen. Forældrene var simpelthen efter hende hele tiden.
Gudskelov var der nogle mere fornuftige, som tog sagen op.
Trådstarter skulle i dette tilfælde ikke bare ophidse sig , men tage det lidt roligt og snakke om tingene. Forklare sin søn, man ikke kan opføre sig, som man vil.
Alene den med blodansamlingen på 10 cm lyder noget vildt. Jeg tror det er mere end overdrevet.
Hvis det var sandt burde der jo politianmeldes.
Næe, hun lyder lidt overhysterisk. Nu tror sønnen jo han kan gøre hvad han vil. Og det gør han åbenbart også.

hvem skriver vold, ikke mig. Læreren har brugt magt og ikke verbalt klaret tingene og efterfølgende en blodansamling, og det er ikke ok

bestemt ikke at han nu bare kan gøre hvad han vil og være en pave. Min søn er faktisk ret godt opdraget og han kender og lever med ordet epati. Også derfor han går ud til hans ven der græder.

over en hovsa han havde lavet. En pige mister en bold og drengen tager den og da han bukker sig ned efter bolden, vælter pigen og slår hendes hoved ind i drengens ben og drengen fik skylden for det.Både pigen og drengen ved det var et uheld.
Ja der er en 10 cm lang blod ansamling og ja jeg har billed af det, selvfølgelig.
Drengen blev skældt ud uden grund og min søn går nu med en blod ansamling og det er ikke ok. Selvfølgelig må og skal den lærer ikke gøre sådan på min søn og selvfølgelig skal der skrives en magt anvendelse. Faktisk er hele hendelsen poptaget på video da episoden er sket uden for hvor der er overvågning, så der er ikke noet og komme efter. Så jo det er korrekt.

Og tidligere brugte man kloroform til at bedøve ved operation, gennemsnitsalderen var ca. 40, man kunne få pest, man kørte i hestevogn, tortur var helt ok (jernjomfruen var vist meget populær), man brændte hekse på bålet og halshuggede gerne sine fjender, man boede såmænd også i huler engang. Åh jo, der er meget at sige om "de gode gamle dage".
Det ændrer ikke på det faktum, at man ikke må lægge hånd på børn. Det er strafbart i vores moderne samfund - og heldigvis for det! Tror du virkelig selv, de børn, du snakker om, blev lykkeligere (eller bedre mennesker) af at slæbe ølkasser med 50 flasker i? Og skulle det være et argument for, at en lærer har lov til at lægge hånd på sine elever? Ikke i min verden!

du har ret!

hvad er der så galt. Sådan kan en lærer jo ikke opføre sig og sønnen må jo fjernes fra denne lærer.
Jeg forstår det faktisk ikke. Først giver du en forklaring og derefter en anden.
Hvis du har en sag må du jo beskrive den korrekt. Ellers kan du ikke forvente andre svar. Der er for mange hysteriske forældre og uopdragne børn.

og efter en mere detaljeret beskrivelse af tingene. Ved ikke om man ligefrem kan kalde det en sag, tror mere det var af afmagt jeg skrev igår. Ikke nemt og være mor og ikke vide hvor man står. Og ja der findes mange forældre der er hys og mange uopdragne børn.
Men magt må en lærer stadig kun bruge hvis et barn eller anden vil gøre skal på sig selv eller en anden. Og dette var ikke tilfældet her, ikke engang tæt på

ja det er sku da usmageligt. Læreren har sikkert ikke gjort det med vilje, for han ved jo at han får problemer, hvis han gør. Hvem har ikke prøvet det at komme til at daske, skubbe, hive, jokke nogen over foden osv osv, uden det meningen at det skulle gør ondt??
mange af nutidens forkælede børn og unge skal nok vide at udnytte den mindste ting for at få opmærksomhed. de er så overbeskyttede at de vil få svært ved at klare sig som voksne. Men mor vil ikke altid være der til at beskytte dem og ringe og skælde chefen ud, hvis han har trykket hans hånd for hårdt.
Jeg har selv en søn på trådopretters alder, og jeg kan love dig han ville ikke pive over det du beskriver; der skal mere til. Han er en sød og god dreng, og han er et positivt væsen. Jeg spurgte ham her til morgen, hvad han ville gøre hvis det skete for ham. Han sagde: "jeg ville sige til læreren at han skulle hive i min arm, den falder så nemt af... " 😃
Min dreng er nemlig ikke pivet og overforkælet.
Sagen var en helt anden, hvis læreren havde givet ham en lige højre med et blåt øje som følger. Så havde jeg gjort som dig.

"jeg ville sige til læreren at han IKKE skulle hive i min arm, den falder så nemt af" ????
eller har jeg læst det forkert?
Min kommentar til dit indlæg er: Hvem af de to drenge, mon klarer sig bedst i livet -
trådopretters eller din??? Jeg er ikke i tvivl: din.
Tak for et godt og livsbekræftende indlæg!

skal man lave et nummer ud af hver eneste ting livet byder på, bukker man snart under.

- som garanteret ikke har gjort det med vilje ! Hvorfor skulle han det, han ved jo hvad der står på spil.

Det korte af det lange er: Læreren må ikke tage fat i din søn. Og da slet ikke så han kommer til skade.
Hvis DU mener at læreren har behandlet din søn forkert skal du selvfølgelig indgive en klage over ham. Hvad der så sker med ham ved jeg ikke. Har du snakket med andre forældre om sagen og hørt hvad de synes om den pågældende lærer? det kunne jo være der var lignende historier fra andre.
Held og lykke med det. Jeg håber din søn bliver ok

En genial god ide og sige at drenge slæbte øl, vin osv. Det hænger jo helt klart sammen med et barn der er blevet taget fat i. Og klart jeg er en skod mor fordi jeg kører på skolen når mit barn ringer. Er der for min søn og også nu. Ville kunne forstå man ikke var der hvis barnet var uopdragen og vildt provokerende. Men fakta er at man i dk ikke må ligge hånd på eleverne og dette blev alligevel gjort. Selvfølgelig handler en god forældre her...

ved hvordan min søns arm ser ud og jeg ved at den version han kommer med og den hans lærer har skrevet i indberetningen er fudstændig ens.
Forstår nu ikke hvordan man ikke kommer til at tage så hårdt fast i et barn så det får merker, og det så ikke ver med vilje. Hvorfor ikke bare lade drengen gå og give ham en lektie for pga at han forlod timen??

hvor forældre giver deres sympati. Og jeg svarer dem at der er skervet en indberetning og så tager vi den derfra.
Jo tak min søn er ok, men ikke fedt og skulle i skole idag og ha læreren igen. Men det gik uden problemer. Intet blev sagt. Og armen skal nok blive mindre øm og god igen hurtigt.

mere ....
Når I forældre ikke gider at opdrage jeres yngel så må I jo forstå de kommer i problemer med fx autoriteter der ikke elsker dem.
Jeg har sku oplevet forældre behandle deres børn rigtig skidt men DER er der jo ikke en anden smide skylden på.
Folkeskolen bliver med tiden overladt til en legestue fordi ingen fornuftig tænkende voksen gider bruge sit liv på umulige unger og deres forældre.

- det er jo hvad der kan ske i farten.... ikke? 😃
Tak for de pæne ord - de varmer i sjælen [s]

Det her er da det dummeste jeg længe har oplevet. Tænk i gider spilde tid på det. Det handler jo bare om en person der håber på at folk vil tro han/hun er en helt, fordi hun skrider i karakter for hendes søn, som udmærket også godt ved, at han nok har gjort et eller andet upassende.

læs dog lige hvad du har skrevet.
Du har kun trejdegradskendskab til begge episoder!!!
Drengen laver sørme kun en "hovsa", medens læren er den rene djævel og lavede en blodsamling på din søns arm!!
Ih - ja, du ved endda at pigen også var klar over at det var en "hovsa" - var det din søn der fortalt dig DET?

Nej det var ikke kun min søn der fortalte mig det, pigen fortalte det også. Alle kunne se hun gled

og mor kommer rendende.
Du har helt klart lært din kun 7 årig søn at han bare skal ringe til dig.
Du er en af de der curling forældre der ikke lader sine børn klare nogle ting selv. Hvad skulle du egentlig blande dig for. Det må den anden drengs forældre da gøre hvis det endlig skulle være.
Du bliver helt sikker en af de svigermødre som ikke finder nogen svigerdatter godt nok.

Du har sgu da snot i ægget. Der er aldrig kommet noget fornuftigt ud af at slå. Gælder både børn og voksne. Har aldrig slået mine børn og sørme det har de bestemt ikke taget skade af.

Lær at stave

Det kaldes en magtanvendelse, og medfører en masse papirarbejde, men det er ikke ulovligt.
Hvorfor blandede din søn sig i kammeratens kontrovers, som jeg forstod det ?

Han må godt tage fat i knægten.
I samme øjeblik hvalpen nægter, at følge lærerens/pædagogens tilrettevisning, må der tages fat, med den magt der skønnes nødvendig og forsvarligt. Ikke noget med benlås, kæberasler og kvælertag. Der er bestemte greb til den slags.
Jeg har ikke selv gjort det, kun truet med at gøre det.
Når man har gjort det, skal det indberettes, og der skal laves en stak papirer. Det sker 1000 gange hver dag.
Tror i den stakkels dreng overlever, eller har han fået varige men på krop og sjæl ?

hvis du skal komme med din mening så vil jeg i det mindste sætte pris på at du læser mig indlæg. Der står at at min søn går i 7 klasse og ikke at han er 7 år. Selvfølgelig skal han ringe. Også selv om han var 7 år. Jeg er nemlig ikke ligeglad. Problemer er til for at blive løst

Kan kun tilslutte mig din mening

alt hvad der er lige pt er skrevet. Og du er da helt forkert på den..
Tror du for alvor på at 13-14 årige unger fortæller alt og hele sandheden til deres forældrer.
Tror altså overhovedet ikke på at din "lille" dreng er så uskyldig som du giver udtryk for.
"Jeg ringer til moar og hun ordner det hele" hold nu da for søren op hvordan skal vores unger blive til selvstændige personer hvis moar kommer rendende hver gang der er et lille mærke på armen.
For en 10 cm lang blodansamling tror jeg godt nok ikke på.
Du skriver også noget om at det er optaget på video(telefon) fordi der ikke er overvågningskamera der hvor det sker? HALLOOOOOOO lyder sgu meget mærkelig. Gu´ved om ungerne ikke ligger det på netten så de kan blive af med læren.
Føler 100% med læren. Han har fået en klasse fuld af møgunger ,der tror de kan gøre lige hvad der passer dem..............
Og lige til sidst.......Gu´ved om du ikke skulle tage et dansk kursus????????

dansk kursus, skriver du?
Gennemgå lige dit eget indlæg, inden du skriver sådan til andre!!!! 😃😃
Der udover er jeg ening i din betragting af emnet.

med dig. 🙂

kan du godt komme i en situation hvor magtanvendelse er eneste udvej. Dette er lovligt. Der skal dog laves en indberetning, og det har læreren gjort. Han må ikke slå, og det er heller ikke sket. Du har din søns version, og selvfølgelig tror du på ham.
Men husk på, at børnene har altså fået læreren til at reagere som vedkommende har gjort. Og tro mig, en magtanvendelse er altid sidste udvej.
Men som sagt, der er lavet en indberetning om hvorfor der er anvendt magt. Det er så op til kommunen at vurdere, om det var korrekt eller ej. Og får læreren medhold, ser det jo ud til, at du skulle tage en alvorlig snak med dit barn og hans kammerats forældre...

men det er måske for svært for dig at huske hvad du selv har skrevet?? Din overskrift er "TAK" 3 linjer oppe... 😃 😮

Jeg kan ikke se hvad problemet er. Du skal være glad for at din søn allerede nu lærer at der er grænser.
Jeg ved godt at din søn ikke har lavet balladen, men din søn har jo HELT KLART gjort noget direkte i strid med det han fik besked om. Det kan også være han har svaret læreren igen, og skidt hul i hvad læreren sagde, og fortsat ... Hvis eks han ville ind til sin ven og læreren siger nej, ja så er sidste instans altså at tage fat i din søn og fjerne ham med magt.
Jeg kan fortælle dig at det er VIGTIGT at han lærer at det er sådan verden forholder sig nu, fremfor når han bliver 18 og med en sådan opførsel og mangel på respekt overfor mundtlige beskeder, bliver trampet flad af en flok dørmænd eller rockere.

af alle jer magtliderlige mennesker, der synes det her er helt okay!
Hvis det var min søn, havde jeg meldt læreren til politiet og det i en ruf!
Kan slet ikke forstå at du, moderen, skulle være i tvivl - det er ikke i orden!
Det er et held at revselsretten er ophævet, og det er synd at tilsyneladende mange mennesker stadig synes det er okay at anvende vold mod børn og unge.
Hvad hvis det skete for jer - eller I har måske selv været udsat for vold flere gange? Det kan man da fristes til at tro når man læser mange af disse indlæg.
En lærer skal behandle eleverne ordentligt, på samme måde som eleverne skal behandle læreren ordentligt. Det er ikke nemt i vore dage, nej, men derfor skal alle parter stadig kunne tale sammen - kommunikation er nøgleordet i dette her.
Eleverne har åbenlyst en lærer, der ikke kan finde ud af at kommunikere ordentlig, ellers kunne han vel have råbt eller talt til din søn?

Læreren har ikke anvendt vold, og politiet ville ryste på hovedet, hvis moren anmeldte, at læreren havde grebet fat i hendes store søn. Læg lige mærke til, at moren er langt mere afdæmpet end du, der ser "magtliderlighed" og vold i den episode.
Det falder dig slet ikke ind, at læreren forinden SELVFØLGELIG har talt til/råbt ad drengen - som, i følge moren selv, alligevel valgte at overhøre det og løbe efter sin kammerat? Herefter griber han fat i drengen - det er uheldigt, men dæleme ikke noget, der krænker hverken revselsesret eller menneskerettigheder.
Hvis du tror, man kan forhindre en 13-årig i at gøre, hvad der passer ham, ved at tale til ham, burde du vende tilbage til planeten Jorden og tage skyklapperne af undervejs.
Det klogeste havde naturligvis været, hvis læreren havde ladet ham løbe og taget turen med ham bagefter - men tænk, selv lærere kan handle i affekt, og efterfølgende har han handlet helt efter bogen og lavet en indberetning i erkendelse af, at det gik for vidt.

Derfor er det stadig væk ikke i orden at en lærer anvender magt i sit arbejde.
Jeg er selv uddannet lærer, så jeg ved hvor vigtigt det er at tale med eleverne og forældrene, uanset hvor svært det så åbenbart kan være.
Det er enormt vigtigt at en lærer har situationsfornemmelse, og denne situation krævede at læreren slog koldt vand i blodet, og som du siger, måske tog hændelsen op med drengen bagefter.
Der er aldrig noget, der retfærdiggør personkrænkelse, tænk lige over det, du.
Uanset hvor besværligt et barn eller en ung kan være og hvor provokerende situationen er, må en voksen, der netop står med autoriteten, misbruge sin magt. Og ja, det mener jeg han har gjort i dette tilfælde. Jeg har en udmærket fornemmelse for proportioner, og jeg mener det her lyder som en voldelig handling - MANDEN BLEV FYSISK!
Og vågn dog selv op, vi kommer aldrig tilbage til stenalderen med revselsretten og retfærdiggørelsen af voldelige handlinger. At tage fat om nogen, så personen får en blodansamling vil jeg nu nok kalde for en voldelig handling.
Jeg går ikke rundt med skyklapper, jeg vælger blot at føre det gode ud i livet!

fra den "anonyme på 24"...

Det er ikke eleverne lærerne har problemer med.
Men forældrene.

knytte sylten, der er jo nogle der har svært ved det, men du forstår måske ikke meningen din dumpap

ud på røv og albuer😮

at deres forældre ikke gider at engagerer sig i deres børns sociale kompetencer - endsige bidrage med at udvikle disse.
Så der er nok lige så mange børn der burde sendes ud/væk og lære lidt gensidig respekt!
Vi lader lige billedet stå!!

Hej 'mor'.
- Jeg syntes det er vold, syntes hun burdte blive smidt ud af skolen.
- Blødte han meget!?😕Og har ham der 'læren' sagt "Undskyld?"

og tænk sig alt det kunne have været undgået hvis forældrene ellers opdragede deres børn ordentligt

Hej
Da jeg snart for mange år siden gik i skole(er 33 år gammel) der gik jeg i en lille skole med 150 elever.
Der var en situation hvor jeg havde lavet noget lort i skolen og havde fået en nøgle knippel af læren i hovedet. Jeg gik hjem og fortalte min far at læren havde været "hård" over for mig, der gik mindre end 2 sekunder inden jeg fik en på flad af min far. Han var godt klar over hvordan det hang sammen uden at skulle informeres om forløbet.
Der var en anden situation hvor en elev slog en lærer efterfølgende kom den største lærer som vi havde på skolen og tog eleven med ind i et tomt klasseværelse. Efter et par minutter så kom eleven ud med et stort rødt mærke i fjæset og sagde undskyld til læren som han slået.
Elever kan være nogle små sataner og hvis min søn kom hjem og fortalte han havde fået en af læren og der var en grund til det - så ville han få bonus :)

Og man kommer frem til konklusionen at læren har handlet inden for lovens rammer? :)
Skulle man smide din løgnagtige søn ud af skolen? og hans kammerat for at beskytte lærerne?
At hive fat i ens arm er ikke lig med vold. Og ingen steder i den danske lovgivning står at det som læreren gjorde mod din søn er vold.

Det lyder som om der var en grund til at du "havde lavet noget lort" i skolen.
I mine øjne laver børn ikke "lort i skolen" hvis de har det godt derhjemme.
For mig at se var det nok din fars opførsel, der fik dig til at være såkaldt uartig.
Mange kalder børn i vore dage for respektløse og provokerende, uartige og forkælede.
Jeg tror ikke det er disciplinen el. opdragelsen den er gal med, men at børnene simpelthen mangler nogle gode forældre og kærlig omsorg.
Da jeg var lille kom jeg også til min far og fortalte hvis nogen havde været uretfærdige over for mig, og han ringede til skolen med det samme, hvorefter han trøstede mig.
Er det ikke en lidt mere hensigtsmæssig opførsel end at slå eller "opdrage"?
Jeg tror manglen på respekt skal findes i manglen på kærlighed.
Har I måske lyst til at respektere en, I bare forventer knubs af? Jeg har ikke.

også

Og jeg kunne manipuler og dreje hende om lillefingeren efter behag(alt efter hvad lort jeg har lavet.)
Min far gennemskuede mig hver gang.
Det har nok noget at gøre med at vi er af samme køn, og han selv har været i alle mine aldre, og har lavet lignende ting og haft lignende tanker.

Det skulle være legalt at en lærer må tage fat i en elev.....børn og unge er simpelthen så uopdragne og øretæveindbydende i dag (min yngste er 11 år) men ved hjemmefra hvordan man opføre sig i det offentligew rum og i skolen. Så bliv du bare ved med at støtte dit barn i at opføre sig dårligt, så har han en strålende fremtid foran sig, hvor han har lært at begå sig..... god fornøjelse..og godt det ikke er mit barn der opfører sig på den måde

hej
Nu var min far et af de bedste mennesker som jeg har mødt, jeg har altid fået den kærlighed og støtte som jeg skulle bruge.
Men unger har godt af en fast hånd så de ved hvem der bestemmer. Jeg er meget imod at man banker sine unger men at give dem en flad det er der aldrig nogen som der har taget skade af, derimod vil jeg mene at der er mange som har taget skade af mangel på samme.
så tag og pak snylten trunte :)

hvis du havde opdraget dit barn ordenligt, så ville det nok ikke have været sket.
at dit barn har sådan en "følsom" hud at have får et blåtmærke, buhu!
ingen grund til at lave kæmpe drama over så lidt, kom igen hvis læreren har slået dit barn til blods.

eller andre mennesker for den sags skyld. Hvorfor er det så svært at forstå?!
Din far var helt sikkert et godt og kærligt menneske, men for mig er det helt sort, at du får en flad af din far 2 sekunder efter du betror ham noget? Jeg kan virkelig ikke se, hvordan fysiske overgreb nogensinde skal kunne berettiges. Det er en falliterklæring at slå andre - længere er den egentlig ikke!
Så tag selv at pakke snylten, manse 🙂

Men mig bekendt er det ikke lærerrens opgave at opdrage børnene.😮😮😮

Din søn har ingen ret til at forlade klasselokalet med mindre det er frikvarter, eller han har fået lov af læreren. Som du beskriver episoden, mener jeg læreren gør rigtigt i at holde ham tilbage.

Blåt mærke er blod, der er udenfor karrene, men inde under huden, så det ikke kan komme ud.
At læreren tager så hårdt fat, at det sker, er ikke i orden.
At moderen prøver at høre om begge sider af episoden er i orden. Jeg håber bare ikke, at drengen hørte om det. Det fik vi vist ikke noget at vide om. Jeg håber, at moderen har belært drengen, at være respektløs overfor læreren er en rigtig dårlig idé. Hvis hun giver drengen medhold, lærer han, at hans opførsel med desrespekt er OK. OG DET ER IKKE I ORDEN. Det er misforstået omsorg, som vi har alt for meget af i dette samfund.
Alt det vrøvl om opdragelsesmetoder, der stod i disse indlæg, er i grunden uinteressant, for alle prøver at gøre det bedste, de har lært. AF KÆRLIGHED TIL BØRNENE.
Vi bliver de personligheder vi er, fra det vi har lært som børn. Derfor er vi så forskellige og gudskelov for det.😉

Din søn er sikkert en rigtig møjunge som sikkert har fortjent en rigtig røffel.

Min farmor har altid sagt:"man er aldrig for gammel til at få en flad". Din søn virker som en af de her totalt hensynsløse og provokerende teenagere. De ved, at man ikke må røre dem for loven og det udnytter de. Han skal da bare have en flad og sættes på plads!

Han tog fat i min søn så han fik en blodansamling på armen.
Magtanvendelse må bruges når et barn fx vil gøre skade på sig selv eller andre. Hver er ikke lige tale om at min søn var tæt på at gøre sådan. Ja han hørte ikke efter. Ja det burde han. Nej det er ikke ok at læreren bruger magt på dette grundlag. Og nej min søn er ikke en løgner. Det han sagde var sket og det læreren har beskrevet er helt ene. Så ingen grund til at bruge magt. Lad da drengen skride og giv ham en lektie for efterfølgende.

skal fanme kunne skelne hvad der rigtigt og forkert, og det kunne den idiot til lærer åbenbart IKKE😮😮

Kunne du ikke godt gøre dig den umage at stave din (falske) stillingsbetegnelse korrekt? Jeg forstår ikke ideen i at kalde sig noget, man ikke er, og tilmed stave det forkert, så enhver kan regne ud, det er bluff.
Hilsen fra overlæreren - altså en ægte af slagsen.

nu er det jo almindeligt kendt at vold avler vold, hvis et barn bliver irettesat og afstraffet med vold, kan barnet nemt få den ide/følelse/fornemmelse at den stærkeste har ret. børn udsat for vold bliver ofte voldelige når de bliver større/ældre, og jo flere prygl de selv har fået, des mere voldelige bliver de (ofte, der er selvfølgelig altid undtagelser)folk der (mis)bruger vold mod børn er næsten ALTID selv vokset op med prygl, derfor er det helt normalt at gøre det på denne måde, og de har da et fint liv og ikke taget nogen skade jo vel??????? eller har de siden volden ofte bliver ført videre til næste generation.

Men i dk må man ikke slå sit barn så det er så nemt. Slår aldrig og det er selv om jeg selv er opvokset med et par flade og en i røven, tæsk med et bælte osv. Jeg mener at løsningen ikke er vold. Vold giver ikke respekt men frygt og jeg vil ikke have et barn der er bange for mig.

Hvad stod der i den indberetning?
Hvad var vennen blevet skældt ud for?
Uden en viden om disse ting er det svært at sige noget som helst.
At mange skoleinspektører ikke er et skud krudt værd, og blot forsøger altid at glatte ud og undgå at han/hun selv - eller nogen blandt lærerne kommer i fedtefadet, er næppe nogen nyhed?
Men umiddelbart lyder det for mig, som om din søn handlede rigtigt - som en god ven. Jeg ville ikke uden videre gå op i en spids over det blå mærke. Det kommer helt an på, hvad konflikten mellem læreren og vennen gik ud på?
Selvfølgelig må lærere ikke anvende vold; men der kan jo være en grund til, at han har mistet besindelsen? Det får vi bare ikke noget at vide om.
Det kan også tænkes, at din søn har været provokerende overfor læreren, - eller måske er kommet til at stå i vejen, da læreren ville ud ad døren?
Jeg ville holde et skarpt øje med samspillet mellem læreren og de to poder. Hellere en dygtig lærer, som ungerne er glade for, - som kan lære dem noget, og som godt kan tage fat i dem, i en skærpet situation, end en intetsigende, pacifistisk flødebolle!
Det er min erfaring, at det desværre ofte er de dygtigere lærere, som også tager konflikterne med børnene. Og det bliver deres forhold til børnene sjældent dårligere af.
Og drenge i syvende klasse plejer altså at være ret gode til at prøve grænser af...😉
Det er "stadigvæk" dit lille "pus"; men han er altså ved at blive voksen og selvstændig.
Så du skal ikke finde dig i meningsløs vold; men du skal på den anden side somme tider være glad for, at nogen gider sætte nogle grænser for de unge mennesker.
Skoleinspektøren kan du roligt aflevere på genbrugspladsen. Der er tilsyneladende så mange af den slags, at man får det helt dårligt... 😮

Kan vi ikke prøve at blive - bare - en lille smule nuancerede her?
Jeg har altid været imod vold; men på min vej gennem livet er jeg også blevet - meget skeptisk overfor folk, som er helt fuldstændigt firkantede i ho'derne!
Vold er et magtudtryk. Isoleret set kan jeg ikke forestille mig den situation, hvor der rent pædagogisk kommer noget positivt ud af magtanvendelse; men der findes på den anden side tilfælde, hvor mennesker - og også børn - godt ved, hvad der er det rigtige at gøre; men bare ikke gør det. Det kan f.eks. være tilfælde, hvor de er til fare for sig selv eller andre; men bare ikke "gider" beskæftige sig med konsekvenserne af deres handlinger.
At vold er en falliterklæring, er vi derimod helt enige om.
Men i nogle tilfælde mener jeg godt, en "falliterklæring" kan være en løsning.
Hvis vi f.eks. tænker os den situation, hvor en røvfuld på det rigtige tidspunkt kunne forhindre ens barn i at havne i et stofmisbrug? Ville du så vælge dit "Det er aldrig i orden at slå børn", - eller er du modtagelig for fornuft?
Nu må vi se, hvordan det går, når "ikke-volds-generationen" vokser til. Jeg kan da godt blive lidt bekymret.
Der var da i min generation nogle elementer, som udviklede en udtalt mangel på respekt for alt og alle. Og de indkasserede - ganske rigtigt - en på kassen - ved særligt festlige lejligheder. 😉
I de tilfælde, hvor det er nødvendigt at opstille et alternativ til den rigtige opførsel, som får individet til at vælge det rigtige, tror jeg "en på kassen" kan være på rette sted. Jeg kan i hvert fald ikke se åbenbaringen i, at vi opdrager nogen til at det er O.K. at skide på alt og alle? For slet ikke at tale om de involverede læreres arbejdsvilkår...
Men der er slet ingen tvivl om, at lussingerne har siddet alt, alt for løst i tiden op til nu. Det er meget sjældent, at det fører til noget godt; men jeg vil ikke afvise, at der er situationer, hvor det er det eneste rigtige.

ked af det og han græd faktisk. Dette var/er min søns bedste ven. Min søn går ud og læreren mener ikke det er ok at han går ud til vennen og da min søn vil tilbage igen tager læreren fat i ham så han får det mærke.
Selvfølgelig skal min søn ikke gå ud til ven når læreren sige han ikke må. Men det valgte han altsår og gører alligevel. (man er vel en ven) ( eller et dårligt opdraget barn)
I magt anvendelses papiret skriver lærer fuldstændig ordret det som mit pus(for at bruge dit ord) kom hjem og fortalte mig. Og noget tyder bestemt på at det så er sandheden.
Min søns lærer skal ikke bruge magt over for min søn og det er jeg bestemt ikke den der syntes er ok. Der findes mange måder og straffe på der er helt ok med mig.
Ja han er en dygtig lærer og det har jeg bestemt også sagt til skole inspektøren. Jeg er ikke enig i din mening om at skole inspektøren skal til genbrug. Der bliver taget hånd om tingene fra den side og det er fint. Og ja jeg er enig i at mange 7`ne klasser er frække og provokerende. Det er min søn nok også. Men ved jeg ikke har hørt det endnu.. Men det kommer jo nok..

Hejsa.
Ja, så kom vi da et stykke videre. 🙂
- Jeg mener nu, din søn gjorde det rigtige ved at gå ud til kammeraten, som var ked af det. - Hvorfor var han i øvrigt udenfor?
Selv om jeg er "hamrende god til at udtale mig om ting, jeg ikke ved noget om", ville det godt nok være rart, at kende lidt mere til baggrunden for situationen?
Som du skriver det, er der jo noget "hanged out to dry" over det... Først skammet ud, og så bortvist fra fællesskabet? Det er ikke ligefrem en pædagogik, jeg går ind for.
"Selvfølgelig" skulle din søn da "parere" ordre, og blive indenfor. Det kommer vel meget an på, om der var hoved og hale i det, læreren (autoriteten) foretog sig?
Jeg havde selv på et tidspunkt en lærer, som mente, det var god pædagogik at kalde børn for idioter, når de ikke kunne regne... Og jeg forsvandt da også ud gennem vinduet, da jeg fik en eftersidning, så jeg er nok lidt af en rebel. 😉
Og jeg er nok lidt påvirket af at have haft en inspektør, som i en laaaaang årrække holdt hånden over en lærer, som var så alkoholiseret, at han end ikke mødte op til timerne. En dobbelt skam - i øvrigt, - for læreren var kanondygtig, når han var ædru, - hvilket han meget sjældent var. Han røg aldrig ud, - og hvem var det til gavn for?
Ud fra de oplysninger, jeg nu sidder med, ville jeg klart bakke min søn op, - og jeg ville sørge for, at læreren kom til at holde sig i skindet fremover. Som det fremstår nu, var det jo blot en magtdemonstration.
Naturlig motivation, inspiration - og - måske også et skvæt karisma - er nogle af de bedste ingredienser, når det gælder undervisning. Og - det gælder om at inkludere - ikke ekskludere - eleverne.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på tidligere tiders pædagogik, hvor nogen blev sat i "skammekrogen", hvor de blev set ned på - af alle... Men det er naturligvis ikke sikkert, det er sådan, det hænger sammen.
Men det er i hvert fald godt, at der nu om stunder skal ligge et stykke papir på den slags hændelser. Så er der da håb om, at stakken med tiden vil tale for sig selv? 🙁

Hvis du lærer dit barn at følge sit hjerte - i stedet for blindt at følge en autoritet, så mener jeg, du har lært ham noget af det vigtigste her i livet.
(Hvis du skulle være i tvivl...) [f]

det er vigtigt om ven græd fordi han havde været dum og blev skældt ud eller om det var fordi han ikke havde fået en fair behandling. Pointen her er at han græd og min søn gik efter ham. Hvilket jeg forstår. Også selv om min søn efterfølgende blev taget fat i. Han valgte at han ikke ville gøre som læreren sagde og det er er hans valg. Men ved han ikke på noget tidspunkt havde regnet med at læreren ville tage fat i ham og at der kom møde og magt anvendelses papir ind i billedet.
Ja min søn kan bestemt være fræk og provokerende. Det er de ofte i 7 klasse. Men jeg ville bestemt også lukke mine øre og bare gå hvis min veninde gik grædende ud at et rum.
Men forstår på mange her i debatten at jeg har et barn der skulle ha tæsk, ikke er opdraget, min der er en dårlig mor osv osv.
Jeg har det fint med at der er blevet skrevet og det stykke papir skal kommunen godkende og gemme og er der andre sager som denne eller kommer der flere så bliver det taget op igen. Dermed ikke sagt at jeg mener at hans lærer skal fyres eller noget. Men han ved jo godt at han ikke må tage fat i barnet når der ingen grund var...

KYS😉

Jeg mener bare, - der er jo flere lag i det.
Umiddelbart er det svært at forstå lærerens handlemåde imod din søns ven? - Og det var jo den, der "triggede" situationen.
Du vælger så kun at tolke det ud fra, at vennen var ked af det; men - alt efter situationen - kan din søns handling jo stikke dybere - end blot sympati og venskab? Han kan jo også have valgt det som en afstandtagen fra lærerens opførsel?
Og jvf. "skammekrogen" var der vel kun to muligheder i den givne situation. Han måtte jo vælge side?
M.h.t. de andre kommentarer, som du også refererer til, så er det vist noget, man skal lade passere lige igennem? Man kan håbe, der er tale om ironi, eller at de folk ikke har med mennesker/børn at gøre i deres hverdag... 🙂
Der kommer godt nok nogle gruopvækkende indlæg ind imellem. [:*(]

Jeg ved godt det ikke hjælper at sige det, men hold nu op med alle de der gammeldags holdninger. "Jeg kan godt blive bekymret, når jeg tænker på hvordan ikke-volds-generationen vokser til".
Der er vel aldrig nogen grund til at give noget menneske en lussing, det er bare over stregen og fører ikke noget godt med sig.
Jeg har selv prøvet det, og jeg har - heldigvis - haft dårlig samvittighed over det bagefter! Det var noget af det laveste, jeg nogensinde har gjort! For jeg ved jo samtidig at personen fuldstændig mister al respekt for mig når jeg gør det, og jo, det gør mennesker. Respekt er noget helt helt andet, det handler om kærlighed.
Åh ja - og hvis et ungt menneske havner i stofmisbrug er det jo nok fordi det unge menneske ikke har det godt i forvejen. Virker helt som om folk har mistet situationsfornemmelsen her. Unge på stoffer? Jeg tror at alle disse unge mennesker på stoffer (som der i øvrigt var ligeså mange af i 60'erne og 70'erne!!!!) er et resultat af manglende forældreevne, forældre der ikke er nærværende og som netop tyr til magtanvendelse eller ignorance, når det går galt.
Ja vi kan blive ved med at diskutere det her, det er håbløst, men jeg drømmer om en verden uden vold og krig. Det er vi sikkert mange der gør, men så er det sgu også op til den enkelte at handle efter det!

"Jeg har selv prøvet det, og jeg har - heldigvis - haft dårlig samvittighed over det bagefter!"
"Unge på stoffer? Jeg tror at alle disse unge mennesker på stoffer (som der i øvrigt var ligeså mange af i 60'erne og 70'erne!!!!) er et resultat af manglende forældreevne"
- Når du så praktiserer din ikke-vold, og det går galt alligevel, vil du stadigvæk have dårlig samvittighed. Du vil bare have dårlig samvittighed over din "manglende forældreevne" i stedet.
"Ja vi kan blive ved med at diskutere det her, det er håbløst, men jeg drømmer om en verden uden vold og krig"
- Ja, - og hvis de allierede ikke havde befriet os, ville du og jeg have været tyskere i dag...
Jeg har tænkt meget over problemstillingen de seneste dage, og hvis du nogensinde finder den dér verden, hvor alting er ideelt, så er du velkommen til at sende mig et postkort.
Jeg har faktisk aldrig slået, - og jeg tror heller ikke, vi grundlæggende er særligt uenige. Hvis jeg skal prøve at formulere det meget enkelt, må det blive noget med:
Hvis man ikke er villig til at anvende magt for at holde fast i sine idealer, så havner man nemt i den situation, hvor den stærkeste vinder. Det er bare ikke sikkert, at den stærkeste - eller den stærkeste drivkraft - også er retfærdig eller rigtig.
Nu er der så ikke alene tale om fysisk vold. Psykisk vold er desværre nok lige så almindelig, - og ikke mindre skadelig? Som jeg nævnte, er det ganske få problemstillinger, hvor jeg tror, vold vil føre til en løsning; men jeg er ikke i tvivl om, at de findes.
For mig at se, blander du alting sammen og får én gang pærevælling ud af det, - i et forsøg på at skabe en - for dig at se - ideel verden. Men verden er mere nuanceret end det.
Du luller dig ind i en forestilling om at passifisme er løsningen på alt; idet du tror, at hvis du ikke anvender magt, har du ikke gjort noget galt. Problemet er bare, at tingene somme tider går galt, fordi man IKKE vil gøre det, der skal til, for at stoppe det. Hvis du kan løse problemet med noget andet end vold, er jeg enig med dig i, at det er den bedste løsning. Jeg tror bare ikke på, at du altid kan det.
Og som jeg også har skrevet andetsteds, mener jeg ikke, situationen i denne tråd er en af dem, der berettiger til voldsanvendelse. (I hvert fald ikke ud fra de foreliggende oplysninger).

"Jeg har faktisk aldrig slået". Så nu er du den hellige eller hvad?
Jeg kan ikke se nogen grund til at udpensle tingene på den måde, når du siger at vi grundlæggende er enige.
Du giver da også barnets mor medhold?
Jeg luller mig ikke ind i noget som helst, jeg mener jeg har et MEGET realistisk syn på verden, men jeg tager afstand fra magt (som verden desværre er fyldt op med).
Jeg har ingen børn, så jeg har ikke dårlig samvittighed over noget - endnu! Det har alle forældre vel og kommer vel også til det engang.
Jeg er selv uddannet lærer og kender en del lærere efterhånden, og jeg ved derfor også at nogle bliver lærere for at udleve det de selv er blevet udsat for som børn, magt, vold (psykisk el. fysisk), osv. Andre bliver det for at kæmpe for det gode.
Ja, vold kan både være fysisk og psykisk, ingen af delene er i orden, der er grænser for galskaben.
Ja, ignorance er et stort problem, det er det mest ondskabsfulde, der findes. Har selv været udsat for det gennem hele mit liv, så det tror jeg ikke vi er uenige om.
Man skal ikke lade være med at gøre noget ved tingene, og det skriver jeg jo heller ikke. Tværtimod skal man jo netop gøre noget ved tingene og handle!
Men der er forskel på at handle...
Magt er et mærkeligt begreb, i mine ører er magt et forkert ord.
At sætte grænser kan være nødvendigt, ja, det gør jeg også selv. Så nej jeg lever ikke i en eller anden urealistisk pascifistisk verden, men lever i den dybeste virkelighed.
At drage verdenshistorien ind her hænger for mig at se overhovedet ikke sammen med denne tråd. Drengen gik ud for at hjælpe sin ven, du kan jo ikke sammenligne ham med Nazityskland.
Men jeg kan godt følge dig i at man skal kæmpe for det retfærdige, jeg kan bare ikke se nogen grund til at flippe sådan ud - sagen er jo løst - dette er skolesammenhæng, det er menneskers individuelle handlinger det handler om her.

Børn og unge mennesker skal ha slag os så de fattet det så er den bare ik længre

Jeg skal fandme garanter dig for havde jeg med snot unger på den alder og gør og de ik var normal så ville han få et par skrald på hoved eller tre det tar en snot unge i 7 kl sku ingen skade a tvært imod det ville være sund

det var ikke så godt for dig!
men tror bare du skal komme dig over det, det skal din søn nok også! [:X] [:X] [:X] 😃 😃



Kh anonyme pedofil