23tilføjet af

Gæt et stof

I kender stoffet, det er garanteret. Men kender I overforbrugets effekter?
Dette stof er et psykoaktivt (som cannabis) stof, som påvirker centralnervesystemet og kan i store doser fremkalde hallucinationer, dog oftest i sammenhæng med meget stress.
Det er, ifølge amerikanske forskere, lidt mere afhængighedsskabende end cannabis.
LD[sub]50[/sub], den dødelige dosis, ligger på omkring 2g, dog varierer den afhængigt af kropsvægt.
Overforbrug kan lede til afhængighed med en bred vifte af ubehagelige fysiske og psykiske forhold, herunder nervøsitet, irritabilitet, angst, muskeltrækninger (hyperrefleksi), søvnløshed, hovedpine, respiratorisk alkalose, og hjertebanken. Desuden øger ******* produktionen af ​​mavesyre, højt forbrug over tid fører til mavesår, erossiv esophagitis og gastroøsofageal reflukssygdom.
Der er 4 psykiatriske lidelser at pådrage sig når man overforbruger dette stof:
angst, søvløshed, forgiftning og den sidste er NOS - Not Otherwise Specified. Hvad dette indebærer aner jeg ikke, nævner bare hvad siden nævner.
Kan du gætte hvilket stof jeg snakker om?
tilføjet af

Tilføjelse

Jeg glemte at fortælle dette:
Eftersom jeg ikke kan finde danske tal, bruger jeg her amerikanske. I USA er der årligt mellem 1000 og 10.000 mennesker som dør af for stort indtag af dette stof.
tilføjet af

koffein

er mit gæt
tilføjet af

Godt gættet

Googlede du dig til svaret? 🙂
Jeg havde ikke troet at et stof, der bliver indtaget i så store mængder at det svarer til at hver person på jorden, ung som gammel, drikker en kop hver dag året rundt, er SÅ giftigt. Men der skal hvad der svarer til 70 liter kaffe til en 100kg person, for at få dødelig dosis.
Man bliver faktisk dummere af at drikke kaffe har forsøg vist, man sløver "neurogenesis" (skabelsen af nye forbindelser i hjernen) som kan betyde at man har sværere ved at lære ting. Koffein også en negativ effekt på hukommelsen. Dette finder sted efter bare 4 ugers dagligt indtag af kaffe.
tilføjet af

Gæt et stof

Til sammenligning har cannabis en LD[sub]50[/sub] på 1270mg/kg. Dvs. en person på 100kg. skal indtage hvad der svarer til 127g REN THC. Omsat til rygersprog vil det betyde at du skal indtage 5kg hash med THC indhold på 5%. Med andre ord er det ikke fysisk muligt at overdosere hash, med mindre man begynder at sprøjte ren THC ind i kroppen.
tilføjet af

Skal vi starte forfra igen ?

Dette er vel endnu en tråd for at promovere Din hjernelamme ide om at hash skal være frit tilgængelig 😃 😃 😃 😃
Gå dog til behandling, herunder hører at droppe tabervennerne så Du ikke bliver liggende i rendestenen.
tilføjet af

Skal vi starte forfra igen ?

Det var for at sætte fokus på hvor farligt andet stof vi indtager i store mængder rent faktisk er. Men det gik selvfølgelig over hovedet på dig 😕
Hvorfor er det så svært at forholde sig til det skrevne?
Men det er da ganske sjovt du lige skal vise dit ansigt i denne debat, når du nu ikke har andet at tilføje end den samme svada som du plejer at fyre af [(:]
tilføjet af

Og *PUF*

så var fruppe væk, som dug for solen.
Er der en grund til at du kun kommer i denne typer debatter for at smide om dig med ukvemsord og fordomme, uden at deltage i debatten?
tilføjet af

Gæt et stof

Fordomme ?
http://ssp-dragoer.dk/os_unge/hash.php
Når folk bliver sløvere af det taberstof bliver de lettere og sjovere at træde på 😃
tilføjet af

Gæt et stof

På den anden side så er et gram salt per kilo legemsvægt en dødelig dosis mens den dødelig dosis af round up er oppe på 5,6 gram per kilo legemsvægt.
Men det får vel ikke folk til at drikke round up?
Alt er skadeligt hvis det overdrives men uskadeligt eller ligefrem gavnligt i de rette mængder.
tilføjet af

- Ved godt det ikke er det du skriver.....

Nummermand....
Alt er skadeligt hvis det overdrives, men uskadeligt eller ligefrem gavnligt i de rette mængder.
Jeg kan altså ikke rigtig lade være med at tænke på hvad RoundUp kan gøre i de rette mængder...
Modvirke uønsket hårvækst i næse/ører, måske 😉
tilføjet af

Og *PUF*

så var fruppe væk, som dug for solen.
Er der en grund til at du kun kommer i denne typer debatter for at smide om dig med ukvemsord og fordomme, uden at deltage i debatten?

Ja - taber fruppe og taber charlee er virkelig en pestilens når man vil hae en intelligent debat om et interessant emne.
Personligt elsker jeg en kop kaffe med min joint. 😉
tilføjet af

- Ved godt det ikke er det du skriver.....

Tjahhh eller forhindre hårvækst diverse steder på kvinder.
Vi er jo nogle der ikke kan lide hår i maden.
Det eneste stof der mig bekendt altid er skadeligt for den menneskelige organisme er radioaktive stoffer som altid uanset dosis vil slå dig ihjel.
Ved små doser tager det selvfølgelig lang tid måske så lang tid du dør af andre årsager inden da.
tilføjet af

Vås! Hvidt fnuller i missen!

Sikke en mogang knald at skrive!
Fejl 1: Radioaktive stoffer er ikke nødvendigvis farlige for levende org. Ex. herpå er alfaradioaktive metaller/stoffer.
Fejl 2: Der er mange andre stoffer der er skadelige end 1.
Spørgsmål 1: Er du dum i hovedet eller hvad?
Spørgsmål 2: Spørgsmål der passer godt til dit niveau - Hvorfor har jeg hvidt fnuller i min mis?

vh.
Gebisdamen
tilføjet af

Gæt et stof

Det eneste stof der mig bekendt altid er skadeligt for den menneskelige organisme er radioaktive stoffer som altid uanset dosis vil slå dig ihjel.

Mindre doser klares med jodtabletter, men der vil ske celleforandringer med risiko (ikke garanti) for kræft.
Du glemmer lige diverse yderst giftige dyr som vi heldigvis kun har et par stykker af i de nordlige breddegrader.
tilføjet af

Gæt et stof

Men hov, så er det jo godt at THC går ind og aktiverer programmeret celledød i celler der forandrer sig... Men æv, det er jo forbudt, så det kan ikke bruges [???]
tilføjet af

Gæt et stof

Nu vil jeg så påstå at der er stooor forskel på stoffer man tager for at blive påvirket, og stoffer man tager for at få en kulinarisk oplevelse. Muskatnød kan man også blive påvirket af, men det er jo heller ikke derfor man tager det. Det gør man med kaffe, ligesom man gør det med cannabis.
Dét jeg ville med min post var at belyse hvor farligt kaffe faktisk er, specielt når man sammenligner med et andet stof der ligger i samme kategori som kaffe.
tilføjet af

Gæt et stof

Man bliver sjovt nok dummere af at drikke kaffe hver dag, men det er der ingen der snakker højt om.
Og fruppe, hvis du nu gad læse alt det man skriver og linker til, ville du vide at meget af det de skriver på siden, er blevet modbevist. Men du har jo haft travlt med at kalde os tabere osv. frem for at læse.
Nuvel, jeg prøver igen.
Jævnlig brug af hash gør altid en person mere sløv, langsom, ligeglad, initiativløs, ukoncentreret hele tiden, ikke kun under rusen.

Hvis ovenstående citat skulle passe, ville det medføre at INGEN kunne gennemføre en uddannelse, INGEN kan føre et anstændigt liv og INGEN kan passe et arbejde. Er det sådan det forholder sig?
Jeg kan dog nikke genkendende til at man KAN blive ukoncentreret. Jeg syntes derimod at det at ryge hjalp mig med at koncentrere om det stof jeg skulle læse da jeg gik i skole. Det kommer vel an på om man kan finde ud af at bruge rusen, eller om man bare "er i den".
http://coedmagazine.com/2011/02/02/the-10-smartest-pot-smokers-on-the-planet-cool-enough-to-admit-it/
http://coedmagazine.com/2009/02/06/the-10-most-successful-potheads-on-the-planet-cool-enough-to-admit-it/
Richard Branson og Ted Turner suger ofte. Michael Phelps stoppede da offentligheden fandt ud af det. Men han satte verdensrekorder mens han sugte meget. Barack Obama har også indrømmet at han har røget meget af hans ungdom. Stephen King ryger vidst også en del. Hvordan hænger alle disse personers success sammen med at man bliver alt det der står på hjemmesiden?
Derimod er koffein et taberstof, da det er bevist at koffein sløver dannelsen af nye forbindelser i hjernen og gør samtidig indlæring i hippocampus-regionen sværere. Så det er faktisk bevist at man bliver dummere af at drikke kaffe dagligt.
tilføjet af

- Ved godt det ikke er det du skriver.....

Cyanid er vel også skadeligt for den menneskelige krop? 🙂
tilføjet af

Gæt et stof

Richard Branson og Ted Turner suger ofte. Michael Phelps stoppede da offentligheden fandt ud af det. Men han satte verdensrekorder mens han sugte meget. Barack Obama har også indrømmet at han har røget meget af hans ungdom. Stephen King ryger vidst også en del. Hvordan hænger alle disse personers success sammen med at man bliver alt det der står på hjemmesiden?

Jeg tvivler stærkt på at disse personer (der burde blive udelukket fra samfundet) har været forgrundsfigurer for alle de vrag der flyder rundt omkring.
tilføjet af

Gæt et stof

Det siger jeg skam heller ikke... Men at sige alle er tabere, viser bare hvor meget du ved om emnet. Bedrevidenhed er ikke faktuel viden.
tilføjet af

Forbud

Kaffe har faktisk været forbudt i Danmark engang også.
Om kaffe kan ganske kort siges:
"Sandheden om kaffe er faktisk at det er et stærk drug som kan skabe afhængighed og forårsage sygdom. Kaffe er en substans som er hård mod visse dele af kroppen. ...
Kaffe er en almindelig årsag til hovedpine, hjertebanken, angst og søvnløshed."
Citeret fra A. Weil og W. Rosen - From Chocolate To Morphine
tilføjet af

Gæt et stof

Antipasta skriver:
Kaffe har faktisk været forbudt i Danmark engang også.

Det var dengang præsterne også advarede mod masturbation 😉
tilføjet af

Gæt et stof

Hehe fruppe, hvornår var det nu det var? :p
Man kan jo sige at heldigvis vågnede de op, for kaffe er et vidunderligt stof, som uden tvivl hjælper samfundet på trods af dens negative sider.
Jeg mener at vi kan drage samme nytte af cannabis på samme måde, måske bare ikke lige i arbejdsøjemed.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.