5tilføjet af

Guds navn - hvor besynderligt !

Jehova eller Jahve - hvad er forskellen?
Det er to forskellige udtaler af det samme navn. Nogle påstår at formen Jehova er forkert, og kalder ham Herren. Dem der bruger Guds navn, siger Jehova.
Det er jo egentlig besynderligt - hvis man tænker over det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

hvorfor så ikke ordet gud?

alle andre bruger ordet gud ftg.
hvorfor så forvirre folk, med at bruge ordet Jehova, når det forvirre, mere end det gavner.
men så langt må du jo ikke tænke, for brooklin.
har jo altid ret, selv om de hele tiden skifter mening.
tilføjet af

Sikke en gang øregas ftg................

'

....fordi der er mange der bruger betegnelsen "jehova" gør da ikke betegnelsen mere rigtigt........!
og uanset hvad, kan du hoppe og danse - råbe og skrige........!
Betegnelsen "jehova gud" er inført falskeligt 237 steder i det ny testamente, hvor der IKKE hentydes til GUD, men til "Vor Herre Jesus Krist........!
Dette siger eksperterne om betegnelsen "jehova"..!
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=kristendom :aid=264786
Læse også hvad især "again" skriver her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=905490

Med venlig hilsen
jalmnar
tilføjet af

Du taler om mennesker der IKKE elsker Guds navn.

Det er dem der siger at udtalen er forkert. Millioner af mennesker jorden over siger Jehova, så selvfølgelig er denne udtale rigtig. Det siger da sig selv.
tilføjet af

Det enkle svar

Jeg formoder dit indlæg er et forsøg på at svare på dette indlæg http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217 &posting=905571
Men det er ret enkelt - de tidlige kristne skrev aldrig Jehova/Jahve. Der står Jehova/Jahve lige nøjagtigt 0 gange i hele Det Nye Testamente. Jeg ved godt det står 237 gange i jeres "oversættelse" af Det Nye Testamente, men det er manipulation - faktum er, at der ikke findes et eneste tidligt manuskript til Det Nye Testamente, der indeholder navnet Jahve/Jehova.
Derimod står der navnet "Jesus" utallige gange i Det Nye Testamente. De første kristne lagde ikke skjul på, at det var dette navn der var vigtigt:
"Jesus er den sten, som blev vraget af jer bygmestre, men som er blevet hovedhjørnesten. Og der er ikke frelse i nogen anden, ja, der er ikke givet mennesker noget andet navn under himlen, som vi kan blive frelst ved.«" ApG 4:11-12
I kalder jer Jehovas Vidner, og mener det er et bibelsk begrundet navn. Faktum er, at de første kristne naturligvis ikke kaldte sig noget med Jehova - de kaldte nemlig deres tro for "Vejen". Det kan vi bl.a. se disse steder:
------------------------------------------ De første kristne kaldte deres tro "Vejen" -----------------------------------------
"for at fængsle dem, der hørte til Vejen" ApG 9:2
"men gjorde sig hårde og talte ondt om Vejen i forsamlingens påhør" ApG 19:9
"På den tid opstod der ikke ringe uro på grund af Vejen." ApG 19:23
"Men det bekender jeg for dig, at jeg følger Vejen, som de kalder for et parti, og sådan tjener jeg vore fædres Gud" ApG 24:14
"Så udsatte Felix sagen. Han havde et ganske godt kendskab til Vejen og sagde:" ApG 24:22
Senere begyndte man at kalde dem der tilhørte "Vejen" for kristne - en betegnelse der er holdt ved:
"Og det var i Antiokia, at man første gang kaldte disciplene kristne." ApG 11:26
------------------------------------------ De første kristne kaldte deres tro "Vejen" -----------------------------------------
Jehovas Vidner er på kant med den tidlige kristendom, når de lægger så meget vægt på navnet Jehova. De tidlige kristne kaldte ikke Gud for Jehova, men for Jesus:
"Derpå sagde han til Thomas: »Ræk din finger frem, her er mine hænder, og ræk din hånd frem og stik den i min side, og vær ikke vantro, men troende.« Thomas svarede: »Min Herre og min Gud!« Jesus sagde til ham: »Du tror, fordi du har set mig. Salige er de, som ikke har set og dog tror.«" Joh 20:27-29
tilføjet af

Du er godt på vej

Det er rigtigt, at der i Det Gamle Testamente står, at "enhver, som påkalder Herrens (Jahves) navn skal frelses" (Joel 3:5). Men dette sted citeres flittigt i Det Nye Testamente, og får her en ny betydning.
Jeg ved ikke om du er klar over det, men mange ting betyder noget andet i Det Nye Testamente, end i Det Gamle Testamente. Og dette er et af eksemplerne. For at se det, vil jeg vise et af de sted, hvor Joel 3:5 citeres i Det Nye Testamente:
-------------------------------------------------- Joel 3:5 citeret i Rom 10:9-13 --------------------------------------------------
For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. For med hjertet tror man til retfærdighed, med munden bekender man til frelse,
for Skriften siger: »Ingen, som tror på ham, skal blive til skamme.« Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre, rig nok for alle, som påkalder ham, for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.
-------------------------------------------------- Joel 3:5 citeret i Rom 10:9-13 --------------------------------------------------
Her er Herrens navn Jesus ("hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre"), som man skal påkalde i bøn for at frelses. De første kristne lærte altså, at det navn enhver skulle påkalde for at frelses var Jesus.
Og jo, de første kristne påkaldte Jesus i bøn. Her er nogle eksempler:
-------------------------------------------------- De første kristne bad til Jesus --------------------------------------------------
"hvad I end beder om i mit navn, det vil jeg gøre, for at Faderen må blive herliggjort i Sønnen. Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det." Joh 14:13-14
Så stenede de Stefanus, mens han bad: »Herre Jesus, tag imod min ånd!« v60 Han faldt på knæ og råbte med høj røst: »Herre, tilregn dem ikke denne synd!« Og da han havde sagt dette, sov han hen." ApG 7:59-60
»Herre, jeg har hørt af mange, hvor meget ondt denne mand har gjort mod dine hellige i Jerusalem. v14 Og her har han fuldmagt fra ypperstepræsterne til at fængsle alle dem, der påkalder dit navn.« .... Herren har sendt mig, Jesus ApG 9:13-14; 17 (de første kristne påkaldte Herrens = Jesu navn, dvs. de bad til Jesus)
"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med alle dem, der påkalder vor Herre Jesu Kristi navn på ethvert sted" 1 Kor 1:2
-------------------------------------------------- De første kristne bad til Jesus --------------------------------------------------
Når de første kristne påkaldte "Herrens navn", var det altså Jesus de bad til. Man kan også bede til Faderen, men kun i Jesu navn. Og det er ikke så underligt, at de første kristne mente det at bede til Herren var at bede til Jesus, for Jesus betyder "Herren frelser" eller "Jahve frelser".
Jesus var jødernes Gud Jahve, før han blev menneske. Bibelen siger direkte, at den klippe der fulgte jøderne de 40 år i ørkenen (Jahve) var Jesus:
-------------------------------------------------- Jesus er Jahve (1 Kor 10:1-4) --------------------------------------------------
Det skal I vide, brødre: Vel var vore fædre alle under skyen og gik alle gennem havet og blev alle døbt til Moses i skyen og i havet og spiste alle den samme åndelige mad og drak alle den samme åndelige drik – for de drak af en åndelig klippe, som fulgte med, og den klippe var Kristus
-------------------------------------------------- Jesus er Jahve (1 Kor 10:1-4) --------------------------------------------------
I er i direkte opposition til den tidlige kristendom med jeres Jehova-pjat. De første kristne sagde ALDRIG Jehova - de sagde Jesus. De bad til Jesus og mente det var at påkalde "Herrens navn" (Jesu navn). Selv når de bad til Faderen var det i Jesu navn. I er helt på vildspor, ledet af en multinational koncern der ikke tænker på sandheden, men på "branding-værdien" af at dyrke Det Gamle Testamentes Gud, JHVH, i stedet for at gøre som de tidlige kristne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.