Det kan du jo se på billedet 😉 Som alt andet "himmelsk" er tronen naturligvis også kun en allegori. Men det er en rigtig spændende pointe lyjses artikel kommer med, synes du ikke?
Hvilken spændende pointe har Lyjse ?
Jeg har læst den slags tekster før, og må indrømme at jeg finder den slags som vrøvletekster, hvor ordene flyder i en lind strøm uden der er egentlig meningsdannende tanker. Krydret med lidt uvedkommende viden. Lidt i stil med det makværk af en forklaring fra Taulov kirke om, frelsen ligger i det firkantede, hvor en præst lod sine tanker gå på langfart, i en, sådan virkede det, ordentlig brandert.
Se her:
Ordet højre betyder bedre, - og da det er den ene af to muligheder, betyder højre hånd den bedste hånd. Det er en vending, som stammer fra en tid, da man kunne komme ud for at skulle forsvare sig med våben i hånd; og hvad der kommer fra højre, kan man, da det er den bedste hånd, forventeligt selv klare. Det er langt vanskeligere at gardere sig til venstre. Hvad gør man så - her anbringer man sin ven! Ordet venstre stammer fra det ældgamle, indo-europæiske grundsprog, sanskrit, og kommer af ordet van; formen venstre er anden grad af van og betyder den venligere eller den venligste, og det er jo ens ven! den, man kan stole på.
Sikken noget vrøvl, at beskrive Gud og Jesus indbyrdes forhold på den måde.
Men noget hæftede jeg mig dog ved.
"Naturligvis er det ikke meningen, at vi bogstaveligt skal se Gud og Jesus for os som to høje dommere"
Næh det er klart, ingen kommer frem på en lang række for at blive dømt. En proces hvis den skal ske efter Lyjse opskrift, vil tage tusinder af år.
Jeg lagde også mærke til satan djævelen var med til at eksekvere dommen, idet han bar afsted med synderne, sandsynligvis til den såkaldte brændende ildsø.
I det hele taget noget infanttilt pjat, overtro fuld af hedenskab og okkultisme.
Ikke andet end hvad man kan forvente fra denne debattør.
