28tilføjet af

Guds hus

Bruger vi en billedtale - en lignelse - ligner biblen et stort hus. Guds hus.
Det er en prægtig og imponerende bygning der skiller sig ud fra andre huse der foregiver at være lige så godt bygget.
Ser man nærmere til, viser det sig at designerne har lavet en del skæve vinkler. Men en stor flot prangende indgangsdør er der skam i alle deres mange huse, med et skilt hvorpå der står:
"kom bare ind og nyd vore behagelige omgivelser"
Du vil blive betjent og skal ikke selv løfte en finger, vore altid villige skytsengle sørger for dig, blot du vasker hænder og får lidt vand i hovedet.
Der er mange der gerne vil ind her. Senere bliver de præsenteret for regningen, og det er en anden sag.
I Guds hus er der mange der ser døren, den står på klem, der er ikke noget stort indgangsparti, faktisk er det snævert og i det hus er der kun denne ene dør.
Mange starter med at kigge ind af vinduerne, og går så igen. Andre derimod tager mod til sig og går ind i forhallen for at orientere sig. Der bliver taget godt imod og de får en guidet tur i de første værelser.
Nogen beboere fra nabohusene kommer af og til forbi, og kan ikke forstå, de ikke kan se ind af vinduerne som andre.
De håner beboerne i huset for deres vinduer ikke er til at se igennem, de virker beskidte og ugennemsigtige synes de. De anklager beboerne, Sig os: "er i ikke vinduespudsere alle sammen"
Hvordan kan det så være vi ikke kan se ind. Måske en beboere svarer. Det er ikke vore vinduer der er snavsede, men dine briller der trænger til at blive pudset. Gør det, så kan du komme igen.
Naboen siger. "Ikke tale om" kom og se mine vinduer store flotte glasmosaiker med mangefarvede glas, der får alting til at se drømmeagtigt ud. Sådan skal man have det.
Inden nogen vælger at flytte ind permanent i huset, får man udleveret et reglement for husorden. Det kræves af beboerne de holder en god stil, ikke generer de andre logerende og i det hele taget udviser en god opførsel.
For at lære husets forskellige værelser at kende, må man påregne
nogen tid inden man får lært de forskellige døre og værelsers indretning og funktion.
Efterhånden som man blive mere fortrolig med omgivelserne, bliver man mere og mere tilfreds med stedet.
Der hører også en have til stedet fuld af smukke blomster fugle og dyr. Gartnerne holder
stedet i perfekt stand. Beboerne kan regne med at kunne blive boende, men kun hvis de
betaler den beskedne leje ved at sørge for huset og alle har det godt, der er rent og pænt.
Hvis nogen gentagne gange forsømmer sin opgave, kan man blive sagt op. Man kan derefter ikke komme og gå som man vil, men må søge om at få lov til at bo der igen. Det plejer ikke at være noget problem.

Kan alt det rummes i den bog vi kalder biblen. Ja det og mere til. Der er så mange værelser i huset og så mange oplevelser i biblen, at biblen faktisk kunne rumme et helt bibliotek af viden og indsigt. Der er altid noget at læse om.
Biblen er skrevet i et sprog der skal tilegnes først. Sproget kommer ved man får Guds ånd til at forstå. Den skal og kan man bede om. Som beboeren i huset får en nøgle til husets dør, får den troende kun ånden hvis man har retten til det.
Man skal også passe på den ikke bliver væk.
tilføjet af

Guds hus

Har du spist svampe?
tilføjet af

Guds hus

Du skrev på et tidspunkt, at du var igang med, at skrive en bog - det tror jeg du vil egne dig til.
Du har en livlig fantasi - også når du skriver indlæg herinde, det meste du skriver om andre, har ikke noget med virkeligheden at gøre !

Fra Wikipedia
Fantasi er at forestille sig noget som enten kunne findes eller slet ikke findes (-endnu). Fantasi er en væsentlig del af al kreativ skaben indenfor både kunst og videnskab.
Det er kun mennesker (og måske nogle chimpanser) der har fantasi – fantasi fordrer evnen til at se ting for sig, der ikke findes og evnen til at opstille hypoteser om, hvad der kunne ske, hvis man foretog sig noget anderledes end man har gjort før.
Den der har for meget fantasi og ikke er klar over hvad der er virkeligt og hvad der er fantasi, kaldes en fantast.
Fantastisk litteratur er en genre, som har elementer med, der kun findes i fantasien.
Citat slut
tilføjet af

Guds hus

Du skrev på et tidspunkt, at du var igang med, at skrive en bog - det tror jeg du vil egne dig til.
Du har en livlig fantasi - også når du skriver indlæg herinde, det meste du skriver om andre, har ikke noget med virkeligheden at gøre !

Fra Wikipedia
Fantasi er at forestille sig noget som enten kunne findes eller slet ikke findes (-endnu). Fantasi er en væsentlig del af al kreativ skaben indenfor både kunst og videnskab.
Det er kun mennesker (og måske nogle chimpanser) der har fantasi – fantasi fordrer evnen til at se ting for sig, der ikke findes og evnen til at opstille hypoteser om, hvad der kunne ske, hvis man foretog sig noget anderledes end man har gjort før.
Den der har for meget fantasi og ikke er klar over hvad der er virkeligt og hvad der er fantasi, kaldes en fantast.
Fantastisk litteratur er en genre, som har elementer med, der kun findes i fantasien.
Citat slut


Heldigvis har jeg fantasi.
Det har du også, desværre er den beskidt og ikke andet.
Nok derfor du ikke fatter hvornår noget er en lignelse, og hvornår noget er bogstaveligt.
tilføjet af

Guds hus

Har du spist svampe?


Det har du spurgt om før, og jeg svarede at jeg gerne spiser brune markchampignon som tørres af eller børstes, deles hvis de er for store. Svitses i smør ved god varme, kan evt. krydres med paprika inden svitsningen.
Smager godt som tilbehør.
Du har måske erfaring med at spise Mexicanske svampe. Det ville forklare alle de hallucinationer du får.
indsat:
Psilocybinsvampe (hallucinogene svampe, psykedeliske svampe, magiske svampe) er en fællesbetegnelse for næsten 200 psykedeliske svampearter, der indeholder de tre aktive stoffer psilocybin, psilocin og baeocystin i varierende koncentrationer, afhængigt af svampearten. Svampene har en middel rusvarighed på 3-8 timer (normalt 4-7 timer), afhængigt af dosering og tolerance. Ved middel til høje doseringer hører psilocybinsvampen til de mere intense psykedeliske stoffer, som kan forårsage dybe og komplekse forandringer i tankegang, følelser og sanser, generelt i ens grundlæggende bevidsthedstilstand og væsen.
Psilocybinsvampe har fulgt menneskeracen i meget lang tid, bl.a. har de været brugt flittigt i Mexico og omegn af indianerstammer i religiøse og ceremonielle sammenhænge. F.eks. har Azteker- og Maya-kulturen anset psilocybinsvampen som en af disse ting der forbandt mennesket med den åndelige verden.
tilføjet af

Guds hus

Med forlov er det ikke mig der lige har beskrevet et kirkeligt fællesskab som en bog. Man skal vist have spist svampe for ikke at kunne skelne mellem de to begreber. Om der er tale om mexicanske svampe skal jeg ikke kunne sige...
tilføjet af

Guds hus

Det er en beskidt tanke, at tro de afdøde - underviser de levende på jorden !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-
tilføjet af

Guds hus

Det er en beskidt tanke, at tro de afdøde - underviser de levende på jorden !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-


Vil det sige du langt om længe er klar over lignelsen om Lazarus og den rige mand ikke er bogstaveligt, og der ikke findes et dødsrige i to afdelinger, hvor de dødes sjæle taler sammen og kan forlade dødsriget for at tage kontakt til de levende.
Det vil kun være fint, du tager afstand til det du tidligere har skrevet.
Så kan vi måske tage fat på alle løgnene, startende med det forfalskede billede af charles Russell, du påstod Fru Russell have taget, og blev brugt i en retssag.
Eller er sandheden for hård kost for dig.
Du kan måske også forklare hvorfor du bliver ved med at lyve om Jehovas vidner skulle mene døde kan undervise, når du har fået forklaret utallige gange, at de der befinder sig i himlen naturligvis ikke er døde, men levende. Himlen Fru Lyjse, er ikke et dødsrige, men et rige for levende.
Mon du forstår det denne gang. Hvis ikke, må du have professionel hjælp til dine drømme og tvangstanker. Jeg mener det faktisk alvorligt.
tilføjet af

Guds hus

[quote="lyjse" post=2730510]Det er en beskidt tanke, at tro de afdøde - underviser de levende på jorden !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-[/quote]

Vil det sige du langt om længe er klar over lignelsen om Lazarus og den rige mand ikke er bogstaveligt, og der ikke findes et dødsrige i to afdelinger, hvor de dødes sjæle taler sammen og kan forlade dødsriget for at tage kontakt til de levende.

Du må se om du ikke kan slippe af med den tvangstanke om, at lignelsen om den rige mand og Lazarus handler om, at Lazarus underviser de levende. Det gjorde han jo netop ikke i lignelsen. De der små fejl du laver i din bibellæsning opsummerer til, at antikrist kan overbevise dig om, at han er Kristus. Og vupti er abaddon blevet til Jesus...
tilføjet af

Guds hus

[quote="sand kristen" post=2730515][quote="lyjse" post=2730510]Det er en beskidt tanke, at tro de afdøde - underviser de levende på jorden !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-[/quote]

Vil det sige du langt om længe er klar over lignelsen om Lazarus og den rige mand ikke er bogstaveligt, og der ikke findes et dødsrige i to afdelinger, hvor de dødes sjæle taler sammen og kan forlade dødsriget for at tage kontakt til de levende.[/quote]
Du må se om du ikke kan slippe af med den tvangstanke om, at lignelsen om den rige mand og Lazarus handler om, at Lazarus underviser de levende. Det gjorde han jo netop ikke i lignelsen. De der små fejl du laver i din bibellæsning opsummerer til, at antikrist kan overbevise dig om, at han er Kristus. Og vupti er abaddon blevet til Jesus...


Det er dig der er besat af tvangstanker.
Jeg har skrevet min tolkning af hvad lignelsen betyder, og det er noget helt andet end det bavl, du forsøger at tørre af på mig.
Jeg konstaterer du over tid er blevet mere og mere usikker på hvad biblen betyder, og dine indlæg antager karakter af falsk religion i endnu højere grad.
Der findes ikke noget dødsrige hvor sjælene bor!
Læg mærke til at det Jesus skildrer handler om de handlinger Lazarus og den rige mand gjorde da de var i live. Det er et billede på farisæerne som mente sig bedre end de fattige og mente sig mere frelste.
Lukas
Farisæeren stillede sig op og begyndte at bede for sig selv således: ’Gud, jeg takker dig fordi jeg ikke er ligesom de andre mennesker, udsugere, uretfærdige, ægteskabsbrydere, ja, eller som denne skatteopkræver
tilføjet af

Guds hus

Det er en beskidt tanke, at tro de afdøde - underviser de levende på jorden !
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-[/quote]

Jeg har spurgt dig mange gange, HVOR i Bibelen der står, at de døde kan undervise de levende - men du snakker udenom !
Nu spørger jeg dig så :
Hvor I Bibelen står der, at nogen får en opstandelse / nyt legeme - FØR tusindårsriget ?
Og jeg har også spurgt dig flere gange, om du tror vi lever i tusindårsriget ?
Kan jeg forvente et svar, uden alt dit spam ?

"lyjse" post=2729711]
[quote]Alt hvad du digter og fantaserer om, vedrørende min person og min tro, hold det for dig selv !
Alle dine forestillinger - dine vrangforestillinger, kan jeg ikke bruge til noget, jeg ser gerne du viser mig : Hvor i Bibelen du læser, at de døde kan undervise de levende !
Hvor ser du der står måske ?

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
Lever vi i tusindårsriget 😮 [???]
tilføjet af

Guds hus

Jeg har tænkt noget over de hånende bemærkninger der fulgte i kølvandet på min billedtale.
Hvorfor mon man havde så meget imod det, at man mente jeg havde spist svampe, sikkert noget i retning af rød fluesvamp.
Mon ikke årsagen er min lille historie ramte nogle ømme punkter, ved at være et nummer for let forståligt, så selv de der har svært ved at forstå biblen faktisk kunne følge med, og bestemt ikke kunne lide hvad enhver kan læse ud af biblen. Omsat til indlysende krav til en kristen om at indordne sig Gud.
Parallellen er måske også noge,t hvor man mener personen her har spist svampe.
Ps. det er Jesus.
Johannes 14:2
I min Faders hus er der mange boliger. Hvis ikke, ville jeg have sagt jer det, for jeg går hen for at berede jer en plads.
tilføjet af

Guds hus

Det er sørgeligt som du i den grad fusker.
Har du en skrue løs, eller er det varmen.
Du skriver:
Jeg har spurgt dig mange gange, HVOR i Bibelen der står, at de døde kan undervise de levende - men du snakker udenom !

Jeg har svaret:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2729673-hvor-i-bibelen-star-der-#2729831
Det er let at besvare sådan som du vil have. Det står det ingen steder. Blev du klogere ?
Du ønsker slet ikke et svar, svar fra mig er sandhed, og den ønsker du ikke.
Det du vil høre er løgnens fader der underviser dig.
Du skriver
Nu spørger jeg dig så :
Ja det gør du ustandseligt. Læg mærke til du selv ikke svarer. Fordi du ikke tåler sandheden skal frem. Du kan heller ikke, for der er lukket for det varme vand, billedlig talt. Du ved billedtale.
Lyjse:
Hvor I Bibelen står der, at nogen får en opstandelse / nyt legeme - FØR tusindårsriget ?
Johannes 14:2
I min Faders hus er der mange boliger. Hvis ikke, ville jeg have sagt jer det, for jeg går hen for at berede jer en plads. 3 Og når jeg er gået hen og har beredt jer en plads, kommer jeg igen og tager jer til mig, for at I også kan være hvor jeg er. 4 Og hvor jeg går hen, dér kender I vejen.“
Jesus blev nærværende i 1914. Sådan som biblens tegn viser. Ja nok ikke dig, men kristne.

Lyjse
Og jeg har også spurgt dig flere gange, om du tror vi lever i tusindårsriget ?
SK:
Nej det gør vi selvfølgelig ikke. Dumt spørgsmål.
Lyjse:
Kan jeg forvente et svar, uden alt dit spam ?
SK
Jeg spammer ikke, men du forstår nada. Hvorfor spammer du selv.

"lyjse" post=2729711]
Alt hvad du digter og fantaserer om, vedrørende min person og min tro, hold det for dig selv !
Alle dine forestillinger - dine vrangforestillinger, kan jeg ikke bruge til noget, jeg ser gerne du viser mig : Hvor i Bibelen du læser, at de døde kan undervise de levende !
Hvor ser du der står måske ?

Citat :
"Dette Vers viser os, at skønt Pastor Russell er gaaet over paa den anden Side af Forhænget, leder han dog stadig de enkelte Træk i Høstarbejdet." (Studier i Skriften, bind VII, side 160)

"Ingen af dem, der hører med til Tempelskaren, vil være saa dumme at mene, at en eller anden Broder (eller Brødre), der engang færdes iblandt dem, men er død og nu er i Himmelen, dog underviser de hellige paa Jorden og leder dem i deres Gerning." (Bogen Jehova, side 186.)
Citat slut
Lever vi i tusindårsriget 😮 [???][/quote]

SK:
Lyjse - du er utrolig naiv. Jeg læser dig som en åben bog.
Det her har du fået forklaret om og om igen.
Du er så hjernevasket af din gud satan djævelen, du ikke kan forstå Guds ord i biblen. Hvilket du kan forvisse dig om, ved du er klar over, du er ude af stand til at svare og forklare bibelske emner.
Mon ikke Gud snart irettesætter dig!
tilføjet af

Guds hus

Jeg har også tænkt over hvorfor min lille hyggelige historie blev modtaget med så stort had, at man ligefrem kan lugte tjæren og se fjerene.
Der er ikke noget i den, der ikke kan føres over på biblen i det store og hele.
At Guds ord ikke bygger Jesus hus eller kirke er jeg uforstående overfor.
Hvad forkert er der ved mit "byggeri"
tilføjet af

Guds hus

"Hjernevasket" - det må man ikke skrive på sol [sol] det bliver slettet omgående - altså hvis "nogen" klager..
derimod må jv godt kalde os SATANS DISCIPLE lige så tosset I vil, og I gør det fra i står ud af sengen, og til I lægger jer !
Så du har overtrådt reglerne på sol, ved at kalde mig hjernevasket - men hvad.. du viser jo bare dit "sande ansigt" - som er så befængt med løgn - du er en ægte Abaddons discipel - ingen tvivl om det.
Men du kan ikke spamme dig ud af din vildfarelse.
Der er INGEN der får en opstandelse, FØR Jesus kommer og henter dem der tilhører ham !
Vores sjæl / ånd går hjem til Gud, som der står i Præd.B. da han endelig kom frem til sandheden.
Og som du kan læse Jesus fortæller os - i lignelsen om Lazarus.


Om de afdøde troende og Herrens komme
v13 Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb.
v14 For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham.
v15 For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede.
v16 For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først.
v17 Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. v18 Trøst derfor hinanden med disse ord. 1.Thess.4
___________
DET ER IKKE SKET "sk" !
tilføjet af

Guds hus

Jeg har også tænkt over hvorfor min lille hyggelige historie blev modtaget med så stort had, at man ligefrem kan lugte tjæren og se fjerene.
Der er ikke noget i den, der ikke kan føres over på biblen i det store og hele.
At Guds ord ikke bygger Jesus hus eller kirke er jeg uforstående overfor.
Hvad forkert er der ved mit "byggeri"[/quote]
Det undrer også mig "sk" at der farer en djævel i dig, hvis vi andre har en anden opfattelse end dig - så er det os der er noget i vejen med - du kan slet ikke styre Abaddons dæmoner.
[quote]SK:
Lyjse - du er utrolig naiv. Jeg læser dig som en åben bog.
Det her har du fået forklaret om og om igen.
Du er så hjernevasket af din gud satan djævelen, du ikke kan forstå Guds ord i biblen. Hvilket du kan forvisse dig om, ved du er klar over, du er ude af stand til at svare og forklare bibelske emner.
Mon ikke Gud snart irettesætter dig!

Din gud kan ikke irettesætte mig !
Han har en søn ved navn Abaddon, og vi skal bare sige vig bort Satan, i Jesu navn, så stikker Abaddon halen mellem benene, og trækker hornene til sig.
tilføjet af

Guds hus

Der er også en helt anden indfaldsvinkel til det her.
Det er du forklarer bibelske emner og undgår alle dine udbrud om djævle og ligegyldigheder om "vig bort satan" og andre floskler der kun fylder op.
Det vil sige, i stedet for at vige udenom hele tiden, så går du direkte til emnet.
Derfor må man spørge:
Kan du forklare et bibelsk emne der er sagligt og giver en mening. Det behøver ikke være noget jeg absolut skal tilslutte mig, men det bør være i overensstemmelse med biblen, og ikke alle mulige hjemmesider du citerer fra.
Jeg spurgte ind til din forklaring fra Zakarias bog om oliebjerget.
Det er et godt sted, hvor du forklarer hvad du mener det betyder.
Skulle du kunne gøre det er det fint.

Jeg er nødt til at vide:
Kan du❓eller kan du ikke ?
tilføjet af

Guds hus

Næ, for mit vedkommende handlede det om, at du gjorde en bog til en forsamling af mennesker. Der er for langt ude.
tilføjet af

Guds hus

"sk" skrev:
Det er du forklarer bibelske emner og undgår alle dine udbrud om djævle og ligegyldigheder om "vig bort satan" og andre floskler der kun fylder op.
Det vil sige, i stedet for at vige udenom hele tiden, så går du direkte til emnet.[/quote]
Er du også begyndt, at snakke med dig selv nu 😮 kan det snart blive værre 😖 😕

Du plejer altid, at beskylde mig for, kun at citere Bibelen, uden at bruge egne ord.
Så dit ønske er opfyldt - for mit vedkommende, så må du se, om du kan overholde dine aftaler - med dig selv... det ville virkelig glæde mig !
Men jeg kan se - du ikke tør jo svare på mine indlæg :
Lyjse skrev 1 time 47 minutter siden

[quote]Der er INGEN der får en opstandelse, FØR Jesus kommer og henter dem der tilhører ham !
Vores sjæl / ånd går hjem til Gud, som der står i Præd.B. da han endelig kom frem til sandheden.
Og som du kan læse Jesus fortæller os - i lignelsen om Lazarus.


Om de afdøde troende og Herrens komme
v13 Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb.
v14 For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham.
v15 For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede.
v16 For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først.
v17 Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. v18 Trøst derfor hinanden med disse ord. 1.Thess.4
___________
DET ER IKKE SKET "sk" !

"oliebjerget" 😉 du kan rende og hoppe kan du - den debat har vi haft til bevidstløshed !!!
Hvorfor skal du altid flytte fokus ?
tilføjet af

Guds hus

Hej.
Er der også en bolig for sarkasme? 😃
Jeg har tænkt noget over de hånende bemærkninger der fulgte i kølvandet på min billedtale.
Hvorfor mon man havde så meget imod det, at man mente jeg havde spist svampe, sikkert noget i retning af rød fluesvamp.
Mon ikke årsagen er min lille historie ramte nogle ømme punkter, ved at være et nummer for let forståligt, så selv de der har svært ved at forstå biblen faktisk kunne følge med, og bestemt ikke kunne lide hvad enhver kan læse ud af biblen. Omsat til indlysende krav til en kristen om at indordne sig Gud.
Parallellen er måske også noge,t hvor man mener personen her har spist svampe.
Ps. det er Jesus.
Johannes 14:2
I min Faders hus er der mange boliger. Hvis ikke, ville jeg have sagt jer det, for jeg går hen for at berede jer en plads.
tilføjet af

Vil du svare ftg ?

Du skrev : http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730618-er-jehovas-vidner-i-tvivl-om-/2730672

Ja, de tåler ikke sandheden. 13 timer 26 minutter siden #2730672
ftg

Det er også grunden til at de forsøger at spænde ben for Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis det er at "spænde ben" for jer, når vi andre viser jer, hvad Bibelen fortæller os, så må I jo tænke alvorligt over det !
For selvfølgelig er det at "spænde ben" for vagttårnslæren, men det er jo noget helt andet !
Som du kan se her i tråden, så har din broder indrømmet, at der ikke nogen steder i Bibelen - står noget om - at de døde kan undervise de levende.
Men så tror jehovas vidner jo, at i 1914, skete der det, som jeg henviser til her - og det skulle være forklaringen på, at jeres afdøde brødre og søstre underviser jer her på jorden :

Om de afdøde troende og Herrens komme

v13 Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb.
v14 For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham.
v15 For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede.
v16 For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først.
v17 Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. v18 Trøst derfor hinanden med disse ord. 1.Thess.4
___________
Nu spænder jeg ikke ben for dig ftg - nu fortæller du åbent og ærligt, hvordan jehovas vidner oplevede det ?
Du må kunne finde noget i jeres historiebøger - hvis ikke... så har det sikkert stået i samtlige aviser, at jehovas salvede vidner - blev rykket bort i skyerne, det er jo ikke noget, der sker hver dag..

v30 På samme måde skal det være den dag, da Menneskesønnen åbenbares.
v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen.
v32 Husk på Lots hustru! v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det.
v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.
v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« Lukas.17
_____________
Fortæl fortæl - ordet er jeres.
tilføjet af

Vil du svare ftg ?

Du skrev : http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730618-er-jehovas-vidner-i-tvivl-om-/2730672

[quote]Ja, de tåler ikke sandheden. 13 timer 26 minutter siden #2730672
ftg

Det er også grunden til at de forsøger at spænde ben for Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Hvis det er at "spænde ben" for jer, når vi andre viser jer, hvad Bibelen fortæller os, så må I jo tænke alvorligt over det !
For selvfølgelig er det at "spænde ben" for vagttårnslæren, men det er jo noget helt andet !
Som du kan se her i tråden, så har din broder indrømmet, at der ikke nogen steder i Bibelen - står noget om - at de døde kan undervise de levende.
Men så tror jehovas vidner jo, at i 1914, skete der det, som jeg henviser til her - og det skulle være forklaringen på, at jeres afdøde brødre og søstre underviser jer her på jorden :

Om de afdøde troende og Herrens komme

v13 Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb.
v14 For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham.
v15 For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede.
v16 For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først.
v17 Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. v18 Trøst derfor hinanden med disse ord. 1.Thess.4
___________
Nu spænder jeg ikke ben for dig ftg - nu fortæller du åbent og ærligt, hvordan jehovas vidner oplevede det ?
Du må kunne finde noget i jeres historiebøger - hvis ikke... så har det sikkert stået i samtlige aviser, at jehovas salvede vidner - blev rykket bort i skyerne, det er jo ikke noget, der sker hver dag..

v30 På samme måde skal det være den dag, da Menneskesønnen åbenbares.
v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen.
v32 Husk på Lots hustru! v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det.
v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.
v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« Lukas.17
_____________
Fortæl fortæl - ordet er jeres.

Får jeg et svar ?
tilføjet af

Guds hus

Faktisk var farisæerne ikke "de rige". Det var saddukæerne derimod ofte. Så din tolkning af lignelsen holder ikke.
tilføjet af

Vil du svare ftg ?

[quote="lyjse" post=2730811]Du skrev : http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2730618-er-jehovas-vidner-i-tvivl-om-/2730672

[quote]Ja, de tåler ikke sandheden. 13 timer 26 minutter siden #2730672
ftg

Det er også grunden til at de forsøger at spænde ben for Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Hvis det er at "spænde ben" for jer, når vi andre viser jer, hvad Bibelen fortæller os, så må I jo tænke alvorligt over det !
For selvfølgelig er det at "spænde ben" for vagttårnslæren, men det er jo noget helt andet !
Som du kan se her i tråden, så har din broder indrømmet, at der ikke nogen steder i Bibelen - står noget om - at de døde kan undervise de levende.
Men så tror jehovas vidner jo, at i 1914, skete der det, som jeg henviser til her - og det skulle være forklaringen på, at jeres afdøde brødre og søstre underviser jer her på jorden :

Om de afdøde troende og Herrens komme

v13 Brødre, vi vil ikke, at I skal være uvidende om dem, der sover hen, for at I ikke skal sørge som de andre, der ikke har noget håb.
v14 For så sandt som vi tror, at Jesus døde og opstod, vil Gud også ved Jesus føre de hensovede sammen med ham.
v15 For det siger vi jer med et ord af Herren: Vi, der lever og endnu er her, når Herren kommer, skal ikke gå forud for de hensovede.
v16 For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og Guds basun gjalder, stige ned fra himlen, og de, der er døde i Kristus, skal opstå først.
v17 Så skal vi, der lever og endnu er her, rykkes bort i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren. v18 Trøst derfor hinanden med disse ord. 1.Thess.4
___________
Nu spænder jeg ikke ben for dig ftg - nu fortæller du åbent og ærligt, hvordan jehovas vidner oplevede det ?
Du må kunne finde noget i jeres historiebøger - hvis ikke... så har det sikkert stået i samtlige aviser, at jehovas salvede vidner - blev rykket bort i skyerne, det er jo ikke noget, der sker hver dag..

v30 På samme måde skal det være den dag, da Menneskesønnen åbenbares.
v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen.
v32 Husk på Lots hustru! v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det.
v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.
v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« Lukas.17
_____________
Fortæl fortæl - ordet er jeres.[/quote]
Får jeg et svar ?

Næ.. der kom ikke noget svar.. men der åbnes nye tråde.. intet nyt i det.. 😉
tilføjet af

Vil du svare ftg ?

Jeg skrev og spurgte om du kunne forklare dette nedentåënde.
Du fører dig altid frem som om du kan, men sagen er du ikke hverken kan eller vil vide af sandhed. Det vil satans disciple jo ikke. Se dit eget svar nederst.
Zakarias 14:3-
Herren vil rykke ud til angreb på disse folkeslag,
som når han angriber på kampens dag.
v4 På den dag skal han stå på Oliebjerget, som ligger øst for Jerusalem.
Oliebjerget skal spaltes i to dele fra øst til vest, så der dannes en meget stor dal. Den ene halvdel af bjerget skal rykke mod nord, den anden mod syd, v5 og I skal flygte ind i min bjergdal – dalen når indtil Asal – ja, flygte, som I flygtede for jordskælvet, dengang Uzzija var konge i Juda.
Da kommer Herren min Gud
og alle de hellige med ham.
v6 På den dag skal der hverken være hede
eller kulde og frost.
v7 Der skal være én lang dag
– Herren kender den –
ikke dag og nat;
selv ved aftenstid
skal det være lyst.
v8 På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
halvdelen ud i havet i øst
og halvdelen ud i havet i vest
både sommer og vinter.
v9 Da skal Herren være konge
over hele jorden;
på den dag
skal Herren være én
og hans navn være ét.
1) Skal oliebjegret bogstaveligt spaltes i to del ?
2) Hvad betyder én lang dag ?
3) Skal der stømme vand ud fra Jerusalem der er levende ?
4) Hvordan kan vand være levende ?
5) Hvad er havet øst for Jerusalem ?
6) Hvorfor skal de flygte når Herren kommer ?
7) Den dag skal vandet strømme både sommer og vinter, er det sommer og vinter på en og samme dag❓


Lyjse svarede.
"oliebjerget" 😉 du kan rende og hoppe kan du - den debat har vi haft til bevidstløshed !!!

Lyjse, du er aldrig kommet med et svar der er sagligt og forklarer hvad det her betyder.
Derfor er det ikke andet end blændværk og vindbøjtel. Nul og Nix.
Ligesom du heller ikke nu kommer med et svar.
tilføjet af

Du gør det, du springer over med et modspørgsmål,

Det du gør er, at du springer over med et modspørgsmål, for at få opmærksomheden drejet hen på noget andet.
Du kunne altså ikke forklare vagttårnslæren - udfra Bibelen.
tilføjet af

Du gør det, du springer over med et modspørgsmål,

Det du gør er, at du springer over med et modspørgsmål, for at få opmærksomheden drejet hen på noget andet.
Du kunne altså ikke forklare vagttårnslæren - udfra Bibelen.


Ligesom du heller ikke nu kommer med et svar.
tilføjet af

Du gør det, du springer over med et modspørgsmål,

[quote="lyjse" post=2731351]Det du gør er, at du springer over med et modspørgsmål, for at få opmærksomheden drejet hen på noget andet.
Du kunne altså ikke forklare vagttårnslæren - udfra Bibelen.[/quote]

Ligesom du heller ikke nu kommer med et svar.

Skulle det være en gyldig grund til, at du ikke kan forsvare din egen tro ?
Jeg har forsvaret min tro, men det kan du jo ikke bruge til noget, den stemmer jo ikke med vagttårnslæren.
Jeg gemmer mit spørgsmål, og åbner en tråd, når jeg får tid - så kan du jo tænke over det - indtil da.
tilføjet af

Du gør det, du springer over med et modspørgsmål,

[quote="sand kristen" post=2731353][quote="lyjse" post=2731351]Det du gør er, at du springer over med et modspørgsmål, for at få opmærksomheden drejet hen på noget andet.
Du kunne altså ikke forklare vagttårnslæren - udfra Bibelen.[/quote]

Ligesom du heller ikke nu kommer med et svar. [/quote]
Skulle det være en gyldig grund til, at du ikke kan forsvare din egen tro ?
Jeg har forsvaret min tro, men det kan du jo ikke bruge til noget, den stemmer jo ikke med vagttårnslæren.
Jeg gemmer mit spørgsmål, og åbner en tråd, når jeg får tid - så kan du jo tænke over det - indtil da.


Åh - undskyld.
Kan du ikke lige linke til dit indholdsrige og saglige svar om olibjerget ?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.