Guder

Der er sikkert ingen Guder så slap af og nyd livet, dette er eneste liv vi har! For mit liv giver det ingen mening at tro på nogen guddom .. jeg har levet i 42 år uden,og har aldrig savnet det. Jeg vil kun tro på det der kan ses, måles, vejes osv.. kender ingen som har mødt en gud endnu .. så mit budskab er nyd livet, slap af , du er ikke et menneske født i synd... Hvis jeg skulle tro på en gud ville jeg have beviser, fakta at en sådan findes ..og der har aldrig været nogen som kunne bevise gudseksistens, nok fordi denne ikke er der!

Du skriver, at du vil se beviser på Gud? hahaha🙂Det sidste du ønsker at se, er beviser på Gud. For den der har en hjerne og øjne i hovedet er hele verden bevis på en intelligent designer.
Her beskriver Gud, hvordan det kan være, at du ikke fatter det. Du er simpelthen for dum - Krishna siger:
Jeg manifesterer Mig aldrig for de tåbelige og uintelligente. For dem er Jeg dækket af Min indre energi, og derfor ved de ikke, Jeg er ufødt og ufejbarlig. (Bg. 7.25)

Du tror kun på det der kan ses, siger du? hahaha :)
Så din tipoldemor har aldrig eksisteret? Dit sind eksisterer ikke? Din intelligens eksisterer ikke? Pluto eksisterer ikke?
Se, her forklarer Gud, hvordan du blev snotdum - Krishna siger:
Tåber håner Mig, når Jeg åbenbarer Mig i en menneskelig skikkelse. De kender ikke Min transcendentale natur som den Suveræne Hersker over alt, der er til. (Bg. 9.11)
De, der således er forvirrede, tiltrækkes af dæmoniske og ateistiske anskuelser. I denne vildledte tilstand, bliver alle deres håb om befrielse, deres frugtstræbende handlinger, og deres udvikling af viden altsammen forpurrede. (Bg. 9.12)

Og jeg glemte lige - så du tror heller ikke på atomer og molekylsr? Er der nogen, der stadig er i tvivl om, at man bliver dum af at være ateist? hahaha :)

Universet er beviset på at Gud eksisterer.
Det, at du er til, beviser det.
Med venlig hilse, ftg.

du hiver alle de troende ned i sølet når du åbner munden, så jeg tror ikke du skal begynde at snakke for alle troende her, for det tror jeg slet ikke de er intreseret i når man ser hvor meget du dummer dig i dine angreb på andre.
men du er i hvertifallet et godt eksempel på at man bliver dum af at være i en sekt.

holder ikke ftg, for hvad skal der så til at skabe en gud, hvis der skal en gud til at skabe et univers? du skal jo starte et sted fra ikke ftg?
prøv at tænke logisk, hvis du vil argumentere imod ateisme ;)

at der må være noget der altid har eksisteret. Hvis ikke, ville der heller ikke eksistere noget nu.
Desuden er universet præget af orden, gennemtænkthed og design. Tænk blot på menneskelegemet, hvor fantastisk en skabning vi er.
Med venlig hilsen, ftg.

at der må være noget der altid har eksisteret. Hvis ikke, ville der heller ikke eksistere noget nu.
Desuden er universet præget af orden, gennemtænkthed og design. Tænk blot på menneskelegemet, hvor fantastisk en skabning vi er.
Med venlig hilsen, ftg.

Du tænker ikke logisk ftg, for du ved jo godt, at for at lave liv, skal du have materiale, og materiale kraver at der findes et univers først.
så er det tilblivelsen af dette stof, vil det manifestere sig som en gud først? eller som bare stof der vandre rundt?
sandsyndeligheden for at det bare er stof der vandre rundt er klart størsts. og derfor den mest logiske forklaring.
Du skriver så, "gennemtænkthed og design" der er faktisk ikke noget gennemtænkt i vores design, det er bare godt nok til at over leve, og du skal huske på at vi er resultatet af flere hundret millioner's år's udvikling. som startede i det mest basale, som microscopisk liv, der døede og skabte liv flere gange i timen, til det vi har idag.
kun det bedste i den kamp er resultatet af det vi ser idag.

at der må være noget der altid har eksisteret. Hvis ikke, ville der heller ikke eksistere noget nu.[/quote]
Og dette "noget" kalder vi "universets startbetingelser", for vi bliver til grin hvis vi kalder det "Odin".
[quote]Desuden er universet præget af orden, gennemtænkthed og design. Tænk blot på menneskelegemet, hvor fantastisk en skabning vi er.

Ingen kommenterer det sludder bedre end Neil Degrasse Tyson:
http://www.youtube.com/watch?v=4238NN8HMgQ

Der er sikkert ingen Guder så slap af og nyd livet, dette er eneste liv vi har! For mit liv giver det ingen mening at tro på nogen guddom .. jeg har levet i 42 år uden,og har aldrig savnet det. Jeg vil kun tro på det der kan ses, måles, vejes osv.. kender ingen som har mødt en gud endnu .. så mit budskab er nyd livet, slap af , du er ikke et menneske født i synd... Hvis jeg skulle tro på en gud ville jeg have beviser, fakta at en sådan findes ..og der har aldrig været nogen som kunne bevise gudseksistens, nok fordi denne ikke er der!

Respekt misssunnydale!
Det siger jeg nok, fordi jeg har det nøjagtigt paa samme maade.
Religion er som et slags magtvaaben, som mange bruger, for at kontrollere andre mennesker med. "Gør du saadant og saadant saa brænder du op i helvede" Føj altsa. Og i min verden, saa er det den rene ondskab.
Selfølgelig er der gode troende mennesker. Ikke alle er dømmende, og ikke alle er fulde af fordomme. Men er gode og selvtænkende mennesker.
Vi har kun ét liv, saa hvorfor ikke bare nyde det. Leve som mennesker og nyde det saa godt som vi nu er istand til?
Og altsaa!! Den kommentar om oldemoderen!! Altsaa hvor uvidende har man lov til at være??? LOL
Livet er smukt :)))

[(:]
... Skriver man "KOSMOS" i wikipedia bliver man omdirigeret til "UNIVERSET" ...
Nu har ord det med at ændre mening/begreb, går vi til Bibelsk tid, hvor vores "ven" ftg's verden befinder sig på et vilspor, er "KOSMOS" = Verden = Det område Rom til enhver tid har underlagt sig, verden uden for det mægtige Romerrige blev benævnt "CHAOS".
Så når ftg udtaler sig om verden, er dette i vore dage nemt at overskue, Ikke alene det for så har samme ftg det med at udtale sig om Nationer - Her har vi igen et af de vildspor ftg's logik fører hen til, da ordet Nation stammer fra Natio som er latin for "det der er født", og blev formentlig implementeret i sproget via Franske studenter i 1300'tallet hvor der på universiteterne som i dag var et væld af etniske forskelligheder = NATIO = dem der er født i X-land - Begrebet Nation som vi kender det, blev først implementeret i sproget primo 1700'tallet -
Så når ftg påstår at der i den danske Bibel står skrevet ordet NATION er det et FALSUM!
Derfor står der i alle de danske udgaver af Bibelen jeg har kunnet finde, IKKE et ord om Nation[-er] men FOLK og eller FOLKESLAG!
http://www.detnyetestamente.dk/bibel-oversaettelser.php
jalmar

---------------------------

Logisk tænkning viser

at der må være noget der altid har eksisteret. Hvis ikke, ville der heller ikke eksistere noget nu.
Desuden er universet præget af orden, gennemtænkthed og design. Tænk blot på menneskelegemet, hvor fantastisk en skabning vi er.
Med venlig hilsen, ftg.

du mangler vidst lige at fortælle hvad/hvornår Menneskesønnens komme er.
eller du kan måske ikke svare, så er det nemmere at gemme sig
husk at læse matt. 24 før du kaster dig ud i forklaringer

Hvis du spørg nogle videnskabsmÆnd/professer hvordan verden bliv til vil de nok svare at, det hele stateede i universet hvor der var en røg der udviklede sig til bigbang og dermed blive verden født. MEN hvis du spørg dem hvad med universet selv vil de nok svar dig universet har altid været eksiteret, SÅ DET VEL IKKE SVÆRET AT TRO PÅ AT DET ER GUD DER ALTID HAR EKSISTERET DERMED HAR SKAB ALT.

[(:] 😃 [(:]
... ftg?
prøv at tænke logisk, 😃 -
Kan du argumentere for et sådant udsagns muligheder sveland😕❓[???][:|]
jalmar

------------------------

Omstændighedsbevis.

holder ikke ftg, for hvad skal der så til at skabe en gud, hvis der skal en gud til at skabe et univers? du skal jo starte et sted fra ikke ftg?
prøv at tænke logisk, hvis du vil argumentere imod ateisme ;)

Hej Ali,
er du muslim?
Kosmos

Hej. 🙂
Man behøver da heller ikke at tro på en Gud hvis man kan se og føle verden.
Jeg bruger da heller ikke ordet Gud trods følelsen af en slags energiskabende substans.
Man kan så ikke komme udenom at alt er materie-noget mere fast og synsmæssigt overkommeligt at kreere for os.
Og nej. vi er ikke født i synd men har selv valgt. Hvorfor? Fordi sjælen udvikler sig hele tiden 😉
Lyse hilsner Heart

Der er sikkert ingen Guder så slap af og nyd livet, dette er eneste liv vi har! For mit liv giver det ingen mening at tro på nogen guddom .. jeg har levet i 42 år uden,og har aldrig savnet det. Jeg vil kun tro på det der kan ses, måles, vejes osv.. kender ingen som har mødt en gud endnu .. så mit budskab er nyd livet, slap af , du er ikke et menneske født i synd... Hvis jeg skulle tro på en gud ville jeg have beviser, fakta at en sådan findes ..og der har aldrig været nogen som kunne bevise gudseksistens, nok fordi denne ikke er der!

hej kosmos 🙂
ja er muslim og tror på 1 Gud som har skabt liv, død, himlen jorden og alt der er imellem dem, og som udlukkende alene har retten til tilbedelse.

Hej Ali,
Tak for dit svar. Jeg vil citere dit indlæg:
Hvis du spørg nogle videnskabsmÆnd/professer hvordan verden bliv til vil de nok svare at, det hele stateede i universet hvor der var en røg der udviklede sig til bigbang og dermed blive verden født.
MEN hvis du spørg dem hvad med universet selv vil de nok svar dig universet har altid været eksiteret,
SÅ DET VEL IKKE SVÆRET AT TRO PÅ AT DET ER GUD DER ALTID HAR EKSISTERET DERMED HAR SKAB ALT.
Citat Ali slut.
Dit svar til mig:
hej kosmos
ja er muslim og tror på 1 Gud som har skabt liv, død, himlen jorden og alt der er imellem dem, og som udlukkende alene har retten til tilbedelse.
Citat Ali slut.
-----------------------------------------------------
Nå, Ali, hvad vil jeg nu svare dig? Først vil jeg sige, at det der med 1 Gud der har ”skabt (alt)” – ja, det er jeg enig med dig i.
Jeg er Kirsten og derfor har jeg en lidt anden tilgang til det spørgsmål (Gud = 1) end dig. Den ene Gud jeg tilbeder har givet sig til kende på forskellige måder (en lidt forenklet måde at forklare det på).
Alle troende har deres tilgang til "den" eller "det", de tror på via
1) det talte ord,
2) hvad ordene formulere, forklare eller beskriver,
3) de efterfølgende eksempler eller gerninger,
4) eller åndelige oplevelser eller fænomener i naturen.
----------------------------
For mit vedkommende, for de Kristnes vedkommende drejer det sig om Bibelen eller ”den samling af gamle skriftruller, der tilsammen udgør den Kristne Bibel”.
Her beskrives Gud som:
I Johannes-evangeliet (skrevet af Apostlen Johannes, Jesu dicipel) kapitel 4 vers 24:
"Gud er ånd",
ja uendelig ånd, som vi ser det i Det gamle Testamente,
Salmernes Bog, kapitel 139. Hele kapitlet handler om Guds uendelighed og i vers 7 står der:
"Hvor skulle jeg søge hen for din ånd?"
Altså, Gud er i sin Ånd – allestedsnærværende (vi kan derfor ikke skjule os for Gud).
------------------------------------------
Vi betegner ofte Gud som – med betegnelser – som "han" og det skyldes, at han er far altså det du selv er inde på, at Gud (han) har ”skabt” os.
OK, jeg vil så give dig en yderligere beskrivelse af hvordan vi Kristne betragter Gud som:
(Apostlen Paulus skrift) Galaterne kap. 5 (Galatien - er faktisk Anatolien, højlandet i det nuværende nordlige Tyrkiet):
” , men værer ved Kærligheden hverandres Tjenere! Thi hele Loven (Moseloven, den gamle Bibelske religiøse lov) er opfyldt i eet Ord, i det:
"Du skal elske din Næste som dig selv."
jeg siger: Vandrer efter Ånden, så fuldbyrde I ingenlunde Kødets Begæring - (onde gerninger).
Thi Kødet (menneskers almindelige umotiverede handlinger) begærer imod Ånden, og Ånden imod Kødet; disse stå nemlig hinanden imod, for at I ikke skulle gøre, hvad I have Lyst til.
Men når I drives af Ånden, ere I ikke under Loven.
Men Kødets Gerninger ere åbenbare, såsom:
Utugt, Urenhed, Uterlighed, Afgudsdyrkelse,Trolddom,Fjendskaber, Kiv, Nid, Hidsighed, Rænker, Tvedragt, Partier, Avind, Drukkenskab, Svir og deslige; hvorom jeg forud siger eder, ligesom jeg også før har sagt, at de, som øve sådanne Ting, skulle ikke arve Guds Rige.
---------------------------
Men Åndens Frugt er
Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, Afholdenhed Imod sådanne er Loven ikke, men de, som høre Kristus Jesus til, have korsfæstet Kødet med dets Lidenskaber og Begæringer.
Når vi leve ved Ånden, da lader os også vandre efter Ånden! Lader os ikke have Lyst til tom Ære, så at vi udæske (provokere)hverandre og bære Avind (had, nag)imod hverandre.
Citat fra den Kristne Bibel slut.
-------------------
Det der her beskrives, ” … Men Åndens Frugt er Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, Afholdenhed”, altså
"Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, (Barmhjertighed)" – således beskriver den Kristne Bibel Gud og derfor beskriver vi Kristne Gud således.
Disse karakteristika og beskrivelse af Gud, er vort kendetegn eller beskrivelse af Gud og sådan tror vi Kristne vi selv skal være.
Er vi ikke det, handler vi uret og er ikke ”med Gud”, men imod Gud. Så er man en dårlig Kristen.
----------------------------------
Det er ”den, 1 Gud” vi Kristne tilbeder. Altså, men kan ikke sige, at man tror på Gud og så gøre det modsatte af beskrivelsen af Gud:
"Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, (Barmhjertighed)" – således beskriver den Kristne Bibel Gud og derfor beskriver vi Kristne Gud således.
Derfor taler Gud til os ved disse gode egenskaber.
Må jeg vise dig hvorledes vi Kristne tilbeder den 1 ( eneste) Gud? Man skal jo øve sig på at blive et godt menneske og gøre godt (og ikke ondt):
http://www.youtube.com/watch?v=4WYK6TxWX7s&playnext=1&list=PL8071BA17D4C45677
det handler altså hvorledes vi formes i livet til godhed og kærlighed til andre mennesker.

Venlig hilsen
Kosmos

Du citerer fra en bog som er skrevet af mennesker.. Jeg skrev at der ingen beviser er på guds eksistens derfor konkluderer jeg at der ingen grund er til at tro en sådan eksisterer... du har ikke bevidst med det citat at han eksisterer..

Nej det beviser ikke at der eksisterer en gud...

at der må være noget der altid har eksisteret. Hvis ikke, ville der heller ikke eksistere noget nu.
Desuden er universet præget af orden, gennemtænkthed og design. Tænk blot på menneskelegemet, hvor fantastisk en skabning vi er.
Med venlig hilsen, ftg.

det er der ikke megen logik i... jeg synes da ikke at vi er så fantastiske .. jeg kan da finde andre dyr som er mere fantastiske.. og universet opstod af ingenting-- men hvis der er en gud hvem er det så.. hvorfor gemmer han sig? jeg vil da gerne se ham .. bare det ikke er din gud, han er en tyran

Hej Ali,
Nu roder debatten / designet, fordi der ikke er IT styr på den, men vi må prøve, at finde ud af hvem der skriver hvem og hvem vi svare på til.
-----------------
Du skriver her (jeg ved så ikke om det er til mig, men jeg vil svare alligevel):
"Du citerer fra en bog som er skrevet af mennesker.. Jeg skrev at der ingen beviser er på guds eksistens derfor konkluderer jeg at der ingen grund er til at tro en sådan eksisterer... du har ikke bevidst med det citat at han eksisterer.. "
Citat Ali slut.
-----------------------
Jeg skrev:
Det der her beskrives, ” … Men Åndens Frugt er Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, Afholdenhed”, altså
"Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, (Barmhjertighed)" – således beskriver den Kristne Bibel Gud og derfor beskriver vi Kristne Gud således.
Disse karakteristika og beskrivelse af Gud, er 1) ”vort kendetegn eller beskrivelse af Gud” og sådan tror vi Kristne vi selv skal være.
Er vi ikke det, handler vi uret og er ikke ”med Gud”, men imod Gud. Så er man en dårlig Kristen.

Det er 2) ”den, 1 Gud” vi Kristne tilbeder. Altså, men kan ikke sige, at man tror på Gud og så gøre det modsatte af beskrivelsen af Gud:
3) "Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, (Barmhjertighed)" – således beskriver den Kristne Bibel Gud og derfor beskriver vi Kristne Gud således.
4) Derfor taler Gud til os ved disse gode egenskaber.
Citat fra mit svar / indlæg slut.
--------------
Hvis du nu lægger mærke til, handler det der med ”den Kristne Gud”, som følger:
1) + 2) + 3) + 4)
1) ”vort kendetegn eller beskrivelse af Gud”
2) ”den, 1 Gud” vi Kristne tilbeder
3) "Kærlighed, Glæde, Fred, Langmodighed, Mildhed, Godhed, Trofasthed, Sagtmodighed, (Barmhjertighed)" – således beskriver den Kristne Bibel Gud og derfor beskriver vi Kristne Gud således2.
4) Derfor taler Gud til os ved disse gode egenskaber
---------------------------------
Hvis du nu lægger mærke til dette, så omtaler jeg Gud, som eksisterende ved ”de benævnelser, betegnelser og de egenskaber vi tillægger Gud, den Gud vi beskriver ved de egenskaber vi benævner Gud som.
Det er nogle meget forpligtende ”billeder”, ”ord”, ”beskrivelser” af hvad vi kunne tænke os, forestille os og tillægger en mulig Gud som ja, vi altså beskriver og forklare med ”menneskelige ord”, som vi tænker, tror og handler på.
Der er ingen anden mulighed.
Der er andre Gudebeskrivelser der, ja altså beskriver andre værdier eller kendetegn for andres forestillinger om en Gud, så alt i alt – ja, vi ”digter” en historie om hvordan vi forestiller os ”det hele hænger sammen”, de 4 eksistentielle spørgsmål (og svar): Hvem er vi, Hvor kommer vi fra og hvor ”går” vi hen (bagefter).
Venlig hilsen
Kosmos