3tilføjet af

Godhed er ubegrundet egoisme?

Velfærdsstaten skal være afgrænset, hvis den skal bevares.
Åbner vi for fri indvandring af verdens fattige, vil systemet bryde sammen på grund af overbelastning, så vi alle bliver fattige.
Meget få danskere er så blottede for egoisme, at de vil stemme på partier, der går ind for generel fattigdom.
Men afgrænsning begrundet ved folks nationale tilhørsforhold, race eller religion indebærer en forskelsbehandling, der strider mod menneskerettighederne.
Det er svært at specificere den gruppe, der favoriseres, uden at ramle imod den medmenneskelige etik, der foreskriver alle mennesker lige med lige rettigheder.
Den individuelle egoisme består som bestemmende for danskernes stemmeafgivelse.
Men gruppeegoismen bekæmpes med stygge benævnelser som racisme, nationalisme eller endog nazisme.
For de mange mennesker, der hylder den medmenneskelige etik, er det således ligegyldigt, hvem der er medlemmer af den gruppe, der favoriseres af velfærdsstaten.
Blot de selv er medlemmer.
Gruppen skal bevares som en afgrænset del af menneskeheden af hensyn til den individuelle egoisme, men afgrænsningen må ikke specificeres ved medlemmernes egenskaber eller holdninger.
Men afgrænsningen skal ikke desto mindre være virkelig, så velfærdsstaten kan fungere.
Følgelig kan den alligevel specificeres som medlemsskab, der er rent juridisk funderet uden nogen begrundelse iøvrigt.
Ingen er udelukket fra medlemsskab, men der er næsten lukket for nye medlemmer.
Snart sagt hele det politiske spektrum i Danmark går således imod menneskerettighedernes princip, hvorefter alle mennesker er lige med lige rettigheder.
Men de politiske partier, der påstår at gå ind for rettighederne, begrunder ikke deres svigt.
De hævder, at man er racist, nationalist eller endog nazist, hvis svigtet begrundes.
Handler man derimod egoistisk uden begrundelse, er man et godt menneske.
Det er i sandhed forbløffende, hvad folk kan manipuleres til at tro, hvis man råber højt og hysterisk nok.
Ondskab er begrundet egoisme?
Godhed er ubegrundet egoisme?
tilføjet af

Sæt dig ind i begreberne

inden du begynder, at anvende dem !
Menneskerettighederne er det bedste bevis for, at mennesket har bevæget sig væk fra det dyriske, som du åbenbart hylder.
Dyriskhed, krig og ballade har Danmark udvist efter at VK og Dansk folkeparti har fået magt i Danmark. At Dansk folkeparti så står alene med racisme og nazisme er deres sag, men at VK er hoppet med på den gren er skammeligt.
tilføjet af

Ja, cirka

Ifølge Professor Dawkins er trangen til at gøre godt en form for "misfiring" i hjernen. Vi "kommer til" at gøre godt for fremmede mennesker, fordi mennesket endnu ikke er udviklede til store anonymiserende samfund. Vi forsøger i virkeligheden bare at købe point hos vores omgivelser, når vi opfører os "godt".
tilføjet af

Eller er social

med den tanke, at vi allesammen skal være her.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.