Global Opvarmning?

Der er noget jeg har gået og spekuleret på her på det sidste. Siden det frygtelige jordskælv i Syd-øst Asien med de forfærdelige tsunamier, kan jeg ikke lade være med at tænke på om den Globale Opvarmning så småt er begyndt??
Vejret har opført sig mærkværdigt det sidste år. Orkan i Danmark, en meget slem tropisk Orkan i Australien, mange orkaner i Florida, masser af sne flere steder, ekstrem varme i Australien, oversvømmelser i Europa, Tyfoner og jordskælv i japan området, + 16 grader i Grønland i februar, mens der var minus grader i Spanien?, osv.... osv..... Jeg så The day after tomorrow igår - og det har givet stof til eftertanke. Hvad mener I??

ingen der kan svare fornuftig på det.
Naturen er forunderlig....

Hejsa der!
Der er talt en del om opvarmning på det seneste. Det bygges bl.a. på at indlandsisen ved Nordpolen ser ud til at være reduceret i højere grad end det burde.
Men andre beroliger ved at sige at vi med en vis intereval må regne med at naturkatastrofer tager til i hyppighed og i omfang.
Der er ingen overhængende fare. Og når jeg som igår ser et indlæg om at når AL isen smelter, så vil havet i gennemsnit stige med 7 meter, så er det rent og skært hysteri.
Al isen vil IKKE smelte!! Hvis der kan komme en stigning af havets højde, så vil det være centimetre ad gangen.
Du bør ikke tage alt for påskrevet ven. Det er spild af energi, og du bør ikke gøre dig selv bange på den måde. Jeg vedgår dog at det som nogle politikere i valgkampen var inde på, vi bør se mere koncentreret på det globale miljø.
Tag det roligt og snak med nogle mennesker om dette emne, for jeg føler at det går dig lidt på :o)
Venligst Mandrillen

Jeg er enig vejret har opført sig langt mere underligt en sædvanlig,i 2003 efteråret var der bla udbrud på solen,de var her igen her i 2005.
På sydpolen snakkes der om et enormt isbjerg der muligvis vil kollidere,over skandinavien er atmosfæren tyndet lidt ud,så strålingen over blir farligere i år,på nordpolen,forureningen må sættes kraftigt ned nu,for nu begynder det..
Det er jeg sikker på.

har lænnge fulgt udviklingen,nu må selv de mest vedholdende fatte det selv om de har benægtet i flere årtier.
http://www.drivhus.dk/Kortnyt-05a/kortn1_0205.html

Det er netop det jeg tænker på... Jeg begyndte først at tænke på det, EFTER jeg så The Day after Tomorrow... godt nok er det ekstrem situation i den film, og det ER også en film... det er jeg godt klar over.... Men jeg synes stadigvæk det er lidt foruroligende. En del af de ting der er sket i løbet af de sidste par år, kan man godt sammenligne lidt med filmen.

Det ville ikke være første gang at isen på nord og syd polen er smeltet, og jorden gik ikke under af den grund.
Hvid der er noget der vil uddø så er det mennesket ikke jorden, jorden skal nok klare det, den har klaret sig i MANGE år uden hjælp fra mennesket.
Naturen er sådan selvregulerende. Hvis den globale opvarmning bliver...varm, så vil vandstanden stige og overdække mere land, derved mindskes varmedannelsen. Ydermere vil der fordampe mere vand og der vil dannes flere skyer og derved forhindre solens stråler i at gennemtrænge jordens atmosfæren.
Og visa versa
kold vejr--> mere land hvorpå solen kan skinne-->færre og mindre skyer--> mere solindstrømning--> varmere temperature

Klimaeksperterne kan konstatere at der er en global opvarmning igang. Men hvorvidt denne opvarmning er menneskeskabt eller ej kan de ikke sige noget om. Klimaet har altid jo altid varieret. En ting er imidlertid sikkert nemlig at man ikke kan tage enkelte vejrepisoder som vintervarme i grønland eller orkaner rundt omkring som et bevis på noget som helst. Den slags udsving fra normalen har jo altid forekommet.
Hvad angår jordskælvet i sydøstasien så har det ingen sammenhæng med vejret, da det skyldes jordskorpens bevægelser.
Filmen "the day after tomorrow" er da en dramatisk og flot film, men den har ikke ret meget med virkeligheden at gøre siger eksperterne.

Jeg kan kun bakke dig op i dine meninger. Eksperterne siger at de naturkatastrofer vi ser kommer i bølger. Der er en nøje frekvens på antal og hyppighed. Med ca 10 års interval tager de til, og så vil der komme en udjævning igen.
El Ninjo fik skyld for en stor del af orkaner, tornadoer og tropiske storme. Det var en særdeles kraftig fætter som holdt jorden i skak i en del år.
Jeg vil også opfordre til at vi klapper hesten, og lige spiser brød til.
Mandrillen

Jeg spurgte om jeres mening - hvilket ikke betyder at I skal rakke ned på folk. Desuden har jeg af Anders Brandt (vores nye vejrgut på Tv2) fået bekræftet at den globale opvarmning ER igang. Og som jeg OGSÅ har sagt - så ved jeg godt at "The day after tomorrow" bare er en film. Jeg er altså ikke dum!! Og jo... de seneste par år - har vejret rundt omkring i Verden været mere voldsom... OG JEG VED GODT AT EN TSUNAMI KOMMER AF ET JORDSKÆLV!!!!!! FOr 117 gang!!!

Global opvarmning = mere ekstremt vejr!! Længere er den ikke.... og så vil jeg også lige minde jer om at Verdens største Isbjerg altså har revet sig løs og flyder rundt oppe ved Antarktis!! MEn jeg siger ikke at vi har haft vildt meget ekstremt vejr - men at det er en lille smagsprøve på det! Om I kan lide det eller ej!

Jeg kan ikke se at det skulle være at rakke ned fordi man ikke lader sig rive med af en stemning.
Jeg tror da heller ikke der er nogen der fornægter at der en opvarmning af kloden igang for tiden. Men det debatteres stadig blandt klimaeksperterne om den er menneskeskabt eller ej. Det skrev jeg iøvrigt også i mit forrige indlæg.
Min mening er bare at der ikke er nogen grund til at gå i panik over at vejret er ved at gå amok bare fordi man f.eks. har oplevet en barsk vinter eller en varm sommer. Den slags ekstremt vejr er helt naturligt. Der var såmænd også orkaner, hedebølger og isvintre på Harald Blåtands tid.
Hvad angår isbjerget ved Antarktis er det sådan at der jævnligt kælves nogle meget store isbjerge dernede, det er såmend også helt naturligt. For et par år siden var der en masse skriveri i pressen om at en stor isflage på størrelse med Sjælland havde revet sig løs fra Antarktis. Nu smelter Antarktis og Jorden går under skrev journalisterne...hmmm. nej så galt gik det jo heldigvis ikke!
Så er der den menneskelige natur: Mennesker har altid elsket gruen og uhyggen ved dommedagsprofetier så derfor undrer det ikke mig at der er nogle der gerne vil omgære de igangværende klimavariationer med ekstra uhygge og dramatik. Jeg er sådan set også ligeglad hvad man vælger at tro på, men jeg tør godt love dig at jorden ikke går under imorgen eller de næste mange år.

Jeg siger jo heller ikke at jeg er bange for at Jorden går under. Det gør den ikke - hvert fald ikke foreløbig.... men jeg syntes bare der var en lille smule at sammenligne - fordi jeg har fulgt med i vejret de sidste par år.

Den bedste måde at følge med i vejret er at gå ind på de forskellige meterologiske hjemmesider. Her vil man tit kunne finde sammenligninger af aktuelle vejrepisoder med tidligere vejrepisoder, vejret på samme tid sidste år. Den forgangne periodes vejr sammenlignet med klimanormalen for perioden og meget andet. Her vil man også kunne læse om klimaforandinger og teorierne om hvad der kan ligge bag. Man vil kunne se bud på fremtidens vejr bestemt ud fra computersimuleringer af forskellige klimamodeller. Med andre ord kan deres hjemmesider anbefales hvis man er interesseret i vejret, f.eks. Dansk Meterologisk Instituts hjemmeside http://www.dmi.dk/
At bruge sin frie hukommelse er ikke altid den bedste måde fordi man har en tendens til at huske de meste opsigtsvækkende vejrepisoder. Hvis man tænker et år eller to tilbage hvad husker man så. Hedebølger, snestorme, stormvejr, tordenvejr m.m. Men man husker næppe de præcise omfang af kedeligt og almindeligt vejr som f.eks. gråvejr, blæsevejr, bygevejr, delvist overskyet vejr m.m.
Nå men nu tror jeg jeg vil ud at nyde det gode påskevejr.
Mvh Kaffedrikkeren.