Geert Wilders med bombe i hjernen

Kurt Westergård har offentliggjort en tegning i hollandske aviser, hvor han har tegnet Geert Wilders med en bombe i hjernen.
Dansk folkeparti har stillet sig helt på linie med Geert Wilders syn , men Kurt Westergaard har sendt et signal om , hvor farlig Geert Wilders teori er,

sige, at de fremmede ikke mere må genere mig og komme med nedværdigende udtalelser om mig, og jeg kan forvente respekt ??

Det har sgu da intet med teori at göre. Fitna er en delvis dokumentarfilm. Det skinner tydeligt igennem at du er tilhänger af taberreligeonen islam der sympatiserer med nazismen, dette blev bevist i filmen Fitna. arnpoli

At leve sammen med nogen er et samspil, hvor den gode vilje, skal komme fra begge sider.

er hans film. Dokumentarfilm er det bestemt ikke. Hvor er moderen , der leger med sit barn, eller faderen , der går på arbejde , hver dag.
Dit problem er, at når du møder kritik, af det som du vil have danskerne til, at tro på, så er kritikeren i den anden lejr.
Mennesker der tænker så unuanceret som dig er farlige mennesker og yderliggående fanatikere.
Jeg er ikke tilhænger af islam.
Hvis jeg var ville det være ok, fordi vi har demokrati i DK og vores grundlov sikrer at mennesker ikke kan forfølges pga deres religion.
At du mener, at kunne aflæse , at jeg er tilhænger siger mig, at du ikke er skruet helt rigtigt sammen og er dybt fanatisk og fyldt af had.

Tegninger, mon ikke Wilders er ret ligeglad.

Virkelig godt træk af Kurt Westergaard. Ved du, om der findes en net-side, hvor man kan se denne tegning?

Det betyder vel at Westergaard ikke er enig med Wilders eller DF?
Eller hvad?😉

skal respektere Kannibalers ret til at realisere deres ritualer frit her i landet, så længe de ikke forgriber sig på etniske danskere eller fremmede med ret til statsborgerskab.
Eller at Jivaro indianerne gerne må give kurser i at lave indskrumpede hoveder på FOF
hvis de bare overholder deres religiøse forudsætninger.

Jeg hørte en samtale på P1 i går,
http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2008/03/31123840.htm
Mette Bock, Programdirektør i DR, synes heller ikke det er en dokumentar udsendelse, da argumenterne i filmen er unuancerede og ensidige. Efter hendes mening altså. Det er så hendes begrundelse for ikke at sende Fitna i DR.
Det interessante ved diskussionen mellem hende og Lars Hedegård, formand for trykkefrihedsselskabet, er at der ikke tages stilling til en film som "Den hemmelige krig, som benytter sig af nøjagtig samme virkemidler som Fitna.
Det være sig citater grebet ud af sammenhæng, krydret med billeder og underlægningsmusik, som understreger virkningen.
Der tages derimod stilling til Michael Moores film, som ligeledes er opbygget på denne måde, men dem har Mette Bock sjovt nok intet imod, da de støtter hendes og DRs politiske synspunkter.
Hør selv udsendelsen, og hør på hvor dybt vand hun er.
""Hvis jeg var ville det være ok, fordi vi har demokrati i DK og vores grundlov sikrer at mennesker ikke kan forfølges pga deres religion."" Skriver du til sidst.
Der er ikke nogen der forfølger nogen grundet deres religion. Der er derimod nogen som stiller spørgsmål ved logikken i religionen islam.

af Geert Wilders med bombe i håret viser meget godt de vilkår som Geert Wilders lever under. Geert Wilders lever under politibeskyttelse døgnet rundt, fordi islamister truer ham på livet.
Det er islamister der truer ham på livet. Ikke alle mulige andre. Derfor har bomben relevans.

30. mar Faktuelt holder den hollandske politikers koran-kritiske film, og dens fokus på radikal og militant islam er ikke urimeligt generaliserende, mener islam-ekspert
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/281716:Udland--Ekspert--Wilders-film-er-holdbar
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/281716:Udland--Ekspert--Wilders-film-er-holdbar

Michael Moore er producer og journalist. Han laver research og interviews. WIlders laver intet andet end at tage nogle filmklip fra nettet som vi allerede har set og sætter dem sammen med musik. Jeg synes da at Griegs og Tjaikowskis musik er dejlig, men filmen ikke spændende. Den bringer intet nyt på banen, og var bare et politisk stunt for at score billige points hos de fremmedforskrækkede og håbe på at islamisterne gakkede ud ligesom til profet-tegningerne. Nogle reaktioner har der været i den muslimske verden, men for Wilders skuffende få.
Under alle omstændigheder løser filmen ingen problemer - den fokuserer bare på dem uden at komme med løsningsmodeller - andet end at muslimerne skal rive sider ud af koranen. Hvilket jo nok ikke sker bare fordi Wilders beder om det - vel?😉
At Islam er blevet hijacket af fanatikere og udgør en trussel i verdslige lande er der ingen tvivl om, men filmen ypper blot til kiv. Den er ikke interesseret i andet end at provokere en rabiat reaktion fra koranisterne, så Wilders med et skadefor bedrevidende smil kan sige: Hvad sagde jeg..🙁

Det viser bare at Westergård ikke ønsker at Wilders parti skal bruge tegningen.
Westergårds politiske tilholdssted må du selv spørge ham om.

og Jivaro indianere skrumper ikke hoveder.
Kristne brændte mennesker for 200 år siden, det er heller ikke lovligt, vil mange være glade for.
Der er heldigvis jurister til, at bedømme hvad der er religion eller ikke.
Gadens parlament kan åbenbart ikke kende forskel.

Er ikke ligeglad.
Hans parti mister stemmer.
Hollænderne har fundet ud af, at propagandaen er for tyk.

se at få dit alter ego PROFESSIONAL på banen, så du kan forsvare dine synspunkter!

på øretævernes holdeplads.
Gale katte får revet skindet er der et gammelt ordsprog , der siger.
Hvorfor han nyder, at gøre sigselv til offer, kan kun hans psykiater give et svar på.
Kurt Westergaard har sendt et klart signal om, hvor han står og det er rart.

De to er solens Gög og Gogge. arnpoli

vil give det samme billede.

Nu kan det jo ikke nytte noget at du går til psykriater nej til fremmedhad for så löber psykriateren skrigende bort. For övrigt så passede Westergårds tegning udmärket til Fitna. Når disse hjernedöde psykopater kan myrde i denne massemorders navn. Det ene skal da passe til det andet. arnpoli

også kaldt pøblen holder måske møde her.

Afrivningen af siderne, som så ikke er fra koranen, skal ses som en anbefaling af at muslimerne skal rive de rabiate muslimer ud. Det er så en af de løsningsmodeller du siger ikke er der.
Om Michael Moore er journalist eller superkommunist er sagen ligegyldig. Der er også blevet lavet journalistisk research til Fitna, men Wilders har ikke økonomisk millionstøtte fra regeringsfjendtlige kilder i ryggen. Ergo må han nøjes med en kortfilm, som i sagens natur bliver meget skrabet og komprimeret i handling.

Gög og Gogge,Dagens joke. Dagen er reddet med et godt grin.
TAK til- arnpoli
Og som tak kommer her info om verden som "nej til fremmedhad" ikke kan lide.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=171448
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=147237
http://www.siad.dk/
http://www.kickme.to/fdn
http://lionheartuk.blogspot.com/
http://www.thereligionofpeace.com/
Ja tak til borgerkrig, nej tak til muhammeddanere.

I det möde der er du da selvskreven til at deltage proffessionel og oven i köbet til at få det ärefulde hverv til at väre ordstyrrer. arnpoli

Hvem taler om indremissionsk præst?
Der er tale om en anerkendt iransk-født islam-forsker, der under sine studier har tilbragt årevis i samliv med muslimske beduinstammer.
Yderligere udtaler han at filmen rent faktuelt er 100 procent korrekt,at korancitaterne er præcise og ikke er taget ud af en sammenhæng.

i Gentofte ?

Selvfølgelig er citaterne taget ud af en sammenhæng. Den beskriver ikke mennesker, der er muslimer, det er sludder. Tag dig sammen.

Når man ikke har argumenter, så har men jo heldigvis altid Ad Hominem, eller nazi/racist kortet ikke sandt?

Først en Indremissionsk præst.
Dernæst citaterne taget ud af en sammenhæng,

Først en indremissionsk præst.
Dernæst citater taget ud af en sammenhæng. Hvilke citater? Er det korancitaterne du fabler om?
Hvis det er korancitaterne du refererer til, så har du ret, de beskriver ikke mennesker.
Prøv at læse artiklen en gang til - meget langsomt, eller få en ven til at læse den for dig.

Filmen Fitna indeholder ikke en teori eller konklusion.
Her klovner "Nej til fremmedhad"......
Han får lige inddraget DF bare som en sidebemærkning.
Det er en film kun fyldt med ægte filmklip og ægte citater fra Koranen.
Da jeg havde set filmen trak jeg lidt på skuldrene.
Intet nyt under solen.

Hvor er dine argumenter?

HAHAHA

morer vi os? Totalt intetsigende indlæg.

En lige så forskruet sur hjernemasse som fjolserne her ! http://www.bt.dk/article/20080215/nyheder/80215074/

Var det derfor Muslimerne fik revet skindet så grundigt på Muhamedtegningerne så ?......... og er det ikke Muslimerne det i årevis nar nydt at leve i offerrollen ?..... Dine forbundsfæller har også sendt et klart signal om hvor de står !

1693 var sidste gang nogen blev brændt !.......... http://da.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A6nding_p%C3%A5_b%C3%A5l ..... hvornår var den sidste stening i et Muslimsk land ?.

det lyder spændende, det må du forklare?

Du kan jo godt

Nej fordi vi åd den sidste forrige uge,
og hvad ved du om Jivaro indianernes hemmelige ritualer,
for de er jo hemmelige.
Der findes flere ting under den Danske himmel
end "Nej til fremmedhad" kan forestille sig?

Mod dumhed kæmper selv kæmper guderne forgæves.

Sammen med de krævende Muslimer ?......... HaHaHaHaHaHaHaHaha........ ja ja... hver sin lyst !.

Du er måske bange for at indrømme at det måske var i går !.