Har I nogle sinde hørt en mor sige: "jeg kan ikke se mine børn fordi jeg ikke har råd, tid, fået lov af faderen eller andre dårlige undskyldninger?
Nej vel -eller meget sjældent i hvert fald!
Men har i hørt fædre komme med den slags undskyldninger?
Ja ikke? Masser af fædre bruger især moderen som undskyldning for ikke at benytte sig af de lovmæssige rettigheder, SOM DE HAR, over deres børn. De tager aldrig selv ansvar for at have svigtet deres børn. Stakkels børn!
tilføjet af Eberhardt
og hvor
har du så lige det fra?
tilføjet af no name
stakkels børn
NU HOLDER DU! jeg har en søn med et barn på 12 år i dag, og han har i hvert fald ikke svigtet , på trods af kontanthjælp, hvilket jo ikke gir`de store muligheder, har han sin datter stort set halvdelen af måneden, og gudskelov at moderen på den måde er samarbejdsvillig. Alligevel får hun børnetilskuddet samt hans mdl. bidrag på godt 1000,00.
Men som han siger , min datter skal ikke "gøres op i penge". Og hun elsker at være hos ham, men også ved sin mor.
Måske sku` man lempe på reglerne m.h.t. det mdl. bidrag, men det vil måske betyde, at moderen så ikke er så samarbejdsvillig.
Fra en Farmor, der hjælper økonomisk.
tilføjet af Mit navn det står med prikk...
Ja ofte
Intet nyt i det men du får sikkert god responce for der er mange kvinder her på solen.
tilføjet af mandaabenraa
Nu er jeg altså selv far .
Jeg har snakket med mange fædre.
Moderen har forældre myndigheden , og bestemmer derfor det hele.
Skal faderen have en myndighed sammen med moderen , bestemmer moderen om det kan lade sig gøre.
Det KAN lade sig gøre igennem statsamtet , det kan give en stor konflikt , og far og mor er nu fjender og ikke venner.
Man skal kunne samarbejde om børnene , og der er nok en grund til , at man ikke kan bo sammen længere - det er ikke altid muligt med et samarbejde.
Mange fædre har en meget lille indtægt , kommunen hjælper moderen og børnene , faderen til børnene er ikke med i nogen hjælp.
En meget lille indtægt eller økonomiske problemer gør , at det er svært at have en lille ferie sammen med børnene , eller anden omsorg.
Tænk lidt mere på fædrene , det vil gavne børnene.
Når far og mor har fået en anden kæreste , kan det også give en del problemer.
tilføjet af rosalilje
Året starter med hetz..........
....der bliver rigtig nok skudt med skarpt efter mændene denne første dag i året🙁
Jeg kan ikke tro andet end det er enkeltstående tilfælde, min erfaring er, at mænd er ansvarlige og gavmilde, og gør det præcist lige så godt som kvinderne.....synd der bliver pisket en stemning op så alle mænd skal føle sig som skurke.
Har i haft for meget tid her i juledagene til at samle små fortrædeligheder sammen og kaste det ud i bundter.
Først den med at mænd er nogle "syge pjok" og nu er de også dårlige fædre.
Vh Rosalilje
tilføjet af anonym
det må da være enkelstående tilfælde
de her tale om.
og hetz er vel så meget sagt, det vel bare en mening ud af mange :-)
tilføjet af rosalilje
I bagklogskabens lys........
..må jeg vel bare give dig ret :)
Reaktionen er i forlængelsen af, at der også er langet ud efter mændene som værende nogle pjok ....
Det ses faktisk meget sjældent, at mænd kommer med de der kollektive domme over kvinderne.
Er mænd bare mere tolerente❓- det resultat er jeg selv kommet til :)
Vh Rosalilje
tilføjet af s.s.blicher
Og af mødre der er......
.... vænnet til at få i hoved og røv fra dag et i en skilsmissesag, er ikke alle særlig interesserede i at få et samkvem til at fungere. Been there, done that.
Enlige mødre kan stort set opføre og skabe sig som de lyster, og os skilsmissefædre er underlagt deres krav medmindre man kan påvise et decideret alkohol- eller stofmisbrug.
Noget tyder på at statsamterne de seneste år er gået en smule over på fædrenes side, men der er fandme langt endnu, inden fuldstændig ligeberetigelse er indført.
Så tør dine øjne. Du har vel selv valgt faderen til dit barn i første omgang.
tilføjet af stakkels børn
ligestilling
ja fædre vil have rettigheder og påstår at I vil have ligestilling, men I vil samtidig have ret til at svigte jeres børn uden at skulle stilles så meget som økonomisk ansvarlige for forsørgelsen.
Uha -tænk før du taler!
tilføjet af stakkels børn
et levende eksempel
kom med dårlige undskyldninger her!
Du er egoist. Hvis du ønsker at have samvær med dine børn kan det også lade sig gøre. Det kaldes prioritering og har intet med din økonomi at gøre, men kun med prioriteringen fra din side.
Har du f.eks. en bil selvom du sagtens kunne tage bussen/toget? En bil koster ikke mindre end 3.000 kr. pr. måned. Hvor mange enlige mødre prioritere f.eks. en bil højere end børnene? Ikke ret mange, men masser af fædre gør!
Mænd tjener i gennemsnit mere end kvinder i Danmark og enhver mand i dette land har råd til at se sine børn, hvis han vil!
tilføjet af Dullen**
Ja det er de i svær grad
især overfor dem selv.
Og uanset hvad du mener om mænd generelt, så er der bundter af rådne fædre spredt ud over det ganske land og ganske rigtigt, som det indledende indlæg påpeger, med de mest dødsyge undskyldninger, som alle peger på at det er alle andres og ikke deres skyld at de ikke tager sig af deres børn.
En bistandsklient kan ansøge om økonomisk hjælp til både transport og kost, men hvor mange af dem ved det? De færreste, for de har simpelthen ikke gjort en reel indsats.
Så fri mig for din omvendte "broderesolidaritet"
..at jeg vil fritage dig for - vi har forskellige erfaringer, og når alt kommer til alt, så tror jeg ikke det står så slemt til som du påberåber Sorry ...
Vh Rosalilje
tilføjet af rosalilje
Hvor finder jeg min ynglingsraces indlæg
..vil du være mig behjælpelig med link..
tilføjet af Anonym
Gælder det også hvis far er psykopat?
Den slags der tjente penge nok, inden han mistede kone, barn, job og kørekort i modsat rækkefølge. Sidst mistede han sin datters kærlighed. Det er godt nok svært!
Den slags psykopat, der hellere ser konen ende i økonomisk suppedas og ikke vil hjælpe, end han under sin datter 500 kr. i julegave, for det kunne jo være moderen fik fingre i lommepengene!
Den slags der giver gaver, der ikke kan byttes, for hvis nu ekskonen fik fat i pengene!
Helt ærligt, der er altså forskel på folk.
Konen her, måtte sælge sin bil, for at få råd til barnets fritidinteresser. Fint nok, for hellere kørekort og ingen bil, end bil og ingen kørekort resten af livet.
Skal den psykopat have lov til at køre rundt med min datter- i sin bil? (Så ekskonen atter kan samle hende op på en politistation?)
Vågn OP!
Ekskonen og mor til endnu et lykkeligt og trygt barn, som alligevel ikke ønsker at se sin far.
tilføjet af anonym
desværre også min erfaring
....
tilføjet af Anonym stemme
Spiller du dum?
Det ligner dig ikke!! Nu har du fået linket til hans profil. Gå der ind og læs som jeg skrev det indlæg der bærer overskriften "Gravid og hvad så"
Tag dig sammen Lilje.
tilføjet af rosalilje
Det prøver jeg så.....
...og venter spændt på hvad jeg får ud af rejsen...
tilføjet af rosalilje
Har læst hver et ord........
...det gav bare ingen mening - aborten og sygdom !
Vh Rosalilje
tilføjet af Anononym stemme
Ingen mening??
Du er opgivet.
tilføjet af rosalilje
Nej det ligner ikke mig........
...det har du ret i, men jeg kommer helt op i det røde felt når "man" bare losser kollektivt ud..
Der findes gode fædre som dårlige fædre, gode mødre som dårlige mødre - men derfra og så til at kalde hele nationens fædre for små klaphatte er for dumt, det gir ingen mening, og heller ingen sympati.
Skal man drøfte en sag, så skal den være konkret og saglig - fordi en far har kvajet sig, skal resten vel ikke hænges ud.
Det giver den modsatte effekt af hvad man ønskede.
Vh Rosalilje
tilføjet af rosalilje
Der er altid en vis.......
..spildprocent :)
tilføjet af Moster Lise
Jeg forstår hvad du mener Lilje
Det er sjældent vi ser dig oppe på dupperne som nu,men jeg har tidligere set din indædte og gode kamp for dine synspunkter.
Du står bare fast når hjertet er med,det er værd at tage hatten af for.
Kampen er på ulige primisser fordi fædre omtales som du også selv skriver "kollektivt" det giver vrede og opstand.
Du har mine ord for sympati for jeg kan se hvor du vil hen med det.
Moster Lise
tilføjet af Anonym
hahahihihaha
Ironisk nok
tilføjet af Kringlefranz
Ingen sammenligning i de tilfælle
Det er sku forståligt at ingen fatter hvad du mener.
tilføjet af Curledamen
ikke al spildt der pletter
heller ikke dit.
tilføjet af NielsB
Ja da
det har jeg da tit hørt... Og????
tilføjet af Sympatisøren
Yes yes yes
Kvinder er en flok klaphatte som går i flok for at dræbe byttet.De største flokdyr !!!
En kvinde som tør stå uden for er stærkere end hele flokken til sammen.
tilføjet af Anonym
Nu stopper du
Jeg blev skildt fra min hustru i 1988 og har kæmpet i ca 2 år i retten for at se mine børn, vandt også og da de skulle hendtes var min ekx: ikke hjemme så ingen børn, sådan stod det på i ca 1 år, gik så til min Advokat som skrev et brev til min EKX: om at hun skulle overholde hvad retten havde sagt, hun sendte så et brev tilbage hvor hun skrev, hun vil skide på retten, derefter fik jeg så at vide at jeg kunne hendte mine børn med politi og fogde, dette ville jeg ikke for jeg tænker på mine børn, så kunne vi starte en ny retsag, hvor hun så skulle dømmes til at overholde samkvemsretten, og hvis hun så ikke rettet sig efter dette så skulle der en ny sag op.
Alt dette ville tage ca 5 år, så jeg var nød til at hoppe fra og håbe at mine børn selv ville komme en dag.
Jeg har betalt til deres konfirmation selv om jeg ikke var med, har betalt de børnepenge jeg skulle, har sendt gaver til dem, hun satte bare hendes eget navn på at de var fra hende
tilføjet af Dullen**
Eksempel på den påstand udbedes
venligst!!
tilføjet af ærgelig farmand
Kællinger
Er ti gange værre til at lave lort og intriger,det kan de bare ikke selv få øje på.
De angriber i flok de feje kællinger,ja undskyld jeg generaliserer men de selv begyndt,der er en enkelt eller to som heldigvis ser med åbne og neutrale øjne.
tak til jer piger. Vi er sku ikke dårlige fædre,dem jeg kender er det ikke,og jeg er det sgu heller ikke.
tilføjet af Dullen**
Og hvorfor var det så ikke bare en ret du havde
ligesom andre fædre i 1988? Hvorfor en retssag?
tilføjet af Ærlig mor
Se på dyreverdenen
iagtag en løveinde med unger, så ser du, hvad der vente dig, hvis du kommer på tværs.
Men hvis du er en ordentlig fader, så sker der dig jo ikke noget. Nogle af jer er bare af en sådan slags, at vi er nødt til at beskytte vores børn mod jer og det gør vi så.
Hvis du er en okay far, så kan du da ikke have noget imod at de rådne af slagsen får omgang.
tilføjet af anonym
Det er også min oplevelse... desværre
har hørt det samme overalt... fra alle de enlige mødre jeg kender og inkl. mig selv har jeg hørt de undskyldninger du har skrevet...
faren til mit barn skulle i byen.. havde ikke råd, man har da lige købt ny mobil.. osv.. om om jeg har penge.. men det regner han bare med... ikke alle mænd tænker lige langt. desværre....
I det hele taget burde de også have lidt pligter med de rettigheder de får.
tilføjet af KuffertenIB
Siger mere om jer end om fædrene
Hvad fanden er det for nogle tosser i har valgt at få børn med ?
I har valgt uansvarligt derfor står i den klemme nu,man skal fame tænke sig om inden man sætter børn til verden,du og alle dine bekendte er sikkert fra samme kedelige skuffe !
Tænk med hovedet piger og ikke med underlivet, det beskylder i mænd for, men glemmeri er ikke en skid bedre selv.
tilføjet af anonym
man kan ikke tage ansvaret for andre menneskers handlinger
og hvis man kunne se ind i et andet menneske og ud i fremtiden, da holder din påstand vand, men sådan hænger verden jo nu engang ikke sammen.
Du kan jo ikke vide om manden er sådan eller vil gøre sådan... når du møder et andet menneske´gør du det vel i en form for tillid ellers ville der sgu da aldrig blive sat børn i verden. :-)
Og det jo nemt at give kvinden skylden når manden ikke vil tage ansvar... du har jo lige gjort det ikk`` :-)
tsk tsk... :-)
tilføjet af s.s.blicher
Noget tyder på.....
... at du ikke ved ret meget om hvad der sker ude i den store verden
tilføjet af s.s.blicher
Lige nøjagtigt....
Det tog også mig to år, og omend ikke blod, så både sved og tårer for at fo "normalisteret" forholdene.
Gudskelov var min datter allerede dengang fars pige, så selv to års manglende samkvem afholdt hende fra at flyve grædende af lykke om halsen på mig, da vi endelig sås igen.
tilføjet af s.s.blicher
Og inden nogen...
.. begynder at hakke på mine modsigelser, så ja... der mangler et "ikke"
tilføjet af dulkis
Det kan du da ikke være sikker på
at dømme efter alle de "uheld" der fylder trådene herinde, så er det vist så som så med "valget" af fædre.
tilføjet af s.s.blicher
Det største problem....
.. i sådanne sager hvor kvinder vælger at blive gravide, mister manden allerede fra første klat alle rettigheder. Jeg har ihvertfald aldrig hørt om en mand der med held forlangte abort. Nææh.. lillemor bestemmer fra dag et, og kan gøre som det passer hende...
tilføjet af dulkis
Gratis men godt råd er
Få styr på hvor i "klatter" og hvornår.
tilføjet af MikkelRæv
et gratis men godt råd
få styr på hvor og for hvem i spreder ben.
tilføjet af dulkis
Hus forbi her
men enig generelt set.
tilføjet af s.s.blicher
Når lillemor ønsker.....
... at få et barn, holder lillemor bare op med at spise p-piller.....
Og så kan farmand bare høste op med slanterne, og være åååååhså god en far, alt efter lillemors forgodtbefindende....
Sådan er det ude i den virkelige verden.
tilføjet af dulkis
Min virkelighed afviger en del fra din
Hjemme hos os var det far, der ville have børn. I hvert fald, da de skulle laves - og alle tre. Det ændrede sig lidt i amtet, der mente han ikke "man" kunne overskue mere end 1 barn, men "pakken" hed altså tre styk eller ingen. Så han endte med "ingen".
Så jeg er da helt sikkert en dum kælling. Jeg har jo "taget" børnene.
tilføjet af s.s.blicher
Det ser ud til........
... at din situation ikke er som de fleste andres..... Det er ihvertfald føste gang jeg har hørt at statsamtet har sat begrænsning på antallet af børn man kan overskue. Umiddelbart ser jeg det som fejlvalg af mand, men da jeg ikke kender baggrunden for statsamtets beslutning har jeg ingen konkret mening om det. Ihvertfald ikke andet end at det må have været et dårligt valg af far...
I sin tid prøvede jeg at råbe op i et større medie. Om ikke andet fik jeg da formanden for foreningen "MOR" på nakken. Hun skrev en række spørgsmål til mig som jeg besvarede hudløst ærligt. Jeg hørte aldrig noget igen, men jeg ser det som om at mine svar ikke kunne bruges i "Mor's" sag, og det kunne kun bekræfte den indstilling jeg har til tingene den dag idag.
Med det, og 90% af alle de andre henvendelser jeg fik, blev jeg kun bekræftet i mit synspunkt.
Mor bestemmer, og far har kun de rettigheder som mor synes far skal ha'
tilføjet af Nordkraft
fnisfnis
VVVVVVV***********VVVVVV wel
tilføjet af bare en
den forening
kender jeg ikke. Hvor finder man den?
tilføjet af dulkis
Du må lige læse igen
Ikke amtet men han.
tilføjet af s.s.blicher
Det var ikke mit indtryk....
... at de ville gøre noget godt for samfundet, så mon ikke at de er opløst på grund af manglende tilslutning❓Det kunne man håbe.
Min "sag" ligger 12 år tilbage, ihvertfald starten af den, så meget kan være sket siden.
tilføjet af s.s.blicher
Du har ret....
Jeg fejlfortolkede.
Til gengæld kender jeg et par tilfælde hvor man har delt børnene, og hvor dette har været helt uproblematisk.
Til gengæld kan jeg så forstå at du og amtet gav faderen en "take it or leave it" løsning, hvilket vel kun kan bekræfte at amtet så ikke var særlig lydhør overfor faderen.