Ftg.,Ang. Jesu opstandelse

Efter hvad jeg har forstået, mener I, at Jesus opstod som en ånd. Men i Lukas 24:36-39, står der :"Mens de talte om dette, stod han midt iblandt dem,og han siger til dem :"Fred være med jer!" De blev bange og og troede, det var en ånd, de så. Men han sagde til dem. "Hvorfor er I rystede og hvorfor kommer der tvivl i jeres hjerte❓Se på mine hænder og fødder - det er mig. Føl på mig og se; en ånd har ikke kød og knogler som I ser, jeg har."
Hvordan kan Jesus have været en ånd, når det tydeligt siges her, at han vitterlig fremstod med et legeme❓Det har tit undret mig at I trods Jesu eget udsagn og forsikring tror, han var en opstået ånd. Hvordan vil du forklare det❓De troede, det var en ånd, de så, MEN...
Venlig hilsen Dirk.

Ja, så er spørgsmålet, hvordan dette legeme var, ikke?
Tommy Bo

Et neutronlegeme, måske, det fortælles jo, at Jesus stod midt iblandt disciplene, der holdt sig inde bag lukkede døre. Ligeledes var JHesus ugenkendelig et stykke tid for disciplene på vej til Emmaus. Nej,jeg vil ikke give mig ud i nogen forklaring, da det er umuligt at kunne sige præcist, hvordan hans legeme så ud og var gjort af. For så bevæger jeg mig ind på et mere videnskabeligt område, og det er upassende, både for videnskaben og for troen.
Venlig hilsen Dirk.

Jesus viste sig for sine disciple. Det kunne han ikke gøre uden et legeme.

men mener I ikke, at han opstod som en ånd❓Undskyld min tungnemhed.
Venlig hilsen Dirk.

Stod Jesus op fra de døde med det legeme, han havde før sin død? Og var han stadig Jesus ved sin opstandelse, eller var han allerede ærkeenglen Michael, eller fandt den transformation først sted efter hans venden tilbage til himlen?
Venlig hilsen Dirk.

"For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod" Kol 2:9
Det ser lidt ud somom, Jesus opstod med en krop. Ellers kunne guddomsfylden jo dårligt bo der.....

Venlig hilsen, ftg.

Ja, Dirk, det er nok bedst ikke at bevæge sig for langt ud, for vi ved det ikke, og med "deres" viden dengang er det ikke beskrevet bedre. Men det synes at fremgå at Jesus var usynlig, og snart var han synlig, dog kun for nogle, ikke? Kun ved vi, at for Gud er alt muligt.
Der er jo også den lille beretning om Maria Magdalene, der ikke måtte røre ved, eller komme for tæt på, den opstandne Herre, Jesus Kristus.

i kød og blod, sort på hvidt. Og logikken fortæller da mig, at Thomas ikke kunne stikke fingeren i andet end kød.

Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk

Jo, jeg ved godt, I mener han er konge, men det besvarer ikke rigtigt det, der var mit ærinde. Har du aldrig gjort dig tanker om, hvilken forandring, der måtte ske, hvis ærkeenglen blev til mennesket Jesus? På det tidspunkt, han blev menneske, måtte englens personlighedskarakteristika (hvis man da kan sige det om en engel...) være væk, medmindre de blev overført til en anden engel midlertidigt. Eller havde Jesus i sit jordiske liv noget engel i sig❓Da han vente tilbage til himlen, fik han da sine engleegenskaber tilbage, så at Jesus Kristus, om hvem det siges, at han bar det guddommelige i sig, blot var en kort tids åbenbaring af Guds væsen ?
Du sjkriver, jeg må læse bedre på lektien. Det er en af dine søstre, der fortalte mig, at han stod op som ånd, så jeg skal nok lade dine ord gå videre til hende - medmindre hun da har ret ifølge jer...?
Venlig hilsen Dirk.

Glem det, det er endnu ikke forekommet nogen steder i verden. I hvert fald ikke nogen der var ordentligt og respektabelt afgået ved døden.

ved du det fra ...;o) ?
Dirk

Det er da simpel logik, en umulighed, allerede efter få minutter i død tilstand er så mange hjerneceller beskadiget at genoplivning er umuligt.