Frikadelle-Helle i DF-panik

I månedsvis har Dansk Folkeparti i meningsmålingerne givet Helle og hendes parti bøllebank. DF er enten større eller lige så stort som S. Og panikken breder sig.
Mens Kristian Thulesen Dahl er gået på plyndringstogt i de socialdemokratiske vælgerrækker, har Helle Thorning passivt set til. Ingen effektive greb, der kunne stoppe Thulesen Dahls offensiv. Socialdemokraterne har virket rådvilde og forvirrede.
Problemet med Helle Thornings paniske udmeldinger ang. halal-problematikken er jo, at hun ikke har forestillet sig, at regeringen skal lovgive på området. Derved bliver det bare en markering – et slag i luften. Nu bliver hun formentlig bombarderet med spørgsmål under åbningsdebatten i oktober og gennem skriftlige spørgsmål fra DF, og når hun så svarer, at hun ikke har tænkt sig at gøre noget, så virker det jo slapt.
Hvis en statsminister har skarpe meninger uden at gøre noget for at virkeliggøre dem, bliver det en boomerang.
http://ekstrabladet.dk/ekstra/politik/article2065035.ece

Nemlig og tak for det! YES, SIR! FAKTUM! 😃 😃
Mere her:
http://denkorteavis.dk/2013/tophistorien-41/
Vh
PS
Øh, her en lidt større tosse end Helle-tossen: 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=_tILqds7-jg&feature=player_embedded#!
PPS
R og S - foragt for dansk kultur:
http://denkorteavis.dk/2013/kampen-om-halalkod/

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/08/12/112057.htm
Når Statsministeren er fuld af sweettalk og varm luft, så er det jo godt DF v. Rene Christensen gider sætte handling bag snakken.
Hvor svært kan det være at gå på stemmehugst blandt de røde. Når man opfører sig respektløst som de røde, så forærer man stemmerne væk.
De røde må simpelthen indse, at de aldrig får indført hverken Nazi-tyskland eller DDR systemet i Danmark.
De røde må også indse, at Danmark heller aldrig får hovedstad i Mekka.
Danskerne vil helt enkelt bare være Danskere og ikke ligge under for bl.a. religiøse minoriteter.
Skal din Juleand halalslagtes ?
Skal min grilkylling halalslagtes ?
Skal jeg undlade at holde Jul med dem jeg har lyst til, fordi man vil tækkes religiøse fanatikere ?
Skal jeg holde vegetar middag for mine gæster, som indbefatter forskellige religiøse trosretninger ?
Så svært er det heller ikke at mærke de varer som er halal !
Det handler om at have respekt og tolerance over for helt almindelige mennesker.
Hvilket ingen af de røde tilsyneladende har !

Thorning-regeringen udstedte i januar 2013 en ny bekendtgørelse, der tillader halalslagtning uden forudgående bedøvelse med henvisning til religiøse traditioner.
Dermed er Helle Thornings pludselige bekymring for dansk kultur og danske traditioner afsløret som løgn og bedrag.
http://tiny.cc/sbhr1w

YES, SIR! FAKTUM!
Tak for indlægget, og NEJ TAK TIL REGERINGEN og dens "skjulte manøvrer" - samt 3 F'er:
FU.. [->]
FU.. [->]
FU.. [->]
Velbekomme, Helle-pigen - det er dig velundt, du ka' nok trænge til det, med den mand, ikke? YES, SIR! FAKTUM! [!] [->] [->]
Vh
PS
Og dette var en - måske, ret beset, overreaktion fra "labilDolf" - som dog UNDRER sig over hvad, der foregår i det "høje Ting"...
PPS
The Grand Wazoo - Frank Zappa / The Mothers:
http://www.youtube.com/watch?v=tIO5uIq2TTI

Mere her:
http://denkorteavis.dk/2013/tophistorien-41/

Tak. Det er en god artikel. Der står bl.a.:
"Men Thorning er bange for, at Thulesen Dahl også vinder frem på udlændingepolitikken. Det kan hun da også roligt være. Selvfølgelig spiller Dansk Folkepartis holdning til udlændingepolitikken en rolle for de fleste af dem, der søger mod partiet.
Her er Thorning sårbar, fordi regeringen har gennemført en stribe lempelser i vilkårene for både asylansøgere og familiesammenføringer. Med det resultat, at tilstrømningen er steget mærkbart på begge områder."
---------
Thorning og hendes regering er helt klart slappere på udlændingeområdet. Handling tæller mere end ord.

Det er jo modbydeligt.
Rendyrket ondskab i den mest basale form.
Hvem kan dog finde på den slags i et moderne oplyst samfund. Man skal jo være lidt "forstyrret" for overhovedet at overvejde den slags og endnu mere "forstyrret", for ligefrem at opfordre til det i love og regler.
Den slags tvinger man Danskerne til at betale for og "opdrager" samtidigt vores børn til at "forstå".
Føj for den onde hvor er det nedrigt og fuldstændigt uacceptabelt.

Få den Regering ud af Folketinget NU, de er jo direkte "forstyrret" i deres opfattelse af verden omkring dem.
Den slags kan vi ikke have til at Regerer et land.

Der bliver da slagtet masser af dyr i Danmark uden forudgående bedøvelse. Når jeg vil have kylling til aftensmad går jeg da ud i hønsegården, finder en god kylling og hvis den ikke opfører sig ordentlig bliver der lige læst nogle forbandelser over den inden den mister hovedet. Det har jeg tænkt mig at blive ved med også selvom der er mange der mener det er dyrplageri (Det er nu nok kun Københavnere, der ikke ved hvordan naturen er).Alle dyr der bliver slagtet på slagteri i Danmark bliver bedøvet inden slagtningen, så hvad fanden er problemet?

Jeg tvivler ikke på, at du har et udpræget ønske om at mishandle dine dyr. Den metode du beskriver, er også ulovlig i Danmark, med mindre du har en særlig tilladelse og slagter efter bekendtgørelsens forskrifter.
Flot at sidde her på Sol og beskrive dig selv som dyremishandler. Mere Socialdemokratisk kan man næppe blive.
Skal man melde dig til Politiet, eller kan du også selv finde ud af det ?

Det er jo modbydeligt.
Rendyrket ondskab i den mest basale form.

Sådan er det jo..., når man som Helle Thorning gerne vil tækkes islam-elskerne Radikale Venstre.

Det er jo værd at kigge på, at Ministeren Mette Gjerskov, står og beskriver at alle dyr der bliver halalmyrdet i Danmark, bliver bedøvet inden de får sprættet halsen op, imens hun faktisk selv må vide at dette er usandt, for Fødevareministeriet havde jo allerede retningslinjer for hvordan man halalslagter uden bedøvelse.
Så vidt jeg er bekendt, må en Minister ikke stå og lyve over for Folketinget.
Det betyder, at enten er Folketinget fejlinformeret af Ministeren, eller også må de respektive ansvarlige i Folketinget ( Regeringen ), være enige om at tillade denne grusomme slagtemetode.
Jeg skal ikke kunne sige om hele den Røde bande er grusomme, eller om det bare er Ministeren som har svært ved at holde sig til sandheden.
Men noget er helt rygende galt !
Helle T, som trækker i verbalt i land, imens man faktisk gennemfører de nye regler for halalslagtning, ligner at man i hele Regeringen ønsker at gennemføre lov og regelsæt, som tillader halalgrusomhederne.
Helle T, må jo om nogen være velinformeret, hvorfor hun selvfølgelig også er klar over hvad der foregår og at hun selv står og taler mod bedre vidende.

[quote="thomas-f-hansen" post=2737256]Det er jo modbydeligt.
Rendyrket ondskab i den mest basale form.
[/quote]
Sådan er det jo..., når man som Helle Thorning gerne vil tækkes islam-elskerne Radikale Venstre.

Jeg tvivler ikke på, at du har et udpræget ønske om at mishandle dine dyr. Den metode du beskriver, er også ulovlig i Danmark, med mindre du har en særlig tilladelse og slagter efter bekendtgørelsens forskrifter.
Flot at sidde her på Sol og beskrive dig selv som dyremishandler. Mere Socialdemokratisk kan man næppe blive.
Skal man melde dig til Politiet, eller kan du også selv finde ud af det ?

Du har åbenbart aldrig været i en moderne landbrugsejendom, med tremmekalve, burhøns o.s.v. når du taler om dyremishandling for et dyr der har haft en perfekt opvækst, men kun aner hvad det drejer sig om de sidste sekunder af et godt liv.Slagtning har ikke noget med dyremishandling at gøre, det har opvækst og timelang transport derimod. Men som jeg skrev, hvad vd en kønenhavner om det.

😃 LOL 😃
Hvad blev det til med dine høns og kyllinger, fik du slået op hvordan man afliver dem.
?
Eller gav landbetjenten dig et lynkursus ?
😃
Som faglært Landbrugs- & bygningssmed ude fra bøhhhlandet, har jeg nok set en hel del flere stalde og landbrug end de fleste.
😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2737280]Jeg tvivler ikke på, at du har et udpræget ønske om at mishandle dine dyr. Den metode du beskriver, er også ulovlig i Danmark, med mindre du har en særlig tilladelse og slagter efter bekendtgørelsens forskrifter.
Flot at sidde her på Sol og beskrive dig selv som dyremishandler. Mere Socialdemokratisk kan man næppe blive.
Skal man melde dig til Politiet, eller kan du også selv finde ud af det ?[/quote]
Du har åbenbart aldrig været i en moderne landbrugsejendom, med tremmekalve, burhøns o.s.v. når du taler om dyremishandling for et dyr der har haft en perfekt opvækst, men kun aner hvad det drejer sig om de sidste sekunder af et godt liv.Slagtning har ikke noget med dyremishandling at gøre, det har opvækst og timelang transport derimod. Men som jeg skrev, hvad vd en kønenhavner om det.

Når man så ved dyrene har haft det elendige liv, hvorfor søren skulle de så elendigt fra det liv ved også, at skulle gennem den forfærdelige slagtemetode.
En ko er meget lang tid om at forbløde, og jeg er ved at brække mig ved tanken...
Jeg har aldrig spist på steder der ejes af muslimer, og kommer der ikke oplysninger frem om det er halalkød, så skal jeg ikke have oksekød mere....
Karen Hækkerup kom så med en melding, der lyder som jeg gerne ville have det skulle være. HUN går ind for mærkning, samt et rungende NEJ til den modbydelige slagtning i Danmark....

Den gældende lov om slagtning og aflivning af dyr blev ændret ved lov nr. 500 af 12. juni 2009 - og det betyder, at det er VKO som har bestemt, at det skal være lovligt at halalslagte dyr i Danmark.

Derfor er oplægget enormt dobbeltmoralsk, for man skal lede længe efter noget så falskt, som at lade som om man er imod halal-slagtning, når man selv har lavet reglerne og tilladt halal-slagtning.
Afskaffelse af halal slagtning bliver ikke til noget, så længe Venstre og landbrugets kan forhindre det, fordi man vægter eksportkroner højere end ideologi.

Det har jeg desværre ikke kunnet finde på Retsinformation.
Så du må gerne sende et link.
Du beskriver at det er VKO som har indført at der må halalslagtes uden bedøvelse, det må du også gerne dokumenterer.
Her fra, så kan det ikke bekræftes hvad du beskriver.

Så kunne du passende sende et link om hvor det står at private hønseejere ikke må slå hovedet af en høne.

Det har jeg desværre ikke kunnet finde på Retsinformation.
Så du må gerne sende et link.
Du beskriver at det er VKO som har indført at der må halalslagtes uden bedøvelse, det må du også gerne dokumenterer.
Her fra, så kan det ikke bekræftes hvad du beskriver.

De er begge smadder bekymrede over at Dansk Folkeparti tordner frem i samtlige meningsmålinger her små to år før det kommende valg.

De er begge smadder bekymrede over at Dansk Folkeparti tordner frem i samtlige meningsmålinger her små to år før det kommende valg.

Og det har du fra pålidelig kilde, da det var emnet ved stambordet i dag [???]

Det har jeg desværre ikke kunnet finde på Retsinformation.
Så du må gerne sende et link.
Du beskriver at det er VKO som har indført at der må halalslagtes uden bedøvelse, det må du også gerne dokumenterer.
Her fra, så kan det ikke bekræftes hvad du beskriver.

Det var ikke meningen at påstå, at VKO har indført, at der må halalslagtes uden bedøvelse - så jeg beklager, hvis jeg har formuleret mig forkert.
Alle ved dog, at VKO ikke har forbudt halal-slagtning eller slagtning uden bedøvelse i løbet af de ti år, de har haft magten.
I 2005 fremsatte DF igen et forslag om at forbyde slagtning af dyr uden bedøvelse, men det kunne kun få opbakning fra Enhedslisten og en fra SF, som ellers selv har fremsat et lovforslag om at forbyde slagtning uden bedøvelse - så det blev ikke til noget fordi beslutningsforslaget blev forkastet, idet 22 (DF, EL, Steen Gade (SF), Poul Henrik Hedeboe (SF) og Anne Grete Holmsgaard (SF)) stemte for, 80 (V, S, KF, RV og SF) imod.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=101181
Derfor er det morsomt at læse de underlige kommentarer om de rødes forhold til slagtning uden bedøvelse 😉

Schæchtning har været tilladt i Danmark siden 1808, og da der i 1954 blev indført et krav om, at husdyr skulle bedøves fuldstændigt, umiddelbart før blodudtømning påbegyndtes blev Schæchtning tilladt efter dispensation.
Siden 1986 skal rituel slagtning foregå på eksportslagterier efter ansøgning - både med hensyn til eget forbrug og til eksport.
Nyrup strammede så op, så det nu er påbudt, at dyr, der slagtes uden forudgående bedøvelse, skal bedøves umiddelbart efter, at halssnittet er foretaget.
Islamisk Kulturcenter har siden 1983 godkendt halalslagtning af dyr bedøvet med en ikkepenetrerende boltpistol, så et forbud imod at slagte uden bedøvelse vil kun ramme jøderne.

Den gældende lov om slagtning og aflivning af dyr blev ændret ved lov nr. 500 af 12. juni 2009 - og det betyder, at det er VKO som har bestemt, at det skal være lovligt at halalslagte dyr i Danmark.

Det var Thorning-regeringen, som i januar 2013 udstedte en ny bekendtgørelse, der tillader halalslagtning uden forudgående bedøvelse for at at tage hensyn til bl.a. muslimske traditioner.
Dermed er Helle Thornings pludselige bekymring for dansk kultur og danske traditioner afsløret som løgn og bedrag.
http://tiny.cc/sbhr1w

Det var Thorning-regeringen, som i januar 2013 udstedte en ny bekendtgørelse, der tillader halalslagtning uden forudgående bedøvelse for at at tage hensyn til bl.a. muslimske traditioner.
Dermed er Helle Thornings pludselige bekymring for dansk kultur og danske traditioner afsløret som løgn og bedrag.
http://tiny.cc/sbhr1w

Det er bare så falskt!
For det første tillader muslimer halalslagtning med forudgående bedøvelse siden 1980 - så cirkulæret hjælper kun jøderne.
For det andet kan regeringen ikke lovgive gennem cirkulærer, som bare præciserer loven.
Derfor er det lovgivningen om bedøvelse af dyr, som er det interessante, fordi det er folketinget, som har bestemt det.
Mere præcist præciserer cirkulæret lovbekendtgørelse nr. 1343 af 4. december 2007, som er ændret ved lov nr. 500 af 12. juni 2009 under VKO.

Den 16. marts 2005 kom Det Dyreetiske Råd med en ny udtalelse, hvoraf det fremgik, at rådet ønskede et forbud mod rituelle slagtninger uden forudgående bedøvelse.
I 2005 stillede dansk Folkeparti derfor et forslag til folketingsbeslutning om forbud mod slagtning og aflivning af dyr uden forudgående bedøvelse.
Det forslag stemte Venstre og de Konservative imod ved 3. behandlingen, og derfor er det meget underligt, at du klandrer Helle Thorning for det på en måde - som om det er noget, som hun har bestemt.
De eneste, som støttede DF's forslag om at forbyde slagtning og aflivning af dyr uden forudgående bedøvelse, var Enhedslisten og Steen Gade (SF), Poul Henrik Hedeboe (SF) og Anne Grete Holmsgaard (SF).

Modtager jøder i DK da penge for hvert halal-slagtet dyr, ligesom "Islamistisk Troscenter"? ❓ [???] (ja, ja, schæchtning - og kun ca 6.000 jøder i hele DK...)
hh
PS
New Zealand?
http://blog.balder.org/?p=979
(Balder er IKKE specielt sød ved jøderne, så husk salt...)
PPS
Er det også sådan i Grønland?
http://hodja.wordpress.com/2013/08/08/hverdag-i-muhammedanmark/#comments

Der er måske nok kun 6.000 jøder i hele Danmark, men schæchtet kød eksporteres.
Jeg synes i øvrigt også, at slagtning uden bedøvelse bør forbydes, men hidtil har man jo taget hensyn til jøderne.
Jeg tror nu ikke det hjælper meget, for de kan jo bare importere kødet.
Jeg ved ikke, hvorfor jøderne ikke kan acceptere bedøvelse med med en ikke-penetrerende boltpistol, ligesom muslimerne gør - men det har vel noget at gøre med, at blodet er helligt og ikke må spises, så hjertet skal pumpe det så meget ud af kroppen som muligt.
Vi har jo ikke muslimer i Grønland, men skyder dyrene, så blodet ikke løber fra dyret - og det kan også tage lidt tid inden de dør. Jeg har skudt tre rensdyr i august i år, som jeg har ramt i hjertet, men alligevel dør de ikke helt øjeblikkeligt.
Synes du ikke, det er meget dobbeltmoralsk at tillade jagt i Danmark samtidig med at gå så højt op i slagtemetoderne - eller vil du også forbyde de danske traditioner og værdier?

Modtager jøder i DK da penge for hvert halal-slagtet dyr, ligesom "Islamistisk Troscenter"? ❓ [???] (ja, ja, schæchtning - og kun ca 6.000 jøder i hele DK...)
hh
PS
New Zealand?
http://blog.balder.org/?p=979
(Balder er IKKE specielt sød ved jøderne, så husk salt...)
PPS
Er det også sådan i Grønland?
http://hodja.wordpress.com/2013/08/08/hverdag-i-muhammedanmark/#comments

Hun sidder nemlig og læser alt det der findes af hot DF-stuff på intetnettet.

Fint og interessant ikke-svar fra anklageren [(:] - altså som forventet - 😕 😕
men Dolf vil gerne hjælpe anklageren med at se klart, så her kommer: EN LISTE! 😃
1. Islamisk Troscenter modtager PENGE, hver gang der halal-dræbes et dyr i DK! FAKTUM!
2. Danske forbrugere bliver IKKE i noget som helst rimeligt omfang orienteret om eller "advaret om", at det kød, de køber, er halal-slagtet (eller ej...)
3. Der gælder særlige regler for jødisk slagtning (schæchtning), da jøder har været i DK i mange århundreder - ikke desto mindre er der måske alligevel grund til at se på "problemet"...
4. Med al respekt for anklageren - omend hyklet - så vedrører problemer ang. slagtning IKKE jagt, og anklageren / ællingen bør naturligvis fortsætte sin efter eget udsagn imponerende perlerække af nedskydninger af jagtvildt på Grønland! Og velbekomme, når det kommer så langt! YES, SIR! FAKTUM! 😕 [->]
hh
PS
Og lidt anti-semitter: (ej anklager, naturligvis...)
http://hammersmeden.wordpress.com/2013/07/18/polen-forbyder-halal-slagtning/
("Ja jeg mener også at Kim Møller har gjort meget godt. Men som du selv er inde på, så er vi jo flere som har prøvet at få mange af læserne på Uriasposten i tale. Og i de fleste tilfælde, uden held.")
PPS
"Jannik
“Ja vi er som oftest meget enige på alle de vigtige punkter. Og det har været godt at have mindst en allieret når man har diskuteret med zionisterne på Uriasposten.”"
Hvad siger anklageren til "Zionisterne" på Uriasposten?

Dolf glemte lige, ang. slagtning:
Vore venner i Syrien / kebab?
http://hodja.wordpress.com/2013/08/09/vore-venner-i-syrien/
hh
PS
Dette er altså IKKE schæchtning! NO, SIR! FAKTUM! 😕 😕
PPS
Jan Akkerman - Am I losing you - live: 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=6gnrRgasCOY&list=AL94UKMTqg-9BBfU3JPfRPD_gZNA4Mx5DP

Den gældende lov om slagtning og aflivning af dyr blev ændret ved lov nr. 500 af 12. juni 2009 - og det betyder, at det er VKO som har bestemt, at det skal være lovligt at halalslagte dyr i Danmark.

Derfor er oplægget enormt dobbeltmoralsk, for man skal lede længe efter noget så falskt, som at lade som om man er imod halal-slagtning, når man selv har lavet reglerne og tilladt halal-slagtning.
Afskaffelse af halal slagtning bliver ikke til noget, så længe Venstre og landbrugets kan forhindre det, fordi man vægter eksportkroner højere end ideologi.

Der tager du helt og aldeles fejl, loven angående slagtning, blev lavet om 1/1 2013.
såååååh......

For resten 🙂 var der valg nu står DF til 20% 😉
flot DF......

[quote="anklageren" post=2737338]Den gældende lov om slagtning og aflivning af dyr blev ændret ved lov nr. 500 af 12. juni 2009 - og det betyder, at det er VKO som har bestemt, at det skal være lovligt at halalslagte dyr i Danmark.

Derfor er oplægget enormt dobbeltmoralsk, for man skal lede længe efter noget så falskt, som at lade som om man er imod halal-slagtning, når man selv har lavet reglerne og tilladt halal-slagtning.
Afskaffelse af halal slagtning bliver ikke til noget, så længe Venstre og landbrugets kan forhindre det, fordi man vægter eksportkroner højere end ideologi.[/quote]
Der tager du helt og aldeles fejl, loven angående slagtning, blev lavet om 1/1 2013.
såååååh......

Næh, der blev bare udsendt et cirkulære, og det er ikke lovgivning.
Du må da også være klar over, at VK ikke har forbudt halal-slagtning eller slagtning uden bedøvelse.
Faktisk slagtede man religiøst uden bedøvelse, mens Fogh var statsminister - og det gør man ikke i dag.
Det var i sådan en kastemaskine, hvor kreaturet blev spændt fast og vendt om på ryggen, hvor halspulsåren så blev skåret over uden bedøvelse.
Det var i Slagelse - og det forsøgte DF at få gjort forbudt, men Venstre stemte imod sammen med S og de Radikale.
De Konservative stemte blankt, og Enhedslisten støttede DF sammen med tre SF'ere.

Derfor er jeg ligeglad med det religiøse vedrørende slagtning, men interesserer mig kun for de dyre-etiske aspekter.
I den forbindelse står det klart, at f.eks. en kronhjort ikke bliver bedøvet, før den bliver skudt - og jeg tror på, at det godt kan gøre ondt at blive ramt af et projektil med blød spids.
Derfor synes jeg, at Danmarks 172.000 jægere har krav på at få at vide, om de danske jagttraditioner også skal forbydes.
Jeg synes, du må kunne forstå, at jeg ikke hidser mig op, når jeg går ind for, at dyr skal bedøves, før de bliver slagtet - når jeg kan skyde en sæl med store runde øjne, som stikker hovedet op af vandet - jeg synes bare, at det er helt unødvendigt at påføre et dyr lidelser ved at blive slagtet uden bedøvelse.
Du kan godt droppe det med, at jeg skulle udfører jagtbedrifter, for jeg skyder bare for at få mad, og jeg har ladet langt flere dyr løbe uden at skyde - end jeg har nedlagt.
Jeg kunne ikke drømme om at tage jagttrofæer.

Hun sidder nemlig og læser alt det der findes af hot DF-stuff på intetnettet.

Er din søster blevet vegetar????.

Jamen kære, lille, søde og (næsten) rare anklager - Dolf ta'r dig på ordet og tror derfor IKKE at du udfører nogen "jagtbedrifter" - du nøjes med at skyde byttedyr i det omfang, du og din husstand har brug for kød og INTET ku' være mere rigtigt eller rimeligt, og Dolf har som (ovenfor) angivet, ingen problemer med dette - fukk, det er sgu da lige før, at Dolf misunder dig det smukke, naturlige liv med naturen, du måske har... (hils lige hende, den noget yngre og naturligvis, Poul!) 😕 😃
Dolf mener jo i øvrigt ikke, at dyr skal bedøves, før de bli'r myrdet - de skal ha' lige i panden, og helst uden advarsel, ikke? YES, SIR! FAKTUM! 😕 😕
Det er vi da enige om, ikke? 😃
vh
PS
Dolf undskylder hvis han i "populistisk øjemed" måtte ha' givet indtryk af, at han ikke bifalder jagt og mord på dyr - dette er i så høj grad naturligt og legalt, at Dolf slet ikke ved, hvad han skal sige...
[l]
[sol]
PPS
OK, Dolf driller lidt - beklager... 😖

Det er bare så falskt!

Sandheden er, at Thorning-regeringen i januar 2013 udsteder en ny bekendtgørelse, der tillader halalslagtning uden forudgående bedøvelse.
Det ville du vide, hvis du havde læst denne artikel, som jeg har linket til flere gange.

Det er ikke kun kyllinger, som bliver halal-slagtede på de danske slagterier.
Halal-slagtninger forgår rutinemæssigt på de danske slagterier med bedøvelse, og sådan har det været i mange år.
Hver tyvende danske ko bliver halal-slagtet, og Venstre går ind for Halal-slagtning fordi der eksporteres halal til Mellemøsten - og Venstre er et bondeparti.
Så er der det med bedøvelsen.
NV-OX i Slagelse havde netop dispensation fra dyreværnsloven til at foretage rituelle slagtninger uden først at bedøve dyrene under VK, indtil NV-OX gik fallit.
Den dispensation til at slagte rituelt uden bedøvelse forsøgte DF at forbyde i 2005, men blev forhindret i det af Venstre!
I dag under denne regering er der ingen dispensationer fra dyreværnsloven til at foretage rituelle slagtninger uden først at bedøve dyrene.
Det er fakta, som jeg kan bevise - og så kan du spinne falskt herfra og til dommedag, og måske få de mest dumme til at tro på, at VK gjorde noget for at forbyde slagtninger uden først at bedøve dyrene.

Er det fordi, du ikke vil læse artiklen, eller forstår du den simpelthen ikke?
Der står ellers meget klart og tydeligt, at Thorning-regeringen i januar 2013 udsteder en ny bekendtgørelse, der tillader halalslagtning uden forudgående bedøvelse.

http://www.youtube.com/watch?v=b_TY7se2Vb0 Hvad står vejrudsigten på [->]