Fortjener de unge et nyt ungdomshus?

Kort og godt:
Ja ell. Nej?
I så fald du mener, de bør have et nyt ungdomshus, ville du så også være villig til at have et ungdomshus som nabo?
Jeg mener nej. De har til fulde bevist, hvad de står for med deres voldelige og ødelæggende handlinger på Nørrebro sidste år.
Gudskelov bor jeg i Ballerup - her kommer der med garanti ikke et nyt ungdomshus :-)

ja uden sorte svin

- der bliver snart et meget stort tomt hus. Det ville være en fornuftig anvendelse af den bygning.

- det er de eneste sorte grise jeg kender, men de trives bedre udenfor en inde i et hus.

Ja, selvfølgelig!
Det er vores unge. Vores ansvar!
VH jette-

og ja da til det andet spørgsmål.
Ballerup har da ellers i mange år været en ganske progressiv kommune, hvad er der sket ?
V.H. Modild

Kort og godt.
Og ja, jeg ville gerne have et ungdomshus som nabo. Ikke noget problem i det :-)

Dette er kort og godt

Jeg vil hellere bakke op om et ungdomshus end at jeg vil bakke op om at asylafviste skal bosættes udenfor Sandholm. At der er så meget familiesammenføring med udlændinge som ikke vil indordne sig under danske forhold osv.
Eller at man støtter de 2 generationsindvandrere der hærger i Kbh. for tiden.
Vil til enhver tid gerne have ungdomshuset som nabo.

!!!

Den har lige været oppe
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1253292

Der er ingen andre i Kongeriget Danmark, som får lov til at bo gratis, misholder deres hus på den måde, og samtidig terroriserer en hel by/bydel...

Sikke et spørgsmål.

Det skal afstedkomme en belønning at opføre sig fuldstændig vanvittigt, voldeligt, afstumpet og hensynsløst, at terrorisere en hel bydel, smadre butikker, brænde biler af og udsætte betjente og civile for livsfare, så er svaret ja.
Har man derimod andet og mere mellem ørene end simpel rensdyrfæces mener man naturligvis at det eneste tag disse voldspsykopater fortjener at få over hovedet er en fængselscelle.

Fængsler til dem , der sulter andre= regeringen, fængsler til de fede, fængsler til rygere, fængsler til unge, fængsler til kunstnere, fængsler til løgnagtige politikere, fængsler til .................. overvågning af diskoteker, overvågning af banker , overvågning af skolebørn....... ovevågning af gamle, overvågning af børnehavebørn.....Hvad er det for et samfund i narrøve vil have, tænk jer om?

Det kan vist ikke diskuteres.

Narrøv, der støtter vold og terror?
Omvendt er det fint du erkender, at du mener rå vold og terrorisering af en hel bydel er et helt legitimt middel for at få et andet hus, så ved vi at du klart og tydeligt støtter samfundets fjender.
Havde egentlig lyst til at spørge dig hvor mange gange du er blevet tabt på gulvet med hovedet forrest som barn, men du kan næppe tælle til mere end tre.

Som udgangspunkt vil jeg sige nej. Det begrundes med den rabiate og voldelige adfærd de ha rudvist i forbindelse med jagtvejen 69.
De kunne passende bruge de mange millioner i deres fond til at betale de skader de har anrettet på naboernes biler,huse og butikker. Så kunne man tage et nyt hus op til overvejelse.
Desuden skal et evt nyt hus fungere på helt andre vilkår, dvs der skal være inspektioner fra både brandvæsenet, de veterinære myndigheder og kommunen.
I det hele taget skal et nyt ungdomshus fungere under samme vilkår som alle andre frivillige organisationer.
Hvis man ellers er villig til at efterleve disse ikkeurimelige krav, så mener jeg det er på sin plads med et nyt hus til de unge. I et land som burde der være plads til forskelligheder.