Forskellige fremlæggelser

Hej. Jeg skal lave en opgave om fremlæggelser og vil gerne høre hvad i mener om de forskellige metoder.
1. Den stille fremlæggelse, læser meget op og bruger tavlen.
2. Den sjove, komiske fremlæggelse hvor fremlæggeren drager publikum med ind.
3. Den udenlandske fremlæggelse, hvor sproget er engelsk
4. Fremlæggelsen hvor man selv er i baggrunden og PowerPoint tager over og publikum
selv læser om emnet derpå.
Hvordan virker disse forskellige fremlæggelser ved publikum? Bliver det kedeligt? Kommer man til at lytte efter?
Og hvad forstår i ved de fremlæggelsesmetoder jeg har skrevet om?
Håber på lidt hjælp..

1. Den stille fremlæggelse, læser meget op og bruger tavlen.
- Virker kedeligt. ok at bruge tavlen, kun til hjælp. llæse op fungerer dårligt og man "fanger" ikke publikum.
2. Den sjove, komiske fremlæggelse hvor fremlæggeren drager publikum med ind.
Fantastisk. publikum fangere bedre pointen i fremlæggelsen og bliver draget med og ønsker at forstå og man lærer bedre. MEN det skal ikke blot være underholdning, der skal være noget i det der bliver sagt. Hvis det gøres på den rigtige måde kan det blive super, ellers bliver det nemt en sludder for en sladder ;)
3. Den udenlandske fremlæggelse, hvor sproget er engelsk
Hvis det er det, det skal være er det jo fint. afhænger af publikummet og om man kan sit engelsk. både som fremlægger og publikum.
4. Fremlæggelsen hvor man selv er i baggrunden og PowerPoint tager over og publikum
selv læser om emnet derpå.
Power pointen skal bruges som en støtte og det vil virke kedeligt og utiltrækkeligt hvis man bare læser op. lidt ligesom i den første
Jeg håber det var brugbart :)

Vil gerne have flere meninger og svar..

Jeg kan rigtig godt lide nummer to .. Det er både sjovt at fremlæghge, og at høre på .. 😃