Fattige familier har ikke råd til varmen

OLIEPRISER:
Fattige familier har ikke råd til varmen
Fredag 16. december 2005 kl: 01:29
Børnefamilier på kontanthjælp eller flygtninge på starthjælp rammes hårdt, når høje oliepriser nu sender varmeregningen i vejret.
Flygtninge på starthjælp, enlige mødre og kontanthjælpsmodtagere bliver hårdt ramt, når varmeregningen næste år får et ordentligt nøk opad, skriver Kristeligt Dagblad.
Det er de stigende oliepriser, der får fjernvarmeværkerne til at varsle prisstigninger, og mens pensionisterne er blevet sikret ekstra varmehjælp på den nye finanslov, er der ingen hjælp at hente for de svageste grupper.
Ifølge beregninger fra BG Bank og Danske Bank vil varmeregningen hos en gennemsnitsfamilie vokse mellem 4200 og 6400 kroner næste år, og det vælter budgettet hos de familier, der i forvejen er trængt.
Næstformand i Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post, forudser, at mange af kontanthjælpsmodtagerne vil forsøge at få de høje varmeregninger dækket af kommunen som en ekstra og uforudset udgift, men de vil blive afvist.
- Det er absurd, at mennesker i dagens Danmark skal sidde og fryse om vinteren, og det giver mindelser om gamle dage, hvor der var mangel på koks og petroleum, siger Bettina Post. Hun peger på, at flygtninge på starthjælp ikke vil have en chance for at betale de øgede regninger.
http://www.nytnu.dk/?Id=2056
Det er ikke sjovt at være arbejdsløs enlig mor!
Godt nytår og god fest

Gad vide om nogen af de fattige familier tør skrive noget her på SOL om , ALLE deres indtægter?
Udgifterne er jo forskellige fra familie til familie.
Måske burde man lave noget om ved privat regnskabet - det er man nok nød til.
De fik kontanthjælp i flere år uden aktivering , det kunne ikke betale sig at arbejde ( de ønskede ikke at få et arbejde) - det er ikke rimeligt med sådanne tilstande.
Et privat regnskab - når biludgifterne er betalt , når telefon regningen er betalt , når hus udgifterne er betalt , når ... så er der ikke til huslejen , og et lille beløb til mad m.m.
Her på SOL berettede en familie med børn om , at de følge sig fattige , en månedlig indtægt på 24.000,-kr.
Hvis jeg har en udbetaling på 12.000,-kr. pr. mdr. med et arbejde , klager jeg ikke.
Jeg har haft en indtægt der var meget mindre.

synes det er bedre at bo i jordhuler og i krig, end at bo her i danmark så er de mere end velkommen til at skride. Det er trods alt bedre at RIGTIGE danskere har varme end vores "Gæster"

Hvad er det du vil sige ?

Det kan da godt være, men jeg har altså tandpine!

Det ved jeg ikke, men mit barn har slået hul på sine bukser og jeg har tandpine!

... er det ikke MIT problem.

Nej naturligvis ikke, vi er ”kun” de fattige og så kan du jo være ligeglad.
Godt nytår og god fest, håber du har råd til lidt god mad

Jeg kender ikke til dine indtægter og udgifter.
MEN , det er ikke rimeligt , at nogen mennesker har en indtægt , der er langt højere end en arbejdsindtægt. OG , at man kan få kontanthjælp i flere år uden aktivering.
Sommetider kan der godt gives ekstra hjælp ved kommunen.
Et godt nytår til jer , håber på en god løsning på problemerne for jer.
Snak med en sagsbehandler - sådan en har vi allesammen.

eller er der en grund til de er her?

hvem er du misundelig på? Du har én holdning på den ene line og en anden på den næste.
Det har da vist ikke noget at gøre med om vi kan læse, nærmere noget at gøre med du er et sludrehoved.
Er det kun, når det er dig selv det går ud over du synes "Man" har et problem?

Jeg har altid hørt den der om , at det var godt økonomisk at være enlig mor.
Kom med alle indtægterne - dem allesammen.
De fleste børn har en far , er der ikke nogen af dem der kan hjælpe lidt til , så problemerne ikke er så store - det er vel også DERES børn??
Det har været moderne at være enlig mor , og faderen til børnene - hvad med ham.
Sommetider burde man lave et samarbejde , og ikke et fjendebillede.

burde måske ikke skyde efter dem, men når folk bliver ved med at tage dem i forsvar og synes hvor hårdt den slags har det så bliver man nød til at gå efter dem. Og desuden findes der ingen muslimske flygtninge kun udspredere af deres terror religion

Flere tusinde familier får kontanthjælp i flere år uden aktivering , mange af dem har en indtægt så det ikke kan betale sig at arbejde - det kommer de selv med.
En enlig mor brokkede sig over at hun havde fået er arbejde , det gav en mindre indtægt.
Ifølge loven er der noget der hedder " straks aktivering" , ifølge loven må man ikke få kontanthjælp og eje en bil m.m. ........

Faren til børnene slår mig, han er fanatisk tilhænger af Dansk Folkeparti. Jeg var nød til at flygte for han ikke også skulle slå mine børn.
Jeg kan da ikke gøre for at han drikker!

gider du lige have ulejligheden med at dokumentere det?
Det kunne være ret interessant, for så har jeg da et par bekendte, der er blevet forbyttet.

Jeg vil hjælpe dig og jer .... www.voldsofre.dk jeg er medlem.

Jeg er enlig mor til to, sygmeldt til aug. på kontanthjælp! Spørg mig om jeg vil flytte fra hus og hjem, pga stigende priser på alting. Nej, mine børn bor hvor de bor og skal ikke udsættes for flytning, for at spare til husleje og forbrug på el og varme. GUD SKE LOV at jeg kan komme på arb.markdedet til aug., men jeg tager sq hatten af for dem der ikke har muligheden for at FÅ et arbejde, pga arb.-løsheden og de mange manglende arb.-pladser! Mit budget går KUN til husleje, varme, el, bleer, mad, mobil og STADIG er der ikke nok til at tage ungerne med i badeland en gang om md!!! De får tøj en gang om md, da de er i den "trælse voksealder", hvor de bare vokser og vokser. Mine behov er total tilsidesat. Ikke noget med cafe eller vilde shoppeture. Nej, jeg skal VIRKELIG tænke over hvad det er jeg køber af mad og i hvilke mængder man kan få det billigst!
Det er aldeles ikke sjovt at sidde både jul og nytår med en lille indkomst og skal hygge for "resterne"!!!! Jeg skal med GLÆDE sende dig MIT budget, så du kan se det spil regeringen har gang i.: De fattigere bliver fattigere og de rige bliver rigere... Det har jeg sagt i ÅREVIS!

Hans andre venner fra Dansk Folkeparti, de slår da også deres koner.

Ja, og jeg kan læse alm. bogstaver og sætte dem sammen til ord.

Skru op for lyden og Klik på link
http://www.willyrap.dk/Ny_mappe/vi_er_dem_de_andre_ikke_maa_KimLarsen.mid
Godt nytår Awe

Det har vi andre heller ikke råd til.
Genbrugsbutikker er bare in, så kan du spare 80% af nypris.
TPB

Jeg bestilte tid hos min i starten af november, kunne få den første tid hun havde, og det var den 9 januar...
Har nu lige fået brev om at jeg igen igen har fået en ny sagsbehandler og at jeg derfor lige skal bestille en ny tid...
Hmmm godt at det ikke var mere akut end noget så centralt som min ressource profil, jeg ville meget gerne give dig mit budget, men klokken er for mange så det må du have til gode til en anden gang...
Hvad ang børnenes far, så tuder han ungerne ørene fuld af hvor mange penge han betaler til dem og hvor rig jeg er på hans bekostning...
Så om så skoene gik fra hinanden mens han havde dem så ville han ikke overveje et split sekund at købe et par nye til dem....
Det er jo det han betaler mig for...
(Sjovt som nogen glemmer at det koster at give ungerne mad og at jeg ikke kan trække noget mad fra i skat nogen steder )
Nå ja jeg er enlig mor på kontanthjælp og tillige fleker, der ikke kan få arbejde ...

Hvorfor tror højrefløjstilhængerne, at man er pro-muslim, når man kritiserer den danske behandling af indvandrere? Hvorfor tror højrefløjstilhængerne, at man støtter terrorister, når man forklarer og perspektiver terroristernes handlinger? Generelt: Hvorfor tror de, at enhver kritik af dem nødvendigvis er en støtte af deres modstandere?
Svaret er simpelt nok: Hvis vi kritiserer det, de tror på, har vi erklæret os uenige med dem. Så støtter vi dem ikke, og hvis ikke vi støtter dem, må det jo være fordi vi er imod dem. At vi samtidig er uenige med deres modstandere betyder intet; i deres verden er man allieret med Fjenden, hvis ikke man er en ven.
Så på den ene side er svaret altså simpelt. Og på den anden side undrer jeg mig alligevel altid over, hvorfor. Der må stikke noget under, som ligger dybere end denne simple forklaring. Svaret på spørgsmålet leder til endnu et "hvorfor?".
Jeg tror, at årsagen skal søges i, at de er børn af den konservative, dualistiske tradition. I den dualistiske verden kæmper godt mod ondt. Sjæl kæmper mod krop. Moral mod umoral. Rent mod urent. Gud mod Satan. Alt er i sidste instans sort og hvidt. Hvis noget ligner en gråtone, er det fordi det er en blanding af rent sort og rent hvidt. Hvis ikke man er for, må man nødvendigvis være imod. If you're not with us, then you're against us.
Jeg tror ikke, at de ser en reel, fysisk fjende ud fra nogen rationel overvejelse. De vedligeholder i stedet en årtusind gammel dybtfølt frygt for "det onde". Som enhver lægmand ved de, at det onde skyldes Den Onde, som derfor altid må være til stede. Det er en fjende, som man ikke kender, mens om man alligevel føler tæt inde på livet. Fjenden truer det, man kender, og som man tror er godt. Fjenden ser anderledes ud. Fjenden har andre værdier end en selv, for ens egne værdier er jo gode. Fjenden må være jøderne! Eller Islam! Fjenden er enhver, der ikke har ens kerneværdier. De er alle den samme ene ting, og kan kendes på Djævelens mærke, som er anderledeshed. Det er uenighed med ens værdier, ja selv accept af anderledeshed er Djævelens mærke.
Og Djævelen er tydeligvis blandt os. Samfundet er af lave; kvinderne står ikke længere ved kødgryderne, og børnene lystrer ikke. Uskyldige mennesker berøves på gaderne, kvinder bliver voldtaget i de mørke gyder. Økonomien strammer, og du er ikke tilfreds med sit liv. "The stranger danger" udpeges som den syndebuk, der er årsag til de problemer, vi ellers ville være nødt til at erkende, at vi selv er skyld i. Det må være den farlige fremmede, der er årsagen. Hvis blot den farlige fremmede fjernes, vil Solen vende tilbage. Wir wollen jetzt ein Platz an der Sonne. Alle, der ønsker skyggen, er Djævelens håndlangere. Brændes på bålet skal de, der vover at trodse ordet om lyset!
Så dybt tror jeg, at deres ønske om at sætte såvel kritikere som mål i én bås "stikker".

religion for dem for deres bevæggrunde er ikke rationelle ;-)

højreorienterede.