Farlig spiritisme?

Jeg er i et forhold med en brasiliansk kvinde, der er spiritist (ala Kardec). Hun virker forholdsvis ekstrem og kan finde på at sidde og grine frem for sig, fordi vores søn efter hendes udsagn leger foran hende, selvom han ligger og sover i sin seng i værelset ved siden af.
Jeg er bekymret for mine børn, da hun vil have dem i 'skole' for at lære spiritisme. Jeg er selv ateist/agnostiker og har derfor svært ved at sætte mig ind i tro og hvor langt man kan gå for den. En ting er at søge en mening med tilværelsen, men når man påstår, man kan komme i kontakt med de døde, og man kan se ånder hele tiden, så tydeligt som man ser fysiske mennesker, så er det i mine øjne langt ude.
Man bør være tolerant overfor andres tro, men i dette tilfælde er jeg bange for, at vi er krydset over grænsen til det rene vanvid. Er der nogen, der har et input til dette?
Jeg har overvejet at kontakte en præst fra folkekirken og høre, om det er alment accepteret, at man påstår at kunne tale med ånder eller om det bør henføres til psykiatrisk behandling.

Hun skaber sig, men det kan være problematisk nok hvis det går ud jeres barn.
Du bør nok spørge en psykiater til råds, hvis det udarter.

Jeg er i et forhold med en brasiliansk kvinde, der er spiritist (ala Kardec). Hun virker forholdsvis ekstrem og kan finde på at sidde og grine frem for sig, fordi vores søn efter hendes udsagn leger foran hende, selvom han ligger og sover i sin seng i værelset ved siden af.
Jeg er bekymret for mine børn, da hun vil have dem i 'skole' for at lære spiritisme. Jeg er selv ateist/agnostiker og har derfor svært ved at sætte mig ind i tro og hvor langt man kan gå for den. En ting er at søge en mening med tilværelsen, men når man påstår, man kan komme i kontakt med de døde, og man kan se ånder hele tiden, så tydeligt som man ser fysiske mennesker, så er det i mine øjne langt ude.
Man bør være tolerant overfor andres tro, men i dette tilfælde er jeg bange for, at vi er krydset over grænsen til det rene vanvid. Er der nogen, der har et input til dette?
Jeg har overvejet at kontakte en præst fra folkekirken og høre, om det er alment accepteret, at man påstår at kunne tale med ånder eller om det bør henføres til psykiatrisk behandling.

Hej - jeg kan godt forså du er bekymret for dine børn, det ville jeg også være, hvis det var mine børn.
Du kan jo læse denne tråd :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2602757-clairvoyant-dolker-sine-piger-/2602757
Jeg syntes dit forslag om, at kontakte en præst, er en god ide.
http://skeptica.dk/artikler/?p=1032

Her er nogen der kender til den åndelige verden - og følgerne af - at beskæftige sig med den:
http://aandensklinik.dk/dk/
Men forbyd hende, at påvirke børnene - det har du din ret til - det vil være synd for dem, at skulle få den slags ind i deres liv.
Det fører til angst og vil give dem psykiske problemer.
http://infogruppen.minisite.dk/
Jeg håber du får den hjælp du har brug for, i denne situation.

Som ateist kan jeg ikke se den helt store forskel på hendes tro og så alle andre religioner.
Der er grader af alting, men der er masser af kristne og muslimer som er lige så langt ud som din kæreste. Katolikker tror f.eks. at magiske kiks bliver forvandlet til muskelvæv fra et menneske, muslimer tror at koranen blev dikteret af en gud.
Den slags er ikke "at søge en mening med tilværelsen" - det er vitterligt bare hysteri eller noget tilsvarende. Man kan ligeså godt søge en mening med tilværelsen ved at hælde brun sovs i håret og råbe "umpabumpa" hver torsdag, det giver præcis ligesåmeget mening med tilværelsen.
Jeg forstår ikke hvorfor du siger at man skal være tolerant overfor andres tro. Der er utvivlsomt 1000 andre ting og vaner som du ikke er tolerant overfor, og som skader langt mindre. Hvis dine gæster piller næser og tørrer det af i din sofa, så er du nok ikke tolerant, selvom det jo skader mindre end visse religioners krav, men de kan bare sige at det er deres religion der byder dem at gøre det...
At spørge en præst om det er alment accepteret at påstå at kunne tale med ånder, er som at spørge en præst om det er alment accepteret at tro at folk kan genopstå fra de døde. Eller som at spørge en alkoholiker om det er farligt at ryge.
Når det så er sagt, så har de fleste præster sikkert en fornuftig holdning til det, men det siger bare noget om det selvbedrag som religion er: de kan se urimelighederne i andres tro, men ikke i deres egen.
En psykiater kunne være en mulighed, men så skal du også sige at alle muslimer og troende hinduer skal i behandling.
Kan du på nogen måde overbevise hende om at hun tager fejl??

hbp2 skrev:

Kan du på nogen måde overbevise hende om at hun tager fejl??

Hvad mener du ?
Ja - hun tager fejl, for det er ikke de døde hun får kontakt til, men dæmoner.

Derfor bliver så mange psykisk syge, når de tager kontakt til den åndelige verden.
Sidst så vi en clairvoyant dolke sine egne børn.
Da du ikke har nogen tro, kan du faktisk slet ikke udtale dig, du ved jo ikke hvad du taler om !

Jeg har nu læst lidt flere af dine indlæg.
Jeg er i tvivl om du/ I bor i Danmark ?
Hvis I bor her i landet, er der flere muligheder.
http://www.bornsvilkar.dk/
http://www.foreningenfar.dk/
Jeg mener også, at det er forbudt at sende børn på koranskoler, det samme må vel gælde for den slags, din samlever vil sende dine børn på...

Ja - hun tager fejl, for det er ikke de døde hun får kontakt til, men dæmoner.

Derfor bliver så mange psykisk syge, når de tager kontakt til den åndelige verden.[/quote]
Hvis man tror der findes dæmoner eller hvis man tror at man kan tale med de døde, så er man nok allerede psykisk syg.
[quote]Sidst så vi en clairvoyant dolke sine egne børn.

Sidst så vi kristne bede til gud istedet for at søge læge da deres barn blev sygt: se denne historie....

Jeg er meget enig i dine betragninger, hbp2.
Massemorderen fra Virginia Tech var også psykisk syg. Han mor forsøgte at hjælpe ham - ved at tage ham til en eksorcist.
Vi har stadig meget at forstå inden for psykisk sygdom, og det er selvfølgelig ikke sikker at moderne psykiatere kunne have hjulpet ham (eller forhindret ham i at gøre skade på andre), men vi er heldigvis nået så langt at vi ved at tusindår gamle forklaringmodeller med dæmoner ikke bringer os videre.

Men forbyd hende, at påvirke børnene - det har du din ret til - det vil være synd for dem, at skulle få den slags ind i deres liv.

Kunne hun ikke, med fuldstændigt samme ret, forbyde ham at påvirke børnene med jesus og den slags? Det ville være synd for deres ufordærvede sind at få den slags ind i deres liv.
Ligefor lige, når venskab skal holdes.