72tilføjet af

Afskaf Su og hæv bistandshjælpen!

SU bør ikke gives til personer, der er under uddannelse.
I stedet bør den gives som et lavtforrentet lån, der skal tilbagebetales over 30år.
Grunden til at jeg fremkommer med denne udmelding er, at SU gør at en persons værdi forøges.
I Danmark bør alle være lige.
Bistandsklienter har en på penge fattig tilværelse, og dette må vi afhjælpe så godt, som vi er i stand til.
Får de flere penge, så bliver det muligt for dem at deltage i de offentlige facilliteter såsom sport, busture o.l.
Studerende skal koncentrere sig om lektierne.
Det vil være en stor fordel for samfundet, hvis de holdes til disse og dermed bliver hurtigere færdige med deres uddannelse, hvilket jo også vil være i deres egen interesse, for så skal de ikke låne så mange penge.
Hvad synes I-kære debattører- til denne idé?
Jeg er stolt af at kunne bibringe med nytænkning til samfundet.
Venlig hilsen
Onslow
tilføjet af

sgu da for langt ude!

de studerende er danmarks fremtid, det ville jeg ikke ligefrem kalde bistandsmodtagerene (i al fald ikke de langtids modtagende)
tilføjet af

Helt sikkert

Fedt nok!! Så tror jeg da helt klart at jeg vil være bistandsklient!! Hvorfor i al verden skulle jeg studere??
tilføjet af

Hvor meget?

Hvor meget tror du helt præcis man får i SU??
tilføjet af

Åh ja....

Du må være en meget stolt person. Du bør ansættes i den siddende regering som rådgiver.
Speedy
tilføjet af

Øh godt så!!!!

Jeg er selvstuderende og sidder og bliver HARM over din udtalelse. Jeg er en af dem der kæmper for min uddannelse med blod sved og tåre. Jeg har det ikke nemt bogligt men hænger i alligevel. men da jeg bruger det meste af min tid uden for skolen til at læse kan jeg ikke tjene penge og skulle dermed have dit såkaldte latterlige lån. Jeg får i forvejen sulån oven i su for at få det til at hænge sammen, og kommer pt til at skylde su styrelsen ca 100000 tiltrods for jeg "kun" for lidt over 2000 kr i su lån om måneden men det skal så ganges pr år samt tillægges renter. så hvis staten ikke hjalp til økonomisk mens vi læser tror jeg at det ville ende ud med at vi har et samfund fyldt med uuddannet personale.
ja der er andre i danmark og den vide verden der
har det svært men det hjælper ikke at tage su'en, vi skal squ også leve!!!!!!
tilføjet af

Du er selv bistandsklient!!

Du er i hvert fald ikke studerende eller alm. lønmodtsger... Tænk på de studerende er dem der skal sikre Danmarks Fremtid og betale DIN bistandshjælp i fremtiden!
Helt sikker bedre hvis alle studerende gik på bistandshjælp istedet for at få en uddannelse, fordi der er flere penge i det!
Du har vist ikke tænkt ret meget over tingene hva? Hvorfor skal vi belønne dem der IKKE GIDER tage en uddannelse og straffe dem der skal betale gildet i sidste ende? Tror du ikke der bliver nok at betale til om 30 år når den lille ungdomsgeneration skal betale for alle de ældre?
Måske man hellere skulle gå ind for aktiv dødshjælp til dem der alligevel ikke laver dagens gode gerning? Så har de alligevel ikke brug for ekstra penge til bussen... (Til alle jer andre; det mener jeg selvfølgelig ikke...!! - Er det virkelig nødvendigt at skrive det?)
tilføjet af

Hvor er...

Synes at den gode "Onslow von Bülow" blev lidt tavs?? Kunne godt tænke mig nogen mod-argumenter...
tilføjet af

gæld

Ja, så kan de rigtig sætte sig i gæld. over 30 år. Lad os sige en der studere på en længere varende uddannelse først er færdig som 30-35 årig. De vil først være færdig med at betale lånet omkring de 60 år. og fra de 30-60 år stifter mange familie, køber hus, bil osv. Hvor de også skal låne penge. Hvor mange penge tror du selv de vil ha til rådighed i de 30 år hvor de udover det normale skal betale på et 30 års lån? Det vil med garanti ende med tvangsaktioner, fallitboer osv selvom det er et lavtforrentet lån.
Så kan man så sige nogle låner allerede til studierne og sætter sig dermed i gæld en stor del af deres liv, men ved at alle skal gøre det, vil situationen uværgeligt blive meget mere uholdbar.
Hvad får en studerende på nuværende tidspunkt? Hjemmeboende: 1400 kr efter de gamle regler. Og efter de nye regler er det vidst 1000 kr. Hvad med man istedet satte suen op til de hjemmeboende, til 2000 kr, det kunne jeg selv klare mig for da jeg studerede og var hjemmeboende.
tilføjet af

Sikke dog et surt indlæg

De burde snarere være glad og taknemmelig for, at der overhovedet findes noget, der hedder SU. Der er mange lande, i hvilke man selv må financiere sin uddannelse. Det at få en uddannelse er et privilegium, og derfor bør man som hovedregel være selvfinancierende. Det kan f.eks. være via fritidsarbejde.
Da jeg studerede havde jeg ved siden af 4 jobs. OK - det betød, at studiet varede et år længere end beregnet. Til gengæld sluttede jeg som gældfri og uden at have belastet skatteborgerne med at opkræve SU.
tilføjet af

Du ved vist ikke hvad man får på en SU!

Jeg gætter på at du ingen anelse har om, hvad man får når man er på SU! Jeg får udeboende SU, og får godt 4000 om måneden. Men det er ikke nok til både at have en husleje, telefon, mad, tøj osv. Jamen så kunne jeg vel bare bo hjemme hos mine forældre? Nej, for så skulle jeg betale rigtig meget i transport og bruge lang tid på det hver dag!
Jeg arbejder ved siden af og bruger af min børneopsparing, for ellers kan jeg ikke få det til at løbe rundt. For jeg vil nemlig utrolig gerne slippe for at få store lån, for jeg vil ikke bruge mange år på at betale dem af..
Hvis man hæver bistanden, hvad ville gfrunden til at arbejde og studere så være? Jeg kan ihvert fald ikke se nogen, og da slet ikke, hvis man skal låne mange hundrede tusinde for at få en uddannelse!
Og der er vist ingen nytænkning i dit forslag, kun for dig, som sandsynligvis får bistandshjælp!
tilføjet af

Klynkeri!

Jeg så vidt jeg ved, så får en bistandsklien flere penge i kassen, end jeg gør, mens jeg er under uddannelse. Og så vidt jeg ved, har jeg de samme udgifter, hvis ikke flere (bøger og andre ting til mit studie koster også penge). Og i det mindste gør jeg noget for min fremtid, så jeg forhåbentlig ikke kommer til at sidde og klynke over, at jeg er på bistand og ikke har råd til en skid!
Jeg har ikke råd til en skid lige nu, men jeg sidder ikke og klynker! Hvis nu de arbejdsløse kunne tage sig bare en smule sammen, og få sig en uddannelse, eller et ufaglært job, eller hvis de har uddannelse, så prøve at se lidt længere end "Det-der-gider-jeg-altså-ikke-for-jeg-har-faktisk-en-uddannelse".
Og hey, jeg har et arbejde ved siden af mit studie, så jeg kan undgå at låne penge i banken, og sidde med et dumt studielån der skal afbetales på de næste tredivie år!
tilføjet af

Helt korrekt!!!

Jeg finder indlægget komplet latterligt, og sidder stadig og ryster på hovedet.
Til gengæld er jeg enig med dig, især i lyset af at regeringen fornyligt udtalte at der skal gøres en stor indsats for at vore studerende bliver de bedst uddannede i verden. I den sammenhæng er dette forslag en VOLDSOM bremseklods.
De som sidder på deres flade røv skal forgyldes og de som er vores fremtid skal stenes tilbage til middelalderen?
Come on....
Speedy
tilføjet af

Iøvrigt

Jeg tror desuden, at din ide blot ville betyde, at de unge er betydeligt senere færdig, eftersom mange nok ville arbejde en del år for at få råd til at studere uden at tage lån.. Og så står vi med en problem i samfundet, hvis der pludselig går meget lang tid før folk er færdiguddannet. Og i forvejen mener regeringen jo at vi unge er for lang tid om vores uddannelse!
tilføjet af

Fjern hellere bistanden!

Bistandsklienter er bistandsklienter fordi de ikke har fået sig en ordentlig uddannelse! SU'en er der, sådan at vi ike får flere bistandsklienter der skal nasse på samfundet. For Unge HAR et forbrug, og hvis man fjerner SU'en, så skal de studerende til at arbejde meget for at dække forbruget. DERFOR må man ikke afskaffe SU'en... Nej afskaf heller bistanden, sådan folk kan få lettet røven og få sig en uddannelse!!!
tilføjet af

Mærkelig prioritering

Det skal da hellere kunne betale sig at studere, end at gå og krydre røv!
Det skal lige siges, at jeg har været på begge dele :)
tilføjet af

Det er ukorrekt...

Du kan ikke generelt sige at bistandsklienter er folk uden uddannelse. Det er individer vi taler om her.
Jeg kender til folk som er på bistand af grunde jeg ikke vil komme nærmere ind på, men det er folk med enddog ret fine uddannelser hvor et eller andet er gået galt i deres liv. Bistanden er det sidste strå disse mennesker har at holde fast i, og trækker vi det strå væk, så har du hjemløse mennesker at tage ansvaret for.
Du må være en person som ser stort på sandheden og som ikke evner at sætte sig ind i andre, ikke helt så heldige, situation.
Speedy
tilføjet af

Jøsses Jaehn!

sikken en masse brokkerier bare fordi jeg kommer med min mening.
Ikke om jeg kan forstå, at nogen kan have ondt af, at bistandsklienter skal få det lidt bedre.
I kan sgu ikke være det bekendt!
tilføjet af

Det må jeg sige...

Vældigt konstruktivt...
Tror såmænd ikke vi alle ønsker at alle får det lidt bedre, men på bekostning af hvad??
tilføjet af

Rod!!

Troe at vi alle ønsker at alle får det bedre!! Glem det der "ikke"...
tilføjet af

du er sindsyg

^^^det bør være omvendt
tilføjet af

Hvorfor??

Skal bistandsklienter have det bedre på bekostning af de studerende? Du er da totalt lost i manglen på virkelighedsfølelse!
Er du selv på bistandshjælp??
tilføjet af

En bistandsklient har også ret til at eje en bil

Har han en sådan, så kan han bedre komme rundt til venner og bekendte.
Han har nemlig også et socialt- og egoistisk behov, han skal have dækket.
Det er også rart at have en bil, så man kan køre efter supermarkedernes gode tilbud.
tilføjet af

Nej

-ikke endnu.
tilføjet af

Joh, men

Hvad er der galt med en cykel??
tilføjet af

Tsk tsk tsk....

Goder som en bil er noget man skal gøre sig fortjent til gode mand. Når man ikke vil gøre en indsats for at få en sådan gode, så mener jeg også at man er disket til det. Man kan komme vidt omkring med off transportmidler.
Desuden tror jeg at mange bistands klienter er del af et partnerskab, hvor partneren tjener "rigtige" penge.
Ej, det er vist ikke rigtigt gennemtænkt. Jeg savner en god vinkel til noget konstruktivt.
Speedy
tilføjet af

Det kommer an på

Om man studerer eller er på r****.
tilføjet af

En cykel kan ikke transportere

så mange varer.
Når det regner, så bliver man jo våd, og om vinteren bliver man kold.
tilføjet af

Nu finder jeg det....

mere og mere svært at tage dig seriøst. Og jeg tror heller ikke helt at det er meningen?
Speedy
tilføjet af

Du har ret

Nej det kan den ikke - heller ikke selvom man er på su...
tilføjet af

Det med "den rige partner". tror du

virkeligt, at det er en realitet for mange bistandsklienter?
Jeg kender personligt flere bistandsklienter.
Iblandt dem er der nogen med forskellige handicap, der nedsætter deres bevægfrihed.
Disse mennesker har virkeligt brug for en bil.
En bil er også god at have, hvis man skal ud og søge arbejde.
Får man et arbejde, så er man nødt til at have en bil, for de offentlige transportmidler kører "som vinden blæser".
tilføjet af

så lån til en

bil.
tilføjet af

Og...

til et kørerkort! Og til forsikringer!
Og til benzin og andre løbende udgifter! Og nu er det jo ikke alle bistandsklienter som har et handicap...
tilføjet af

Gift dig med en bistandsklient

-hvis du altså ikke er afsat i forvejen.
Mis lyder så ungt.
Venlig hilsen fra
Onslow
tilføjet af

En bil er ikke en ret!

En bil er ikke en ret, det er noget som man har hvis man har råd. Jeg kan heller ikke have alle varene på en cykel, men så må jeg cykle flere gange eller handle ind oftere. Og drejer det sig om noget stort, jamen så må jeg tage bussen, finde en der kan køre mig eller simpelthen lade være med at købe det. Jeg vil da også gerne have en bil, men det har jeg ikke råd til, og jeg vil da absolut ikke låne penge til det mens jeg studerer! Og hvorfor skulle en bistandsklient have ret til en bil, mens det er okay at studerende cykler hver dag, både i sol og sne?
Mht de personer som du nævner er handicappede, er de ledige pga deres handicap, vil jeg mene at de får førtidspension, hvis handicappet berettiger til det. De har desuden forskellige måder muligheder som kan hjælpe dem til at få et job, bla. fortrinsadgang hos det offentlige, mulighed for at få forskellige typer for hjælpemidler osv. Har de svært ved at komme frem og tilbage på cykel har de sandsynligvis mulighed for at på IY, invaliditetsydelse, som f.eks. kan være en støtte til off. transport eller taxi hvis det er nødvendigt. Dette kan de få hvis deres handicap berettiger det! Så lad være med at blande de handicappede ind i det! (Det tillader jeg mig at sige fordi jeg selv er handicappet)
tilføjet af

Skulderklap til dig!

Det kan godt være at du er så stjerne klog og god til dine lektier at du kan have fire jobs veed siden af...godt gået men hva med at tænke på os der ikke er lige så fantastiske som dig???Som jeg skrev i mit andet indlæg har jeg ikke altid nemt ved mine ting og har ikke overskudet til at arbejde ved siden af, ergo ville jeg ende resten på arbejdsmarkedet uden uddannelse sammen med en masse andre.
Det kan godt være at det er et prævilegie at få en uddannelse men det kommer sq også samfundet til gode i den anden ende....prøv lie at tænk på det.
tilføjet af

tja...

Det ville da være dejligt hvis bistanden bliver højere, men jeg mener ikke at det rette ville være at fjerne de unge studerendes SU.
Du skriver at de burde sidde hjemme og lave deres lektier, hvilket de fleste gør, men de skal da ikke køre surt i det, fordi de ingen penge kan få, og derfor er alt hvad der koster penge udelukket.
Så er der nok nogen der mener de kan få et arbejde, men så bliver der jo bare endnu mindre tid til lektierne, og så kommer man jo ikke længere.
Nej, jeg synes de unge skal have deres SU, de prøver at få en uddannelse så de kan få arbejde, så jeg synes de har fortjent at få nogle penge fra staten.
Jeg får selv kontanthjælp og jeg synes ikke den er høj, men den er okay når man tænker på at vi ikke laver noget for at få den.
Jeg får kontanthjælpen til jeg finder et job, da de5t ikke er nemt, og økonomien er lidt stram, men man skal ikke brokke sig, men være glad for at der er hjælp fra staten.
tilføjet af

Nedlæg vejnettet

så kunne man nemlig spare udgifter til snerydning og vej-vedligeholdeldse. De sparede udgifter kunne så bruges til at hæve bistandshjælpen.
Orv hvor smart hva'

Nej ved du nu hvad.
Selvfølgelig skal man ikke afskaffe SU'en. Det er en god investering. I fremtidens DK får vi brug for flere højtuddannede som kan betale skat af hvilket pengene til bl.a. bistandshjælpen findes.
tilføjet af

nårja...

du er sørme genial hva?? Du siger at vi unge skal fokuser på lektier, men det bliver sq da lidt meget svært hvis vi ingen penge har vel?? Så skal vi til at have et job ved siden af.. også kan vi ikke gøre vores bedste i skolen.
Bistandsklienter får hvad de skal have. Desværre er der mange bistandsklienter som ikke gider at arbejde. Jeg ved det fra førstehåndsindtryk på en arbejdsplads. Dem der var tvangsaktiveret mødte aldrig, og de brokkede sig kun hele tiden, og de lavede ikke en skid. Næh næh du, beløn da dem som tager sig sammen, får en uddannelse, og derefter så kan få job.
Men det vil jeg ikke fornærme nogle bistandsklienter som har været uheldige, men hvis en bistandsklienter bare dovner den BØR personen læse dette som en fornærmelse.
tilføjet af

Bistandsklienter er ikke en homogen masse

som du og andre insinuerer.
De består af individuelle personer.
Lad så være med at "slå dem over een kam" og at tillægge dem en masse dårlige egenskaber, som du/I fantaserer dem til at have.
tilføjet af

Jeg ved ikke om det nødvendigvis kommer samfundet til gode

Det gør det jo kun, hvis man vælger en uddannelse som der er jobmuligheder i. Alle de fæhoveder, der går 10 år på uni for at studere kinesiske bjergdialekter og så bagefter står uden jobmuligheder bidrager ikke med en skid.
tilføjet af

Nej - du har ret

Fattighjælpsmodtagere er bestemt ikke en homogen masse. Nogle forsumper i øl mens andre forsumper i narko. Der er skam plads til variationer
tilføjet af

Hvad så med de andre?

det er jo ikke øl og narko det hele,
Hvad med om du bevægede dig lidt i de kredse, så du kunne få den korrekte opfattelse af dem?
tilføjet af

hallo

prøv lige at vågne lidt op. Jeg modtager kontanthjælp og er hverken alkoholiker eller stofmisbruger, men en mor der prøver at få et arbejde. Det er ikke nemt at få arbejde i dag, så sid ikke der med de dårlige kommentarer, prøv at tænk på, vi er nogle der kæmper for at få et arbejde. Kontanthjælpen er ikke synderlig høj, så selvfølgelig er vi mange der gerne vil finde et job, hvor vi kan få et par tusinde kroner mere om måneden, så vi har råd til at leve livet fedt.
Alle kan komme i knibe og få brug for hjælp til at overleve, det kan også ske for dig.
tilføjet af

Du er ikke rigtig klog

Marcator, hør på hvad du siger, du er jo ikke bedre end ham der synes at jeres SU skal fjernes. Jeg er uddannet pædagog,men kan ikke finde noget job der hvor jeg bor. jeg kan ikke arbejde langt væk, da jeg ikke har råd til at have en bil, og ikke kan nå at hente eller bringe min søn i vuggestue. Så jeg er på kontanthjælp indtil jeg finder et arbejde. Det ville være urimeligt at fjerne kontanthjælpen, tænk på hvor mange hjemløse der ville blive, og tænk så på hvor mange børn staten må tvangs fjerne for at de kan leve i et hus og få mad osv.
Det kan være at du en dag kommer i klemme og får brug for at få kontanthjælp, så kan du måske se hvor dejligt det er at man kan få hjælp når man har brug for det.
tilføjet af

Oh my...

Hvad taler du om? I Danmark bør alle være lige?? Hvad er det for en omgang socialdemokratisk ævl?? Vågn nu op, Der vil ALTID være social ulighed i et samfund.. Det var der selv i de kommunistiske lande..
Og hvorfor er det de studerendes værdi, som skal nedsættes? Hvorfor er det ikke bistandskliententens, som skal vokse? Hvorfor skal vi alle være lige dårlige og ikke lige gode (hvis vi endelig skal snakke om social ligestilling)...
Og med hensyn til SU >< bistand... Du siger su'en skal fjernes, men samtidig, at de studerende skal koncentrere sig om at lave lektier.. Hvordan hænger det sammen?? Yderligere, vil jeg da give samtlige andre debattører ret i, at det er da de studerende, der skal investeres i, ikke bistandsklienterne, så de kan komme med bussen, eller hvad det var du sagde...
Min påstand er, at ALLE der vil arbejde, kan også få et arbejde i Danmark. Dette gælder naturligvis ikke for handikappede, psykisk syge og andre i den skuffe, men så vidt jeg ved, får de invalidepension, ikke bistandshjælp...
tilføjet af

Nej ved du hvad

jeg tror ikke det er en god idé for mig at begynde at mingle med disse typer. Jeg tror ikke vi ville være enige om så meget, og desuden lugter de jo ikke så godt.
tilføjet af

Din psyke bærer præg af

at du har konsumeret forkerte fedtstoffer.
Skynd dig og ret op på det.
Kan købes der hvor man handler med helsekost
tilføjet af

Spørgsmål...

Altså, taler vi om SU til hjemmeboende eller udeboende?? Jeg argumenterer for SU for udeboende.. - Mener at det er noget pjat at hjemmeboede skal have SU...
tilføjet af

hov hov hov....

Bistandsklienter er ikke mindre værd en direktøren på strandvejen, min ven...
Er det derimod din overbevisning, er du et slet menneske, og ude af stand til at tænke klart...

Der findes et hav af mennesker som af den ene eller den anden grund er kommet på bistandshjælp, men det er ikke ens betydning med at det er fordi de ikke gider at beatille noget...

Så stop generaliseringen, og slå øjnene op, og lugt til virkeligheden
( Der findes masse af unge mennesker, der kun studerer 2 timer om ugen, hæver deres su, hver måned, og hvor det ellers går op i fest og ballade, det hele), men derfor mener jeg da ikke at de unge er dovne vel.......
Jeg syntes ikke suèn skal afskaffes, men mener dog at bistanden skal sættes op..
tilføjet af

du studerer forhåbntligt fordi du vil lære noget..

og vil blive til noget....
tilføjet af

Meget dyrere...

Det er så sandt som det er sagt. Der forslag Marcator kommer med, vil i sidste ende blive dyrere end at lade bistanden blive. For konsekvenserne af en så rabiat løsning vil give et hav af hjemløse, psykisk syge og tvangsfjernelser at det langt vil overstige udgifterne til bistanden. Desuden er det sjældent at hovsa løsninger løser noget som helst. Så sørg hellere for at mange bistands klienter får job de kan overkomme. Virksomheden betaler 60% og kommunen resten, så koster bistandsklienterne for over halvdelen af udgiften.
Men nej, konstruktiv tankegang giver Marcators type sig ikke af med.
Speedy
tilføjet af

Hvor dum kan man være?

Det var dog noget af det mest dumme og intolerante jeg længe har hørt. Hvad fanden bilder du dig ind!!
Speedy
tilføjet af

Nemlig....

En af mine bedste venner er på bistand. Men kun for en kort bemærkning, da han har haft en del modstand i livet som han ikke selv var herre over. Det er for modbydeligt at udtale sig så negativt om dem. Og han har et job i udsigt, så han har kun været på bistand i 2mdr.
Jeg kan ikke se hvordan de 2mdr skal have gjort ham til en dansker af 2. klasse? Ligeså lidt som du er det.
Vælgeren, du trænger til at dæmpe din overlegenhed lidt, for den er fuldstændig uberettiget. Og desuden er du ikke i stand til at se nuanceret på godt og ondt. DU er den slags der gør livet surt, ikke bistands klienterne.
Speedy
tilføjet af

Ikke helt korrekt...

Det er heldigvis ikke enten eller. Ikke enten bistand eller invalide pension. For der findes også flex og skåne jobs, og de finder deres fulde berettigelse i at det er mennesker som VIL være produktive og et aktiv for samfundet.
Og du har da ret i at de studerende bør være et kommende aktiv for samfundet. Forudsat de lader sig uddanne til folk der er brug for, og ikke til nogle fancy fisefornemme titler som ikke har udsigt til et job.
Nej Ditte, begge udgifter er berettigede. Såvel SU som bistanden, for det er ved gud ikke alle bistands modtagere som selv har valgt det. Hvem pokker ville også vælge frivilligt at få 60% af det de har været vant til at tjene?
Men der hvor unge mennesker som er gået ud af skolen, og så dangderer den af med bistand, der slipper min forståelse op. De fejler INTET, og er i deres livs forår. Men vælger at være passive på enhver tænkelig måde.
Speedy
tilføjet af

Det er du så alene om

Det var dog det værste vrøvl jeg har læst siden M47's sidste indlæg.
I har nøjagtigt det samme virkelighedsforvrængede samfundsbillede
tilføjet af

Synes ikke at

du kan tillade dig at kalde folk for fæhoveder fordi de følger det der for dem er deres drøm! Det kan godt være at du føler at du ikke kan få noget ud af det men andre kan måske. Nu ved jeg ikke hvad du har studeret men har du ikke valgt at følge dit hjerte og lave noget som du har lyst til. Jeg ved at jeg går efter det jeg har lyst til at lave andet er for dumt. Og hvis man synes det er spændende og hjælpsomt at studere de kinesiske bjergarter så bør folk gøre det, men hei så er arkæologi måske heller ikke fedt at studere fordi at det de finder alligevel er dødt?
Det kan ikke være rigtigt at man skal hæmmes i sin uddannelse fordi at folk har en forventning til hvad man skal lave eller fordi man ikke har de økonomiske muligheder for det. Vi lever i et velfærdssamfund hvor vi haer muligheden for at give alle valget om de vil have en uddannelse hvorfor så ikke benytte os af den. Det kan godt være at der er nogen der tager suen for gode varer og ikke sætter ordentlig pris på den men der er andre af os som den er enormt dyrbar for og som ved hvad den betyder iforhold til vores videre velfærd og liv.
tilføjet af

Har da aldrig...

...hørt noget så...! Ja, ved ikke hvordan jeg skal sige det på en pæn måde.
Hvordan skal den studerende kunne betale for lejlighed og føde?
Hvis man bare skal have noget nogenlunde ordentligt at bo i må man hoste op med 3000 om måneden.
tilføjet af

Find dig en kæreste

og flyt ind hos vedkommende.
tilføjet af

spasser

nårja... man finder jo bare lige den eneste ene uden videre. Også fordi personen nok er på din alder er der jo nok også en chance at personen selv studerer.
tilføjet af

Hvorfor er det pjat?

Du mener ikke hjemmeboende har udgifter til f.eks hygiejnebind, p-piller, telefon, osv osv.
Da jeg var hjemmeboende og fik SU, skulle jeg da betale husleje til mine forældre, samt min egen telefon regning, shampoo, tandpasta osv osv.
tilføjet af

Hvorfor er du ikke i akasse?

Som sådan har jeg intet problem med bistandsklienter. Men jeg kan ikke altid forstå hvorfor dem der brokker sig over de ikke får nok i bistandshjælp, ikke meldte sig ind i en a kasse for flere år siden. Nu ved ikke hvor gammel du er, men hvis du er i midten af tyverne eller ældre, så skulle du ha haft rigelig med muligheder for at optjene timer til at kunne få dagpenge. "Jamen det har jeg ikke råd til..." Vil nogle sige, men nu er det sådan der findes billige akasser, og man kan trække det fra i skat så.... Og hvis du har brugt de 2-3 år hvor man kan få dagpenge, så mener jeg man er doven. For i løbet af 2-3 år skulle det være muligt at finde en form for arbejde, hvis man ellers er almindeligt fungerende og rask.
tilføjet af

Psykisk syge

får ikke nødvendigvis anvalidepension. Havde en eks for nogle år siden, der var psykisk syg, med indlæggelse osv. Hun kunne kun få bistandshjælp.
tilføjet af

.......

Jeg brokker mig ikke over at jeg får for lidt i kontanthjælp, som jeg har skrevet, synes jeg man får et godt beløb for ikke at lave noget.
Jeg fødte en lille søn lige efter jeg havde taget min uddannelse. Derfor er jeg ikke i en a-kasse, men får kontanthjælp, men søger på livet løs for at få et arbejde.
tilføjet af

jeg er deværre

først lige faldet over dit debat indlæg i dag, hvorfor hæve bistanden og lade studerende sulte ihjel??? jeg kan godt forholdvis forstå hvor du vil hen, men den holder bare ikke.. Det er knagendme hårdt at overleve på en S.U i forvejen, så lige pludselig til slet ikke at kunne få noget.. avs for den.. Jeg er selv på S.U, mor til tre, og vi har så også min mands indtægt... Men for søren, det er sku ikke lige nemt, vi kan kun lige akkuret få det til at løbe rundt med alle de faste udgifter vi har om måneden... husleje, vuggestue og institutionsplads, el, osv, osv. Det er ikke nemt.. så i stedet for at afskaffe s.u burde den i min øjne sættes op, så folk kan koncentrere sig om dere studier og ikke bliver nød til at arbejde ved siden af.. men jeg kan godt se din tanke, men den kommer bare ikke til at fungere..
tilføjet af

Hmm...

Du prøver bare at få opmærksomhed med dit indlæg. Det har du så fået nu. Så kan du godt begynde at tænke over det du skriver.
Man går da ikke bare ud og finder sig en kæreste for at få tag over hovedet.
tilføjet af

bør ikke afskaffes

Jeg er studerende og syntes ikke at du kan tillade dig at sige at SUen bør afskaffes. jeg bruger meget tid på min uddannelse også uden for skolen og har hverken tid eller overskud til at få mig et fritidsjob ved siden af. Og det er ikke alle der bruger deres SU til fester. Jeg bruger min SU til praktiske ting og til skolen.
tilføjet af

du har byttet om på begreberne

nedsæt bistands hjælpen og sæt su op
var det ikke det du mente ?
(ps dog med et tids krav til den studrende ex norm)
tilføjet af

Det

var ikke lige det jeg mente, jeg kan forstå at nogle af vores medborgere, er mere eller mindre tidsmæssigt på bistand og det skal der også være plads til, men den er dræbende at jeg skal økomisk straffes fordi jeg vælger at tage mig en uddannelse, når andre kan gå og ikke lave noget og stadig få en højere ydelse end mig.. og der taler jeg virkelig "ikke" yder noget til samfundet, dem er der altså mange eksempler på, men nej jeg mener ikke bistanden skal sættes ned, den er langt nede og folk skal sgu heller ikke sulte ihjel fordi de ingen arbejde har, men gi noget mere ydelse til studerende så de er fri for at nuppe det arbejde, der andre der kan få..
tilføjet af

overhoved ikke....!!

Jeg synes simpelthen at det er for langt ude. Er vi ude på at de studerende skal have en god uddannelse, må de også få SU.
Man har ikke tid til et job ved siden af skolen, og hvis man får et, ender det måske med at forstyrre skolegangen.
Mange udnytter bistand, og dette vil kun gøre det meget meget værre.
Hvis du selv var under uddannelse, ville du nok ikke mene det du siger.
Allerede nu, bliver der skåret ned på SU, og det er skyld i mange dropper ud af skolen, og får fuldtidsarbejde.
Så jeg synes det er en meget dårlig idé...
mvh mulle85
tilføjet af

Jamen dog

Det lød næsten som en kompliment...
Men hvorfor skulle jeg gifte mig med en??
tilføjet af

Så bedres din

økonomi- søde.
tilføjet af

Folk med denne...

holdning har ingen ambitioner her i livet. hvis du er ligeglad med om du er bistandsklient og direktør, så siger jeg bare held og lykke!
Det er sgu det negative ved det danske samfund. Der er alt for meget jantelov og for få vindere.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.