Et ubevidst foster? (Svar til again.)

Der findes ikke noget der hedder et ubevidst foster. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=492482
Der findes levende fostre og der findes døde fostre. Et dødt foster er ubevidst og et levende foster er bevidst.

Der er aldrig fundet antydning af bevidsthed hos et 12 uger gammelt foster!

tale om bevidsthed.. inden man kan tale om ubevidsthed.. Hmm..??

Hvis ikke der er bevidsthed kan det ikke vokse.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=468988#468988

At et foster vokser har intet med bevidsthed at gøre!

på mange planer, again. Selv et lille foster føler smerte og krymper sig sammen.

Det er en lidt alternativ formulering af bevidsthed du vælger der! Der findes planter der trækker sig tilbage ved berøring! Du mener måske også planter har en bevidsthed?

at planter er levende? Plastikblomster er ikke levende, again.

Er du slet ikke klar over, at levende og bevidsthed ikke er det samme?

hvor begrænset du opfatter ordet bevidsthed. For mig er ordet bevidsthed et meget stort område.

Men for mig er bevidsthed knyttet tæt sammen med begrebet "selvbevidsthed".

men i en snæver form.

I stedet for at diskutere hvad et ord betyder, hvorfor slår i det så ikke op?
I nudansk leksikon er der to betydninger af ordet bevidsthed, en af dem er: "en tilstand hvor man er i stand til at opfatte omverdenen med sine sanser".
Eftersom at det at føle er en af vores sanser, betyder det at både en plante og et foster der reagerer på smerte rent faktisk har en bevidsthed!

Hvornår noget er levende og/eller har en bevidsthed er ikke noget såkalte eksperter kan afgøre, det er et definationsspørgsmål og derfor op til den enkelte.
Jeg mener ikke et foster kan betragtes som et menneske og have nogle rettigheder.
Jeg mener det der gør mennesket til et menneske er personlighed/bevidsthed og at det først kommer efter 9 mdr.

for en gedebuk?

Drægtighed for en gedebuk findes ikke, fordi en gedebuk er en han.
Drægtighedsperioden for en ged derimod er på ca. 5 mdr.!

venlig hilsen, annonym

Skulle vi lige søge tilbage til udgangspunktet. Du påstod, at abort er mord, medens det er i orden at I forhindrer jeres børn i at få en livreddende blodtransfusion!
Du mener med andre ord, at det er i orden at frarøve et selvbevidst barn livet- medens det er en stor synd at fremprovokere en abort på et foster der ikke viser skyggen af tegn på selvbevidsthed!!!!
En flue, eller en plante er mere selvbevidst end et 12 uger foster, så jeg forstår dig ganske enkelt ikke...