4tilføjet af

et slag på tasken...

Jeg vil flytte sammen med min kæreste.. Jeg har en middelmådig indkomst, men han tjener godt.
Jeg er lidt nervøs for, om jeg så kan flytte sammen med ham, fordi vi skal ikke have fælles økonomi og jeg har børn i børnehave. Skal jeg så ikke betale fuld takst.
Jeg vil selvfølgelig ikke bede ham om at betale for mine børn, han betaler jo til sine egne.
tilføjet af

mærkeligt at de biologiske fæder ikke skal

betale halvdelen af institutionspladsen Jeg synes, at det er underligt at kvinderne skal betale alt og mænd kan trække deres minimale bidrag fra i skat.
Hvis du flytter sammen med en mand så skal du betale fuld takst, hvis han tjener godt og så rækker børnepengene fra stat og underholdsbidrag fra far jo ikke langt, når nu det koster så meget at få sine børn passet. OG når man tænker på sund varrieret kost, støvler, overtøj, tøj...alm sko osv osv oveni, så bliver det dyrt for dig at flytte sammen med nogen.
Det er en forældet tanke, at biologiske fædre kan slippe for deres andel og bare overlade det til en "ny " far, som ikke engang har noget som helst at skulle have sagt over børnene eller krav på dem, som den biologiske far har.
Tanken er forældet fordi fællesøkonomi ikke er noget automatisk og fordi nogle fædre faktisk har indset at møderne står med slæbet og det økonomiske så de hjælper på begge fronter. Desværre er det ikke mange.
Systemet og fordelingen er forældet.
tilføjet af

jamen.

Det er fint, at i har hver jeres konto, men hvis i vil bo sammen, må i da også vide, at man er fælles, om det økonomiske dvs mad, tøj, institution, og fritidsinteresser til børnene, hvis i bor sammen splitter i jo heller ikke madbudgetet, og handler ind hver for sig vel.
Hvis han er vild for at flytte sammen med dig, så må han jo også kunne se at i er nødt til at have fælles budget(ikke konto) for at det kan komme til at køre rundt, han ved vel også godt, at du mister en del penge ved at flytte sammen med ham, det har i vel talt om?
Kan ikke helt forstå, hvorfor man flytter sammen, hvis man ikke kan finde ud af at deles om budgetet, er det så ikke bedre at bo hver for sig?
tilføjet af

bliv hvor du er

Jeg forstår heller ikke hvorfor folk skal have deres økonomi splittet op på den måde. Nogen må jo slippe billigere i husleje, det nyder han måske godt af? Det havde jeg i hvert fald en veninde med den ordning. Og ikke nok med det så var han så pisse nærig at der altid var isnende koldt derhjemme. Han havde tre jobs og var der alligevel aldrig. For at hun skulle få det til at løbe rundt, med dyr husleje og sine børn, stod maden på billigt møj...JEG ville ikke have fundet mig i det.
Tænk dig om. Hvis man vil hinanden rigtigt, betaler man også gerne for det i kr og ører.
tilføjet af

til dels delt økonmi

Der er ingen der siger i skal have fælles økonomi men i bør dele udgifterne efter indtjening....
Jeg har selv været enlig mor, men grundet indtægten fik jeg ikke tilskud af nogen slags til barnets pasning.
Jeg mødte så min nuværende mand og da det blev besluttet at han skulle flytte ind ved mig (os) gjorde jeg ham det klart at da han nu sparede penge ( de udgifter han ellers ville have haft til bolig) måtte han klart være med til at betale andre ting ...
Så vi startede med at sige at alt skulle betales over PBS og fra EN budget konto...
Alle udgifter både hans og mine blev overført til den konto og vi betalte så begge hver 50 % ind ...
Ja ved godt at nogen så mener at han betaler til et barns pasning der ikke er hans, men omvendt så blev der jo også fra samme konto betalt hans børnepenge, så det går jo lige som op i den sidste ende...
Hvis der er stor forskel i jeres indtjening så er der jo den mulighed at i deler udgifterne med måske 70/30 i stedet ???
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.