8tilføjet af

Er regeringen til salg?

http://www.flytetmandat.dk/index.php
Her er et ret tankevækkende tiltag. Det handler i al sin simplehed om at samle så mange penge ind som belønning for, at bare et enkelt mandat flytter sig fra blå til rød blok, for dermed at tvinge Fogh til at læne sig op ad midterpartierne og ikke DF.
Hey, det er sgu da et forsøg værd!
Spred ordet! Og linket!
tilføjet af

Ren bestikkelse.

Trods sagens gode intension vil jeg ikke bakke op om den.
Men nu da Mogens Camre har forladt tinget, kunne man jo passende straffe DF for den tåbelige handling ved at lade ham erstatte af en rød.
Asmaa, ha ha ha...
tilføjet af

Det er ulovligt, det der.

Jeg tror jeg anmelder det til politiet.
tilføjet af

høhø

... nej det vil jeg ikke støtte. Hvem faen ville turde købe et blåt mandat ?
anyway - det sker jo dagligt at der tales om "prisen" for støtte. Ikke mindst ift. DF der får "betaling" for støtte via særligt udvalgte vælgergrupper (hvem sagde ældrecheck). Nu går disse penge jo ikke til DF selv - men de bruger dem til at "købe" stemmer for.
De andre partier gør det jo også ift. grupper af vælgere/borgere men knapt så tykt og åbenlyst som DF
1-2-3
tilføjet af

tvangsudskrivning

jeg ved sgu da ikke, 3F giver da tvangsudskrevne medlemskroner til bl.a. enhedslisten og SF, jeg tror det er for at opnå en eller anden goodwill.
tilføjet af

Det kan der være noget om :)

- Men jeg har ihvertfald støttet det. Regner nu ikke med at der er nogle inde på borgen der i fuld offentlighed, ville skifte side for at mele sin egen kage. - Og så alligevel synes det jo at være hele præmissen for den borgerlige politik (og tiltrækningskraft): Mere til MIG.
Så hvorfor ikke? Motivet for at skifte side (og det sker jo indimellem) er til enhver tid personligt. Om man skifter job for at få en bedre løn eller fordi det stemmer bedre overens med det ideologiske grundlag, må vel være op til den enkelte. Og hvis det ideologiske grundlag er "mere til MIG", ja så er det jo to fluer med et smæk i det her tilfælde.
Faneflugt ville det være. Helt sikkert. Og Demokratisk forkasteligt egentlig også. Men det er det vel også, når man ser på forskellen i kampagnebeløb til rådighed for hhv. venstre og højrefløjen. Enhver er jo sin egen lykkes smed og at skide på andre og opføre sig uanstændigt er i orden, hvis det handler om profit. Det synes at være den gældende regel. Så må vi jo spille efter dén, ikke sandt?
- I det mindste indtil vi kan gå ind og anullere den regel.
;)
tilføjet af

onkel anders.

har lige lovet 500 kr til formålet
tante pia og fætter bent vil også støtte.
så er de snart uden job
tilføjet af

Du overser den store forskel

Mere til mig - som borgerlig - betyder, at jeg vil beholde flere af de penge, JEG SELV har tjent. Det er der vil ikke noget odiøst i.
Mere til mig - som socialdemokrat eller det der er værre - betyder at jeg vil have nogle af de penge ANDRE har knoklet for at spare sammen. Rent nasseri og kommunisme.
tilføjet af

ikke ulovligt

i Danmark har vi reprænsentativt demokrati, det vil sige vi stemmer på en repræsentant som skal tage beslutninger på vores vejne. Og det står i grundloven at disse repræsentanter "er ene vundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere."
SÅ, hvis det er en i VKO-regeringen der mener det ville være en god idé at hoppe fra er personen i sin gode ret.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.