Er faktorernes orden ligegyldiige eller påpejer

[???]
. . . forfatteren til Johannesevangeliet 1:1 lin.3 noget bestemt siden han skriver:
▬ Tekst I

και θϲ ην ο λογοϲ = Og Gud var Ordet[/quote]
Og ikke:
▬ Tekst II
[quote]και ο λογοϲ ην θϲ = Og Ordet var Gud

Fakta er at følger man Tekst I, er Ordet indiskutabelt Gud
Hvorimod Tekst II kan give den polimik der er i dag re. hvad med Ordet.
Jeg skal blankt indrømme, at min grammatiske sans befinder sig samme sted som den
anden sok ud af 2 vaskede - Det er mere en fornemmelse jeg har, at Tekst I har en bedre "rytme"😖.
En tredie mulighed er selvfølgelig, at man kun kan skrive "Gud" først i en sådan sætning på Bibelsk Oldgræsk?
jalmar

På græsk er det sådan, at hvis der er to navneord i nominativ (Theos, Logos) hvor der kun er artikel på det ene navneord, så er subjektet navneordet med artikel. I dette tilfælde er artiklen ved logos (ho logos) så logos er subjektet. Derfor er den korrekte oversættelse Ordet var Gud, ikke Gud var Ordet.