Er dette en retfærdig Dom Ja. Nej.

for hans familie og hjemland ikke andre

Livsvarigt i et hul i et land uden pladderhumanister eller halalhippier der vil begrænse vores ytringsfrihed foretrækkes.

😃

håbe på at han får smuglet noget sprængstof ind i fængslet, så vi slipper for hans Og ligende problemer Ka - Bum.

Han skulle have haft 12 år og udvisning.
Men ellers er jeg godt tilfreds.
Tænk, at han kalder sig Mohammed. Ikke nok med det så vanærer han jo islam ved at forbinde islam med terror! Tænk at han angriber en mand som faktisk har forsøgt at få muhammedanerne til at indse at terrorhandlinger er i konflikt med og ødelæggende for islam.
Muhammedanerne må da fremføre en fathwa eller jihad eller lign. efter hans skalp.
Hvorfor er der ikke massedemonstrationer og nedbrænding af ambassader over denne besudling af islam ?

De ni år ville ikke være aktuelle, hvis ikke det var § 114, der var taget i anvendelse og at kalde Kurt Vestergaard (den gamle narrøv) for en prominent person skurer i min høresnegl, men det er jo ikke det, der er afgørende for, hvad et menneskeliv er værd, men der er ikke krummet et hår på hans grimme dumme hoved.
Jeg havde hellere set deres forlystelsessyge ikke have taget 114 i anvendelse, for på den her måde udvandes den.
Hvorom alting er, så er sagen så interessant at den bør prøves i Landsretten. Vi ved jo alle at alt kan ske i en byret.
Det generer mig stadig at 114 er i anvendelse i denne sag og jeg har ikke hørt nogle argumenter, der har overbevist mig om det modsatte, men det er selvfølgelig fordi vi (måske) hver i sær har forskellig opfattelse af, hvad "terror" er.
For mig har denne sag intet med terror at gøre, men kan nogen overbevise mig om noget andet er de velkomne til at forsøge sig. Jeg er lutter ører.

være Jomfru. og et godt mål for andre kommende tilbedere potentielle kærster. hvorfor skal vi betale noget for ham. adv. må selv dække sine omkostninger.

Økseangrebet er terror rettet med vores ytringsfrihed.

ender med at koste ham selv livet, så er svaret ja.

der kunne godt have været under § 114 formidlende omstændigheder med 12 års fængsel, så længslen til at forlade de Jordiske rester kunne trække lidt længere ud, inden hjem rejsen til min bare røv.? 😉

K.W. har rent faktisk forsvaret de fornuftige muhammedanere ved at få dem til at indse at alle islamister, der begår terror i islams navn, vanærer islam.
K.W er en sand ven af demokratiet og folket og med folket mener jeg også alle de fornuftige muhammedanere, der støtter menneskerettighederne og demokrati.

Han gik efter en martyrdød, det er fint nok at han ikke selv kan bestemme, så ingen klynken nu er der andre der nakker ham uden han kan gøre noget ved det.

og Pia elsker indvandredrenge

Sådan er det.
K.W. er og bliver en hædersmand. Alle demokratisk tænkende muhammedanere bør hædre K.W. fordi han forsvarer det islam, der ikke hylder terror.

at man ikke har fået indført sharia lov, i Danmark, endnu, for så ville jeg da gerne kaste de første brosten.😉

det kræver enfoldighedslisten

Man kan snuble, komme til at skære sig etc.

for en troende ikke at blive dødsdømt.
Ham der stod bag diskoteksbomben på Bali der kostede bl.a. 4 danske piger livet har flere gange bedt om at blive henrettet, men nej 😃😃

Det er så ikke de andre indsatte der vil være skyld i det da flertallet er muslimer.
Vi kan sætte ham ind til rockerne, så kan få ommøbleret fjæset og knoglerne 😃

Hvis nu han afsoner hans Terror dom som han har fået og han er i ~live, så er det ulovligt at udvise individet grundet menneskerettigheds domstolen. Da han vil leve videre efter hans fyldte 35 år på at han vil blive slået ihjel i somalia, må han heller ikke udvise dertil eller et andet land Hvor han vil blive slået ihjel. Hvordan slipper danmark af med marcipanrullen uden choko.?

under en offentlig Cisterne i en forlystelsespark R.I.P.

kan aldrig blive udvist af danmark for den Terror handling som han har prøvet på af udførere her.