Er det OK at manipulere i en god sags tjeneste?

Hvis det f.eks. er for, at få folk til at tage ansvar og gøre noget for udledningen af CO2? Eller andet...
Er det OK at manipulere i det hele taget?
Kom med din mening 🙂

Du vil lyve overfor folk, for at få dem til at tro på din "løsning"/din vej/ din ide, så giver svaret vel sig selv.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

at det er en løgn, at forudsigelserne af fremtidens klima er fup?

det er det ikke, for hvem definere, at det er i en god sags tjeneste? Hvor går grænsen? Alle kan sikkert blive enige om, at der skal gøres noget ved klimaet, men der er masser af eksempler på, at noget der umiddelbart ser ud til at være en god sag, er noget lort. Behøver eksemplet med det tredje rige at bringes på banes?
Manipulation er aldrig vejen frem - derimod oplysning og demokrati!

Manipulere?, i en "god" sags tjeneste?????, hvem bestemmer hvad den "gode" sag er, ham der har en "forskruget" ide, og som har tale tid i TV, eller ham der ved noget, som ikke har tale tid i TV, du hører kun ham fra TV, men har han ret, bare fordi han er i TV.
Hvad hvis han står og "pisser" dig op og ned af dine bukser, bare for at få opmrksomhed, for sin ide?, er der overhovedet nogen der kan forudsige noget?, der kan i morgen komme en metor der vejer 1- miliardt- tons, med 365- milioner-KmC, den kan udrytte alt liv på jorden, og hvem sagde noget om det.
Hvis nogen siger noget, og ved noget andet!, så minipulerer de ikke, så LYVER de, dem der LYVER, gør det som regl, for selv at vinde noget på det, ikke for andres skyld, kun deres egen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

består hele vores liv af manipulerede ´ting og ansvarsområder.
Om det så er OK at manipulere i en god sags tjeneste, tja, det er vel nok et overlevelses mekanisme, og specielt for den område du er inde på, CO2 og miljøet.
Begge, den lovlige side og vi bliver nødt til at tage stilling til CO2, og hvordan kan vi gøre dette.
Og hvem skal vi stole på.
Jeg er lidt frækt, og vil spørge dig, hvem vil du helst være manipulerede af ?
Godt weekend
Klaus

Frem hæve den måde tryg manipulerede med loven på?, der kommer aldrig noget godt ud af ikke at holde sig til sandheden, og det skal ¤#¨*~**'+§, nok lære en dag😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

For det handler om vores fremtid og hvis den skal gavne os, så skal vi stå til ansvar for måden vi handler på nu. Det betyder ikke noget at jeg bliver narret, hvis det er for noget der gavner verdenen.

Feks. bussen kommer Kl,18.00 til "gagabyøster", selv om at man ved den aldrig kan være der før Kl,18.15, manipulere/lyve, man ved bedre og siger noget andet, for at få "enderene" til at hænge sammen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Manipulerede mad regnskaberene, VAR DET OK!, det var noget som mange mistede penge på, Roskilde bank LØJ om deres regnskaber, er det pludseligt "LOVLIGT" at lyve om MILIJØET.
Vågn lige op.
Poul Jørgensen

Manipulerer de på siden www.1tonmindre.dk? For det mener jeg ikke de gør. De giver informationer om CO2 og gode råd til, hvordan vi skal hjælpe til en bedre fremtid.

fremtiden bliver truet pga. klimaændringerne. så hvorfor er det maipulation??

Slog 6 jøder ihjel under 2verdenskrig, jøderene siger der smuttede over 6 milioner jøder, i vil vel ikke sige at der ikke er nogen der manipulerer med nogle tal vel, OK nu ved jeg ikke om "df" er blevet overbevist om der nok er flere der døde i tyskland under krigen,?, 8 måske 9, men ?, der er ingen der skal manipulere med "df"`s tal, vel?.
Poul Jørgensen

At alle dine penge var sikre, de viste bedre, de manipulerede bare med regnskaberene så deres tal "passede", mon "forskerene" gør det samme, NEJ MAN MÅ IKKE LYVE/ manipulere med noget, sandheden eller hold kæft, man skal ikke lyve.
Poul Jørgensen

for hvis sagen er god nok, er det ikke nødvendigt at manipulere...

Ikke siges ret meget smukker, skal der "manipuleres", så er det kun for at feje noget ind under gulvtæppet.
Det var smuk og lige til det du sagde[l]😉, det kunne simpelthen ikke havde været sagt bedre.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Om det er fordi jeg bor i Danmarks eneste rigtige energi hus ved jeg ikke, Hov, nu har jeg allerede manipuleret ting.
Det er fakta, jeg bor i Danmarks mest miljøvenlige hus, men hvordan kan jeg dokumentere dette.
Du bliver nødt til at vælge info om miljøet, og alle med lidt interesse i CO2 ved vi skal nedskære, men hvem har ret.
Personligt mener jeg man skal gøre alt muligt for at forhindre spild, overforbrug og misbrug
Og fokusere på genbrug, genanvendelse, dele og prioritere.
Og alle er velkom se vores hus på internettet, bare skriv et email og spørg om Danmarks mest CO2 neutrale hus.
Jeg skal nok svare dig.🙂
Klaus

Stop det der,[:|] jeg har hovedpine nok i forvejen til at kunne tage sådan en satan. Jeg har ikke lige fantasien til at se den for mig. Men hovepinen er rigeligt.
[:*(]

Selvfølgelig er det ikke i orden at manipulere (lyve el. mislede).
Det er heller ikke nødvendigt, bare hold dig til sandheden, så skal du nok få den rigtige løsning ud af det. Det er ikke i orden at narre folk til at tro, at bare de betaler mere i skat, at så hjælper det klimaet, magen til idioti...