Er det NSA's opgave at efterforske danskere

De nye dokumenter som Edward Snowden har lækket til The Guardian viser tilsyneladende, at NSA ved hjælp af et avanceret spionprogram kaldet XKeyscore kan overvåge hvem som helst på baggrund af deres personlige email-adresse.
Der er tale om internt undervisningsmateriale fra efterretningstjenesten. NSA benytter sig af programmet XKeyscore til overvågningen, som ifølge undervisningsmaterialet er det mest vidtgående system til at hente efterretninger på nettet.
Er det i orden at USA render rundt og leger enerådig overherredømme og, er det NSA's opgave at efterforske danskere?
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/07/24/150055.htm

Det er ihvertfald rart at vide at de gør det, så man ikke
skriver alt for personlige ting i sine emails.
Jeg synes, der er noget helt galt i den måde, som USA er efter
Snowdon på. Er det ytringsfrihed og demokrati, at han bliver
forfulgt på den måde? At man ikke må fortælle, at NSA i USA
læser vores emails og andet?

Næ men efter 11/9 2001 er mange ting forandret for altid, Araberne dansede i gaderne mens tårnene faldt sammen, og siden besættelsen af Irak og aktionen i Afghanistan ja så er det NSA`s opgave at tage terroristerne i opløbet, så hvis man ikke vil aflures, må man gå over til brevduer eller personlig samtale i en mørk skov, det er prisen for at ville leve i et demokrati med ytringsfrihed, når fjenden er religiøse psykopater der vil gøre hvad som helst for at ødelægge vesten, vi kommer aldrig tilbage til hippietiden i 60erne.

Det er ikke USA's opgave at spionerer på allierede, slet ikke i det omfang som er kommet frem.
Der er mange andre forhold som beskriver at USA ikke betragter Danmark som ligeværdig allieret, IT er kun et af dem.
Egentlig er det ligemeget at det nu er kommet frem at USA spionerer på denne måde, for at det var muligt, det har været kendt længe.
Det betyder langt mere at når USA kan og gør det, så gør alle andre det selvfølgelig også.
I forhold til "cyberkrig" så er det ikke et spørgsmål om Danmark er sårbar, fjenden er her allerede og har været det længe.
Det samme gælder selvfølgelig omkring almindelig industrispionage.
Det betyder også at hele den offentlige digitale proces, foreløbig har været penge ud af vinduet.
Hele grundlaget under sikkerheden i forbindelse med f.eks. NemID eksisterer helt enkelt ikke. Det er dermd fuldstændigt overladt til fremmede interesser, om de vil lukke Danmark administrativt eller ej. Fejlen i forbindelse med NemID er iøvrigt uoprettelig.
Det samme gælder for E-boks, hvor det nærmest må beskrives, at enhver sikkerhed og fortrolighed ikke eksisterer.
Det gælder selvfølgelig også omkring f.eks. Digital tinglysning, eller meget velkendt CPR.

Der findes løsninger på alt, herunder også løsninger, så vi ikke skal overtræde selv de mest basale elementer i forhold til personlig frihed, heller ikke digitalt.
Du må være klar over, at når USA kan kigge med i dine mail, eller på f.eks. virksomheders kommunikation, så kan alle andre også.
Prøv at kigge på, at man netop har sat en dreng i spjældet, fordi han havde en.mere eller mindre komplet kopi af CPR, inkl. alle mulige andre personlige oplysninger.
Jeg beskriver ikke at knægten er en helt, men tænk lidt over hvor enkelt det er at få tilgang til den slags oplysninger, og hvor mange millioner der sidder rundt omkring og faktisk kan gøre det, herunder fremmede magter og virksomheder i andre lande.
Det er helt enkelt barnemad, og hele Danmark er gennem den offentlige Digitalisering fuldstændigt udsat og åben for den slags.
Tænk over, når NemID bliver lagt ned, så er der intet der fungerer i Danmark.
Bare nogen få døgn,vil få helt ufattelige konsekvenser.
Lægges NemID ned i uger, så går Danmark helt enkelt konkurs.
Det er meget værre, end da bankkrisen medførte man måtte holde hånden under bankerne for at redde deres pengeflow og holde Dankortterminalerne åbne.
Der vil simpelthen ikke være noget tilbage af Danmark, hverken økonomisk ellr administrativt.
At lægge NemID ned på den måde, er meget enkelt.
Man behøver ikke engang være nogen "hackerhelt" med særlig kendskab til programmering, selv om det dog er en hjælp. Det er noget "knægte" kan gøre, hvilket selvfølgelig betyder at det kan en "knægt" i Afganistan selvfølgelig gøre lige så nemt som en "knægt" i USA kan gøre det.
Det samme gælder naturligvis i stort omfang for alle andre offentlige digitale løsninger.

Næ men efter 11/9 2001 er mange ting forandret for altid, Araberne dansede i gaderne mens tårnene faldt sammen, og siden besættelsen af Irak og aktionen i Afghanistan ja så er det NSA`s opgave at tage terroristerne i opløbet, så hvis man ikke vil aflures, må man gå over til brevduer eller personlig samtale i en mørk skov, det er prisen for at ville leve i et demokrati med ytringsfrihed, når fjenden er religiøse psykopater der vil gøre hvad som helst for at ødelægge vesten, vi kommer aldrig tilbage til hippietiden i 60erne.

Det er NSAs opgave at passe på først og fremmest USA, og dernæst på resten af verden.
Derfor HAR USA et meget stort accepteret spillerum i forhold til andre lande, som også nyder godt af de oplysninger USA får kendskab til.
Sørgeligt, især for de røde, men sandt.
USA er og bliver, hvad enten I vil eller ej, hele klodens overpolitimester, simpelthen fordi det er dem der har udstyret og mandskabet til at løse konflikter andre lande imellem, noget ingen andre lande har eller vil.
Sådan er det bare, og der er ikke rigtigt noget alternativ, medmindre i da ønsker islamisterne skal overtage det helemed det samme.
Det er særdeles belastende for frau merkel at USA lige siden midt 50érne har haft lovlig adgang til at aflytte og spionere al kommunikation til og fra Tyskland.
Belastende eftersom hun indtil nu har afvist dette.
Desuden skal man lige tænke på at det USA har gjort/stadig gør, er nøjagtig det samme som alle Øv landes regeringer gør mod deres egne borgere.

Det er PET /FET som har opgaven i Danmark, i det omfang der er mistanke mod Danske borgere.
Den aflytning NSA har foretaget i USA, mod deres egne borgere er også forfatningsstridig i USA.
Nu er du så kækt ude og sige at det er NSA's ret og pligt at spionerer og dermed beskytte hele kloden.
Hvorfor er der så 150% flere serverset i Europa end der er i hele Mellemøsten ?
Er Europa særligt farlig for USA ?
Er USA bange for at Europa skal angribe USA ?
Eller er der tale om almindelig gemen industrispionage og dermed økonomisk pression ?
Dit argument med at Europa skulle nyde særligt godt af at USA spionerer, også mod Europa, holder jo ikke rigtigt vand.
Det er jo i Europa der er flest terrorangreb med baggrund uden for Europa, hvorimod USA oftest oplever terrorisme som udspringer af interne anliggende.
Derfor må det nærmest beskrives som om USA, hvis de har så megen information, undlader at advare, når der er grund til det.
Hvad angår Tyskland, så er det helt klart, at Regeringen har et alvorligt problem.
Selv deres Præsident har været ude og beskrive, at han antager at alt hvad han siger og gør, er overvåget af NSA.

Prøv bare at tænke over, at de "afsløringer" der er kommet fra Snowden, det nødvendigvis kun er toppen af isbjerget.
Snowden var kun en enkelt medarbejder på et enkelt kontor.
Snowden var kun en enkelt lille brik i en langt større organisation.
Hvad tror du resten af organisationen beskæftiger sig med❓
Det overgreb som USA foretager mod Europa, er fuldstændigt det samme som foregik i USSR.
Hvilket du tydeligvis gerne støtter.
Det er helt klart, at USA ønsker at holde Europa i et jerngreb, fuldstændigt som Russerne gjorde det i USSR.
Det forklarer også, hvordan og hvorfor man gennem rating systemer mener at have ret til at styre på Europas økonomi, imens det faktuelle er, at det var USA og den dårlige styring af økonomien der ovre, som var skyld i den globale finanskrise. En krise som Europa fortsat fastholdes i !